資源簡介

(共18張PPT)
導入新課
習近平總書記指出，不要說有了冤假錯案，我們現在糾錯會給我們帶來什么傷害和沖擊，而要看到我們已經給人家帶來了什么樣的傷害和影響，對我們整個的執法公信力帶來什么樣的傷害和影響。我們做糾錯的工作，就是亡羊補牢的工作。
黨的十八以來，司法機關先后糾正了一系列重大錯案。今天這節課我們就來分析分析兩個重大錯案錯在哪里，從這兩個重大錯案的不合理之處總結公正司法的內涵，反思我國應如何
有效推進公正司法。
第九課
全面推進依法治國的基本要求
第三框
公
正
司
法
——守護解放西，我來！
邏輯框架
第三單元
全面依法治國
第七課
治國理政的基本方式
第九課
全面推進依法治國的基本要求
全面推進依法治國總目標與原則
我國法治建設的歷程
第八課
法治中國建設
法治國家
法治政府
法治社會
目標
主體
基礎
公正司法
嚴格執法
科學立法
全民守法
前提
關鍵
防線
基礎
議題
公正司法
守護公平正義
總議題
議題二
怎樣推進公正司法？
什么是公正司法？
議題一
1
什么是公正司法？
議題一
——從正義遲到的案件說起
探究問題：這兩個案件的審判符合公正司法的應有之義嗎？邊看視頻邊記錄你認為不合理的地方？
探究分享
被羈押9778天后無罪
釋放——張玉環案
VS
起死回生的惡霸——孫小果案
探究與分享
張玉環案關鍵時間軸
2020年
2001年
1995年
1993年
南昌市張家村兩名兒童死亡，同村人張玉環被警方鎖定為嫌兇。
南昌中院判處張玉環死刑，此案隨后又經歷重審，此過程中張玉環一直堅持上訴
;
江西省高級人民法院駁回上訴，維持原判。宣判后，張玉環不服，其本人始終堅決否認殺人，稱在刑訊逼供之下作出有罪供述。
江西省高院再審張玉環案。檢方與辯護人也為張玉環進行無罪辯護，檢方認為張玉環的有罪供述存疑，原審認定的證據不能證明張玉環實施了犯罪行為。
27年后，張玉環終于等來了無罪釋放的最終判決。
探究與分享
張玉環案和孫小果案都有不合理之處
張玉環案不合理之處∶
（1）忽視證人有效證據，口供是刑訊逼供的結果，屬于非法證據，最后在證據不足情況下依然定罪;
（2）二審沒有辯護律師;
孫小果案不合理之處∶
（1）存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;
司法活動的過程不公平，程序不正當
司法活動的結果不公平
那么，什么是公正司法呢？公正司有什么特征？從案件中你感悟到司法公正的重要性了嗎？
兩個案件的審理都沒有做到公正司法！
一、公正司法的內涵
公正司法，就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。
公正司法，是維護社會公平正義的最后一道防線。
（1）內涵
（2）地位
1．什么是公正司法？
一、公正司法的內涵
①要求：程序的公正意味著當事人訴訟地位平等，司法過程嚴格依據訴訟法進行。
②意義：通過程序公正，可以最大化實現結果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。
（1）司法的程序要公正
2.公正司法的特征
①要求：結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚，裁判結果合法合理。
②意義：只有結果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。
③實現方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的。
（1）司法的結果要公正
2
怎樣推進公正司法？
議題二
——從兩個案件不合理之處得到的啟示
探究與分享
從兩個案件不合理之處反思我應國如何有效推進司法的公正？
張玉環案不合理之處∶
（1）忽視證人有效證據，口供是刑訊逼供的結果，屬于非法證據，最后在證據不足情況下依然定罪;
（2）二審沒有辯護律師;
（1）要堅持以事實為依據，以法律為準繩;
（2）要加強人權司法保障。包括強化當事人辯護辯論權等制度保障，健全健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除（詳見P106名詞點擊）等法律原則的法律制度。
孫小果案不合理之處∶
（1）存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
（2）審判和減刑過程多次暗箱操作;
（1）必須確保審判權和檢察權依法獨立行使;
（2）要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
二、推進公正司法
①
各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。
②任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
要求
1.必須確保審判權和檢察權依法獨立行使
二、推進公正司法
2.必須堅持以事實為依據、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
二、推進公正司法
①構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，②推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據、程序，流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。
要求
3.必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
透明、便民的陽光司法機制
二、推進公正司法
①強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。
②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
要求
4.必須加強人權司法保障
二、推進公正司法
這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。
非法證據排除
疑罪從無
罪刑法定
名詞點擊：
本課小結
司法權依法獨立行使
公正司法
公正司法內涵
怎樣公正司法
堅持人民司法為人民
含義
地位
以事實為依據、以法律為準繩
加強人權司法保障
特征

展開更多......

收起↑