資源簡介

(共18張PPT)
第二單元
理解權利義務
第3課
公民權利
第2課時
依法行使權利
江西省公安廳召開新聞發布會，向社會公布了今年以來4起網絡謠言典型案例。
　這4起案例分別為：贛州市南康區工人揚言要燒毀家具廠，被罰款200元；修水縣網民造謠孕婦感染SB250病毒死亡，被行政拘留5天；婺源縣紫陽鎮網民造謠公安特警暴力執法，被罰款500元；網民通過微信朋友圈傳播不實涉恐視頻信息被訓誡。
上述材料與“我國公民有言論自由”是否相違背？
否，因為任何權利都是有范圍的。
一、行使權利有界限
1、公民如何正確行使權利？
①任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身的界限，不能濫用權利。
思考：該女子的行為屬于什么行為？給我們什么啟發？
該女子是違法行為，她的行為不僅會影響整個高鐵的正常運行秩序，擾亂社會治安，還會影響其他乘客的合法權利。
在安徽合肥高鐵站一列由合肥開往廣州南的列車上，一名帶著孩子的婦女羅某以等老公為名，用身體強行阻擋車門關閉，并讓列車員通知檢票員放行其老公。列車員和乘客多次勸解無果，最后造成列車晚點
4
分鐘。
②公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由的權利。
1、公民如何正確行使權利？
⑴任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身
的界限，不能濫用權利。
⑵公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。
⑶公民行使權利應該按照法定程序，按照規定的活動方式、
步驟和過程進行。
Why
&
How
為什么要遵守正當程序？
怎樣遵守正當程序？
為什么要遵守正當程序？（意義）
遵守正當的程序，有利于公民實際享受權利，有效避免和化解糾紛。
怎樣遵守正當程序？
每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識，通過正確的途徑和方式維護自身權益。
探究與分享
村民張某在機械廠購買了一臺小麥播種機，為周邊村民播種小麥，并收取費用。不久，村民發現小麥出苗缺行，要求張某賠償損失。張某前往廠家查找原因，廠家經過檢查認為播種機無質量問題，但由于交付機器時未進行試機，未能發現出種口被堵擋。張某要求廠家承擔賠償責任，廠家只同意對播種機進行重新調試，不同意賠償相關損失。
張某與村民、廠家的糾紛可以通過哪些方式解決？
2、依法維權的方式：協商、調解、仲裁、訴訟
協商：是當事人之間自行解決糾紛的方式。（含義）
適用范圍
一些常見的消費、勞動爭議和交通事故糾紛。
快速、簡便
自愿、互諒
特點
原則
方式
直接對話，
擺事實、講道理
分清責任
達成協議
糾紛解決
依據
法律
法律法規
政策
社會公德
依據
調解人疏導勸說,
促使雙方相互諒解,
進行協商自愿達成協議,解決糾紛
調解過程
人民調解
行政調解
司法調解
調解方式
（2）調解
行政調解：由我國行政機關主持，通過說服教育的方式，解決糾紛
人民調解：在人民調解委員會主持下，和平解決糾紛
司法調解：在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。
司法調解
行政調解
人民調解委員會主持
人民調解、行政調解、司法調解的的區別：
人民調解
調解協議具有法律效力，但本身不具有強制力，經法院確認后具有強制力
行政機關主持
法院主持
調解書具有強制力
探究與分享P42
小強和小西在學校操場玩耍時，小強不慎致小西受傷。雙方家長就賠償事宜協商不成，產生糾紛。經街道人民調解委員會獲悉后高度重視，及時介入調解后雙方得到滿意的解決。
請你說說人民調解在解決民事糾紛中具有哪些獨特優勢。
①便民性；②主動性；③親和性；④低耗性；⑤和諧性。
出現糾紛調解無效
雙方自愿申請仲裁
通過訴訟向法院起訴
民事訴訟
刑事訴訟
行政訴訟
公民與其他個人或組織之間發生合同糾紛和其他財產權益爭議
適用
當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交仲裁，并受仲裁裁判約束。
程序/過程
靈活性
一裁終局原則
保密性
廣泛適用原則
特點
（3）仲裁
提示：
仲裁異于訴訟，仲裁需要雙方自愿，是自愿型公斷，區別于訴訟等強制型公斷。1、婚姻，收養，監護，扶養，繼承糾紛2、行政爭議不能裁決　
在仲裁中，當事人享有選定仲裁員、仲裁地、仲裁語言以及適用法律的自由，還可以協議設計符合自己特殊需要的仲裁程序。與法院嚴格的訴訟程序和世界表相比，仲裁程序較為靈活。（靈活性）
1
與其他爭議解決方式相比，仲裁具有以下特點：
仲裁不同于法院裁決，仲裁裁決不能上訴，一經作出即為終局，對當事人具有約束力。（快捷性）
2
仲裁案件不公開審理，從而有效地保護了當事人的商業秘密和商業信譽。（保密性）
3
《承認及執行外國仲裁裁決公約》現有締約國家和地區100多個。根據該公約，仲裁裁決可以在這些締約的國家和地區得到承認和執行。（國際性）
4
民事訴訟
刑事自訴
行政訴訟
⑷公民可以通過訴訟向人民法院起訴，依法維護自身權益。
行政機關違法或不當行政行為的侵犯
人身關系或
財產關系爭議
侵犯自己
人身、財產權利
方式
參與人
依
據
適
用
協商
當事人
調解
當事人
調解人
仲裁
當事人
仲裁庭
訴訟
當事人及代理人
人民法院
維護權利的方式
事實、法律法規
事實
法律
道理
事實、法律法規政策、公德
仲裁協議、法律
消費、勞動爭議和交通事故糾紛
廣泛適用
合同糾紛
財產權益爭議
人身、財產爭議、違法行政行為
快速便捷的爭議解決方式
解決糾紛的有效方式
程序較為靈活，不公開審理有效保護當事人
最正規最權威，維權的最后屏障
優勢：
第三方
介入
課堂小結
依法行使權利
行使權利有界限
1.不能超越權利的界限，不能濫用權利。
2.不得損害國家的、社會的、集體的、他人的自由和權利。
3.不能以損害國家利益、社會利益和集體利益為代價。
4.行使權利應依照法定程序、活動方式、步驟和過程進行。
維護權利守秩序
①每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識，通過正確的途徑和方式維護自身權益。
②維護方式。
協商
調解
仲裁
訴訟
（消費、勞動爭議和交通事故糾紛）
（廣泛適用）
（合同糾紛、財產權益爭議）
(人身、財產爭議違法行政行為)
查閱憲法，了解我國憲法對公民行使權利作出的限制性規定。
探究與分享P42
不得用言論進行誣告、陷害其他公民的活動；
不得用言論侮辱、誹謗、詆毀其他公民的人格尊嚴；
行使申訴、控告和檢舉權利的公民不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害國家機關工作人員；
任何人不得利用結社自由進行破壞社會秩序、損害公民健康、妨礙國家安全的活動等。
……

展開更多......

收起↑