資源簡介 (共19張PPT) 小方的爸爸辛苦攢錢購買的進口汽車使用不久后便出現質量問題,廠家卻認為這是由于小方爸爸使用不當造成的,雙方各執一詞,為此,小方一家的生活受到很大影響。 運用所學知識說說,他們可以怎么辦呢? 十八大以來,國家大舉查辦貪官污吏,“打老虎”“拍蒼蠅”等行動全面展開,大力建設不敢腐、不能腐的廉政環境。你知道誰來代表國家查辦職務犯罪嗎?國家第六課 我國國家機構機關國法家司第五框人民法院一憲法規定:人民法院是國家的審判機關。1、性質圖中都是人民法院,找找它們有什么不同?人民法院一2、體制(組織體系)人民法院高級人民法院(省級)中級人民法院(市級)基層人民法院(區、縣級)軍事法院海事法院最高人民法院地方各級人民法院專門人民法院觀看視頻,思考:人民法院的主要職權是什么?3、基本職權審理懲辦解決維護刑事、民事和行政案件犯罪分子民事和行政爭議社會秩序引導公民自覺遵守憲法和法律行使審判權聶樹斌殺人案 1995年4月25日,河北省鹿泉縣人聶樹斌因被石家莊市公安局郊區分局民警懷疑為一起殺人案的犯罪嫌疑人被逮捕,1995年經過二審終審被判處死刑并執行。 2005年1月17日,河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省公安機關網上通緝逃犯王書金。王書金除交待在廣平縣實施多起強奸殺人案件外,還供稱曾在石家莊西郊附近殺害一名青年女性。 2014年12月12日,最高人民法院指令山東省高級人民法院復查聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。聶樹斌案再審判決最高人民法院答記者問:最高法再審改判聶樹斌無罪的主要依據是什么? 經全面細致審查原審認定的事實、采信的證據、適用的法律和訴訟程序等,再審議庭一致意見認為,原判認定聶樹斌故意殺人的事實不清、證據不足, 決定改判聶樹斌無罪。 一是聶樹斌的作案時間、作案工具來源以及被害人死亡時間和死亡原因這些基本事實不能確認。 二是聶樹斌被抓獲之后5天的訊問筆錄、案發之后多名重要證人的詢問筆錄,以及可以證明聶樹斌有無作案時間的重要原始書證考勤表缺失,導致聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑,本案是否另有他人作案存疑。 三是原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈,沒有達到證據確實、充分的證明標準,也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。人民法院應當如何行使審判權?①以事實為根據、以法律為準繩;②依法獨立公正行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。4、行使審判權的要求:作用①人民法院對公民權利提供有效救濟和保障,捍衛社會公平正義。作用②人民法院在監督行政機關依法行政、切實保護公民的合法權益方面發揮了重要作用。5、人民法院的作用:(括號標記)人民法院一人民檢察院二憲法規定:人民檢察院是國家的法律監督機關。1、性質①最高人民檢察院;②地方各級人民檢察院;③專門檢察院(軍事檢察院等)2、體制(組織體系)人民檢察院二 ①人民檢察院行使檢察權,對國家機關及其工作人員的違法行為實行監督,對刑事犯罪行為代表國家提起公訴; ②保護公民、組織的合法權益,維護司法的公正,保障法律統一正確實施。3、職權杭州保姆縱火案 北京時間2017年6月22日凌晨5點左右,在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案。該事件造成4人死亡(一位母親和三個未成年孩子)。 2017年7月1日,根據杭州市人民檢察院批準逮捕決定,杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日,杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。【公訴】是指行使公訴權的國家機關向法院提請追究被告人刑事責任的一項訴訟活動。聶樹斌殺人案 1995年3月3日,河北省石家莊市人民檢察院指控被告人聶樹斌犯故意殺人罪并提起公訴。同年3月15日,石家莊中院經審理判處聶樹斌死刑。人民檢察院應當如何行使檢察權?人民檢察院二①人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。②各級人民檢察院的工作人員,必須忠實于事實真相,忠實于法律,忠實于社會主義事業,全心全意為人民服務。4、行使檢察權的要求:拓展:易錯解讀1、是不是所有矛盾都要法院來解決?不是,訴訟是最后屏障。我們可以協商、調解、仲裁。2、法院要獨立行使審判權就意味著不接受任何監督?不是。人大、檢察院和人民都有監督權。3、法院和檢察院都是司法機關,兩者有什么區別呢? 機關名稱 性 質 職 權 人民法院人民檢察院審判機關審判權:審理刑事、民事和行政案件法律監督機關檢察權:監督;提起公訴知識框架國家司法機關人民法院1、性質2、體制3、職權4、行使審判權的要求人民檢察院1、性質2、體制3、職權4、行使檢察權的要求 展開更多...... 收起↑ 資源列表 6.5國家司法機關.pptx [中國新聞]孫政才受賄案一審公開宣判.mp4 首曝聶樹斌案再審法庭裁決瞬間_聶母難忍淚水掩面痛哭.mp4 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫