資源簡(jiǎn)介 (共31張PPT)激濁揚(yáng)清,力挽狂瀾的使命擔(dān)當(dāng)“一人之辯,重于九鼎之寶?!?br/>公都子曰:“外人皆稱夫子好辯,敢問(wèn)何也?”孟子曰:“予豈好辯哉?予不得已也。”……公明儀曰:‘庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也?!釣榇藨?,閑先圣之道,距楊墨,放淫辭,邪說(shuō)者不得作?!? (《孟子 滕文公下》)【注釋】⑴閑:捍衛(wèi);⑵距:通“拒”,抗拒、排斥。⑶放:驅(qū)逐。朱熹在《孟子集注》中引用了尹焞的話:“學(xué)者于是非之原,亳厘有差,則害流于生民,禍及于后世,故孟子辯邪說(shuō)如是之嚴(yán),而自以為承三圣之功也。當(dāng)是時(shí),方且以‘好辯’目之,是以常人之心而度圣賢之心也。”孟子(前372年—前289年),名軻,字子輿,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鄒國(guó)人,哲學(xué)家、政治家、教育家。儒家學(xué)派的代表人物之一,與孔子并稱“孔孟”,后人尊稱他為“亞圣”。孟子上承孔子、子思之學(xué)“受業(yè)於子思(孔子之孫)之門人”。代表作品:《魚(yú)我所欲也》、《齊桓晉文之事》、《生于憂患,死于安樂(lè)》等。人生經(jīng)歷:早年受教——游說(shuō)齊宋——回鄒赴媵——奔赴魏國(guó)——二度奔齊——再游宋國(guó)——去宋赴魯——講學(xué)著書(shū)孟子的著作收錄于《孟子》一書(shū)。該書(shū)是記錄孟子言行的著作,共7篇,一般認(rèn)為孟子及其弟子萬(wàn)章、公孫丑等人共同編著的,屬先秦語(yǔ)錄體散文集。 《孟子》記錄了孟子的治國(guó)思想、政治策略和政治行動(dòng),成書(shū)大約在戰(zhàn)國(guó)中期,屬儒家經(jīng)典著作。其學(xué)說(shuō)出發(fā)點(diǎn)為性善論,主張德治。作者簡(jiǎn)介仁政思想“當(dāng)今之時(shí),萬(wàn)乘之國(guó),行仁政,民之悅之,猶解倒懸也。”“行仁政而王,莫之能御也?!?br/>——《孟子 公孫丑章句》“茍行王政,四海之內(nèi),皆舉首而望之?!?br/>——《孟子 滕文公》作者簡(jiǎn)介救民 無(wú)敵 民心歸服民本思想“民為貴,社稷次之,君為輕。”——《孟子 盡心章句下》“樂(lè)民之樂(lè)者,民亦樂(lè)其樂(lè),憂民之憂者,民亦憂其憂。樂(lè)以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也。”——《孟子 梁惠王章句下》“尊賢使能,俊杰在位,則天下之士,皆悅而愿立于其朝矣。” ——《孟子·公孫丑上》民貴君輕 與民同樂(lè) 尊賢使能性善論告子曰:“生之謂性?!泵献釉唬骸吧^性也,猶白之謂白與?”曰:“然。”“白羽之白也,猶白雪之白;白雪之白,猶白玉之白歟?”曰:“然?!薄叭粍t犬之性猶牛之性,牛之性猶人之性歟?”(告子說(shuō):“天生的資質(zhì)叫做性?!泵献诱f(shuō):“天生的資質(zhì)叫做性,好比一切白色的東西叫做白嗎?”告子答道:“正是。”孟子問(wèn)道:“白羽毛的白猶如白雪的白,白雪的白猶如白玉的白嗎?”告子答道:“正是?!泵献诱f(shuō):“那么,狗性如牛性,牛性如人性嗎?”)孟子所說(shuō)的“性”是人之所以異于禽獸之價(jià)值意義的性。寫作背景當(dāng)是之時(shí),秦用商君,富國(guó)強(qiáng)兵;楚、魏用吳起,戰(zhàn)勝弱敵;齊威王、宣王用孫田忌之徒,而諸侯東面朝齊。天下方務(wù)于合從連衡,以攻伐為賢,而孟軻乃述唐、虞、三代之德,是以所如者不合。“世衰道微,邪說(shuō)暴行有作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之。” (《孟子 滕文公下》)“王者之不作,未有疏于此時(shí)者也;民之憔悴于虐政,未有甚于此時(shí)者也。”(《孟子 公孫丑上》)孟子所處的戰(zhàn)國(guó)中期,封建制已經(jīng)在各國(guó)確立。各諸侯國(guó)的統(tǒng)治者對(duì)外爭(zhēng)城奪地,互相攻伐;對(duì)內(nèi)殘酷剝削,勞役繁重,破壞生產(chǎn)。割據(jù)混戰(zhàn)的局面已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重障礙。在尖銳激烈的社會(huì)變革和錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾下,各個(gè)學(xué)派的代表人物都提出了自己的思想主張。孟子也針對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀闡述了自己的觀點(diǎn),《人皆有不忍人之心》便是其中的一篇。解題“忍”,狠“忍人”,狠心對(duì)待別人。“不忍人”,指憐愛(ài)別人。“人皆有不忍人之心”即每個(gè)人都有憐愛(ài)別人的心。例子:《鴻門宴》“君王為人不忍”補(bǔ)充知識(shí)①比喻論證:用有相似點(diǎn)的事物(熟悉)打比方②類比論證:用同類事物相比較。(從已知的事物中推出同類事例子)③對(duì)比論證:用性質(zhì)相反(正反兩方面)事物作比較。④舉例論證:列舉確鑿充分、有代表性事例證明論點(diǎn)⑤引用論證:引用名家名言等作為論據(jù),分析問(wèn)題、說(shuō)明道理。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣;以不忍人之心行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見(jiàn)孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。運(yùn)轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)動(dòng)表原因突然、忽然多指幼兒、兒童驚駭,恐懼哀痛,憐憫結(jié)交,“內(nèi)”同 “納”博取名譽(yù),要同“邀”同鄉(xiāng)并非因?yàn)閰拹汉⒆拥目蘼暡胚@樣孟子說(shuō):“每個(gè)人都有憐憫體恤別人的心情。古代圣王由于有憐憫體恤別人的心情,所以才有憐憫體恤百姓的政治。用憐憫體恤別人的心情,施行憐憫體恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面運(yùn)轉(zhuǎn)東西一樣容易了。說(shuō)每個(gè)人都有憐憫體恤別人的心的原因,(是)如果有人突然看見(jiàn)一個(gè)小孩要掉進(jìn)井里了,都有驚駭恐懼,哀痛憐憫(別人的不幸)的心;這不是因?yàn)橐牒秃⒆拥母改附Y(jié)交,不是因?yàn)橐朐卩l(xiāng)鄰朋友中博取聲譽(yù),也不是因?yàn)閰拹哼@孩子的哭叫聲才這樣(產(chǎn)生這種恐懼同情心理)。人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上。開(kāi)門見(jiàn)山,直接擺出觀點(diǎn)人皆有不忍人之心以不忍人之心行不忍人之政,治天下可運(yùn)之掌上先王以不忍人之心,斯有不忍人之政矣仁心仁政舉例論證比喻論證以先王為例,突出以“仁心”行“仁政”的思想,有說(shuō)服力用在掌上運(yùn)轉(zhuǎn)東西比喻以仁政治理天下的容易,具體貼切“怵惕惻隱之心”即“悲憫之心”,是一種博大的情懷,它促使人關(guān)注身邊的人、事物,乃至世界,從而關(guān)注人生的意義。通過(guò)舉例論證的方法,用普通百姓的惻隱之心來(lái)論證“人皆有不忍人之心”的中心論點(diǎn)。為下文引出“四端”及仁政,做鋪墊。1.分析“怵惕惻隱之心”的含義?2.第二層運(yùn)用了什么論證方法?有何作用?所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見(jiàn)孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無(wú)惻隱之心,非人也;無(wú)羞惡之心,非人也;無(wú)辭讓之心,非人也;無(wú)是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。代詞,這、此補(bǔ)充音節(jié),無(wú)實(shí)義對(duì)自身的不善感到羞恥,對(duì)他人的不善感到憎惡由此看來(lái),沒(méi)有同情心,不可謂是真正的人;沒(méi)有羞恥心,不可謂是真正的人;沒(méi)有謙讓心,不可謂是真正的人;沒(méi)有是非心,不可謂是真正的人。同情心是仁的發(fā)端;羞恥心是義的發(fā)端;謙讓心是禮的發(fā)端;是非心是智的發(fā)端。謙遜推讓萌芽,發(fā)端孟子認(rèn)為“不忍人之心”包括哪四個(gè)方面?四端四心惻隱之心羞惡之心辭讓之心是非之心————————仁義禮智孟子認(rèn)為每個(gè)人生而具有向善和為善的本能,他把這種本能稱為“端”。他認(rèn)為人所具有的“四心”是“仁義禮智”的發(fā)端。善行天下,無(wú)論世界怎么變化,善良必然是社會(huì)的底色,本心即是向善的力量。《說(shuō)文》:“仁,親也。從人,從二?!?br/>本義是對(duì)人友善、相親。指人與人之間相處時(shí)所應(yīng)具備的和善、友愛(ài)和同情。是對(duì)自己以外的人親善、以人道待人之意。孔子把仁作為個(gè)人道德修養(yǎng)的最高境界,把“天下歸仁”作為最高的社會(huì)理想。見(jiàn)義勇為、救死扶傷、助人為樂(lè)、敬老孝親等行為,都是仁。惻隱之心,仁之端也“義”會(huì)意字,從羊,從我。”“義”從“羊”,即與善、美同義;“羊”性情溫順,有跪乳之美行,是善良、美好的代表。“羊”是“美”字之首、“善”字之首、“祥”字之依。“義”又從“我”,即謂義出于己,由己決定。“羊”在“我”之上,即“我把自己最美好、最善良的東西頂在頭上”。“義”是人間的一種美德,是對(duì)善良的追求,對(duì)邪惡的抑制。羞惡之心,義之端也“禮”,繁體為“禮” 。左邊從“示”表示與祭祀有關(guān)。右邊“豊”,“豆”中盛滿了祭品玉形本義為古代祭祀用的禮器,表示祭神求福之意。后引申為禮貌、禮儀、禮讓,泛指社會(huì)生活中的規(guī)范和禮節(jié)。辭讓之心,禮之端也“知”和“日”組成“智”“知”為知識(shí)、認(rèn)知“日”為太陽(yáng),表示光明、明白。 意思是認(rèn)知事物要明白透徹。“智”從“知”說(shuō)明知識(shí)是智的基礎(chǔ),更是對(duì)事物的本質(zhì)有所認(rèn)知。能活用知識(shí)辨析判斷事物、正確為人處世, 方為真正的智者。是非之心,智之端也。惻隱之心羞惡之心辭讓之心是非之心何為“四端”之首?“仁”是“四端”(仁、義、禮、智)之首位,“仁”的價(jià)值是其他價(jià)值的基礎(chǔ)。仁由二人組成,是把對(duì)方和自己看成一體,強(qiáng)調(diào)對(duì)自己以外的人親善。如果沒(méi)有“仁”,“義”可能變成莽撞,無(wú)情義可言;“禮”會(huì)成為形式主義和虛情假意;“智”只是小聰明,不是大智慧。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以事父母。取獨(dú)四肢就像剛剛流通,指泉水涌出如果人有這四種發(fā)端,就像有四肢一樣。有了這四種發(fā)端卻自認(rèn)為不行的,是自暴自棄的人;認(rèn)為他的君主不行的,是暴棄君主的人。凡是有這四種發(fā)端的人,知道都要擴(kuò)大充實(shí)它們,就像火剛剛開(kāi)始燃燒,泉水剛剛開(kāi)始流淌。如果能夠擴(kuò)充它們,便足以安定天下,如果不能夠擴(kuò)充它們,就連贍養(yǎng)父母都成問(wèn)題。代詞,這傷害凡是同“燃”使……安定概括最后一部分的作用。總結(jié)“四端”的作用和意義,將“不忍人之心”和“四端”與“安定國(guó)家”“孝順父母“聯(lián)系到一起,升華了思想,點(diǎn)明了政治主張。荀子認(rèn)為人性本惡,所以人要注重后天學(xué)習(xí),才能逐漸趨于善;而孟子認(rèn)為人性本善,那么還要不要后天的學(xué)習(xí)呢?要。人有“四心”,也就是有“四端”?!岸恕笔恰伴_(kāi)始”的意思。也就是說(shuō),人人都有仁義禮智的萌芽,需要后天不斷地培養(yǎng)呵護(hù),這些萌芽才有可能長(zhǎng)成參天大樹(shù),我們才能成為一個(gè)仁者。擴(kuò)而充之梳理孟子的論證思路,畫(huà)出本篇文章的行文結(jié)構(gòu)圖。論證過(guò)程提出論點(diǎn)人皆有不忍人之心舉例孺子將入井排比猶四體比喻四心—四端可行不忍人之政對(duì)比擴(kuò)充“四端”足以保四海不足事父母人皆有不忍人之心應(yīng)有“四端”若火、泉論述層次清晰,邏輯嚴(yán)密,層層推進(jìn),具有不可辯駁的說(shuō)服力。孟子的文章有何論證特點(diǎn)?運(yùn)用舉例論證,對(duì)比論證,道理論證等多種論證方法。論證方法多樣文章采用提出論點(diǎn),論證論點(diǎn),總結(jié)論點(diǎn)的結(jié)構(gòu),邏輯嚴(yán)密,層層推進(jìn),具有不可辯駁的說(shuō)服力。論證邏輯清晰使用大量排比,判斷,富有雄辯色彩。論證語(yǔ)言氣勢(shì)磅礴思考探究1如果掉入井中的是十里八鄉(xiāng)欺壓百姓、人人得而誅之的大惡人呢?那么您還能產(chǎn)生憐憫想要救他的感情嗎?那人皆有不忍人之心還成立嗎?孟子提性本善是為了什么?從孟子提出“人皆有不忍人之心”的目的去看,只有每個(gè)人都是善良的,才能推行仁政,孟子提倡的性本善是為了自己的政治學(xué)說(shuō)——仁政。那么為什么提“仁政”呢?整個(gè)時(shí)代都在崇尚軍事武力,百姓是“樂(lè)歲終身苦,兇年不免于死亡”,孟子提出“人皆有不忍人之心”,是希望諸侯“發(fā)施仁政”,用“不忍人之心”像父母愛(ài)孩子一樣愛(ài)百姓,使百姓免于戰(zhàn)亂之苦。性善是仁政的理論基礎(chǔ)。我們要從目的去理解孟子的苦心與偉大之處!思考探究2孟子認(rèn)為“性善論”思想,即主張人性向善,重視道德修養(yǎng)的自覺(jué)性;而儒家的另外一位代表人物荀子,卻提出了“性惡論”,即主張人性本惡,強(qiáng)調(diào)道德教育的必要性。你認(rèn)為哪種說(shuō)法更有利于道德的發(fā)展呢 觀點(diǎn)一:孟子的“性善論”是從正面激勵(lì)人奮發(fā)向上、自覺(jué)向善的,因而更有利于道德的發(fā)展。孟子把道德觀念、道德理性看作人的本性,強(qiáng)調(diào)了人性本善;在主體的道德修養(yǎng)中,孟子又強(qiáng)調(diào)了“為仁由己”的主動(dòng)性和積極性,鼓勵(lì)個(gè)人揚(yáng)善棄惡、積極向上,努力提高自己的道德修養(yǎng)。觀點(diǎn)二:荀子的“性惡論”強(qiáng)調(diào)借助禮儀規(guī)范來(lái)加強(qiáng)人的道德修養(yǎng),重視利用客觀條件進(jìn)行教育和學(xué)習(xí),更具有可操作性,因而更有利于道德的發(fā)展。荀子認(rèn)為,人的本性存在粗陋之處,所以要加強(qiáng)后天的學(xué)習(xí)和改造,從而造就完善的人格。觀點(diǎn)三:二者各有長(zhǎng)短,二者互補(bǔ)更利于道德的發(fā)展。清代學(xué)者錢大昕說(shuō):“孟言性善,欲人之盡性而樂(lè)于善;荀言性惡,欲人之化性而勉于善。立言雖殊,其教人以善則一也?!奔磧煞N理論的最終目的是一致的,都是去惡向善。其中,孟子提供了人性善的內(nèi)在依據(jù),認(rèn)為人天生具有修己的可能性和主動(dòng)性,卻忽視了人道德修養(yǎng)的必要性和被動(dòng)性;荀子強(qiáng)調(diào)道德修養(yǎng)的被動(dòng)性,卻忽視了主體向善的主動(dòng)性和可能性。二者相互補(bǔ)充,既能鼓勵(lì)人注重自我道德修養(yǎng),又能加強(qiáng)對(duì)人外在的道德約束,只有這樣,才能更好地建設(shè)社會(huì)道德。思考探究3女生跳樓身亡,“看客”們豈止冷血甘肅慶陽(yáng)西峰區(qū)19歲女孩李某奕跳樓自殺事件發(fā)酵。起因是6月20日,李某奕在一棟25層公寓的8樓準(zhǔn)備跳下期間,在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心、犯難,而是為其不快點(diǎn)跳樓而焦急、不耐煩,甚至有人喊“跳啊,快跳啊”等。在她跳下后,有圍觀者吹口哨,表示“跳得好”。甚至還有的人揣度她是不是為了成為“網(wǎng)紅”而在表演。6月20日,李奕奕墜樓現(xiàn)場(chǎng)。魯迅筆下的看客,百年后仍未消失一百多年前,一群圍觀砍頭場(chǎng)面的看客深深地刺痛了魯迅先生的心,哀其不幸、怒其不爭(zhēng)之余,先生毅然棄醫(yī)從文,誓以手中之筆改造國(guó)民性。時(shí)至今日,這種看客現(xiàn)象不但沒(méi)有消失,反而有愈演愈烈的趨勢(shì)。更可怕的是,今天的中國(guó)看客們不僅見(jiàn)死不救,不少“看客”還熱衷于在無(wú)聊的生活中尋求刺激,在他人的傷疤上再灑上一把鹽。 展開(kāi)更多...... 收起↑ 資源預(yù)覽 縮略圖、資源來(lái)源于二一教育資源庫(kù)