資源簡介 9 魚我所欲也【課前預學】預學一 先朗讀課文,結(jié)合課文注釋標出通假字,然后合上教科書,找出下列句子中的通假字并解釋。(1)故患有所不辟也( )(2)萬鐘則不辯禮義而受之( )(3)所識窮乏者得我與( )( )(4)鄉(xiāng)為身死而不受( )預學二 古代器皿是中華文化的重要載體,下列器皿在課文中曾被提及。請你先觀察器皿圖片,將其序號準確填入下表中,再寫出該器皿的名稱及用途。表3-1 器皿知識金文及解說 圖片 器皿名 用途形聲字。上邊的“”字表示竹子 ① ② ③象形字。表示一種高腳器皿 ④ ⑤ ⑥形聲字。左邊的“金”字表金屬,右邊的“重”字既是聲旁也是形旁,表負載 ⑦ ⑧ ⑨B. C.預學三 回顧八年級所學的《<孟子>三章》,談談孟子論辯語言的特點。【課堂導學】導學一 孟子的論辯藝術(shù)“析義至精”“用法至密”。聯(lián)系課文內(nèi)容,完成下列任務,從論證思路、論證方法、論證語言三個方面,學習課文嚴密的論證邏輯。(1)梳理論證思路。細讀課文,邊讀邊梳理作者的論證思路,把下面的思維導圖補充完整。圖3-1 論證思路【小結(jié)】課文綜合使用道理論證和舉例論證,兩種論證方式內(nèi)部均以對比的形式組織結(jié)構(gòu)。從“人皆有之,賢者能勿喪耳”到“勿失其本心”,兩個結(jié)論之間又形成遞進關(guān)系。全文結(jié)構(gòu)縱橫交錯,層次分明,體現(xiàn)出孟子強大的邏輯思維能力。(2)分析論證方法。①孟子以“魚”和“熊掌”做類比,推出對“生”和“義”的論述。結(jié)合課文內(nèi)容和“知識卡片”,分析類比論證的作用。魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。②課文中,孟子兩次對比論證其觀點。請任選一處,分析他是如何論證的。(3)賞析論證語言。《孟子》在繼承《論語》文法的基礎(chǔ)上,增加了表示邏輯推論的字詞、短語。請參照示例,從課文中另選一句分析,體會課文語言運用的特點。【示例】句子:非獨賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。分析:“非獨”一詞表明舍生取義之心不只是圣賢才具備,“皆”字則將這一觀點遞進闡述,認為每個人身上都有“是心”,印證“舍生取義”的合理可行。“賢者能勿喪耳”補充解釋了現(xiàn)實中一些人做不到“舍生取義"的原因--他們并非沒有“是心”,只是不能像賢者那樣做到“勿喪”,從而使觀點表達更精確恰當,難以反駁。句子:分析:導學二 非凡的氣勢和濃烈的情感成就了孟子的雄辯藝術(shù)。先根據(jù)課文內(nèi)容將下表填寫完整,再朗讀課文,感受孟子論辯的情感和氣勢,分析其藝術(shù)效果。表3-2 情感、氣勢分析表段落 句尾助詞 句式 藝術(shù)效果第1段 ① 兩兩相對 本段旨在贊頌“舍生而取義”之心。使用句尼助詞“② ”能延長語音,使論述妮妮近來、深入人心;同時句子兩兩相對,工整的句式表達出③ 。整段論述因此取得了氣勢恢宏、動人心魄的藝術(shù)效果第2段 焉、與、乎 ④ 、反問句、感嘆句 本段旨在譴責“失其本心”的行徑。⑤導學三 根據(jù)課文的具體內(nèi)容,結(jié)合下列材料,談談你對“本心”的理解。【材料一】惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智非由外鑠①我也,我固有之也,弗思耳矣。-《孟子·告子上》【材料二】夫所以害吾心者何也?欲也。欲之多,則心之存者必寡;欲之寡,則心之存者必多。故君子不患心之不存,而患夫欲之不寡。欲去則心自存矣。-《象山先生·全集》卷三十二【注釋】①鑠:滲入。②象山先生:陸九淵,南宋哲學家,陸王心學的代表人物,其思想是“讀《孟子》而自得之”。【課后拓展】學校辯論隊舉辦了一場主題為“舍生取義'在當代社會中是否具有價值”的辯論賽,下面是反方的一段論述,請你運用本課所學的論證方法,寫一段辯論詞駁斥反方的觀點。反方辯手:我方認為“舍生取義”在當代社會中不具有價值。當代社會是文明進步的,它更尊重個體的生命價值。用珍貴的生命換取忠義的美名,是一種狹隘的思想。正方辯手:答案預學一(1)辟 同“避”,躲避。(2)辯 同“辨”,辨別。(3)得 同“德”.感恩、感激。與同“歟”,語氣詞。(4)鄉(xiāng) 同“向”,先前、從前。預學二 ①C ②簞 ③古代盛飯的一種圓形竹器 ④B ⑤豆 ⑥古代盛食物的一種容器 ⑦A ⑧鐘 ⑨古代的一種酒器預學三 [示例]孟子論辯時經(jīng)常使用排比句式,如“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”.“管夷吾舉于士,孫叔敖舉于海,百里奚舉于市”等,使語言氣勢磅礴。導學一 (1)①舍生而取義 ②所惡有甚于死者→患有所不辟 ③所惡莫甚于死→何不為→有不為 ④萬鐘則不辯禮義而受之······為宮室之美、妻妾之奉、所識窮乏者得我與(2)①孟子運用類比論證的方法,不直接提出論點,而是從人們?nèi)菀桌斫獾纳瞵F(xiàn)象說起,以“舍魚而取熊掌”類推出“舍生而取義”的抽象道理,使論點通俗易懂,更能增強論點的說服力和感染力。②[示例一]第一處對比論證。孟子使用道理論據(jù),圍繞“舍生而取義”的中心論點,從正面論證有比生命更重要、比死亡更可惡的事物,從反面否定生最值得喜歡、死最令人厭惡的觀點,從而證明“舍生而取義”的合理性。正面論述從“生”與“死”兩個角度展開,反面論述也從“生”與“死”兩個角度對照展開。對比均衡,論證充分。[示例二]第二處對比論證。孟子使用事實論據(jù),將不食嗟來之食者和不辨禮義受厚祿者做對比,證明重義輕利原是人之本心,從而闡釋了論點“舍生而取文”的意義。正、反兩面都以現(xiàn)實社會中人的生存、發(fā)展活動為例,可比性強,結(jié)構(gòu)勻稱。(3)[示例]句子:此之謂失其本心。 分析:“此之謂”這一短語具有總結(jié)上文、引出結(jié)論的作用。此外.在結(jié)論前加上這一短語,能引起讀者對結(jié)論的注意,強調(diào)結(jié)論的重要性,突出“本心”的價值,從而更好地論證觀點。導學二 ①也 ②也 ③舍生取義的慷慨、豪壯之情 ④排比句 ⑤“焉”字表示感嘆語氣,表現(xiàn)了孟子舍利取義的情操。“與”“乎”結(jié)尾的反問句,表達了孟子對不辨禮義、貪圖名利者的嚴正譴責與鄙夷。排比句式的運用,將批判之情表現(xiàn)得更為淋漓盡致。整段論述嚴峻、冷峭、具有不可反駁的氣勢導學三“本心”包括仁、義、禮、智四個方面,“本心”并非后天形成,而是每個人生而固有的,“非獨賢者有是心”,只是“賢者能勿喪耳”。凡人之所以會喪失“本心”,是因為被“欲”所支配、“官室之美”“妻妾之奉”“所識窮乏者得我”等欲望都會蒙蔽、污染“本心”,“舍生而取義”是保護“本心”的至高表現(xiàn)。拓展[示例]“舍生”不能簡單理解為犧牲生命這一結(jié)果,它是一種超越自私、超越小我的覺悟和境界,是一種敢于犧牲、甘于奉獻的精神。這種精神在當代社會具有重要的價值。“取義”并非沽名釣譽之舉,“義”的內(nèi)涵隨著時代的發(fā)展而變化。在當代社會,“義”可以是人生理想,也可以是社會價值觀。生命的價值不取決于存活的長度,而在于其存在的意義。在當代社會中,“舍生取義”對實現(xiàn)人生理想、踐行社會主義核心價值觀都具有重要的現(xiàn)實意義。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫