資源簡介

(共31張PPT)
裝在套子里的人
契訶夫
作者簡介
契訶夫（1860—1904）
19 世紀末俄國批判現實主義作家，以短篇小說和戲劇著稱。他和法國的莫泊桑、美國的歐 亨利并稱為“世界三大短篇小說巨匠”。
契訶夫的作品取材極為廣泛，對地主、官吏、資產階級、小市民、知識分子、工人和農民都進行了非常真實而深刻的描寫，塑造了眾多被侮辱、被損害的“小人物”形象，深刻地揭露了俄國社會的各種病態現象。抒發作者對生活中丑惡現實的厭惡以及對美好未來的憧憬。
他的小說短小精悍，結構緊湊，情節生動，筆調幽默，語言明快，寓意深刻，善于從平凡的日常生活事件里反映出重大的社會問題。他的早期作品多是短篇小說，如《變色龍》《小公務員之死》《萬卡》等。后期同時致力于小說和戲劇的創作，劇本有《海鷗》《萬尼亞舅舅》《櫻桃園》等。《裝在套子里的人》是契訶夫最著名的小說之一。
文體知識 小說
小說是以刻畫人物為中心，通過完整的故事情節和具體的環境描寫反映社會生活的文學體裁。其核心三要素為 人物、情節、環境 ，三者共同構成敘事骨架。
人物：故事中具有鮮明性格、動機和行動的角色
（描寫方法：肖像、語言、動作、心理、側面描寫）
情節：事件發展的因果邏輯鏈條，通常包含 起承轉合 的結構
（基礎框架：開端→發展→高潮→結局）
環境：故事發生的時空背景，包含自然與社會雙重維度。
（自然：渲染氛圍、隱喻主題；社會：揭示時代特征與社會關系）
創作背景
本篇小說寫于1898年，反映了19世紀末期俄國沙皇專制統治的黑暗現實。這時的俄國政治上雖然還算封建專制統治，但經濟和社會生活已經進入資本主義社會，資本主義經濟的發展加速了封建制的滅亡。
資產階級民主主義思潮和工農運動高漲，整個俄國處在革命的前夜，社會上已經興起變革之風，要求自由民主、改變專制秩序的呼聲也日趨強烈。在這種情況下，沙皇政府為維持腐朽、黑暗的反動統治，對人民實行高壓政策，瘋狂鎮壓民主進步人士，禁錮人民的思想，扼殺一切新生事物，大肆制造血腥恐怖，在全國造成了陰森沉郁的氣氛。
沙皇統治下的“白色恐怖”，讓人們誠惶誠恐，戰戰兢兢，不敢越雷池一步。于是才有了這個典型的裝在套子里的人物——別里科夫
為什么會有這樣的人？
契訶夫所生活的19世紀末是俄國歷史上沙俄統治非常黑暗的時期，沙皇政權不允許有任何反對其的言論，他們生怕革命的火種蔓延開來，因此加大了對人們思想和行動控制。
社會背景：
本文發表于1898年。十九世紀末，俄國社會矛盾日益尖銳，階級斗爭日趨激烈，馬克思主義在俄國廣泛傳播，資產階級民主主義思潮和工農運動高漲，整個俄國處在革命的前夜，俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高，沙皇政府為維持其腐朽、黑暗的反動統治，對人民實行高壓政策，制造血腥恐怖，禁錮人民的思想，扼殺一切新生事物。全國警探遍布，告密者橫行，人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。
革新與守舊對立
民主與專制并存
激進與保守同在
思考：依據別里科夫的生活場景（經歷），課文可以劃分為幾個部分？ 4分鐘
部分一：別里科夫的日常生活。(1—5)
部分二：別里科夫的戀愛。(6—37)
（漫畫事件、騎車事件談話事件）
部分三：別里科夫之死。 (38—40)
板塊式敘事結構
思考：為什么說別里科夫是“裝在套子里的人”
（提示：試著從板塊一里找尋答案） 3分鐘
套子里的人結局如何？
——死了！
為什么埋葬別里科夫是一件大快人心的事？
他是頑固守舊的象征，人們可以擺脫他的轄制，也說明人們對舊勢力的憎恨，對新生活的向往。
“一個禮拜還沒有過完，生活又恢復舊樣子了”，這是為什么？
　　只要沙皇專制沒有推翻，就會不斷產生新的別里科夫。社會上像別里科夫這樣的人還很多，由批判別里科夫個人上升到批判社會現實，深化主題，說明鏟除產生別里科夫的土壤任重道遠。
品味語言
1.漫畫式人物勾勒：作者用創作漫畫的手法，抓住人物外貌特征簡筆勾勒，讓人物變形，性格扭曲，使人物形象更鮮明典型。
作者運用了哪些手法形成諷刺性？
品味語言
2.夸張式的語言：
①高頻率出現的言論。他的口頭禪就是“千萬不要出什么亂子”。
②夸大人物的畸形心態和荒謬的生活邏輯。睡覺蒙被閉門，廚房傳來細微聲響，他在被子里也膽戰心驚，擔心小偷進屋，通宵做惡夢。
③夸大人物對社會的影響。因為他的存在，全城人戰戰兢兢過了十幾年的日子。
品味語言
3. 鮮明的對比：
①荒謬的思想與一本正經的姿態進行對比。柯瓦連科姐弟騎車上學，別里科夫卻大驚小怪，非常惶惑。他認為教師不能騎自行車，否則學生定然不會做出好事。他的思想是荒謬的，面對正常生活行為，他卻一本正經地指責，是莫大的諷刺。
②人物自相矛盾的言行對比。別里科夫即將結婚，但一張漫畫讓他惶恐不安，他找科瓦連科表白自己跟戀愛無關，聲稱自己是“正人君子”；別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。
　　①頑固保守，反動腐朽，害怕變革，扼殺一切新事物新思想的“套中人”典型，是一切害怕、阻礙新生事物的代名詞，是沙皇專制制度和政府的忠實而又可怕可鄙的衛道士和守墓人；
　　②膽怯孤僻，迂腐孱弱，因循守舊，誠惶誠恐，敵視新生，維護專制，卑劣畏縮，外強中干，是自欺欺人的偽君子，更是不堪一擊的可憐蟲；
　　③別里科夫的性格具有二重性：他是沙皇專制反動統治的主動、自覺的衛道士，也是這一專制腐朽反動統治的犧牲品。既是一個性格典型，也是一個時代的典型。
小結：別里科夫的形象特點
現實意義
別里科夫害怕新事物，反對社會變革，把自已的一切都裝在“套子”里。請你想一想我們的生活中有沒有 “套子”， 如果有， 我們該怎樣對待？
“套子”可理解為行為規則。人一生下來，似乎就要落入套子，每個人都生活在各種套子之中。我們應該正確對待套子：人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套住；人應該有理性，要敢于懷疑，善于鑒定反思，掙脫羈絆，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。總之，人生要有約束的規矩（如法律規章制度），但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。
① 夸張變形的漫畫手法，造成幽默諷刺效果。
契訶夫是幽默諷刺大師，試舉例分析本文的幽默諷刺藝術。
幽默諷刺藝術
　　如寫別里科夫的外貌特征和行為習性，寫他睡覺時的驚恐，寫他滾下樓時安然無恙，表現出別里科夫的遷腐可笑。而華連卡響亮清脆的幾聲“哈哈哈”大笑，卻就此結束了一切事情，都是夸張的、幽默的表現手法。
　　如別里科夫正兒八經地對柯瓦連科說的“將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯系起來”一段話，判斷是荒唐的判斷，推理是荒唐的推理，但在別里科夫看來卻是理所當然，而且出于善意，聲稱是“忠告”，從而反映他的腐朽落后、害怕變革的思想。
② 荒謬絕倫的言論和一本正經的口吻，構成強烈的諷刺。
③ 將套中人與新派人物聯系起來，在對比中造成幽默諷刺的效果。
如別里科夫和華連卡的戀愛，兩個根本不般配的人卻湊到了一塊兒，這是奇事一樁；這邊騎自行車興高采烈，那邊臉色卻從發青變成發白；別里科夫滾下樓梯，這邊一臉尷尬，那邊縱聲大笑。
　　再如別里科夫轄制著全城，人們都戰戰兢兢，反過來他自己又是戰戰兢兢不能入睡。這些描繪刻畫入木三分，暴露和批判了別里科夫腐朽丑惡的靈魂。凡此種種，都構成了一幅幅絕妙的諷刺畫。
諷刺手法運用
含蓄的對比。 將套中人與新派人物聯系起來，在對比中造成幽默諷刺的效果。 迂腐可笑——青春可愛
言論荒謬——口吻一本正經
夸張的語言和漫畫式的勾勒。如大熱天穿雨鞋帶雨傘，穿暖和的棉大衣，從樓上摔下來卻安然無恙。反映人物的迂腐可笑。
揭示人物荒謬的生活邏輯。如別里科夫將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯系起來。反映他的腐朽落后，害怕變革的思想。
文本探究
你如何看待別里科夫與華連卡的“戀愛”故事？
別里科夫戀愛、想結婚其實是他思想的復雜性與斗爭性的表現。他固然封閉守舊，膽小多疑，不接受新生事物，但他始終是人，也向往美好的事物、幸福的生活。
華連卡是如此的活潑可愛、朝氣蓬勃，讓他想要步入婚姻。這實際上是別里科夫固有的思想與想要改變的沖動之間的矛盾斗爭。
而最后戀愛以失敗告終，這充分說明了別里科夫“套子”思想根深蒂固，封建保守思想的頑固性。
主題小結
揭露了沙皇政府對自由的壓制、對人權的踐踏、對民眾的專制。別里科夫能轄制小城的人們，其根源就在于有反動政府的統治作為他的后臺。
社會的角度
別里科夫作為一個小人物，既可恨又可悲，他思想上保守頑固，恐懼社會進步，甚至到了荒謬的地步，他在政治上成了反動政府的衛道士；他在現實生活中，也因為和眾人格格不人而孤僻一生，最終孤獨地死去。
個人的角度
作者借此文僅僅是針對別里科夫嗎？
　　
“套子”可理解為行為規則。人一生下來，似乎就要落入套子，每個人都生活在各種套子之中。我們應該正確對待套子：人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套住；人應該有理性，要敢于懷疑，善于鑒定反思，掙脫羈絆，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識。總之，人生要有約束的規矩（如法律規章制度），但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。
延伸拓展
別里科夫害怕新事物，反對社會變革，把自已的一切都裝在“套子”里。請你想一想我們的生活中有沒有 “套子”， 如果有， 我們該怎樣對待？
①情節方面：情節上記敘了涅維拉濟莫夫替人值班的事情，描繪了形象，通過小蟑螂的生存情況，揭示人物的身份、地位及性格特征。②環境方面：表現人物工作環境的惡劣，表明其小人物的身份，也交代了主人公內心充滿不平的原因。③人物形象刻畫方面：象征人物命運，襯托人物形象；小蟑螂生活在黑暗的角落里，生命卑微可憐，迷失方向，沒有出路，其實就是主人公生命的寫照；拍死小蟑螂并把它燒掉，揭示出主人公內心的怨憤，豐富了人物形象的內涵。④結構方面：以“蟑螂”為線索，貫串全文，首尾呼應，使結構嚴謹。⑤主題方面：小說的主題是通過小蟑螂的生存情況，表現了這個九品文官社會地位的卑下，使這個形象具有了典型性，他的遭遇代表了下層公務員的悲慘命運。
拓展探究
無論什么時代什么社會，都有不同形式的“套子”和“套中人”出現。因為時代發展、社會進步，總會有變革，那么就會有反對變革的人出現。這些人中除了仇視社會進步，逆歷史潮流而動的反動統治者，更多的是墨守成規、因循守舊的小人物，他們對新生事物不適應、不理解，甚至滿懷恐懼，他們主要在思想和行動上抗拒社會變革。我們從改革開放的歷程中，就可以發現許多這樣的人和事。而改革開放的最大阻力，就是既有的各種“套子”。
在你周圍，是否也有這樣那樣的“套子”？那些“套子”，只能是讓人們厭惡并且極力想擺脫的嗎？
傳統觀點認為，小說中的別里科夫是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者，是沙皇專制政府的忠實擁護者；但也有人認為，別里科夫是一個被侮辱、被損害的“小人物”。對此，你有什么看法？請簡要分析。
觀點一：從別里科夫的社會效應來分析，他是舊制度、舊秩序、舊思想的衛道士。
他不僅在生活上用各式各樣的套子把自己里里外外裹得緊緊的，包得嚴嚴的，而且連自己的思想、精神也要“套”起來。政府告示和報紙上的文章，是他思想的準則。凡是違背法令、脫離常規、不合規矩的事，雖然與他無關，他也很不高興。別里科夫不僅把自己的一切都藏到套子里，令人生厭的是，他連周圍的一切也不放過，還要用“套子”套住別人，甚至套住全城的人。十多年來，教師、教士甚至全城的人都戰戰兢兢地過日子，整個城市死氣沉沉。人們之所以怕他，是因為他有沙皇專制政府作為后盾。他扮演的也正是舊制度、舊秩序、舊思想的衛道士的角色。因此，作為這一角色的別里科夫是可憎可惡的。
觀點二：從別里科夫的命運悲劇來分析，他是一個被侮辱、被損害的“小人物”。
作為一個小人物的別里科夫，實際上也是一個受害者。“套子”在危害別人的同時，也毀壞和扭曲了他正常的人性。通過他在婚姻事件沖突中的表現，我們可以看到他悲劇性的一面。對于沒成家的別里科夫來說，戀愛結婚實在是一大樂事，可他遲遲不敢結婚，是因為害怕結婚會鬧出什么亂子來。當他被柯瓦連科從樓梯上推下來，他最害怕的是“這樣一來，全城的人都會知道這件事，還會傳到校長耳朵里去，還會傳到督學耳朵里去。哎呀，不定會鬧出什么亂子”！因此，他實際上是死于驚恐和擔憂。真是可憐、可悲！
1.凡是違背法令，脫離常規，不合規矩的事，雖然看來跟他毫不相干，卻惹得他悶悶不樂這說明他（ ）(3分）
A.責任心強，極力維護社會的正常秩序。
B.多管閑事，惹人討厭。
C.心胸狹窄，墨守陳規。　　　　　　　
D.思想保守，觀念陳舊。
D
2．對“他的臥室狹小，活像一只箱子，床上掛著帳子”一句，分析正確的一項是( )(3分）
A．“臥室狹小”暗示別里科夫還是單身一人，為下文寫他的戀愛故事打下伏筆。
B．別里科夫生活在箱子式的屋子里，反映了當時的社會背景——物質匱乏、生活水平較低。
C．通過環境描寫，生動形象地表現出別里科夫生活在套子中。
D．說明別里科夫在生活的重負下，幾乎沒有自己的空間，這使他的心靈日漸扭曲。
C
3．對“在別里科夫這類人的影響下，全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年，什么事都怕”一句，理解正確的一項是( )(3分）
A．作者使用了夸張手法，目的在于突出別里科夫的可憎可惡。
B．這說明全城的人缺乏反抗精神，不自覺地受了別里科夫的影響，也變得膽小怕事。
C.別里科夫們是專制制度的忠實維護者，他到處嗅著不合當局要求的氣味，動輒告密，使得社會沉悶壓抑。
D．作者運用了反語，對別里科夫這類人的虛偽與虛弱進行了深刻的揭露。
C
4.通過學習了《裝在套子里的人》這篇課文，你覺得主人公別里科夫是一個怎樣的人？（5分）
5.文中運用大量篇幅寫了柯瓦連卡姐弟，他們又是怎樣的人物形象？（5分）
別里科夫是一個封閉、守舊、膽小多疑，恐懼變革極力維護現行秩序和沙皇專制統治，是一個可惡可憎，然而又是可悲可憐的人物。
在小說中，華連卡姐弟是有新思想敢說敢為的年輕人，代表了一種新生的進步的力量。柯瓦連科和別里科夫的沖突，展示了新舊兩種思想的矛盾斗爭，而且淋漓盡致地鞭笞和諷刺了別里科夫腐朽反動的本質。盡管別里科夫的死并不等于反動腐朽勢力的滅亡，但華連卡姐弟的出現，卻使人看到新思想的力量。與主人公形成了鮮明的對比。
謝謝觀看

展開更多......

收起↑