資源簡介

絕密★啟用前
遼寧省名校聯盟2025年高二6月份聯合考試
語文
命題人：遼寧名校聯盟試題研發中心
審題人：遼寧名校聯盟試題研發中心
本試卷滿分150分，考試時間150分鐘。
中
注意事項：
1.答卷前，考生務必將自己的姓名、準考證號填寫在答題卡上。
2.答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用像
皮擦干凈后，再選涂其他答案標號。答非選擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上
無效。
3.考試結束后，將本試卷和答題卡一并交回。
一、現代文閱讀(35分)
(一)現代文閱讀I(本題共5小題，19分)
閱讀下面的文字，完成1~5題。大
”
緊
材料一：
人工智能技術的迅猛發展正在深刻改變人類社會。2023年11月，聯合國教科文組織發布《全球
人工智能倫理評估報告》，明確指出當前AI發展面臨三大核心倫理挑戰：
首先是算法偏見問題。報告披露，某國際招聘平臺使用的AI篩選系統，由于訓練數據中男性求
職者樣本占比達78%，導致女性求職者通過奉比男性低37%。這種隱性歧視在金融信貸、醫療診斷
等領域同樣存在。心驅能
共次是數據隱私風險。2024年3月，某知名智能家居企業被曝出語音助手持續收集用戶非指令
性對話，涉及數百萬家庭隱私數據。專家指出，這類“數據貪婪”現象正變得日益普遍。
第三是責任界定困境。在自動駕駛領域，2023年全球共發生127起涉及AI系統的交通事故，但
事故責任在開發者、使用者還是AI系統本身，至今仍缺乏明確的法律界定。
為應對這些挑戰，歐盟率先建立分級監管體系，將AI應用分為“不可接受風險”“高風險”“有限
p
風險”“最小風險”四個等級。中國則積極探索“敏捷治理”模式，在深圳、上海等不同治理模式的城市
教
設立AI倫理審查試點。
中
等（數據來源：聯合國教科文組織《全球人工智能倫理評估報告》2023年版）
材料二：
2025年初，國產人工智能DeepSeek實現了中國AI技術從“跟跑”到“領跑”的跨越式發展。
DeepSeek依托強勁算力，極大拓展了人們對人工智能的理解邊界。德國社會學家烏爾里希·貝克
語文第1頁（共8頁）
(UlrichBeck)提出的“風險社會”理論極具啟示性，技術創新在解構傳統風險，也在制造人為的價值風
險。因此，在追求智能化的進程中，如何讓人工智能理解人文關懷并承擔社會責任，成為整個AI行
業乃至全社會亟待面對的挑戰。
若工具理性壓倒價值理性，社會可能滑向“效率至上”的單一維度。一方面，DeepSeek憑借“一秒
生成商業文案”“一鍵解決數學難題”“日均處理請求量突破百億次”的優異表現，被網民稱為“數字時
代的最強大腦”；另一方面，DeepSeek的突破性在于其“深度思考”能力，但技術越強大，越需警惕“無
人文內核的智能”。試想：若醫療AI僅以治愈率為唯一標準，是否可能忽略患者的心理需求？若教
育模型僅追求解題正確率，是否會壓制個性化創造？
DeepSeek的技術躍遷帶來的不僅是效率革命，更折射出一種知識生產范式的轉向一當算法模
型通過海量數據“理解”人類文明時，其底層邏輯往往遵循技術理性至上的原則，將文化傳統、社會價
值等復雜系統簡化為可計算的變量。可見，在技術迭代中，若僅追求效率與市場占有率，很容易忽視
對社會倫理的回應、對文化多樣性的包容。破解上述困境的關鍵，在于推動人工智能從“技術工具”
向“文明載體”的認知升級。要讓DeepSeek真正成為“向善之力”，需在技術邏輯中植入人文基因。
首先，社會需要重視技術設計的價值觀前置。DeepSeek的算法架構需從源頭嵌入多元價值判
斷，使AI系統的迭代能夠回應費孝通先生所述“文化自覺”命題。例如，在醫療輔助場景設置“生命
尊嚴權重”，避免純數據驅動的治療建議；在教育領域引入“創造力激勵模型”，而非僅追求標準答案
的生成。開發者可借鑒“價值敏感設計”理論，將倫理考量融入技術研發全流程。
其次，社會需要呼喚行業規范的集體覺醒。AI企業需超越商業競爭思維，共建責任共同體。例
如，成立跨機構倫理委員會，針對數據偏見、隱私保護等制定行業標準，推行“透明化A”認證，讓用戶
知曉模型決策邏輯。DeepSeek的開源策略若能延伸至倫理框架共建，或將樹立行業新標桿。：
最后，積極構建公眾參與的啟蒙運動。“用AI者亦需懂AI”。通過社區論壇、學校教育等渠道
普及數字素養，讓公眾理解AI的能力邊界與社會風險。例如，在義務教育中開設“AI與社會”的選
修課，引導學生批判性使用人工智能。只有當用戶從被動接受者變為主動監督者，技術才能真正服
務于人的主體性。
總之，DeepSeek的崛起本質上是一場關于“人類如何定義自身價值”的文明叩問。我們無須恐懼
技術，但必須警惕技術異化；不必神化AI,但應引導它成為“善的放大器”。DeepSeek的開發者們或
許應常懷敬畏之心，在代碼世界栽種人文關懷的常青樹，讓技術創新守護人間煙火。真正的智能革
命從不是冰冷的算力競賽，而是充滿溫度的人類文明進化史。
(摘編自常青松、龍希《DeepSeek“領跑”AI的倫理之問》)
1.下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是(3分)
A.積極面對人工智能技術迅猛發展給人類社會帶來的挑戰，已逐漸成為全球共識。
B.算法偏見問題僅存在于數據樣本不足的領域，通過擴充數據即可完全解決。高
C,“價值敏感設計”強調將倫理考量前置，而非在技術應用后再進行補救。
D.中國采取的“敏捷治理”模式體現了因地制宜的AI監管思路。，
語文第2頁（共8頁）

展開更多......

收起↑