資源簡介

(共27張PPT)
第十課 走近民法典
第四單元 生活在法治社會(huì)
10.2 保護(hù)人身權(quán)
——今年5月，是我國第五個(gè)民法典宣傳月，其主題為“美好生活 民法典相伴”。
1.法律保護(hù)人身權(quán)的原因、對(duì)公民的要求：（P87）
2.人身權(quán)的內(nèi)容：（P87）
3.生命權(quán)和健康權(quán)的重要性、對(duì)公民的要求（P87）
4.肖像權(quán)的內(nèi)容、侵權(quán)表現(xiàn)：（P87）
5 .隱私的內(nèi)涵、法律保護(hù)隱私權(quán)的意義（P88）
自主學(xué)習(xí)
透過網(wǎng)絡(luò)新詞”開盒掛人“
認(rèn)識(shí)人身權(quán)
活動(dòng)：透視網(wǎng)絡(luò)新詞“開盒掛人”
1.什么是“開盒掛人”？
2.試想如果你是被開盒者，你會(huì)有何感受？哪些方面會(huì)受到影響？
3.開盒者侵犯了公民的什么權(quán)利？
一種新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為。不法分子通過非法手段獲取他人的個(gè)人隱私信息，如姓名、身份證號(hào)、家庭住址、手機(jī)號(hào)碼、社交賬號(hào)、個(gè)人照片等，然后將這些信息毫無保留地公開在網(wǎng)絡(luò)上，并煽動(dòng)網(wǎng)民對(duì)被“開盒”者進(jìn)行侮辱謾罵、造謠詆毀，甚至在現(xiàn)實(shí)生活中也會(huì)遭到騷擾，如電話、短信等遭陌生人輪番“轟炸”，恐嚇威脅。
陷入恐懼、焦慮
正常學(xué)習(xí)工作、生活秩序被打亂， 社交關(guān)系受影響
名譽(yù)受損，- 職業(yè)發(fā)展受阻-家庭破裂
受到同學(xué)的歧視、孤立
承受精神壓力，出現(xiàn)失眠、食欲不振等身體反應(yīng)，抑郁，焦慮癥等心理疾病；更有甚至選擇自殺
人身權(quán)
第109條 自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。
第111條 自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。
民法典為何不斷完善對(duì)人身權(quán)的保護(hù)？
這對(duì)我們公民有什么要求？
★1.法律保護(hù)人身權(quán)的原因、對(duì)公民的要求：（P87）
（1）原因：擁有人身權(quán)，我們才能獨(dú)立、自由、有尊嚴(yán)地生活。
（2）要求：我們既要保護(hù)自己的人身權(quán)，也要尊重他人的人身權(quán)。
以下開盒行為，對(duì)應(yīng)侵犯我們哪種人身權(quán)？
公開照片
公布個(gè)人信息
惡意侮辱謾罵
尾隨跟蹤、寄不明物品
肖像權(quán)
隱私權(quán)
名譽(yù)權(quán)
生命健康權(quán)
人身權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。
★2.人身權(quán)的內(nèi)容：（P87）
以案說法，理解人身權(quán)
生命權(quán)、健康權(quán)
生活案例1：聚焦校園生活“小打小鬧”
李某與劉某系同班同學(xué)。李某表示被告劉某自2023年6月后開始對(duì)其有欺凌行為，無故打其后腦勺，并向其潑水，故將劉某訴至法院要求劉某賠禮道歉，賠償所損壞保溫杯、醫(yī)療檢查費(fèi)等費(fèi)用。被告劉某表示并未向李某潑水，僅有相互拆筆、打鬧行為。
根據(jù)學(xué)校所提供某天監(jiān)控錄像顯示，劉某與李某在課間有相互拆對(duì)方筆、玩對(duì)方水杯、拿走對(duì)方凳子、相互推搡行為。期間李某有主動(dòng)找劉某說笑、比劃動(dòng)作等行為。在雙方拆筆、推搡、說話過程中劉某先后9次拍打李某頭部20余下，李某有揉按被打部位、伸手抱頭等防御性動(dòng)作。
1.這是不是同學(xué)間正常的小打小鬧行為？為什么？
2.如果你是本案的審理法官，你該如何判？
支持李某訴求
駁回李某訴求
危害李某生命健康安全
法院的判決說明法律對(duì)什么公民權(quán)利的保護(hù)？
這對(duì)我們公民有什么要求？
從監(jiān)控視頻中可看出李某與劉某課間經(jīng)常嬉戲打鬧，但劉某多次拍打頭部已超過同學(xué)間正常玩鬧限度，雖非嚴(yán)重欺凌行為，但侵害了李某的身體健康，危害生命安全。根據(jù)《民法典》規(guī)定，造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用，劉某的監(jiān)護(hù)人需賠償李某合理的醫(yī)療費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失。
法律保護(hù)生命權(quán)和健康權(quán)。
★3.生命權(quán)和健康權(quán)的重要性、對(duì)公民的要求：P87
（1）重要性：
生命和健康是我們參加一切社會(huì)活動(dòng)、享有其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)。
（2）要求：
①當(dāng)自身生命和健康受到他人非法侵害時(shí)，我們有權(quán)依法自衛(wèi)和請(qǐng)求法律保護(hù)。（對(duì)自己）
②我們要關(guān)愛他人的生命和健康，不做侵害他人生命和健康的事情。（對(duì)他人）
以案說法，理解人身權(quán)
肖像權(quán)
生活案例2：聚焦生活群聊“趣味表情包”
江蘇的張某和李某同為微信群群友，群內(nèi)約130人。某日，李某在群聊時(shí)提到張某，稱“這個(gè)人從骨子里就壞”等，且每句話后都配上了帶有張某照片的表情包，如咧嘴笑、捂嘴笑等。張某要求李某刪除表情包，但李某覺得張某小題大做，開不起玩笑，不予理會(huì)。次日，張某向法院提起訴訟，要求李某在微信群內(nèi)及報(bào)刊上公開賠禮道歉，刪除相應(yīng)表情包并賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。
張某的訴求會(huì)得到法官的支持嗎？法律依據(jù)是什么？
惡搞表情包-侵犯肖像權(quán)
議學(xué)
任務(wù)
辨析：P圖惡搞違法嗎？
同學(xué)1：這很明顯侵犯了他人的肖像權(quán)！
同學(xué)2：我覺得未必吧，
第一：他是使用的公開照片；
第二：他并未以營利為目的；
第三：P圖的人那么多，為什么好的就不是侵犯，惡意就是侵犯？
你如何看待同學(xué)2的觀點(diǎn)，說說你的理由。
民法典第一千零一十九條：
任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
法律依據(jù)
無論是不是公開照片，無論營利與否，
丑化、污損他人的照片均屬于侵犯肖像權(quán)。
肖像是每個(gè)人人體容貌的有形識(shí)別標(biāo)志，再現(xiàn)了個(gè)人基本特征。
包括影像、圖片，照片、繪畫、雕塑等形式。
4.肖像權(quán)的內(nèi)容、侵權(quán)表現(xiàn)：（P87）
（1）內(nèi)容：
我們有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
（2）侵權(quán)表現(xiàn)：
①以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。
②未經(jīng)肖像權(quán)人同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
什么是肖像？
第1018條 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。
合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：
《中華人民共和國民法典》第1020條規(guī)定：
（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；
（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
（三）為依法履行職責(zé)，國家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；
（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。
如何判定是否侵犯肖像權(quán)？
易錯(cuò)提示
侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件：
①未經(jīng)允許擅自使用。
②以營利為目的。
③惡意丑化、污損。
④利用信息技術(shù)手段偽造（惡意P圖、換臉）
道法糕
判斷以下行為是否侵犯了公民的肖像權(quán)？
“公安機(jī)關(guān)公布犯罪在逃人員的肖像”
“顧客吃火鍋被入鏡店家宣傳的直播間”
“某公司未經(jīng)小明授權(quán)同意，使用含有小明肖像的視頻作為模板供用戶進(jìn)行AI換臉”
“電視臺(tái)、報(bào)刊等新聞媒體為實(shí)施新聞報(bào)道展示正面或負(fù)面人物的肖像”
“小明在社交媒體上上傳并傳播某明星的惡搞圖”
是
否
否
是
是
以案說法，理解人身權(quán)
隱私權(quán)
生活案例3：聚焦-家門口裝監(jiān)控違法嗎？P88
李某和汪某是門對(duì)門的鄰居。李某為了監(jiān)控自家門外的情況，在其入戶門上安裝了一款采用人臉識(shí)別技術(shù)、可自動(dòng)拍攝視頻并存儲(chǔ)的可視門鈴。汪某找到李某，表示這款可視門鈴長期監(jiān)控著自家住宅，自己心里很不舒服，建議李某拆除。
法律會(huì)支持汪某的主張嗎？為什么？
第1032條 自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得
以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的
私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
第一千零三十三條　除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：
（一）以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧
（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動(dòng)；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。
李某安裝的可視門鈴監(jiān)控范圍覆蓋對(duì)門汪某家門口，對(duì)汪某的私人生活安寧造成侵?jǐn)_。李某未盡到妥善注意義務(wù)，導(dǎo)致其行為超出了合理限度，具有過錯(cuò)，構(gòu)成對(duì)汪某隱私權(quán)的侵犯。
（1）內(nèi)涵：隱私是我們的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
（2）意義：①保障了我們私生活的自由與安寧，保護(hù)我們的正常生活不受干擾、內(nèi)心世界不被侵?jǐn)_。（對(duì)個(gè)人）
②尊重和保護(hù)隱私權(quán)既是法律規(guī)定，也是道德要求，有助于形成良好的社會(huì)風(fēng)尚，促進(jìn)社會(huì)文明和諧。（對(duì)社會(huì)）
5 .隱私的內(nèi)涵、法律保護(hù)隱私權(quán)的意義（P88）
道法糕
小妙招：一組圖告訴你如何保護(hù)個(gè)人信息
小試牛刀：觀情景，辨一辨侵犯哪一人身權(quán)
②:網(wǎng)紅推薦三無減肥藥致消費(fèi)者心臟驟停。
⑤:寵物主人縱容烈性犬撕咬路人。
④:自媒體博主用明星AI換臉制作虛假代言視頻。
③:粉絲通過航班信息跟蹤偶像行程并曝光。
①:美容院未經(jīng)同意展現(xiàn)小吳整形前后宣傳照。
肖像權(quán)
隱私權(quán)
生命健康權(quán)
⑥:公司強(qiáng)制員工安裝定位APP監(jiān)控下班行蹤。
思
維
導(dǎo)
圖
保護(hù)人身權(quán)
課堂小結(jié)
原因
要求
內(nèi)容
既要保護(hù)自己的人身權(quán)，
也要尊重他人的人身權(quán)
擁有人身權(quán)，我們才能
獨(dú)立、自由、有尊嚴(yán)地生活。
①法律保護(hù)生命權(quán)和健康權(quán)
②法律保護(hù)肖像權(quán)
③法律保護(hù)隱私權(quán)
1.（2025·全國課后作業(yè)）我們都希望享有充分的人身自由，擁有健康的體魄和樂觀的精神狀態(tài)，能夠有尊嚴(yán)地生活。下列有關(guān)人身權(quán)的說法，正確的是（ ）
①擁有人身權(quán)，我們才能獨(dú)立、自由、有尊嚴(yán)地生活
②我們既要保護(hù)自己的人身權(quán)，也要尊重他人的人身權(quán)
③人身權(quán)包括生命權(quán)、健康權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等
④人身權(quán)是我們享有其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)
A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④
A
生命和健康
3.公司主管以找“內(nèi)奸”為由，強(qiáng)行查看了員工的手機(jī)和個(gè)人信息，原因是有人泄露了公司組織框架和人員信息，員工林女士拒絕配合，主管推倒林女士導(dǎo)致其手臂骨折。公司主管侵犯的林女士的權(quán)利有（ ）
A．隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)
B．肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)
C．人身自由、勞動(dòng)權(quán)、隱私權(quán)
D．隱私權(quán)、健康權(quán)、人身自由
D
“強(qiáng)行查看了員工的手機(jī)個(gè)人信息”，侵犯了林女士的隱私權(quán)、人身自由；“主管推倒林女士導(dǎo)致其手臂骨折”，侵犯林女士的健康權(quán)，故D符合題意；
ABC：財(cái)產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，在題文中未涉及，故ABC不符合題意；
2.（2025·全國課后作業(yè)）某校女生王某因忌妒同寢室的李某,用手機(jī)偷拍了李某在寢室內(nèi)的各種生活照片,并發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上,還配上一些詆毀性的文字,對(duì)李某造成了極大傷害。王某的行為侵犯了李某的（ ）
①生命權(quán)和健康權(quán) ②肖像權(quán)
③隱私權(quán) ④知識(shí)產(chǎn)權(quán)
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
C
與材料無關(guān)
與材料無關(guān)

展開更多......

收起↑