資源簡介

(共28張PPT)
（統(tǒng)編版）八年級
下
第三單元
6.5國家司法機關(guān)
學(xué)習(xí)目標(biāo)
1.政治認同：認識到國家司法機關(guān)公正司法的重要意義。增強對社會主義法治道路的價值認同、制度認同。
2.道德修養(yǎng)：增強道德意識，養(yǎng)成遵守道德和法律的良好習(xí)慣，做遵紀(jì)守法的好公民。
3.法治觀念：自覺尊重國家司法機關(guān)，在社會生活中敬畏法律、信仰法律。增強法治意識，形成法治思維。
4.責(zé)任意識：自覺在社會生活中學(xué)會如何依法辦事，提高自己的法治意識和觀念，敬畏法律，信仰法律。
教學(xué)重點：人民法院和人民檢察院的性質(zhì)和職權(quán)。
教學(xué)難點：人民法院和人民檢察院依法獨立行使權(quán)利。
子議題一：
：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
子議題二：
總議題：司法為民——如何書寫新時代司法公正答卷？
課前預(yù)習(xí)（P94——96）
人民法院：
1、人民法院的性質(zhì)及構(gòu)成？
2、人民法院的基本職權(quán)和作用？
3、人民法院如何行使職權(quán)？
人民檢察院：
4、人民檢察院的性質(zhì)及構(gòu)成？
5、人民檢察院的職權(quán)和作用
6、人民檢察院如何行使職權(quán)？
審判為民——人民法院如何守護正義天平？
子議題一
1993年起，余華英及其同伙一起拐賣多名兒童。
2022年7月，余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。
2023年9月18日，貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴。
2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。
二審?fù)徍螅瑱z察機關(guān)提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理，建議發(fā)回重審。
2024年1月8日，貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發(fā)回重審。
2024年10月11日，案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人。
2024年10月25日，貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。貴州省高級人民法院當(dāng)庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
案例1：余華英拐賣兒童案
貴陽市中級人民法院一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身
余華英上訴
貴州省高級人民法院二審后發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理發(fā)回重審。
貴陽市中級人民法院重審一審判決被告人余華英死刑
余華英再次上訴
貴州省高級人民法院重審二審駁回余華英上訴，維持一審死刑判決
二審終審裁定，余華英不能再次上訴
最高人民法院核準(zhǔn)死刑
余華英已于2025年2月28日被執(zhí)行死刑。
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
思考：案件中的人民法院是什么性質(zhì)的機關(guān)，根據(jù)案件，你能說說我國法院的構(gòu)成嗎？
（1）性質(zhì)：中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)。
地方各級人民法院
專門人民法院
高級人民法院、（省級）
中級人民法院、（市級）
基層人民法院。（縣級）
軍事法院、海事法院等。
1.人民法院的性質(zhì)和組成？
第三章 【國家機構(gòu)】
第八節(jié) 人民法院和人民檢察院
第一百二十八條　中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)。
第一百二十九條　中華人民共和國設(shè)立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
（2）組成：
最高人民法院
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
中級人民法院
（常德市中級人民法院）
基層人民法院
（武陵區(qū)人民法院）
高級人民法院
（湖南省高級人民法院）
最高審判機關(guān)
（最高人民法院）
一般的民事案件，都由基層人民法院受理，法律另有規(guī)定的除外。
重大涉外案件，在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件和最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件。
在全國有重大影響的案件和認為應(yīng)當(dāng)由自己審判的案件。
知識拓展：
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
法院審理的余華英拐賣兒童案件事屬于哪一類型的案件？
刑事案件
那民事案件和行政案件也歸法院審理嗎？
案例2：家住北京市某小區(qū)202室的張先生發(fā)現(xiàn)自家廚房的天花板漏水了，檢查后認為水是從樓上302室漏下來的，便上樓查看，竟發(fā)現(xiàn)自家廚房的上方竟然是302家的衛(wèi)生間。
這樣的改動，讓張先生一家覺得難以接受。因協(xié)商未果，張先生將樓上住戶高先生訴至法院，要求對方恢復(fù)房屋結(jié)構(gòu)布局。最終，法院判令302房主將房屋的衛(wèi)生間、廚房結(jié)構(gòu)恢復(fù)至原狀。
民事案件
案例3：因修建高速公路所需，金沙縣人民政府于2020年7月10日印發(fā)《金沙縣人民政府關(guān)于貴金古高速金沙段預(yù)征收土地的公告》，地上附著物執(zhí)行經(jīng)畢節(jié)市政府批準(zhǔn)的《貴陽經(jīng)金沙至古藺高速公路（畢節(jié)境）建設(shè)項目征收安置補償方案》。補償方案中明確對連片經(jīng)濟林移除給予0-20%的獎勵。胡某忠位于金沙縣的案涉集體土地在征收范圍內(nèi)。政府給予胡某土地征收補償款，但其土地上種植了櫻桃，并未給予補償。胡某忠認為，其土地上還有櫻桃樹，金沙縣人民政府未補償其地上附著物便強制使用其土地的行為違法，故提起行政訴訟。貴州省高級人民法院判決政府賠償胡某忠經(jīng)濟損失8797.44元及利息。
行政案件
2、人民法院的基本職權(quán)和作用？
審
判
權(quán)
刑事審判權(quán)
民事審判權(quán)
行政審判權(quán)
審理刑事案件，懲辦犯罪分子。
審理民事案件，解決民事爭議。
審理行政案件，解決行政爭議。
維護社會秩序，引導(dǎo)公民遵守憲法和法律。
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
子議題一：審判為民——人民法院如何守護正義天平？
人民法院在審理行政案件（民告官）時，行政部門可以利用行政權(quán)干預(yù)案件的審理嗎？
在審理一些在社會中影響很大的刑事案件時，常常聽到很多輿論的聲音，有的認為應(yīng)該重判，有的認為應(yīng)該輕判，那么法院該聽誰的？
3、人民法院如何行使職權(quán)？
人民法院在司法活動中，必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。
依法獨立公正行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。
②人民法院對公民權(quán)利提供有效救濟和保障，捍衛(wèi)社會公平正義。
注意：
★人民法院依法獨立行使職權(quán)，仍然需要接受黨的領(lǐng)導(dǎo)，接受各級人民代表大會的監(jiān)督，并應(yīng)當(dāng)自覺接受人民群眾、社會輿論的監(jiān)督。
★獨立行使審判權(quán)的主體是人民法院，而不是某個審判員個人獨立行使審判權(quán)。
檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
子議題二
子議題二：檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
還記得開始講的余華英拐賣兒童案中一審后又再發(fā)回重審嗎？是哪個機關(guān)提出的重審建議？
案件回顧：2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。
二審?fù)徍螅瑱z察機關(guān)提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理，建議發(fā)回重審。
1.人民檢察院的性質(zhì)及構(gòu)成？
第一百三十四條：“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。”
第一百三十五條：“中華人民共和國設(shè)立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院”
人民檢察院的性質(zhì)
檢察院既是公訴機關(guān)，
又是偵查機關(guān)和批準(zhǔn)實施逮捕的機關(guān)，
同時還是對公安和法院的監(jiān)督機關(guān)！
（1）性質(zhì)：人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。
地方各級人民檢察院
專門人民檢察院
基層人民檢察院、（縣區(qū)級）
中級人民檢察院、（地市級）
高級人民檢察院。（省級）
軍事檢察院、
鐵路運輸檢察院等。
1.人民檢察院的性質(zhì)和組成？
（2）組成：
最高人民檢察院
子議題二：檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
說明人民檢察院行使檢察權(quán)，對刑事犯罪行為代表國家提起公訴，保護公民的合法權(quán)益。
本案說明人民檢察院具有何種職權(quán)？
一天，20歲的徐某在某校附近攔截一名初中生，要“借錢”上網(wǎng)。該生不給，徐菜便把他暴打一頓，搶走了他僅有的80元錢。后來，徐某如法炮制，多次得手。他先后糾集19歲的孫某等三人一起攔截學(xué)生要錢，遇到不給錢的，他們就打腳踢。一年多時間里，他們累計搶劫學(xué)生現(xiàn)金和財物價值共計50000元人民幣。區(qū)人民檢察院以徐某等四人涉嫌搶劫罪，向區(qū)人民法院提起公訴。人民法院經(jīng)審理認定，徐某等人危害學(xué)校周邊環(huán)境，社會影響惡劣，以搶劫罪判處徐某有期徒刑10年，并處罰金20000元; 其他成員被判3- 5年不等的有期徒刑，并處罰金5 000一10 000元。
子議題二：檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
維護國家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威
保障中國特色社會主義建設(shè)順利進行
維護國家安全和社會秩序
維護個人和組織的合法權(quán)益
維護國家和社會公共利益
保障法律正確實施
維護社會公平正義
刑事檢察
民事檢察
行政檢察
公益訴訟檢察
行
使
檢察
權(quán)
作用
2、人民檢察院的職權(quán)和作用
子議題二：檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
子議題二：檢察為民——人民檢察院怎樣維護公平正義？
6、人民檢察院如何行使職權(quán)？
①依照法律獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。
②各級人民檢察院的工作人員，必須忠實于事實真相，忠實于法律，忠實于社會主義事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。
人民法院和人民檢察院的區(qū)別與聯(lián)系
人民法院 人民檢察院
區(qū)別
聯(lián)系 審判機關(guān)
法律監(jiān)督機關(guān)
負責(zé)審理刑事、民事和行政案件，行使國家審判權(quán)
行使檢察權(quán)，對國家機關(guān)及其工作人員的違法行為實行監(jiān)督，對刑事犯罪行為代表國家提起公訴
①都是國家司法機關(guān)；②都承擔(dān)著保護人民、懲罰犯罪、保障國家安全和社會公共安全，維護社會秩序的任務(wù)；③辦理刑事案件時，分工負責(zé)，互相配合，互相制約
公安機關(guān)
（治安機關(guān)）
人民法院
（審判機關(guān)）
人民檢察院
（法律監(jiān)督機關(guān)）
監(jiān)督
監(jiān)督
公安機關(guān)是司法體系的組成部分，但不是司法機關(guān)，是行政機關(guān)。
偵察、拘留、預(yù)審、執(zhí)行逮捕
審查、批準(zhǔn)逮捕、提起公訴、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵察
審判
知識拓展：
知識拓展
近年來，一些犯罪分子因媒體曝光被繩之以法。有人認為，司法活動應(yīng)當(dāng)受到輿論監(jiān)督，傾聽人民的聲音并回應(yīng)民意。但是，也有人認為，有些報道過于渲染犯罪情節(jié)，有的隨意發(fā)表有傾向性的定罪意見，干擾公正審判。
思考：你怎樣看待這種現(xiàn)象？司法活動是否應(yīng)該受到輿論影響？
司法公正與社會輿論是現(xiàn)代民主社會不可或缺的兩個基本要求。司法活動向新聞媒體公開，接受社會輿論監(jiān)督，是司法公正的標(biāo)志之一。但社會輿論是一把雙刃劍，既可以促進司法公正，也可以阻礙司法公正。
作為司法人員，始終要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公正獨立行使自己的職權(quán)；要有自己的理性判斷能力和自我約束能力，要對法律忠誠，抵御外界干擾。同時，也要做到公開透明，與社會輿論良性互動，確保司法公正。
課堂小結(jié)
課堂小結(jié)
人民法院
性質(zhì)：
組成：
基本職權(quán)：
如何行使職權(quán)：
審判機關(guān)
最高、地方（基層、中級、高級）、專門（軍事、海事）
行使國家審判權(quán)，審理刑事、民事和行政案件
以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法獨立公正行使審判權(quán)
人民檢察院
性質(zhì)：
組成：
職權(quán)、作用：
行使職權(quán)：
法律監(jiān)督機關(guān)
最高、地方（基層、市級、省級）、專門（軍事）
檢察權(quán)；對個人、社會、國家
獨立行使檢察權(quán)，忠誠于事實真相、法律、社會主義事業(yè)、全心全意為人民服務(wù)
作用：
保障公民權(quán)利，捍衛(wèi)社會公平正義
依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)
當(dāng)堂訓(xùn)練
當(dāng)堂訓(xùn)練
1.某縣國稅局兩名工作人員涉嫌違法交由司法機關(guān)處理期間，該縣國稅局領(lǐng)導(dǎo)以單位的名義，開具兩人工作業(yè)績突出的證明，建議法院從輕處罰。對于這一建議，法院應(yīng)該（ ）
A.采納，因為公民平等地享有建議權(quán)
B.不采納，因為法院不受國稅局管轄
C.采納，因為法院和國稅局都是國家機關(guān)
D.不采納，因為法院應(yīng)獨立地依法作出審判
D
當(dāng)堂訓(xùn)練
2．2025年“3 15國際消費者權(quán)益日”主題活動在京舉行。最高人民檢察院與中國消費者協(xié)會首次聯(lián)合發(fā)布《“3 15”消費者權(quán)益保護十大公益訴訟典型案例》。據(jù)了解，2024年，全國檢察機關(guān)共立案辦理食品藥品安全等涉消費者權(quán)益保護公益訴訟案件2.6萬件。由此可知全國檢察機關(guān)（ ）
A.堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法獨立公正行使審判權(quán)
B.依法行使監(jiān)督權(quán)，捍衛(wèi)消費者的合法權(quán)益
C.忠實于事實真相，忠實于法律，全心全意為人民服務(wù)
D.依法行政，嚴(yán)厲打擊侵犯消費者權(quán)益的行為
C
https://www.21cnjy.com/recruitment/home/fine

展開更多......

收起↑