資源簡介 中小學教育資源及組卷應用平臺2025人教版思想政治必修3第九課 全面推進依法治國的基本要求第三框 公正司法A組必備知識基礎練1.(2024北京朝陽區期末)司法審判工作是“守民心”的工作,要始終把人民群眾滿意不滿意作為評判審判質效、改革成效的標準。以“如我在訴”的意識,把暖民心的“小案”、順民意的“實事”辦好。該評判標準 ( )①意味著降低依法辦案的難度,提高司法的效率 ②有利于解決好常見多發案件,維護群眾切身利益 ③可以讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊 ④需要秉持司法良知,以民心向背作為司法準繩A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.(2024山西太原期末)英國哲學家培根說:“一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”這對人民法院開展審判工作的啟示是( )①踐行司法為民理念,維護人民的合法權益 ②忠實履行法定職責,實現程序和結果公正 ③不斷優化審判程序,著力提升審判的效率 ④強化行政監督機關作用,依法行使審判權A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.(2024江蘇無錫宜興期末)黨的二十大報告提出:“強化對司法活動的制約監督,促進司法公正。”司法公開,讓公平正義可觸可感可信。我國司法機關不斷探索司法公開的新方式、新渠道,提升司法公開程度。這表明,司法公開( )A.確保審判權、檢察權依法獨立行使B.不斷提高行政服務水平,實現善政C.推動所有社會成員普遍尊重法律D.推進公正司法,堅持人民司法為人民4.(2024浙江寧波期末)2024年2月,最高人民法院正式推出人民法院案例庫,截至2024年5月14日,案例庫已收錄案例3 918篇。人民法院案例庫可以及時發現和糾正司法工作中的問題,促使人民法院接受公眾監督。人民法院案例庫的推出( )①有利于確保審判權的依法獨立行使 ②有助于提升公眾對審判工作的影響 ③體現了人民法院作為審判機關的擔當 ④有利于堅持人民司法為人民A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.2024年5月,最高檢發布第五十二批指導性案例。該批指導性案例明確,辦理復議復核案件,應當開展實質審查,準確區分罪與非罪、違法與犯罪的界限,要注重聽取公安機關的意見,充分闡明案件事實、不批捕及復議決定的理由和法律依據,促進形成共識。由此可知( )A.司法機關完善監督體系,助力案件審查質效提升B.司法機關統一裁判規則和尺度,促進司法公正C.通過司法程序的公正確保實現司法結果的公正D.可以杜絕“同案不同判”現象,提高司法效率6.(2024山東淄博臨淄期末)某區人民法院刑事審判庭結合“法官+進社區(村)”活動,深入某村主持調解了一起以村民挖地引發的故意傷害案件,刑事附帶民事部分順利和解處理,社會矛盾得到有效化解,雙方當事人均對法官的公正審理與耐心司法表示感謝。該區人民法院此舉( )①達成的調解協議在當事人簽收后,與判決書具有同等法律效力 ②搭建訴訟、調解與仲裁“一站式”糾紛解決平臺,提高工作質效 ③堅持和發展新時代“楓橋經驗”,促進矛盾糾紛及時化解 ④深化司法體制改革,推動司法服務重心下沉糾紛最源頭A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.(2024山東期末)2024年1月14日,在全國高級法院院長會議上,最高人民法院院長提出,具有法治引領、教育、警示作用的文書,都應當上網;最高法院、高級法院的文書,要更多地上網;上網文書數量應當保持相當規模,并應當覆蓋各審判領域、多種案件類型。深化司法公開工作( )①能更好規范政府職能部門及其工作人員的網上活動 ②對于爭取當事人的理解和支持有著非常重要的意義 ③旨在構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制 ④有助于各級人民法院辦案程序公正、辦案結果公正A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.(2024北京通州區期末)人民法院案例庫,收錄的是經最高人民法院審核認為對類案具有參考示范價值的權威案例,包括指導性案例和參考案例。2024年2月27日,最高人民法院召開新聞發布會,宣布人民法院案例庫正式上線并向社會開放,公眾注冊登錄后就可以查閱。這一舉措有利于( )①促進政府規范、公正執法,恰當使用自由裁量權 ②促進司法機關統一裁判規則和尺度,促進司法公正 ③人民群眾學法用法,明悉行為邊界,強化自我保護 ④“抓前端、治未病”落到實處,減少社會爭議發生A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.(2024北京朝陽區校級月考)閱讀材料,完成下列要求。2024年3月,中共中央、國務院發布的《關于加強生態環境分區管控的意見》(以下簡稱《意見》)明確提出,實施生態環境分區管控。最高人民法院按照《意見》的要求,指導各地人民法院積極推進環境資源案件集中管轄改革,探索以流域、森林、濕地等生態系統及國家公園、自然保護區等生態功能區為單位的案件集中管轄機制;制定、修訂環境資源司法解釋,發布加強和創新環境資源審判工作意見等規范性文件及其指導性案例,指導各級人民法院全面準確適用法律。各地管轄人民法院探索設立跨市域、全流域的專門化環境資源審判機構,推進環境資源刑事、民事、行政審判職能“三合一”,促進懲治犯罪、賠償損失和修復環境協調統一,較大幅度提升了環境資源審判工作的現代化水平,有力回應了人民群眾對美好環境的熱切期許。結合材料,運用《政治與法治》知識,談談人民法院對環境資源案件集中管轄的意義。B組能力素養提升練10.(2024北京西城區期末)數字法院走向2.0、3.0版。庭審中被告人突然翻供,屏幕立即彈出證據;庭審剛結束,一份完整的庭審筆錄自動生成。依托大數據創建的類案應用場景,就像一個個“超級大腦”,提示判例參考,智能協助法官糾錯補漏,“一把尺子量到底”。建設數字法院( )①能為人民提供更加優質的司法服務 ②將有效落實非法證據排除原則 ③有利于提高司法公信力和司法效率 ④可以確保人民法院依法獨立行使審判權A.①② B.①③C.②④ D.③④11.(2024河北滄州獻縣期末)庭審視頻網絡直播為審判體系和審判能力現代化注入新動力,是推進構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制的重大舉措。司法公開不是目的,借此提高司法權威性,進而為人民群眾提供正義的保障,才是最終目標。這啟示我們( )①堅持以事實為準繩 ②堅持人民司法為人民 ③推進政務公開,保障群眾知情權 ④推進審判公開,防止暗箱操作A.①③ B.①④C.②③ D.②④12.規范,是司法權力運行的行為標尺。黨的十八大以來,全國政法系統在強化頂層設計基礎上,通過不斷完善執法司法標準,細化類案指引,堅持科學建章立制,健全冤錯案件發現糾正機制,推動各項改革舉措落地見效。上述舉措( )①堅持司法為民,以公正司法維護人民合法權益 ②堅持程序至上,切實提高人民法院審判效率和質量 ③堅持便民惠民,構建開放透明的陽光司法機制 ④堅持公平正義,深入落實依法治國的基本方略A.①③ B.①④C.②③ D.②④13.2024年是國家賠償法頒布30周年。該法的頒布實施是貫徹尊重和保障人權的憲法原則的體現,在緩解社會矛盾、維護社會穩定等方面發揮了不可替代的重要作用。落實國家賠償法要求( )①政府部門要依法履行法定職責,提供優質公共服務 ②社會公眾要依法行使國家權力,維護自己的合法權益 ③人民法院要以事實為根據、以法律為準繩,公正司法 ④人民檢察院要定分止爭,化解矛盾以維護公平正義A.①② B.①④C.②③ D.③④14.2015年至2021年,圍繞司法責任制的推進落實,最高人民法院先后印發《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》等22個制度性文件,將原來的“審者不判、判者不審”變為“讓審理者裁判、由裁判者負責”,完善了獨任法官、合議庭辦案責任制,把本屬于法官的裁判權還給法官,讓辦案法官對案件質量終身負責,實現了權力與責任的統一,實現了司法權力和司法責任的雙重歸位。司法責任制的推進落實( )①強化了人權司法保障,維護了人民權益 ②保障了審判權行使的獨立性,提高了審判質效 ③有利于推進司法公正,維護社會公平正義 ④有利于規范審判權力運行,提高司法公信力A.①② B.①④C.②③ D.③④15.(2024四川成都雙流區月考)閱讀材料,完成下列要求。面對新型案件,基層人民法院如何作出正確裁判,有效避免“同案不同判” 一個案例勝過一打文件。2024年2月27日,人民法院案例庫正式上線并向社會開放,案例庫收錄的是經最高人民法院審核的指導性案例和參考案例。這些案例依法查清事實、精準適用法律、強化文書說理、符合立法精神。學者、律師、各類調解組織、社會公眾可以通過網絡進入案例庫學習法律規定、明確行為規則、增強行為預判,促進矛盾糾紛前端化解。隨著經濟社會的發展,票據成為不少企業青睞的“預付款”方式之一,但是對于一些基層法官來說,處理此類案件往往感到棘手。此時,人民法院案例庫中的類案為其判決提供了重要參考。判決作出后,若被告不服準備上訴,法官可以用類案為被告釋法,從而降低上訴率……真正達到“審理一案、教育一片”的效果。結合材料和《政治與法治》的相關知識,說明建設人民法院案例庫對推動依法治國的重要意義。第三框 公正司法1.C 該評判標準并不意味著降低依法辦案的難度,提高司法的效率,①錯誤。始終把人民群眾滿意不滿意作為評判審判質效、改革成效的標準。以“如我在訴”的意識,把暖民心的“小案”、順民意的“實事”辦好。該評判標準有利于解決好常見多發案件,維護群眾切身利益,可以讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊,②③正確。以事實為根據,以法律為準繩,④錯誤。2.A “一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪”,這啟示人民法院開展審判工作要踐行司法為民理念,維護人民的合法權益,①正確;“一次不公正的審判,其惡果甚至超過十次犯罪”,這啟示人民法院開展審判工作要忠實履行法定職責,實現程序和結果公正,②正確;材料強調的是司法公正,未涉及優化審判程序,著力提升審判的效率,③不符合題意;人民法院是審判機關,不是行政機關,④錯誤。3.D “確保”的說法過于絕對,A項錯誤。材料體現的是司法公開,未涉及行政服務水平,B項不符合題意。“推動所有社會成員普遍尊重法律”的表述過于絕對,夸大了司法公正的作用,C項不符合題意。我國司法機關不斷探索司法公開的新方式、新渠道,提升司法公開程度。這表明推進公正司法,堅持人民司法為人民,D項正確。4.D 人民法院案例庫的推出有利于讓人民更好地了解法律,更好地進行監督,與“確保審判權的依法獨立行使”無關,①不符合題意;我國堅持司法獨立,法院獨立行使審判權,②錯誤;人民法院案例庫可以及時發現和糾正司法工作中的問題,促使人民法院接受公眾監督,這有利于堅持人民司法為人民,體現了人民法院作為審判機關的擔當,③④符合題意。5.B 材料未涉及司法機關完善監督體系,A項排除;“確保”“杜絕”說法太絕對,C、D兩項說法錯誤;由材料可知,司法機關統一裁判規則和尺度,促進司法公正,B項符合題意。6.B 人民法院調解達成的調解協議在當事人簽收后,與判決書具有同等法律效力,①正確;材料強調人民法院調解的作用,沒有涉及搭建訴訟、調解與仲裁“一站式”糾紛解決平臺,②不符合題意;人民法院調解有利于及時化解矛盾糾紛,促進當事人的團結,從而維護社會穩定,③正確;材料強調通過人民法院調解化解矛盾糾紛,沒有涉及深化司法體制改革,④不符合題意。7.D 最高人民法院院長提出的要求,對象是各級人民法院及其工作人員,不包括政府部門及其工作人員,①錯誤;所有司法工作都要爭取當事人的理解和支持,但爭取當事人的理解和支持不是深化司法公開工作的要求,②錯誤;最高人民法院對于文書要上網公開做了清晰、明確的要求,目的是構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制,有助于各級人民法院更好做到公正司法,③④正確。8.C 人民法院案例庫正式上線并向社會開放,主要是為了能夠提供對類案具有參考示范價值的權威案例,與政府是否規范、公正執法,恰當使用自由裁量權無關,①不符合題意。人民法院案例庫正式上線有利于發揮案例的實用效能,促進司法機關統一裁判規則和尺度,促進司法公正;同時因為公眾注冊登錄后就可以查閱,所以人民法院案例庫正式上線并向社會開放,有利于人民群眾學法用法,明悉行為邊界,強化自我保護,②③符合題意。人民法院案例庫正式上線并向社會開放與減少社會爭議發生無直接關系,④不符合題意。9.答案 ①集中管轄能夠維護黨中央權威和集中統一領導,更好服從和服務于國家生態文明發展戰略。②推動環境資源審判工作專業化,統一法律適用標準,提高人民法院審判和服務質效。③深化司法體制改革,形成環境資源司法保護合力,加強生態環境一體化保護和系統化治理。10.B 建設數字法院能為人民提供更加優質的司法服務,有利于提高司法公信力和司法效率,①③符合題意;材料內容不涉及將有效落實非法證據排除原則,②不符合題意;“確保人民法院依法獨立行使審判權”的說法過于絕對,④錯誤。11.D 公正司法堅持以事實為根據、以法律為準繩,①錯誤;庭審視頻網絡直播通過構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制推進公正司法,啟示我們堅持人民司法為人民,推進審判公開、檢務公開,防止暗箱操作,②④正確;材料強調的是司法為民,不涉及政務公開,③不符合題意。12.B 由材料可知,題述舉措堅持司法為民,以公正司法維護人民合法權益,堅持公平正義,深入落實依法治國的基本方略,①④正確;材料未體現提高人民法院審判效率和構建開放透明的陽光司法機制,②③不符合題意。13.D 落實國家賠償法與“提供優質公共服務”無關,①不符合題意;國家機關依法行使國家權力,②排除;落實國家賠償法要求人民法院要以事實為根據、以法律為準繩,公正司法,人民檢察院要定分止爭,化解矛盾以維護公平正義,③④正確。14.D “讓辦案法官對案件質量終身負責,實現了權力與責任的統一,實現了司法權力和司法責任的雙重歸位”,體現了司法責任制的推進落實有利于推進司法公正,維護社會公平正義,有利于規范審判權力運行,提高司法公信力,③④正確;強化人權司法保障與保障審判權行使的獨立性與司法責任制無關,①②排除。15.答案 ①發揮案例對審判工作參考示范功能,引導法官在審判過程中統一裁判規則和尺度,有助于司法機關堅持以事實為根據、以法律為準繩,推進公正司法,維護社會公平正義,樹立司法權威和公信力。②發揮案例的法治教育功能,讓人民群眾在生動鮮活的案例中學習法律、運用法律,有助于增強全民法治觀念,引導全民自覺守法、遇事找法、解決問題靠法。③為調解組織說服當事人提供令人信服的權威案例,有助于提高調解成功率,有效化解社會矛盾糾紛。21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 (共 2 頁)21世紀教育網(www.21cnjy.com) 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫