資源簡介

(共30張PPT)
新課導入
2024年春節前夕，一樁曾經牽動億萬人心的謀殺案再次登上熱搜。
2024年1月31日上午，重慶市第五中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對張波、葉誠塵執行了死刑。重慶市人民檢察院第五分院依法派員臨場監督。
問題：人民法院和人民檢察院是什么性質的國家機關？
司法機關
第三單元 人民當家作主
第六課 我國國家機構
6.5 國家司法機關
1.政治認同：了解國家司法機關公正司法的重要意義，初步形成對社會主義法治道路的價值認同、制度認同，強化國家認同。
2.道德修養：尊重國家司法機關，在社會生活中敬畏法律、信仰法律、增強道德意識，養成遵守道德和法律的良好習慣，做遵紀守法的好公民。
3.法治觀念：學習和了解人民法院和人民檢察院的性質、組織體系、職權和工作原則等知識，增強法治意識，形成法治思維，學會依靠司法機關維護自己的合法權益。
4.責任意識：強化公民意識和責任意識，樹立主人翁責任感，自覺支持人民法院和人民檢察院的工作，積極參與法治社會建設。
5.健全人格：正確認識人民法院和人民檢察院獨立行使審判權和檢察權的重要意義。
核心素養目標
目 錄
01
03
04
本課小結
本課小測
02
人民法院
人民檢察院
重點問題
1.人民法院的性質和組成
3.人民法院如何行使審判權
5.人民檢察院的職權
4.人民檢察院的性質和組成
2.人民法院的職權
6.人民檢察院如何行使檢察權
第一目題
人民法院
探究一 人民法院的性質、組成
梳理案件
一審：2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院對此案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。
上訴：2022年1月，張波、葉誠塵在法定上訴期內遞交了材料向重慶市高級人民法院提出上訴。
審理上訴：2023年4月6日，重慶市高級人民法院依法公開審理了張波、葉誠塵故意殺人上訴一案。張波、葉誠塵當庭翻供，出庭檢察官舉證予以回應。
二審：2023年5月11日，張波、葉誠塵故意殺人案二審宣判，重慶市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
執行：2024年1月31日，重慶市第五中級人民法院對重慶姐弟墜亡案被告人張波、葉誠塵執行了死刑。
思考：案件中提到了幾個人民法院，分別是哪一等級的法院？人民法院是什么機關？
探究一 人民法院的性質、組成
審判機關
重慶市高級人民法院
最高人民法院
重慶市第五中級人民法院
一審宣判
審理上訴、二審
核準死刑
思考：人民法院是什么機關？
地方各級人民法院
人民法院
專門人民法院
最高人民法院
中級人民法院（地級市、州）
基層人民法院（縣/區）
海事法院
……
高級人民法院（省/直轄市）
軍事法院
重慶市高級人民法院
重慶市第五中級人民法院
重慶市渝北區人民法院
探究一 人民法院的性質、組成
知識拓展：專門人民法院
探究一 人民法院的性質、組成
軍事法院
主要受理審判軍人違反職責的犯罪案件，以及涉及軍人的普通刑事案件以及軍內經濟糾紛等案件。
鐵路運輸法院
主要受理涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟和刑事訴訟
海事法院
主要受理海事侵權糾紛案件、海商合同糾紛案件、開發利用與環境保護糾紛案件等
課堂筆記
一、人民法院的性質和組織體系？P94
★1、性質：中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。
2、組織體系：我國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。
地方各級人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院。
專門人民法院有軍事法院、海事法院等。
省級是高級，地市級是中級，區縣是基層。鄉鎮有下設法庭。
探究二 人民法院的職權
思考：“姐弟墜亡案”屬于什么案件？
以下屬于哪種類型的案件？說明人民法院行使了什么職權？
2024年，某市人民法院審理了一起商品房買賣合同糾紛案。李某購買的精裝房存在嚴重漏水問題，多次協商未果后訴至法院，要求退房并賠償損失。法院組織雙方舉證（如驗房報告、維修記錄），認定開發商交付的房屋不符合約定質量標準。
2024年，某市居民王某因不服區市場監管局對其餐飲店作出的5萬元罰款決定，向市中級人民法院提起訴訟。法院經審理查明，市場監管局在執法過程中未充分聽取當事人陳述申辯，處罰程序存在瑕疵。判決撤銷原處罰決定，責令市場監管局重新作出行政行為。
刑事案件
民事案件
行政案件
探究二 人民法院的職權
【知識拓展】
含義 社會危害 刑罰處罰
自訴 自訴人提起的訴訟的案件 相對輕微 一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制
公訴 由各級檢察機關依照法律相關規定代表國家追究被告人刑事責任而提起的訴訟案件 比較嚴重 可達十年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑
人民法院審理刑事案件分為兩種
課堂筆記
二、人民法院的基本職權？P94
審理刑事、民事和行政案件，通過行使國家審判權，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭議，維護社會秩序，引導公民自覺遵守憲法和法律。
探究三 人民法院如何行使職權
在案件梳理中小明同學提出這樣的觀點……
張波、葉誠塵委托了辯護律師為自己辯護，辯護律師查閱了卷宗材料，會見了被告人，提交了辯護意見。最高人民法院認真聽取并審查了辯護意見，充分保障了被告人依法享有的訴訟權利。
辯護人提出本案偵查、審查起訴階段存在未聽取律師或值班律師意見，第一二審程序存在庭前會議未通知張波辯護人等情形，影響公正審判。最高法認為，辯護律師所提意見或無相關事實、法律依據，或所涉訴訟程序雖有一定瑕疵，但不影響案件事實認定和公正審判。
2024年1月31日上午，重慶市第五中級人民法院在執行死刑前安排張波、葉誠塵會見了近親屬。
小明心想，犯下如此令人唾棄的罪行，還允許他們請辯護律師和會見近親屬，要是我是法官就直接宣判了，弄這些沒用的！
探究三 人民法院如何行使職權
人民法院在司法活動中，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，依法獨立公正行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
在人民法院審理這個案子時，有很多輿論的聲音，你怎么看待？
探究三 人民法院如何行使職權
兩名罪犯被執行死刑 孩子母親稱：“心中石頭終落地”
當天下午，墜亡姐弟的母親陳美霖攜家人來到重慶北碚的天臺寺，哽咽著說：“當我確定他們倆被執行死刑的那一刻，感覺心里的石頭終于落地了，我也不用每天都提心吊膽過日子了。”
最高人民法院認為，“罪犯嚴重挑戰法律和道德底線，主觀惡性深，后果和罪行極其嚴重，造成了惡劣的社會影響。”
如今十惡不赦之人終于得到應有的懲罰，再次體現法律的公正嚴明。
思考：人民法院依法獨立公正行使審判權，有何意義？
人民法院對公民權利提供有效救濟和保障，捍衛社會公平正義。
課堂筆記
①要求：人民法院在司法活動中，必須堅持以事實為根據、以法律為準繩，依法獨立公正行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
②作用：人民法院對公民權利提供有效救濟和保障，捍衛社會公平正義。
三、人民法院行使審判權的要求和意義 P95
第二目題
人民檢察院
探究四 人民檢察院的性質、組成
意外？
謀殺！
從認為意外到確定謀殺，誰起了關鍵作用？
疑點一
80厘米這么高的飄窗，一個兩歲多、一個一歲多大的孩子怎么可能爬得上去。
疑點二
飄窗為何無相關意外墜樓的痕跡？
疑點三
他與女友葉誠塵的微信聊天記錄為何全部被刪除？
當謀殺嫌疑越來越大，如果你是警察，你會如何做？
抓捕
直接抓捕嗎？需要走什么程序？
公安機關
探究四 人民檢察院的性質、組成
細心的你一定發現了！該案件中除了人民法院的身影，人民檢察院的身影也無處不在！
2名幼童墜樓后，警方偵查發現該起墜樓事件是一起故意殺人案，隨后兩人被重慶市公安局南岸分局依法逮捕（公安機關逮捕前需要檢察機關批準），檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人。
《刑事訴訟法》第八十七條　公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。
2021年3月18日，重慶市人民檢察院第五分院以“故意殺人罪”向重慶市第五中級法院提起公訴。
2023年4月6日，重慶市高級人民法院依法公開審理了張波、葉誠塵故意殺人上訴一案。重慶市人民檢察院指派檢察人員出庭履行職務，上訴人張波、葉誠塵及其委托的辯護人到庭參加訴訟。
2024年1月31日，張波、葉誠塵執行死刑時，重慶市人民檢察院第五分院依法派員臨場監督。
探究四 人民檢察院的性質、組成
監督
檢察機關
行政機關
批準逮捕
審判機關
提起公訴、
參庭舉證
監督
根據“批準逮捕、提起公訴、派員監督......”思考一：人民檢察院究竟是什么性質的國家機關？
重慶市公安局南岸分局
重慶市人民檢察院第五分院
重慶市第五中級人民法院
重慶市高級人民法院
最高人民法院
我國憲法規定：“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。”（性質）
探究四 人民檢察院的性質、組成
人民檢察院
最高人民檢察院
地方各級人民檢察院
專門人民檢察院
省級人民檢察院
市級人民檢察院
縣級人民檢察院
軍事檢察院
思考二：剛才我們提到了人民法院的組織體系，據此思考人民檢察院的組織體系？
課堂筆記
★1、性質：人民檢察院是國家的法律監督機關。
2、組織體系：我國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和專門人民檢察院。專門人民檢察院包括軍事檢察院等。
四、人民檢察院的性質和組織體系？P95
課堂筆記
人民檢察院通過行使檢察權，追訴犯罪，維護國家安全和社會秩序，維護個人和組織的合法權益，維護國家利益和社會公共利益，保障法律正確實施，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
五、人民檢察院的基本職權？ P95
批準逮捕
提起公訴
法律監督
探究六 人民檢察院如何行使檢察權
檢察院傳說中的“三個規定”是什么？
《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》、
《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》
《關于進一步規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織接觸交往行為的若干規定》，簡稱“三個規定”。
課堂筆記
①人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
②各級人民檢察院的工作人員，必須忠實于事實真相，忠實于法律，忠實于社會主義事業，全心全意為人民服務。
六、人民檢察院如何行使職權？ P96
補充：人民法院和人民檢察院的區別與聯系：
人民法院 人民檢察院
區別
聯系 審判機關
法律監督機關
負責審理刑事、民事和行政案件，行使國家審判權
行使檢察權，對國家機關及其工作人員的違法行為實行監督，對刑事犯罪行為代表國家提起公訴
1.都是國家司法機關；
2.都承擔著保護人民、懲罰犯罪、保障國家安全和社會公共安全，維護社會秩序的任務；
3.辦理刑事案件時，分工負責，互相配合，互相制約
本課小結
本課小結
國家司法機關
人民法院
人民檢察院
人民檢察院的性質
人民檢察院的基本職權
人民檢察院的組織體系
人民檢察院行使職權的要求
人民法院的性質
人民法院的基本職權
人民法院的組織體系
人民法院行使職權的要求和意義

展開更多......

收起↑