資源簡介

遼寧省重點高中沈陽市郊聯體
2024—2025學年度下學期高二年級期中考試試題
政治
說明：本試卷由第Ⅰ卷和第Ⅱ卷組成。第Ⅰ卷為選擇題，一律答在答題卡上；第Ⅱ卷為主觀題，按要求答在答題紙相應位置上。
第Ⅰ卷 選擇題（16小題，每小題3分，共48分）
1. 魯迅本名周樹人，但在當時的社會背景下，他在發表文章時只能不斷變換使用筆名。據考證，魯迅使用過的筆名有一百多個。不過，在正式文件上，他還是使用“周樹人”這個名字。你認為“魯迅”這個名字受法律保護嗎 （ ）
①“魯迅”這個名字屬于筆名，它不具有我國相關民事法律所保護的姓名權
②“魯迅”這個名字是一份寶貴的精神財富，理應受到法律保護與社會尊重
③屬于姓名權保護范圍，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害其權利
④沒有正當合法理由，未經其繼承人同意而使用該名字謀取不當利益，構成侵權
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 某村成立合作社，發展“采茶+茶藝”的文旅融合模式，村民積極響應。張爺爺以承包地的經營權入股合作社，用作采茶園。他還把宅基地上的房屋租給合作社，用于經營茶樓，租期5年。文旅融合模式拓寬了村民的收入渠道。下列說法正確的是（ ）
①張爺爺對其承包地享有抵押權，對其宅基地享有所有權
②合作社對張爺爺的房屋可以占有、使用，享有用益物權
③張爺爺與合作社進行交易合作堅持自愿原則和誠信原則
④張爺爺與合作社的法律地位平等，均享有民事權利能力
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. 張某原為甲芯片公司高管，入職時與公司簽訂了競業協議，該協議規定張某離職后禁止從業于與公司有業務競爭的單位。離職后的張某成立了乙芯片公司，挖掘多名甲公司研發人員并指使員工竊取甲公司芯片技術信息。經鑒定，侵權芯片技術與甲公司商業秘密的密點具有高度一致性，構成實質性相同。根據上述案件事實，下列說法正確的是（ ）
①甲公司可依法追究張某侵犯該公司專利權的責任
②甲公司可依據簽訂的競業協議內容，追究張某的違約責任
③若張某指使他人竊取技術事實成立，違背了誠信原則
④根據陽光司法原則，案件相關審理過程和結果都必須公開
A ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
4. “全網最低價，最優最實惠，庫存只剩下100件了！”在主播的叫喊聲中小張快速提交訂單拍下了一款頸椎按摩器。兩天后小張第一次充電，發現根本無法充電。于是小張聯系客服處理商品問題。對此下列說法正確的是（ ）
①“全網最低價，最優最實惠”涉嫌虛假商業宣傳，是不正當競爭行為
②小張有權要求經營者承擔采取補救措施和賠償損失的侵權責任
③若網購頁面含商品、價款等具體內容，可視作非要約邀請而是要約
④小張選擇該商品并提交訂單成功時合同成立，商品所有權發生轉移
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 近日，某市中級人民法院開展“送法進社區”的活動，不少居民前來咨詢。以下針對咨詢的問題，提出的建議符合法律規定的是（ ）
居民問題 解決方案
①甲仍在勞動合同試用期間，公司以不能勝任工作為由辭退 甲可申請勞動合同爭議仲裁，并提供能勝任工作的材料
②乙公司因受疫情影響，無法正常生產，未能按照合約準時向對方交貨，遂被對方訴至法院 乙公司可以不可抗力為由，免除因履行延遲而承擔的違約責任
③丙經營果園今年歉收，懷疑是與附近的化工公司管道泄漏事故有關 若丙采取訴訟方式，并不需要其證明化工公司存在過錯
④丁的朋友B曾向其借款，并立下欠條，到約定期限B拖欠不還 丁可委托代理人維護自身權益，并提交作為書證的欠條
A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④
6. 某村村民何某與何甲系父子關系，蘇某與鄭乙系母女關系。何甲成年后定居國外，很少回家。2011年何某與某福利機構簽訂了遺贈扶養協議，約定由該機構負責其晚年生活，何某去世后將名下唯一一套房產全部贈與該福利機構。以下為其家庭關系發展情況。
根據材料，以下說法正確是（ ）
①鄭乙是何某的第一順序繼承人
②鄭乙對蘇某盡了贍養義務，可以繼承死亡賠償金
③遺囑繼承的法律效力優于遺贈扶養協議，房產應歸鄭乙全部所有
④打印遺囑需要遺囑人和見證人在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 趙某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。李某通過網絡在該店鋪訂購了一箱貨物。收到貨品后，李某認為貨品與網頁宣傳不符，給予了差評，并在評論區發布多條“這家老板是個騙子，大家不要買他家的貨”的評論。趙某向人民法院起訴李某侵害名譽權。下列選項判斷正確的是（ ）
①李某的評論給趙某的店鋪造成信譽損失，故侵犯了該店鋪的名譽權
②李某有權評論，但借機詆毀則構成侵權
③李某的評論屬于正確行使批評監督權，人民法院對趙某的訴求不予支持
④該店鋪違背誠實守信的原則，侵犯消費者的知情權，故人民法院應駁回其訴訟請求
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
8. 2023年8月，劉某想出售自己林地上的桉樹，在未經馮某等6戶農戶同意的情況下，私自挖開了一條4至5米寬、長達數百米的道路用于運輸木材，導致6戶農戶的40塊農田遭到損壞，雙方因此產生糾紛。此事先后經過村委會、鎮政府等下設的調解委員會調解，雙方簽訂了調解協議。對此，下列分析正確的是（ ）
①在本次糾紛的調解過程中運用了人民調解和行政調解
②通過第三方排解疏導、說服教育，從而使糾紛得以解決
③該調解協議是終局的，對劉某和6戶農民具有約束力
④該調解協議簽訂后即具有強制執行力，劉某應當執行
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 2023年2月，某村村民劉某承包村集體田地用以養殖生態稻田魚。4月20日，該村遭遇大雨。雨后劉某發現自己養殖的稻田魚大面積死亡。后查，附近處在位置較高處的一化工廠趁大雨私自排放未經處理的工業污水并流入了劉某經營的稻田。劉某要求化工廠做出相應賠償，化工廠以無證據為由拒絕賠償。劉某遂向人民法院提起訴訟，要求化工廠賠償自己的經濟損失。經人民法院調查審理，作出一審判決，化工廠敗訴。在本案中( )
①作為被告，化工廠可委托代理人出庭進行辯護
②一審判決后，化工廠在規定期限內有權申請再審
③根據“誰主張，誰舉證”原則，劉某應就訴訟主張承擔舉證責任
④本案中，化工廠的責任承擔應適用無過錯侵權責任原則
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 高級白領蘇某在其居住的小區內散步時，不慎踩到緊鄰路邊被雜草覆蓋的窨井蓋，因窨井蓋破裂掉入窨井中受傷。事后，蘇某被診斷為左小腿軟組織損傷，產生醫療費2800元。康復出院后，蘇某多次與小區物業公司協商賠償事宜無果，遂將物業公司訴至法院，要求物業公司賠償其醫療費、誤工費等各項經濟損失2.1萬余元。對此，下列說法正確的是（ ）
①物業公司沒有盡到安全保障義務，侵犯了蘇某的健康權
②蘇某未盡到安全注意義務，物業公司可以據此免除責任
③起訴是訴訟程序的第一步，蘇某可以在法庭調查階段提交證據
④蘇某因不具備相應的法律知識，可以申請法律援助
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 某校學生圍繞“訴訟實現公平正義”進行探究學習，選取以下案例，分析正確的是（ ）
案件 分析
① A市的常駐居民B狀告B市的常駐公民A債務糾紛案 到公民A戶口所在地人民法院起訴，其一審判決具有公權性程序性強制性終審性的特點
② 北京某石材公司擅自開采白云巖礦產資源，嚴重破壞原生植被案 該地檢察院對此案可以介入偵查、取證，向法院提起刑事附帶民事公益訴訟
③ 某食品有限公司訴某市市場監督管理局行政處罰案 該案件中，某市市場監督管理局需要承擔舉證責任
④ 公訴機關指控呂某涉嫌合同詐騙、詐騙宣告無罪案 本案的舉證責任在公訴機關，但呂某也有義務向法庭證明自己無罪
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 井岡山時期，針對部隊中存在的只想打城市，不愿待在偏遠農村地區，也不愿意進行艱苦的根據地建設等思想問題，毛澤東同志打了一個有趣的比喻：“革命要有根據地，好像人要有屁股。人假若沒有屁股，便不能坐下來；要是老走著，老站著，定然不會持久；腿走酸了，站軟了，就會倒下去。革命有了根據地，才能夠有地方休整，恢復氣力，補充力量，再繼續戰斗，擴大發展，走向最后勝利”。毛澤東同志的講話（ ）
①是以感性形象為基本單元進行的思維②以概念作為思維的基本單元
③運用聯想、想象和幻想等反映認識對象④具有運行方式的推導性和思維表達的嚴謹性
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 為破解水資源北缺南豐問題，1952年我國提出南水北調的構想，在全面查勘的基礎上，制定了從長江上、中、下游引水的線路，經歷50多年的論證，于2002年正式開工。20多年來，該工程讓40多座大中城市受益，經濟、社會和生態效益充分釋放，初步構筑起我國的水網總體格局。這體現了（ ）
①科學思維步驟具有跨越性，對我國水資源現狀的認識能推動生產實踐
②科學思維結果具有可檢驗性，應根據實踐變革我國水資源發展的規律
③科學思維結果具有可預見性，通過研究我國水資源現狀規劃未來發展
④科學思維追求認識的客觀性，需從實際出發破解我國南北水資源發展困境
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 無人駕駛出租車“蘿卜快跑”在武漢的批量投用引發爭議。部分網約車司機和出租車司機認為，無人駕駛出租車的普及會搶走他們的飯碗，造成大規模失業。從邏輯思維角度看，無人駕駛出租車、網約車、出租車之間的關系，下列說法正確的是（ ）
①對消費者的選擇而言，三者是不相容關系
②對生產無人駕駛車的企業而言是新舊事物的矛盾關系
③對市場而言，三者的功能是相容關系
④無人駕駛出租車與出租車是屬種關系，它們與網約車是全異關系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 校園欺凌，指在校園內外學生間一方（個體或群體）單次或多次、蓄意或惡意通過肢體、語言及網絡等手段實施欺負、侮辱，造成另一方（個體或群體）身體傷害、財產損失或精神損害等的事件。下列對“校園欺凌”這一定義理解正確的是（ ）
A. “事件”是屬概念，“指”是定義聯項
B. 凡是學生受到傷害的事件都屬于校園欺凌
C. 其沒有揭示出“校園欺凌”的本質屬性
D. 定義項是“校園欺凌”，被定義項是“事件”
16. 準確把握概念，既要明確概念的內涵，又要遵循邏輯規則合理劃分外延。某同學據此舉了以下四個例子，說法正確的是（ ）
①學校可以劃分為小學、中學、大學和醫學院。
②學業水平測試結果可以分為“合格”與“不合格”兩種
③調解是在人民調解委員會組織下進行的解決糾紛的活動，犯了定義過窄的錯誤
④哲學的基本派別分為唯物主義和唯心主義，辯證法和形而上學，犯了越級劃分的錯誤
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
第Ⅱ卷（非選擇題 共52分）
17. 閱讀材料，完成下列要求。
某市高中生王某在使用某“智能學習”APP時，發現注冊協議中存在“默認同意共享用戶信息”的條款。王某未仔細閱讀便完成注冊。此后，該APP不僅自動收集王某的姓名、學校、年級、手機號等信息，還通過后臺獲取其通訊錄聯系人數據。一個月內，王某及其家人頻繁收到教育機構、保險公司的推銷電話，甚至有人冒充老師要求轉賬。王某聯系APP客服要求刪除信息、公開道歉，但對方以“用戶已同意協議”為由拒絕。王某遂向當地消協投訴，并保存了APP頁面截圖、通話記錄等證據。經媒體曝光后，該APP被網信部門約談，但其仍拒絕公開道歉、刪除信息。王某決定將其訴至法院。
結合材料，運用法律與生活知識，預測法院的判決結果并說明理由。
18.閱讀材料，回答問題。
鏡頭一，某企業總經理張先生與另一企業業務員王女士登記結婚，婚后育有一女曉芙。由于王女士經常去外地出差且交際面廣，張先生感覺不安。于是，張先生要求王女士在家當“全職太太”，遭到拒絕。為了此事，兩人經常爭吵。結婚三年后，張先生與王女士協議離婚。
鏡頭二，張先生與王女士離婚后，曉芙跟隨母親生活。在此期間，張先生一直希望探望曉芙，但王女士以父親探望不利于自己管教孩子為由予以拒絕。幾年后，曉芙上學，母親要求父親支付孩子的撫養費，父親則以母親長期拒絕他探望孩子為由拒絕支付。上學期間曉芙在學校與同學打架，把同學打傷了，需要賠償1萬元的醫療費。張先生與王女士均認為事情發生在學校，不應由他們擔責而拒絕賠償。
（1）從夫妻人身關系的角度，說明鏡頭一中張先生做法的不當之處。
（2）鏡頭二中家長的理由是否成立？為什么？
18. 閱讀材料，回答問題。
某房地產開發公司因為逾期交房，被業主林某告上了仲裁庭。根據雙方合同約定，開發商每逾期一天，須按房款的1%支付業主違約金。然而，逾期3個多月，開發商仍未交房；按房款100萬元計算，違約金已經超過10萬元。對開發商來說，如果按約定的違約金賠償，面對幾百戶業主，數額巨大承受不起；對業主來說，如果違約金過高，即使通過法院訴訟也可能拿不到這么多錢。經雙方當事人協商，選擇仲裁方式解決糾紛。
（1）你認為當事人選擇仲裁方式解決糾紛，是出于什么考慮？
（2）如果林某不服仲裁機構裁決向人民法院另起訴訟，法院否會受理？并說明理由。
19. 2021年1月，村民王某發現自己辛苦養殖的珍珠蚌開始大面積死亡，2個月后50余畝水域的珍珠蚌全部死亡。王某認為，造成其“顆粒無收”的原因是，某交通建筑公司在其公路擴建項目施工過程中未有效采取防護措施，導致黃泥泥漿大量侵入王某承包養殖珍珠蚌的湖泊中。
多次協商無果后，2022年2月，王某起訴到法院，要求被告某交通建筑公司及承保該公司“建筑工程一切險”的某保險公司賠償損失。二被告共同辯稱，珍珠蚌死亡是由原告未及時搶救、養殖密度過大等多種原因造成的，原告并不能證明系由被告工程施工導致。
衢州市衢江區人民法院審理后認為，被告某交通建筑公司作為施工方，明知施工過程中會產生泥漿，泥漿也容易滲透到原告承包養殖珍珠蚌的湖泊中進而污染湖水，應對王某養殖的珍珠蚌死亡所造成的損失承擔賠償責任，賠償費用包括珍珠蚌財產損失、鑒定費、湖面清理費等。據此，衢江區法院判決被告賠償原告各項損失共計122萬余元。目前，該判決已生效，被告也履行了賠償責任。
運用《法律與生活》的相關知識，分析上述案例蘊含的道理。
20. 閱讀材料，完成下列要求。
R市M鎮的于女士像往常一樣騎電動車上班，路途中，老張家的狗突然沖向馬路撲向于女士電動車前輪內，導致于女士摔倒。后于女士被送往醫院救治，花去醫療費數萬元，同時于女士傷情被評十級傷殘。經交警部門認定，事故發生的原因系狗撞于女士電動車致使于女士受傷，于女士無責任，并查明此狗系老張所養，且已飼養兩年時間。事后，于女士要求老張賠償醫療費、殘疾賠償金等費用合計15萬余元。因雙方就賠償一事協商無果，于女士遂起訴老張。
于女士：我本是正常駕駛電動車，我為什么會摔倒？是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。
老張：我家的狗撞擊的是車，沒有撞擊于女士。
老張：哪怕就是我有責任，也是狗的責任，不是我的責任。
于女士：老張是狗的主人，應當承擔賠償責任無可爭議。
雙方各執一詞，爭執不下。但是最終法院支持了于女士的訴訟請求。
請運用思維邏輯的基本要求的有關知識，反駁老張的觀點。
遼寧省重點高中沈陽市郊聯體
2024—2025學年度下學期高二年級期中考試試題
政治
說明：本試卷由第Ⅰ卷和第Ⅱ卷組成。第Ⅰ卷為選擇題，一律答在答題卡上；第Ⅱ卷為主觀題，按要求答在答題紙相應位置上。
第Ⅰ卷 選擇題（16小題，每小題3分，共48分）
【1題答案】
【答案】C
【2題答案】
【答案】D
【3題答案】
【答案】C
【4題答案】
【答案】B
【5題答案】
【答案】C
【6題答案】
【答案】B
【7題答案】
【答案】A
【8題答案】
【答案】A
【9題答案】
【答案】B
【10題答案】
【答案】B
【11題答案】
【答案】C
【12題答案】
【答案】A
【13題答案】
【答案】D
【14題答案】
【答案】B
【15題答案】
【答案】A
【16題答案】
【答案】C
第Ⅱ卷（非選擇題 共52分）
【17題答案】
【答案】判決結果：法院判決“智能學習”APP侵犯王某的個人信息權和隱私權，“智能學習”APP應以停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式承擔侵權責任。
理由：法律保護公民個人信息權和隱私權。任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權益。處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要和誠信等原則，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。該APP默認勾選協議、超范圍收集通訊錄數據，未履行告知義務，泄露信息導致王某及家人被騷擾，侵害王某生活安寧。
18.閱讀材料，回答問題。
鏡頭一，某企業總經理張先生與另一企業業務員王女士登記結婚，婚后育有一女曉芙。由于王女士經常去外地出差且交際面廣，張先生感覺不安。于是，張先生要求王女士在家當“全職太太”，遭到拒絕。為了此事，兩人經常爭吵。結婚三年后，張先生與王女士協議離婚。
鏡頭二，張先生與王女士離婚后，曉芙跟隨母親生活。在此期間，張先生一直希望探望曉芙，但王女士以父親探望不利于自己管教孩子為由予以拒絕。幾年后，曉芙上學，母親要求父親支付孩子的撫養費，父親則以母親長期拒絕他探望孩子為由拒絕支付。上學期間曉芙在學校與同學打架，把同學打傷了，需要賠償1萬元的醫療費。張先生與王女士均認為事情發生在學校，不應由他們擔責而拒絕賠償。
（1）從夫妻人身關系的角度，說明鏡頭一中張先生做法的不當之處。
（2）鏡頭二中家長的理由是否成立？為什么？
【18題答案】
【答案】（1）①仲裁是解決糾紛的一種有效途徑。發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛時，雙方當事人，可以根據其達成的仲裁協議，自愿將該爭議提交仲裁機構進行裁決。②仲裁程序比訴訟程序更為靈活，而且仲裁審理一般不公開進行，而且一裁終局，因此，仲裁更加便捷、經濟。③仲裁裁決同樣具有法律效力，如果一方當事人不自覺履行仲裁裁決，另一方當事人可以向法院申請強制執行。
（2）不會受理。我國仲裁實行一裁終局，在商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用。雙方當事人已經約定選擇仲裁方式解決糾紛，仲裁機構已經做出裁決，林某就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴，人民法院不會受理。
【19題答案】
【答案】①民事訴訟遵循“不告不理”原則；（或）本案中的王某、被告和法院依法進行訴訟活動。②公民可以通過協商、訴訟等多種形式解決糾紛，維護自身合法權益。③環境污染糾紛實行舉證責任倒置，被告未能就其行為與損害之間不存在因果關系舉證，構成侵權，需承擔賠償責任。④人民法院以事實為依據，以法律為準繩，貫徹證據裁判原則，堅持公平正義，（或）依法保護公民的合法財產（物權）。同時，法院的司法活動也遵循了民法典的綠色原則。
【20題答案】
【答案】①合乎邏輯的思維是具有確定性的思維。同一律要求我們，在同一思維過程中，每一思想必須保持自身的同一性，不能混淆概念，也不能轉移論題。于女士跟老張討論的是自己為什么會摔倒的問題，是被老張家沖出的狗撞擊而摔倒。老張卻轉移論題，轉而討論狗撞擊的部位問題，撞擊的是車不是人。因此，違反了同一律的要求。②合乎邏輯的思維是具有一致性的思維。矛盾律要求我們在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定他們都成立。老張說哪怕就是自己有責任，也是狗的責任，不是我的責任。前后說法不一。其次依據法律規定，老張是狗的主人，狗撞倒于女士正在騎行的電動車導致其受傷而產生的責任就應由老張承擔。

展開更多......

收起↑