資源簡介

贛州市大余衡立高級中學2024-2025學年第二學期3月考
高二政治試題參考答案
題號
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
B
A
c
B
D
c
A
題號
11
12
13
14
15
16
答案
A
A
c
C
1.C
【詳解】①：民事行為能力不等于民事權利能力，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，①
錯誤。
③：行為人具有相應的民事行為能力是有效合同的必備要件，小海屬于限制民事行為能力人，大額充值與
其年齡，智力不相適應，合同主體不適格，合同無效，③正確。
②：如果事后小海行為得到監(jiān)護人父母的追認，合同就成立，②正確。
④：小孩屬于限制民事行為能力人，游戲客服的主張不符合訂立有效合同需具備的條件，④錯誤。
故本題選C。
2.B
【詳解】①：賈某故意調動車輛里程表，將車賣給姚某，沒有遵循誠信原則，①正確。
②：因賈某的欺詐行為，導致當事人意思表示不真實，因此，車輛轉讓合同不具有法律效力，②排除。
③：本案不適用于過錯推定原則，③排除。
④：違約責任既是違約方應該付出的代價，也是法律給予守約方的救濟。賠償損失是賈某承擔違約責任的
一種方式，是賈某應付出的代價，也是法律給予姚某的救濟，④正確。
故本題選B。
3.A
【詳解】①②：某食品公司未經翟某同意將此照片用作海報宣傳，侵害了翟某的肖像權，人格權包括肖像
權，所以公司的行為侵害了翟某的人格權，①②符合題意。
③：公司沒有侵害翟某名譽權，不承擔恢復翟某名譽的責任，③不符合題意。
④：翟某是限制民事行為能力人，可以獨立參與與自己年齡智力相適應的民事活動，④錯誤。
故本題選A。
4.C
【詳解】①：Y平臺是否擔責取決于其是否盡到了合理的注意義務，是否對侵權行為采取了必要的措施。
而不是看其是否已獲利，①錯誤。
②：龍某未經李某同意，擅自發(fā)布了含李某姓名、肖像、聲音的視頻102個，構成對李某肖像權、隱私權
等人格權的侵害，②正確。
③：本案法律關系的客體是李某的人身利益（如姓名、肖像、聲音等），因龍某的行為直接指向這些權益，
③正確。
④：賠償數額通常根據實際損失或侵權人獲利確定，而非預期收益，④錯誤。
故本題選C。
5.C
【詳解】①：本案中房屋屬于不動產，因繼承取得不動產所有權的，自繼承開始時發(fā)生效力，①錯誤。
②：在夫妻關系存續(xù)期間，王某繼承的房產，沒有確定只歸其一人所有，應屬于夫妻共同財產，②正確。
③：小王為限制民事行為能力人，其懸賞尋物的行為須經過其法定代理人的同意或追認才有效，③排除。
④：小王父母應向張某支付涉及飼養(yǎng)保管寵物的部分合理費用，④正確。
故本題選C。
6.B
【詳解】①：李某將房屋抵押給銀行，但仍擁有該房屋的所有權，李某將該房屋出租給趙某，是憑借對該
房屋的所有權，通過出租獲得租金收入，①正確。
②：銀行擁有對該房屋的抵押權，若該房屋被拍賣、變賣，債權人銀行就所得價款享有優(yōu)先受償權，②錯
答案第1頁，共4頁贛州市大余衡立高級中學2024-2025學年第二學期3月考
高二政治試題卷
2025年3月
班級：
姓名：
考試范圍：《法律與生活》第1-4課；考試時間：75分鐘；命題：
注意事項：
1.答題前填寫好自己的姓名、班級、考號等信息
2.請將答案正確填寫在答題卡上
一、選擇題（每小題3分，共48分。在每題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的）
1.2023年1月至3月期間，11歲的小海，偷偷用媽媽手機購買游戲點券，共往某科技公司支付了66
筆，最小消費金額為30元，最大的金額為648元，總花費2萬余元。小海家人知曉后，和該公司游戲
客服溝通此事。對方稱，后臺顯示為成年人實名賬號，無法判斷消費充值為未成年人。因此，該消費合
同成立，并拒絕退費。據此，下列判斷正確的是()
①小海屬于限制民事行為能力人，沒有民事權利能力
②如果事后小海行為得到其父母的追認，合同就成立
③大額充值與小海年齡、智力不相適應，合同主體不適格
④公司游戲客服的主張，符合訂立有效合同需具備的條件
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.原告姚某與被告賈某簽訂《車輛轉讓合同書》，約定賈某將一輛二手汽車轉讓給姚某，姚某支付購車
款后，賈某將車輛交付給姚某。后姚某發(fā)現(xiàn)賈某故意調動該車里程表，車輛實際公里數與表顯公里數相
差較多。為此，姚某訴至人民法院，請求解除與賈某之間的買賣合同，并要求賈某退還購車款并賠償損
失。在本案中()
①賈某將調動了車輛里程表的車賣給姚某，沒有遵循誠信原則
②車輛轉讓合同是當事人真實的意思表示，因此具有法律效力
③依據過錯推定原則，賈某應當為自己的行為承擔相應責任
④賠償損失是賈某應付出的代價，也是法律給予姚某的救濟
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
3.9歲的翟某參加了某食品公司組織的DY自制蛋糕活動，公司工作人員為其拍攝了一張手提自制蛋
糕的正面照片，未經翟某同意將此照片用作海報宣傳。后公司根據翟某母親的要求撒除了該海報。因對
賠償事宜協(xié)商未果，翟某母親將公司起訴至法院。下列對材料的理解正確的是()
①公司的行為侵害了翟某的肖像權②公司的行為侵害了翟某的人格權
③公司應承擔恢復翟某名譽的責任
④由翟母代理翟某的一切民事活動
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
4.李某是在電商領域有一定知名度的主播。龍某未經李某同意，擅自在自己運營的Y平臺賬號發(fā)布了
含李某姓名、肖像、聲音的視頻102個，內容為經剪輯的李某直播片段。視頻中，李某手持產品進行介
紹，但視頻內的“同款商品鏈接則由龍某設置，消費者點擊鏈接會進入不同商戶運營的商品購買頁面。
李某訴請判令龍某賠償其經濟損失。本案中()
①Y平臺未獲利就無需擔責
②龍某侵害了李某的人格權
③法律關系的客體就是李某的人身利益
④應按照李某的預期收益確定賠償數額
A.①②
B.①③
C.②③
D.②④
5.王某與李某育有一子小王(15歲)。王某的父親于2023年8月突發(fā)疾病去世，留下房產一套由王某作
為唯一繼承人予以繼承。嗣后，王某欲出售該房產，李某以該房產未過戶為由不同意出售。不久，小王
衡立高中3月考政治試卷第1頁，共4頁

展開更多......

收起↑