資源簡介 2024-2025學年度第二學期期中考試高二年級政治試題時間:75分鐘 總分:100分一.選擇題:在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。本大題共16小題,每小題3分,共48分。1.民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。下列情形中適用于民法調整的是①某區人民政府向某文具公司采購辦公用品時出現合同糾紛②趙某因出售過期零食被相關部門處以兩萬元的罰款,趙某不服③小張因矛盾在社交平臺上肆意謾罵攻擊小胡,由此引起糾紛④兩名同學約定周末去圖書館學習,一方未到,另一方不諒解A. ①② B. ①③ C.②④ D. ③④2.2025年3月,13歲的小何因飯圈糾紛涉嫌對多名網友進行“開盒掛人”(即非法獲取并在網絡上公開他人隱私信息,煽動網民攻擊謾罵),事件曝光后引發社會熱議。對此,下列說法正確的是①任何組織或個人不得獲取、處理他人的個人信息②個人信息與隱私權密切相關,受法律保護③“開盒掛人”侵害他人隱私權,可向法院提起訴訟④若確認小何侵權,因小何未成年,可不承擔任何法律責任A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④3.王某向錢某借了10萬元,承諾半年后還款。隨后,王某又向趙某借了20萬元,并將自己唯一的機動車交予趙某作為質押。半年后,錢某催促王某還錢多次被拒,在得知王某名下有機動車后,將王某訴至人民法院,要求將王某名下的機動車折價賠償給他。以下認識正確的是A.本案涉及擔保物權,對應的是機動車使用價值B.本案涉及債權關系,客體是王某名下的機動車C.趙某享有該擔保物的質權,可以依法優先受償D.王某將機動車交予趙某,則實現了所有權變更4.15歲的小齊花費4600元購買了一臺筆記本電腦,經營者未給小齊開發票及收據。小齊媽媽知道后找到經營者協商,希望其退款,經營者拒不退款。對此,下列說法正確的是A.經營者未給小齊開發票及收據,該購買合同未成立B.經營者可以以“不知道小齊是未成年人”為理由拒絕退款C.因主體不適格,該購買合同的效力處于不確定狀態D.作為動產的電腦因已交付,所有權歸小齊,不能要求退款5.賈某系不滿一周歲的嬰兒,伊某系照顧賈某的育嬰師,負責賈某日常護理。某日,伊某將未用完的護膚霜隨手放置在賈某身旁后離開,賈某玩耍并誤食了該護膚霜。幾天后,賈某父母察覺賈某衣物有異樣,通過回看監控錄像發現賈某誤食護膚霜,但錯過了賈某最佳治療時間,導致賈某遭受肝損傷等人身損害。本案中A.伊某不是賈某的監護人,在主觀上確實不存在過錯B.賈某不具備相應的民事權利能力,由父母代為行使C.伊某存在重大過錯,應對賈某的損傷承擔全部賠償責任D.自然人的健康權受到法律保護,伊某應承擔無過錯侵權責任6.李某某生前立下遺囑將自己的個人財產全部留給孫子李小明,為防止有爭議,爺孫倆一起到公證處將該遺囑進行了公證。李某某去世后第十天,李小明展示了爺爺的遺囑并明確表示相關遺產應該歸自己所有,與本打算繼承父親遺產的叔叔和姑姑產生矛盾。下列說法正確的是A.該遺囑合法有效,李小明可順利繼承相關遺產B.叔姑二人若已盡贍養義務,則應分得部分遺產C.李小明屬于有利害關系的見證人,故該遺囑無效D.雖不是通過遺囑繼承方式,但李小明可獲得相關遺產7.小趙入職某電子裝配廠,廠方未與他簽訂書面勞動合同,也未為其繳納社會保險。在一次車間設備故障維修過程中,小趙因設備突發漏電被電擊受傷。小趙向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,請求確認與該廠存在勞動關系,仲裁委以證據不足為由不予支持。小趙遂向法院起訴,法院經審理確認了雙方的勞動關系,之后市人社局作出了工傷認定。公司對當地人社局的決定不服。下列說法正確的是A.因雙方未簽勞動合同,故公司無需擔責任B.小趙與公司的勞動關系自用工之日起建立C.小趙依法維護了自身享受社會保險的權利D.若公司對人社局決定不服可提起民事訴訟8.去餐館吃飯時,在指定平臺簽到、打卡、發好評,就可以獲贈一份小菜或甜品;網購或點外賣時,包裝里常夾著“好評返現”卡片,按照指引給好評就能拿到幾元紅包······在返現驅動下的好評往往失真。商家“好評返現”A.屬于正當競爭,保障消費者自主選擇權B.旨在讓利促銷,是正當的產品推廣手段C.屬于商業賄賂,損害了他人的商業信譽D.利用信息不對稱,侵害其他消費者知情權9.今年“五一”假期期間,小李和小王遇見了煩心事:對此,他們可以采取的維權方式有①仲裁是訴訟的前置條件,他們必須先經仲裁,無果后再打官司②以和為貴,他們可以通過協商或調解的方式維護自身合法權益③政府負有監管職責,他們可以向相關行政部門投訴,依法維權④便捷經濟選仲裁,通過商事仲裁,裁決一經作出即有法律效力A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④10.家住A市的白女士在B市某店鋪用現金購買了一串標明“天然黃水晶”的水晶項鏈,付款后未索要任何票據。一個月后,白女士懷疑項鏈非真品,便找到珠寶鑒定中心進行鑒定,鑒定書寫明此項鏈不是天然水晶,而是方解石。白女士找到店主劉某要求賠償,但遭到拒絕,于是她準備將劉某告上法庭。為此她需要①搜集相關證據 ②在A地法院提起訴訟③明確訴訟請求 ④委托辯護人幫助訴訟A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④11.甲、乙、丙三位同學中只有一位同學參加了當地開展的“學雷鋒”文明實踐活動。老師為了找到并表彰該同學,就問他們:“誰參加了此次活動?”下圖是這三位同學的回答,已知這三位同學中只有一位同學說了真話。據此,可推斷出應該被老師表彰的是甲說:我沒有參加。乙說:我沒有參加。丙說:甲參加了。A.丙 B.甲 C.乙 D.無法確定12.依據兩個概念在所指范圍上的關系不同,可以用歐拉圖加以表示。假設A與B兩個概念的外延關系用歐拉圖表示如下,則下列選項描述與圖示信息相符的是甲 乙 丙 丁①圖甲中A是“中國”,B是“四川省”②圖乙中A是“中學生”,B是“攝影愛好者”③圖丙中A是“等腰三角形”,B是“等邊三角形”④圖丁中A是“白馬”,B是“馬”A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.“人無遠慮,必有近憂”這句話出自《論語·衛靈公》。這一觀點A.以關系判斷的形式揭示了遠慮和近憂間的對立統一關系B.以選言判斷的形式強調了遠慮和近憂對人生的重大影響C.以聯言判斷的形式啟示我們要堅持遠慮和近憂有機結合D.以充分條件假言判斷的形式告誡我們要加強前瞻性思考14.2025年哈爾濱亞洲冬季運動會是在中國舉辦的重大國際綜合性冰雪盛會,這一盛會引起了高中生的關注。下列與運動會有關的話題,合乎邏輯的是① 人類通過模仿袋鼠發明了蹲式起跑器 這一模仿運用了從個別到一般的演繹推理方法② 運動員需要努力鍛煉身體,我不是運動員,所以,我不需要努力鍛煉身體。 該推理犯了“大項不當擴大”的錯誤③ 有的短道速滑冠軍不是專業運動員 可通過換位推理得出“有的專業運動員不是短道速滑冠軍”④ “甲運動員或者參加了冰球比賽,或者參加了滑雪比賽”為假 能推出“甲運動員既沒參加冰球比賽,也沒參加滑雪比賽”為真A. ①③ B. ①④ C.②④ D. ③④15.科研人員發現,某些螢火蟲外殼有一層鋸齒狀的鱗屑,這種鱗屑增強了螢火蟲的發光效果。受此啟發,科研人員研發出一款高效的LED燈。該款LED燈上的光敏材料涂層模擬了螢火蟲鱗屑的功能,不僅改善了LED燈的能效,而且減少了LED燈光照所需要的能量。該款LED燈的發明A.是在比較的基礎上得出的,運用了比較推理B.運用了模擬方法,模仿了螢火蟲的構造及功能C.運用了必然推理,把握了事物間的因果關系D.是通過對事物之間相似的屬性進行完全歸納的結果16.在一個企業中,某一部門的效率提高會直接影響到整個公司的業績。與此同時,公司的整體戰略布局、資源配置等又會對各個部門的運營產生深遠影響,進而決定各個部門的工作效率與創新水平。局部與整體在企業運行中是密切相關的,任何單一部門的成功,都離不開整體戰略的支持。這說明A.堅持以綜合為基礎,考核每個部門工作效率B.要在整體性與獨立性的對立統一中把握事物C.要著眼于關鍵部分,用局部發展推動整體的發展D.要動態地認識整體與部分在不同時期的主導作用二.主觀題:本大題共5題,共52分。17.李某與張某本是和睦的鄰居,但天有不測風云,大風吹斷了張某宅基地上樹木的樹枝,砸到了李某家的房頂上,并砸出一個大洞,而不巧的是李某的妻子正好在屋內,樹枝砸下來的動靜太大驚嚇到了她。早在去年,李某的房子已經被張某宅基地上樹的斷枝砸過一回,但損失不大。當時李某就提醒張某,他家的樹木枝繁葉茂,又高又大,既遮擋了自家的陽光,又有可能折斷砸傷人、砸壞物,必須要進行修剪,然而張某沒放在心上。面對現在的損失和采光問題,原告李某以排除妨害為由向法院提起訴訟,請求被告張某賠償他的損失。張某辯稱:“大風吹斷了樹枝,不是我造成的,再說老天爺的脾氣誰也摸不透,這事怎么能怪我,我不應該賠。”結合材料,運用《法律與生活》的知識,分析法院是否會支持原告李某的主張并說明理由。(10分)18.北京字節跳動科技有限公司開發的抖音是國內最火的短視頻APP。廣州市抖音電商科技有限公司在經營過程中,在其經營場所裝潢及海報上突出使用“抖音電商”及“抖音圖形”的商標標識字樣、并在其宣傳單上標注“官方申請商業版賬號,由北京抖音總部1-2工作日內發放”字樣。該公司通過上述經營手段與19名客戶簽訂了《抖音電商服務合同》并提供相應服務。抖音官方發現后,向法院提起訴訟。法院依法判決廣州市抖音電商科技有限公司停止侵害,賠償損失。結合材料,運用《法律與生活》知識,說明法院作出上述判決的合理性。(10分)19.某市發改委為促進節能減排,推進碳達峰碳中和,規定了各溫室氣體重點排放單位的碳排放額度。A公司超額排放且逾期未補繳,被處以相應的處罰。A公司不服該處罰,委托專業律師提起訴訟。基層人民法院予以登記立案,送達訴訟文書并通知雙方開庭審理時間。在開庭審理過程中,市發改委出具該市《碳排放權交易管理暫行辦法》《碳排放管理若干規定》等地方規章條例,主張作出的行政處罰決定書符合法律規定,程序合法。最終法院當庭宣判,支持該市發改委的行政處罰決定,駁回A公司訴訟請求。A公司不服該裁判,提起上訴。中級人民法院二審駁回上訴,維持原判。結合材料,運用《法律與生活》相關知識,分析該案件是如何通過訴訟維護公平正義的?(10分)20.F公司主營藥品銷售業務。為宣傳某款治療嚴重皮膚疾病的新藥,F公司在其公眾號上發表商業推廣文章,使用了一張對知名原創歌手甲某照片進行處理后形成的肖像剪影,可見標志性的發型特征。文章開頭引用甲某原創成名曲部分內容,并聲稱本次活動影響巨大,將迎來一名神秘“藍朋友”以親身經歷說明本藥品的療效。該文章評論區與網友有大量類似互動:>網友愛甲甲:居然真是我們甲甲!作者回復:我可沒說就是你的他哦(呲牙)網友qqq:這種小公司不可能請得到甲甲,騙人的! 作者回復:怎么不可能,小看咱們公司啦(得意)甲某得知此事后,表示毫不知情并將F公司訴至法院。F公司辯稱,文章自始至終沒有出現神秘“藍朋友”就是甲某的表述,且涉案文章刊載時間短,活動影響范圍小,未給原告造成事實上的損失,不應承擔侵權責任。法院經審理認定F公司構成侵權。(1)結合材料,運用《邏輯與思維》的知識,說明F公司的言行違背了邏輯思維的哪些基本要求?(6分)(2)結合材料,運用《法律與生活》相關知識,闡釋F公司可能存在的侵權行為。(6分)21.歷史上,西班牙、英國、美國等西方國家實現現代化后紛紛稱霸或圖謀稱霸。隨著中國的崛起,某些西方學者所謂“中國威脅論”、“國強必霸論”的論調此起彼伏。他們認為,所有國家發展起來都將走上“國強必霸”的道路,這是歷史興衰的規律,任何國家都不例外,中國也不例外;在國際競爭中,要么是“你贏我輸”,要么是“我贏你輸”,中國的崛起必然會損害其他國家的利益。結合材料,運用“遵循邏輯思維規則”的相關知識,駁斥某些西方學者的邏輯謬誤。(10分)2024-2025學年度第二學期期中考試高二年級政治試題參考答案一.選擇題:在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的。本大題共16小題,每小題3分,共48分。題號 1 2 3 4 5 6 7 8答案 B C C C C A B D題號 9 10 11 12 13 14 15 16答案 C B C A D C B B二.主觀題:本大題共5題,共52分。7.法院會支持原告李某的主張。理由:①根據法律,林木折斷造成他人損害,林木所有人不能證明自己無過錯需擔責。張某是樹木所有人,李某房屋被砸,張某經提醒仍未修剪樹木,不能證明無過錯,應擔責。②不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。大風雖是自然現象,但張某在李某提醒后未修剪樹木,本可避免損害發生,不能以大風屬不可抗力為由免責。③相鄰權利人應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理相鄰關系。張某樹木影響李某家房屋安全和采光,給李某造成損失,應當排除妨礙、賠償損失。①根據《中華人民共和國商標法》規定,商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可,他人在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與注冊商標相同或近似商標,容易導致混淆的,構成侵權。該公司未經抖音官方批準,擅自使用抖音企業名號和標識,侵犯了其商標權。②根據《中華人民共和國反不正當競爭法》規定,經營者不得實施虛假宣傳和混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。該公司的行為構成不正當競爭。③上述判決維護了商業道德和正常的市場競爭秩序,保護了互聯網經營者和消費者的合法權益,推進網絡生態健康發展。①A公司委托訴訟代理人和提起上訴,依法行使了訴訟權利。②人民法院依法登記立案,并依照法定程序和形式開庭審理,嚴格遵守了訴訟程序。③市發展改革委提供了作出該行政處罰的合法證據和所依據的文件,法院認定其行政行為合法,全面貫徹了“證據裁判規則”。20.(1)①矛盾律表明,論斷“A”和“非A”不能同真,必有一假。F公司在推廣文章中聲稱本次活動影響巨大,被訴至法院后又辯稱文章刊載時間短,活動影響范圍小,違背思維一致性要求。②排中律表明,論斷“A”和“非A”不能同假,必有一真。F公司在與網友的互動中既不承認神秘嘉賓是甲某,又不承認不是甲某,違背了思維明確性的要求。(2)①F公司未經肖像權人同意,利用信息技術手段進行剪影,所展現的人物面部輪廓和標志性發型具有原告的個人特征,屬于原告的外部形象,侵犯了原告的肖像權;商業宣傳文章未經許可引用甲某歌曲,侵犯了原告的著作權;文章宣傳某款治療嚴重皮膚疾病的新藥,聲稱由具有原告個人特征的“藍朋友”用親身經歷說明本款藥品的療效,侵犯了甲某的名譽權。②F公司應承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失、消除影響等侵權責任。21.①所有國家“國強必霸”,只是根據西方國家發展歷史通過不完全歸納得出的或然結論,犯了“輕率概括”的邏輯錯誤。西方學者由所有國家“國強必霸”,推出中國“國強必霸”,推理結構正確,但前提不真實。中國與西方國家在國家性質、文化傳統等方面有著本質的區別,西方學者將中國式現代化與西方國家現代化進行類比,犯了“機械類比”的邏輯錯誤。②要么是“你贏我輸”,要么是“我贏你輸”,是不相容選言判斷。但是在國際競爭中,除了“你贏我輸”“我贏你輸”,也可以是互利共贏。中國的崛起不僅不會損害到其他國家的利益,反而是有利于共同發展。西方學者的觀點沒有列舉完對象的所有可能情況,遺漏了有價值的選言支。③辯證思維方法要用聯系的觀點、發展的觀點、全面的觀點看待事物和思考問題,其實質和核心是運用矛盾分析方法,在對立統一中把握事物。中國式現代化既有現代化的普遍性,又有鮮明的中國特色,對西方現代化不作簡單肯定和否定,是肯定與否定的統一,是從中國國情出發、特色鮮明的現代化新樣板。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫