資源簡介

高二政治4月考
一、單選題（每小題3分，共計45分）
1. 胡某在超市購物時將手機丟失，于是請超市服務臺代為廣播找尋，表示“失主愿意向歸還手機者以500元相謝”。13歲初中生小明聽到廣播后，將撿到的手機歸還到超市服務臺，并主張500酬金。胡某以小明是未成年為由拒絕支付。本案中（ ）
A. 胡某做出的意思表達是要約邀請 B. 胡某應按照承諾支付酬金
C. 小明不具備主張權利的行為能力 D. 超市服務臺負有連帶責任
2. T公司與H公司同為生產銷售家電產品的知名企業，T公司為宣傳推廣自身產品，在發布的視頻中對H公司產品進行評論時，采用對比、貶損等方式，作出引人誤解的描述，超出了正常評論介紹的合理限度。H公司將T公司訴至法院。對此，下列認識正確的是（ ）
①T公司對H公司產品對比、貶損的行為侵犯了H公司的名譽權
②T公司的行為違背了民法的誠信原則，也侵犯了消費者的知情權
③T公司的行為系容易引發誤認的“搭便車”行為，屬于不正當競爭
④T公司應承擔停止侵害、恢復原狀和賠償經濟損失等違約責任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 2024年7月，A文化公司與案外人簽訂某攝影作品（案外人原創）著作權轉讓協議取得該作品著作權。B房地產開發公司在自己經營的微信公眾號中擅自使用該作品，給A造成了損失。受理此案的法院在征得當事人同意后，將案件委托給特邀調解員進行調解。經調解，雙方達成了賠償協議，握手言和。本案中（ ）
①從解決糾紛的方式上看，調解比訴訟更具有公平性
②B公司侵犯了著作權人對該作品的信息網絡傳播權
③A公司通過受讓取得了案外人著作權的所有權益
④調解方便快捷，是解決民事糾紛的有效途徑之一
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 劉純燕是央視少兒節目主持人，因得知在南京有一家少兒培訓機構（負責人李某）將其藝名“金龜子”注冊為商標并進行使用，她向原國家工商行政管理總局商標評審委員會提出申請，請求宣告“金龜子”商標無效。后商標評審委員會裁定該“金龜子”商標無效。據此可以判斷（ ）
商標法第三十二條規定：“申請商標注冊不是損害他人現有的在先權利”。“在先權利”是指在注冊商標申請人提出注冊商標申請之前，他人已經依法取得或者依法享有并受法律保護的權利。這些權利包括但不限于商號權、著作權、外觀設計專利權、姓名權、肖像權等。
①“金龜子”只是劉純燕在節目中所扮演的角色名稱而不是藝名
②該機構的行為侵犯了劉純燕的商標權，應當采取相應補救措施
③該少兒培訓機構訴爭商標的注冊損害了劉純燕享有的在先權利
④該機構將與劉純燕藝名相同的文字申請注冊商標，侵犯了她的姓名權
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 小祈與韓某簽訂了房屋買賣合同，約定了價款、違約金、過戶登記等內容。不久后，韓某又把房屋高價賣給了陌生人鄭某并辦理了產權過戶手續。小祈為此訴至人民法院。本案中（ ）
①韓某與鄭某合同效力需要根據鄭某是否善意取得來判定
②韓某“一房二賣”違反合同義務，小祈有權要求其支付違約金
③鄭某與韓某已完成產權過戶手續，鄭某取得該房屋的所有權
④小祈可主張韓某與鄭某合同無效，要求恢復該房屋產權狀態
A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
6. 小麗（化名）在2024年春節前后共花費110余萬元，在某平臺直播間購買了預售金條2300克。訂單顯示，商家將在3月12日前發貨。在此期間，金價一路上漲。然而發貨時間已過商家并未發貨。小麗和商家溝通，商家以庫存不足為由延遲發貨，且僅愿賠償100元。多次協商未果后，小麗將商家告上法庭。于此，本案中（ ）
①商家違約，應退還小麗錢款，并賠償黃金差價
②若雙方沒有約定定金以及違約金，則商家不用賠償
③預售黃金的價格屬于商家的要約邀請
④金條屬于動產，因還沒有交付，故所有權仍在商家
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 小明在小區內亂停車堵住小亮回家的路，小亮被迫繞路回家，恰逢小周騎自行車突然回頭摔倒，撞傷小亮。關于本案法律責任，下列說法正確的是（ ）
①小明亂停車與小亮受傷無直接關系，無需承擔責任
②小周因突然回頭摔倒屬于意外事件，無需承擔責任
③小明和小周行為共同導致小亮受傷，應當承擔責任
④小周未盡到注意義務導致小亮受傷，應當承擔責任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. 網絡平臺上，AI聲音隨處可見。在社交平臺上，通過AI模仿惡搞各領域名人的音視頻不在少數，一些商家在短視頻平臺帶貨時，通過AI模仿聲音技術將主播“變”為知名女明星、知名醫生，銷售服裝、保健品等相關產品，對消費者造成了嚴重誤導。以下說法正確的是（ ）
①嚴禁利用AI技術進行聲音處理，保護個人信息
②個人聲音如果用來進行身份認定，則可能涉及隱私
③保護個人聲音信息，抵制他人采集個人聲音的行為
④未經權利人許可，擅自使用錄音制品中的聲音構成侵權
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
9. 老年人楊某無子女，在配偶去世后，由配偶之侄盧某照顧，二人經過公證簽訂意定監護協議。后楊某突發重疾，意識出現障礙。醫院診斷楊某多器官衰竭；盧某提交視頻光盤顯示楊某無法獨立進行意思表示；鑒定機構鑒定楊某系重度失能人員；當地居委會出具意見確認楊某意識不清，同意盧某擔任其監護人。盧某遂向法院申請擔任楊某監護人。本案中（ ）
①若盧某盡到監護職責，則可在楊某去世后獲贈其個人遺產
②意定監護協議為雙方當事人的真實意思表示，屬合法有效
③楊某和盧某可居委會出具意見后繼續協商調整協議內容
④法院將支持盧某申請，盧某將管理楊某財產并安排其養老
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 孤寡退休工人老張與鄰居小吳簽訂遺贈扶養協議。雙方約定小吳負責老張的生活照顧、疾病治療、死后安葬，老張名下的一處房產在其死后歸小吳所有，同日該遺贈扶養協議經公證處公證。幾個月后，老張的姐姐聽聞此事，認為老張的房產應由家人繼承而不是給小吳。下列說法正確的是（ ）
①老張與小吳簽訂的遺贈扶養協議是有效協議
②老張的姐姐反對小吳繼承房產的主張無效
③小吳是老張的法定繼承人，有權繼承老張的房產
④小吳即使不履行協議，也可以繼承老張的房產
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
11. 孔某與甲工廠簽訂勞動合同，約定月工資3000元。后孔某未經甲工廠同意，下班后又在乙公司兼職，每晚工作1小時，月工資800元，具體內容由乙公司統一安排。三個月后孔某因不當操作甲工廠機器受傷。據此，下列說法正確的是（ ）
①甲侵害了孔某獲得勞動安全衛生保護的權利
②甲可以以孔某兼職為由解除與孔某的勞動合同
③若甲拒絕賠償，孔某可通過勞動行政部門來維權
④若孔某因乙拖欠工資提起仲裁，仲裁后乙不得再向法院起訴
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 應屆大學畢業生邱某在應聘某農業公司職位時，人事經理陳某通知邱某來公司面談，邱某對勞動報酬、試用期、福利待遇等感到滿意，雙方當即簽訂書面勞動合同。一周后，邱某開始上班。其后，陳某希望邱某能將閑置的農村老宅質押給公司，并將老家的土地經營權流轉給公司。根據材料，以下說法正確的是（ ）
①勞動報酬、試用期、福利待遇是勞動合同必備條款
②自簽訂書面勞動合同起，邱某與該公司建立勞動關系
③若將閑置的農村老宅質押給公司則違反物權法定原則
④流轉農村土地經營權的目的在于實現土地的使用價值
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 老李今年85歲，名下有一套房產，膝下有一子小李，常年在國外生活，與老李也很少聯系。老李長期疾病纏身，平時生活起居、生病住院期間，一直是其弟弟李二某在幫忙、照顧。為了感謝他的精心照顧，老李與其弟弟李二某簽訂協議，約定李二某負責老李的生養死葬，并自書遺囑，將死后房產歸李二某所有。老李死后，李二某取得房產，但小李將李二某起訴至法院。下列分析正確的是（ ）
A. 李二某盡了撫養義務，依遺囑可以獲得該房產
B. 李二某可以通過遺贈扶養協議的方式獲得遺產
C. 本案中的房產應由李二某和小李兩人平均分配
D. 小李若不服判決，可在判決書送達15日內提起上訴
14. 李某就職于某公司期間，因領導沒有交代清楚給其安排的工作內容，導致其工作出錯，公司利益受到損失。不久后，李某接到了公司單方解除勞動關系的通知書。李某隨即在公司的客戶微信群發表了“如此隨意的處罰是不是只是為了某些人中飽私囊”“串通監理公司欺騙甲方，欺上瞞下”等貶損性言論，對公司的商業信譽產生了負面影響。某班同學就此案紛紛發表自己的看法，下列說法正確的是（ ）
甲：該公司與李某的勞動關系是違法解除，因此李某應該向人民法院提起訴訟
乙：李某沒有按照勞動合同約定完成工作，公司解除勞動關系的行為是合法的
丙：李某發表“中飽私囊、欺上瞞下”等貶損性言論，侵害了該公司的名譽權
?。豪钅硨獬齽趧雨P系的決定有異議，應當選擇合法途徑維權，切莫禍從口出
A. 甲乙 B. 甲丁 C. 乙丙 D. 丙丁
15. 2023年4月3日，薛某與宋某簽訂房屋買賣合同，對支付房款、辦理過戶等內容進行了約定，并約定了仲裁條款。后來，雙方在履行合同時發生爭議，薛某到市仲裁委員會申請仲裁，要求宋某承擔違約責任、支付違約金等。該市仲裁委員會裁決解除涉案合同，認定宋某違約，應當返還相應款項并支付違約金等。下列對仲裁理解正確的是（ ）
①薛某若對裁決不服，一般不能向法院起訴②向仲裁委員會申請仲裁可由薛某自行選擇
③該裁決是終局裁決，對雙方都有法律約束力④仲裁便捷經濟，是解決合同爭議的最佳方式
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
二、非主觀題（本題包括3大題，共50分）
16. 閱讀材料，完成下列要求。
2019年1月，某村百余戶村民與某農業公司簽訂土地流轉合同，將300畝（1畝≈666.67平方米）土地流轉給該農業公司種植中草藥，承包期為10年，每畝租金為800元一年。2020年初因不可抗力，中草藥種植以及銷售情況受到嚴重影響，該公司無力支付租金，遂以不可抗力為由，提出以中草藥抵扣2020年和2021年的租金或降低租金至每畝300元一年，村民對此無法接受。雙方矛盾激化后訴至法院。當地人民法院派調解員調查后進行調解，鑒于公司確無繼續承包以及經營的能力，調解員建議雙方解除土地流轉合同，2020年的租金降至600元一年，共計18萬元，由公司支付，2021年的租金以中草藥來抵扣。在各方努力下，上述糾紛得到合理解決。
（1）結合材料，運用法律與生活知識，說明案件中的下列行為是否合理及合理的理由。
①村民與該農業公司簽訂書面合同的行為：_____________________
②農業公司以不可抗力為由，要求減免租金的行為：_____________________
③法院進行調解，達成減免和抵扣租金的結果：_____________________
（2）在整個調解過程中，運用民法基本原則的知識，說明除明晰具體法律關系外，調解員還應堅持什么原則才能真正化解矛盾。
17. 閱讀材料，回答問題。
【基本案情】盼盼安居門業有限責任公司（以下簡稱盼盼公司）成立于1992年，在安全門行業具有良好聲譽和很高知名度，在木門等商品上注冊有商標。周某某曾與盼盼公司有業務往來，在明知盼盼公司“盼盼”字號及注冊商標馳名程度和影響力的情況下，從第三人處受讓“鑫盼盼”商標，開辦并控制四川鑫盼盼門業有限公司（以下簡稱鑫盼盼公司）及成都市新都區萬象顧陽金屬門廠（以下簡稱顧陽門廠），從事與盼盼公司相同業務。鑫盼盼公司、顧陽門廠在生產、銷售的安全門等商品及官網、實體店的門頭、裝潢等處大量突出使用“PANPAN”“盼盼”“鑫盼盼”、熊貓吉祥物形象等標識，并針對“鑫盼盼”的品牌歷史、與盼盼公司的關聯關系進行虛假宣傳，在鑫盼盼公司官網、微信公眾號等處傳播盼盼公司侵犯“鑫盼盼”注冊商標專用權等不實信息。在“鑫盼盼”商標被宣告無效后，仍持續上述行為，僅2017年銷售額就高達2億元。盼盼公司認為鑫盼盼公司、顧陽門廠、周某某的行為構成侵權，遂訴至法院。
【裁判結果】江蘇省高級人民法院于2021年10月13日作出（2018）蘇民初38號民事判決，判令各被告立即停止涉案商標侵權及不正當競爭行為，變更字號、注銷域名、登報消除影響，連帶賠償盼盼公司損失1億元及合理開支65萬元。
一審宣判后，三被告不服，提起上訴。最高人民法院于2023年8月1日作出（2022）最高法民終209號民事判決：駁回上訴，維持原判。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明該典型案例中法院作出該判決的理由及意義。
18. 閱讀材料，完成下列要求。
2023年12月，上海市某區市場監督管理局根據舉報對多家汽車租賃公司進行突擊檢查，查獲多份“勞斯萊斯”婚車租賃合同及5輛涉嫌假冒“勞斯萊斯”銀云型號汽車。
經“勞斯萊斯”商標權利人確認，并結合車行駛證件、產權證書和車管所車輛底檔，證實涉案車輛實際為青島某汽車公司生產的“金馬牌”汽車。涉案車輛經過租賃公司拆除座椅、翻新內飾、更換車標等私自改裝，并在車身、輪胎等多處均貼有勞斯萊斯“雙R”商標。同時，當事人將車輛冒充“勞斯萊斯”銀云型號車輛作為婚車對外提供租車服務，并在相關網絡平臺通過“探店達人”發布部分虛假內容，提升流量，擴大宣傳。上海市某區市場監督管理局依法對相關違法經營者作出了行政處罰，并要求相關汽車租賃公司停業整改。
運用“公平競爭”“誠信經營”的有關知識，分析相關涉事公司的不法行為及其危害。
19. 閱讀材料，完成下列要求。
王某大學畢業后應聘到某公司，在與該公司簽訂勞動合同時，發現合同寫明不為員工繳納社會保險，王某便要求將該條款進行更改，但公司表示對剛入職人員均不繳納社會保險，若應聘者堅持繳納，只能不予聘用。王某考慮到自己學歷不高，工作難找，只好在合同上簽字。公司也在合同上蓋上公章，二者簽訂了為期三年的勞動合同。一年后，王某為維護自身權益，再次向公司提出為自己繳納社會保險的要求，公司以勞動合同已經約定社會保險條款為由拒絕王某要求。王某認為合同的社會保險條款無效，遂向當地勞動仲裁部門提出仲裁申請。公司在收到仲裁通知書后，以王某的維權行為損害了公司形象為由，通知王某解除勞動合同。
運用《法律與生活》相關知識，說明王某認為合同的社會保險條款無效的理由。
BACDC BBDDA DDDDB
16（1） ①. 書面合同有據可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的證據，有利于案件的公正裁決。村民和農業公司具有合同意識，雙方簽訂土地流轉合同，有利于合同糾紛的解決。 ②. 因不可抗力導致無法繼續履行合同，雙方經協商可以解除土地流轉合同，并免除或部分免除該公司的違約責任。 ③. 法院從實際出發調解合同糾紛，避免了損失的擴大，維護了雙方合法權益，有利于促進鄉村和諧穩定和鄉村治理法治化。
（2）堅持公平原則，不偏袒任何一方，尋求公平合理的解決方案；堅持自愿原則，尊重當事人的權利，達成的協議必須出于當事人自愿。
17理由：
①民事主體享有商標權。在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權，鑫盼盼刻意模仿馳名商標盼盼侵犯了對方的商標權。
②本案被告周某某等有組織、有分工地實施商標侵權及不正當競爭行為，不僅損害商標權人的品牌聲譽，也侵害消費者的合法權益，違背了市場公平競爭和依法經營的規則，擾亂了正常市場秩序。因此，原告有權要求被告立即停止侵權，承擔變更字號、注銷域名、消除影響，連帶賠償等侵權責任。
意義：本案判決法院堅持以事實為依據，法律為準繩，堅持了公平正義，有利于保護發明創造，激勵創業創新，為民族品牌、馳名商標筑起安全“防盜門”。
18①涉事公司假冒他人商標從事婚車租賃服務侵犯了“勞斯萊斯”汽車的商標權，是典型的不正當競爭“搭便車”混淆行為，這種行為既損害了他人的商業信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公眾利益。②涉事公司私自改裝婚車，可能對消費者的人身、財產安全構成危險，侵害了消費者安全消費的權利。③涉事公司在網絡平臺進行不正當競爭虛假宣傳，欺騙、誤導消費者，侵害了消費者的知情權。
19 ①某公司不為王某繳納社會保險，免除了自己的法定責任，侵犯了王某享受社會保險和福利的權利，違反合法、公平原則。
②某公司以堅持繳納就不予錄用為由，以脅迫手段，使王某在違背真實意思表示的情況下簽訂勞動合同，違反了法律規定和平等自愿、協商一致原則，因而該合同條款為無效條款。

展開更多......

收起↑