資源簡介 第一課 國體與政體 練習一、單選題1.2025年3月8日上午,十四屆全國人大三次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,聽取和審議全國人大常委會工作報告。報告指出,要深入學習貫徹習近平總書記關于堅持和完善人民代表大會制度的重要思想,推動人大工作高質量發展,為全面推進強國建設、民族復興偉業作出新貢獻。下列關于人民代表大會制度的表述正確的是( )①決定著包括國體在內的國家的其他具體制度②在我國政治制度體系中居于核心地位③是我國的基本政治制度,突出強調權為民所賦④是中國人民當家作主的重要途徑和最高實現形式A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.某校高二學生搜集到一些有關西方國家選舉活動的新聞內容:2024年7月4日,英國工黨在選舉中贏得議會下議院全部650個議席中的412席。7月5日,英國工黨領袖基爾·斯塔默覲見國王,并接受任命,成為新任英國首相 2024年11月6日,特朗普宣布在2024年總統選舉中獲勝,以共和黨人的身份當選為美國第47任總統由此可推斷( )①美國總統由選民直接選舉產生,維護廣大選民的利益②英國實行議會制,政府由議會產生,并對議會負責③本質上兩國都是由選舉產生的國家機關行使行政權力④兩國國家治理形式相同,都屬于資產階級性質的民主A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.2025年2月12日,歐洲某國A黨黨首向總統交還組建新政府的授權,該黨與B黨進行的聯合政府組建談判失敗。之前舉行的議會選舉,A黨成為議會第一大黨,但所獲議席未超半數。該國總統按照該結果授權A黨黨首組建新政府,隨即A黨與議會第二大黨B黨展開組閣談判,但雙方未能就如何分擔各政府部門的工作達成一致。對此,下列說法合理的是( )①該國的政體屬于民主共和制,總統只是國家的象征②該國政府以議會為基礎產生,首腦由國家元首任命③該國政黨執政的決定性條件,要贏得議會最多議席④該國政府權力來自總統授權,政府首腦對總統負責A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.2024年7月5日,英國保守黨在議會下院選舉中遭遇失敗后,英國首相蘇納克宣布辭去首相職務。同日,在選舉中獲勝的英國工黨領袖覲見國王查爾斯三世,正式接任英國首相。這一事件反映了英國( )①是議會制君主立憲制政體,首相作為國家元首掌握實權②工黨領袖要覲見國王后才可以接任首相之職,體現首相權力來自國王③工黨和保守黨要通過選舉獲得執政的資格,而兩黨執政并無本質區別④首相由議會多數黨領袖擔任,議會選舉結果對首相的去留起關鍵作用A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.在美國大選中,共和黨和民主黨競爭異常激烈,背后更是各大利益集團的激烈斗爭。民主黨控制的州否決了某公司給其創始人的一份高達560億美元的薪酬方案。之后,該公司創始人在大選中花費約2.9億美元支持共和黨候選人特朗普,并利用自己控制的社交媒體大力助選。由此可見,在美國( )①利益集團通過助選總統以達到操控政權的目標②美國政治體制實質是維護利益集團的制度安排③金錢政治游戲是“美式民主”的重要特征④共和黨和民主黨代表美國不同階級的利益A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.2025年3月25日,德國聯邦總統向現任德國總理及其內閣成員移交解職證明,德國總理及其內閣成員將繼續履職直至新一屆聯邦政府成立。同日,新當選的德國聯邦議院召開首次會議。新議院選舉本應于2025年9月舉行,但由于現任總理領導的社會民主黨、自民黨和綠黨組成的執政聯盟提前瓦解,只能提前至2025年2月進行。據此可推斷,德國( )①政府首腦由在議會中占多數席位的政黨聯盟的領袖擔任②實行議會制民主共和制,政府總攬國家的行政權力③新政府首腦及其內閣成員需經總統任命,政府對總統負責④由選舉產生的國家元首可任命總理,擁有一定的行政權力A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.當地時間2025年1月30日,由于與工黨在能源和氣候等議題出現分歧,N國與工黨聯合執政的中間黨決定退出內閣。2月4日N國首相宣布改組內閣,工黨在議會中議席大幅減少,執政將面臨更多挑戰。預計新內閣將執政至2025年下半年,屆時N舉行新一屆議會選舉。據此可推知( )①N國首相是政府首腦,不對議會負責但受議會制約②N國政黨制度出現由多黨制向兩黨制轉變的趨勢③N國實行責任內閣制,政府需接受議會的監督④N國議會并不能決定內閣的每一次變更和調整A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.代表美國東海岸和墨西哥灣沿岸港口工人利益的美國國際碼頭工人聯合會與代表資方的美國海事聯盟在2024年10月3日發表聯合聲明,宣布雙方已就工資問題達成初步協議,當前所有的罷工行為將立即停止。美國國際碼頭工人聯合會( )①在一定程度上能緩和社會矛盾 ②通過參加選舉以取得政權為目標③是維護其成員利益的社會團體 ④能從根本上解決不同階級間的矛盾A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.2025年3月25日,德國聯邦總統向現任德國總理及其內閣成員移交解職證明,德國總理及其內閣成員將繼續履職直至新一屆聯邦政府成立。同日,新當選的德國聯邦議院召開首次會議。新議院選舉本應于2025年9月舉行,但由于現任總理領導的社會民主黨、自民黨和綠黨組成的執政聯盟提前瓦解,只能提前至2025年2月進行。據此可推斷,在德國( )①政府首腦由在議會中占多數席位的政黨聯盟的領袖擔任②實行議會制民主共和制,政府總攬國家的行政權力③新政府首腦及其內閣成員需經總統任命,政府對總統負責④由選舉產生的國家元首可任命總理,擁有一定的行政權力A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.2025年1月7日,洛杉磯突發山火,燒穿了美國國內治理底色。洛杉磯市GDP城市排名號稱世界第三,但在事關人民群眾切身利益的民生領域投入不足;美國聯邦、州及地方三級應急管理體系因過度強調屬地責任,導致跨層級協調遲滯;加州山火還“引燃”美國兩黨斗爭,特朗普指責加州民主黨籍州長紐森與洛杉磯市長巴斯應對不力,后者則反斥其將災難“政治化”。這體現了美國( )①民主共和的管理形式難以保障其國家職能的有效行使②實行聯邦制的國家結構形式,聯邦與州難以形成合力③兩黨在根本利益上的對立,使災害治理淪為黨爭工具④制度失能,唯有改變其政體才能從源頭解決治理亂象A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.特朗普就任美國總統后,為了達成共和黨的執政目的,以削減政府開支、提升政府效率為名義,新組建了美國“政府效率部”,主要負責削減政府開支等問題。但其將商業領域的“效率至上”強加于政治場域,忽視了美國三權分立的制衡傳統,目前正陷入法律訴訟、黨內質疑等泥潭而舉步維艱。美國“政府效率部”的處境( )①表明了在資本主義國家實行一場站在人民立場的改革注定失敗②表明了美國三權分立的權力制衡模式難以集中國家力量辦大事③體現了代議制的現代民主政體是美國改革舉步維艱的決定因素④體現了美國政黨政治無法改變其維護資產階級利益的根本性質A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.烏克蘭政局動蕩與其政體變動有著密不可分的關系。烏克蘭獨立以來,國家憲法多次修改,在“總統——議會制”和“議會—總統制”兩種政體之間“反復橫跳”,兩種政體的主要區別如下:總統—議會制:總統權力大;總統負責組建內閣和提名總理。議會—總統制:議會權力大;議會負責組建內閣和提名總理。由此可見( )A.不同的政體由不同的國體所決定B.烏克蘭立法機關與行政機關存在尖銳矛盾C.烏克蘭的政體是典型的總統制國家D.國家制度是階級斗爭妥協并固化的結果13.2025年2月,M國總統選戰雖已落下帷幕,但大選進一步撕裂了M國社會。在階級日益固化、貧富愈加懸殊的背景下,M國兩黨的政策都在逐漸偏向代表兩極的人群的利益,政黨不斷發布極化觀點以爭奪更多的選票,由此惡性循環,形成了極化的漩渦。雖然如此,兩黨在維護各自金主資本利益方面卻存在著共性,G黨獲勝后,提名其主要支持者——T為政府效率部主管。據此,以下說法正確的是( )A.M國兩黨代表各自選民進行斗爭,維護所代表人民根本利益B.M國利益集團通過助選游說向國家社會提出訴求,謀求政權C.M國總統行使最高行政權力,總統的行政行為不受任何限制D.M國的政治把持在政客和富人手中,主要為其自身利益服務14.2024年法國國民議會選舉中,總統馬克龍領導的中間派聯盟僅獲170席,極右翼政黨“國民聯盟”以140席緊隨其后,左翼聯盟“新人民陣線”以180席成為議會第一大黨但未過半。選舉后,馬克龍任命中右翼共和黨成員巴尼耶為總理組建政府,但政府因左翼與極右翼聯合提出不信任動議而倒臺。最終,馬克龍任命盟友貝魯為新總理,通過模糊承諾暫時維持政府運行。這一現象表明法國( )①總理由總統任命產生,對總統負責②總統擁有一定的行政權,政府對議會負責③議會是國家權力中心,總統權力受議會制約④總統由選舉產生,是國家元首而不是政府首腦A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15.2024年是全球大選之年,以下為其中兩國選舉的新聞(節選):1月初,孟加拉國舉行國民議會選舉哈西娜領導的人民聯盟獲得223個席位,成為多數黨。隨后,總統穆罕默德·謝哈布丁·楚普任命哈西娜為總理,并同意由其組建新內閣。 2月中旬,印度尼西亞舉辦新一屆總統選舉,獲得選民選票超半數的候選人將成為新一任總統并組閣。候選人普拉博沃承諾,如當選,將大力發展本國經濟以促進就業和提高民生福祉。由此可推出( )①孟加拉國與印度尼西亞的政府首腦均對議會負責②印度尼西亞總統是政府首腦,直接行使最高行政權力③雖然兩國政權組織形式不同,但都能有效保障人民當家作主④孟加拉國議會若不信任內閣,則總理可提請國家元首解散議會A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.下列對“同時勝利論”和“一國勝利論”的理解正確的是( )“同時勝利論”:馬克思、恩格斯在1845年至1846年合著的《德意志意識形態》一文中指出:“共產主義只有作為占統治地位的各民族,立即同時發生的行動才可能是經驗的。而這是以生產力的普遍發展和與此有關的世界交往的普遍發展為前提的” “一國勝利論”:1916年,列寧指出:“資本主義的發展在各個國家是極不平衡的。而且在商品生產下也只能是這樣。由此得出一個必然的結論:社會主義不能在所有國家內同時獲得勝利。它將首先在一個或者幾個國家內獲得勝利,而其余的國家在一段時間內將仍然是資產階級的或資產階級以前的國家?!?br/>①兩者都看到了生產力的發展對國家性質的決定性作用②兩者都闡明了社會歷史發展是由低級走向高級的過程③前者認為只有世界各國同時革命才可能實現共產主義④后者根據歷史條件的變化繼承和發展了“同時勝利論”A.①③ B.①④ C.②③ D.②④二、非選擇題17.閱讀材料,完成下列要求Doge(政府效率部)是特朗普在2024年9月勝選之后提出成立的一個新部門,這個部門由特朗普的“榜一大哥”馬斯克帶領,以反腐為目的,提升政府行政效率,節省開支。但是2025年4 月1日,僅僅從政100多天的馬斯克宣布將辭去美國政府效率部職務、他的辭職宣告了美國反腐的無力與失敗。馬斯克上任之后,就裁掉了數以萬計的公務員,被裁的公務員上街抗議, 民眾怒斥馬斯克拆解公共服務、引發了社會動亂。并且馬斯克還查出社保系統有近4 億人領退休金,遠超美國總人口。其次,國防部天價采購合同背后是利益集團的狂歡,價值數億美元的虛假合同被曝光。更諷刺的是,馬斯克的反腐敗也成為了政治工具,他關閉國際開發署并非為了效率,而是因為這是民主黨的地盤。結合材料,運用“各具特色的國家”的相關知識,分析說明為何馬斯克反腐一開始就注定失敗。18.2024年是美國史上最昂貴選舉周期,總支出高達159億美元。在這項“燒錢”大工程里,背后的“金主”從不是助力實現“美國夢”的慈善家,一旦總統候選人最終成為美國總統,投桃報李是必須的。美國兩黨政治人物在總統選舉中所要面對的幾乎是完全雷同的選民關切議題,例如經濟與通脹、移民與邊境管控、生命權與選擇權之爭以及兩場外部沖突等。但選舉議題只是兩黨政治人物贏得選票的工具,而不是真正要直面的問題。選民們得到的只是兩黨政治人物的鼓噪、煽動和空頭支票。作為全美政壇的新一輪重大洗牌,它改變的只是華盛頓政府兩黨政治利益分贓的不同排列組合,無法回應普通民眾的最基本訴求與關切。結合材料,運用“各具特色的國家”的知識,說明美國的總統大選無法回應普通民眾的最基本訴求與關切的原因。19.閱讀材料,完成下列要求。法國國民議會選舉每五年舉行一次。由于法國執政黨復興黨在此前的歐洲議會選舉中遭遇慘敗,法國總統馬克龍于2024年6月9日宣布解散國民議會,提前舉行新一屆國民議會選舉。2024年7月8日,法國內政部公布的最終數據顯示,左翼聯盟“新人民陣線”獲得182個國民議會議員席位,執政黨復興黨及其中間派聯盟“在一起”占據163席,極右翼政黨國民聯盟拿到143席,右翼政黨共和黨占68席,其余各黨派占據21席。8號當天,總理阿塔爾向馬克龍遞交辭呈,總統馬克龍批準了其辭職請求,并要求阿塔爾政府在新政府成立前繼續處理日常政務。結合材料,運用各具特色的國家的知識,概括法國政治制度的特點。20.閱讀材料,完成下列要求。2024年的美國,民主、共和兩黨呈極端對抗之勢。出于對選舉的算計,兩黨在諸多問題上鬧劇頻出,不斷刷新民眾對美式民主體制的認知下限。美國皮尤研究中心最近一項調查顯示,大多數美國人認為美式選舉淪為金錢政治,美國政治進程正在由特殊利益集團主導,政客深陷黨派斗爭,自私自利且效率低下,選民在投票之后對國計民生重要事務幾乎無發言權。美國知名經濟學家杰弗里·薩克斯對新華社記者表示,美國政治機構不能有效運作,功能失調越來越嚴重,主要原因在于美國政治被富人、大企業、特定利益集團的競選資金所腐蝕,導致國會和白宮尋求的政策脫離公眾利益,公眾對政府的信心處于歷史低點。結合材料,運用“國體與政體”的知識,說明美國公眾對政府信心處于歷史低點的原因。參考答案題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 C C A D A A D A A A題號 11 12 13 14 15 16答案 C B D D C D1.C【詳解】①:國體決定政體,人民民主專政的國體決定了人民代表大會制度,①排除。②:人民代表大會制度在我國政治制度體系中居于核心地位,國家的其他制度,包括行政制度、監察制度、司法制度等,都是由人民代表大會通過立法創制出來的,都要受其統領和制約,②正確。③:人民代表大會制度是我國的根本政治制度,③排除。④:人民代表大會制度是中國人民當家作主的重要途徑和最高實現形式,是中國社會主義政治文明的重要制度載體,④正確。故本題選C。2.C【詳解】①:美國總統由選民直接選舉或間接選舉產生,美國總統代表的是資產階級的利益,而不是廣大選民的利益,①錯誤。②③:英國是議會制君主立憲制國家,政府以議會為基礎產生,對議會負責,政府首腦一般由在議會中占多數席位的政黨或政黨聯盟的領袖擔任;美國總統既是國家元首,也是政府首腦,行使行政權。本質上兩國都是由選舉產生的國家機關行使國家權力,②③正確。④:英美兩國的國家治理形式是不一樣的,英國是議會制君主立憲制國家,美國是總統制民主共和制國家,④錯誤。故本題選C。3.A【詳解】①:材料中A黨成為議會第一大黨,但所獲議席未超半數,說明該國政體屬于議會制共和制,總統只是國家的象征,①符合題意。②:該國總統授權A黨黨首組建新政府,隨即A黨與議會第二大黨B黨展開組閣談判,說明該國政府以議會為基礎產生,首腦由國家元首任命,②符合題意。③:議會第一大黨若未獲半數議席,需聯合其他黨組成多數聯盟才能執政,僅“最多議席”并非決定性條件,③錯誤。④:該國政府權力來自議會授權,政府首腦對議會負責,④錯誤。故本題選A。4.D【詳解】①:英國是議會制君主立憲制政體,但國家元首是國王(虛位元首),首相是政府首腦掌握實權,而非國家元首,①錯誤。②:首相權力來自議會選舉結果,國王僅履行形式上的任命程序,不代表權力由國王賦予,②錯誤。③:英國工黨和保守黨都是資產階級政黨,兩黨代表的都是資產階級利益,在維護資本主義制度、維護資產階級統治等根本問題上是一致的,它們通過選舉競爭獲得執政資格,兩黨執政并無本質區別,③正確。④:英國是議會制君主立憲制國家,首相由議會多數黨領袖擔任,英國議會是國家權力中心,其選舉結果對首相去留起關鍵作用,④正確。故本題選D。5.A【詳解】①:美國利益集團不以取得政權或改變政權為目標,但會在既有政治體制內進行完全合法的活動,影響政府決策,題干中利益集團通過助選總統以達到操控政權的目標,①正確。②:美國政治體制實質是維護資產階級的制度安排,而不是維護利益集團,②排除。③:公司創始人花費巨額資金助選,體現了金錢在美國政治中扮演重要角色,金錢政治是“美式民主”重要特征,③正確。④:共和黨和民主黨本質上都代表資產階級利益,只是代表的具體利益集團有所不同,并非代表不同階級利益,④排除。故本題選A。6.A【詳解】①:現任總理領導的執政聯盟提前瓦解,德國聯邦議院只能提前進行,由在聯邦議院(議會)中占多數席位的黨或政黨聯盟推選總理候選人并由總統任命,說明德國政府首腦由在議會中占多數席位的政黨聯盟的領袖擔任,①正確。②:由材料可推斷出,德國為議會制民主共和制,政府總攬國家的行政權力,②正確。③:議會制國家,總統雖可任命總理及內閣,但政府對議會負責而非對總統負責,③排除。④:德國總統由聯邦大會選舉產生并可任命總理,但德國總統為虛位元首,不掌握實際行政權,④排除。故本題選A。7.D【詳解】①:“首相宣布改組內閣”“新一屆議會選舉”等信息表明該國實行議會制,在議會制國家,政府向議會負責,①排除。②:材料僅提到工黨與中間黨聯合執政,中間黨退出后未提及其他政黨,無法推斷其政黨制度從多黨制轉向兩黨制,②排除。③:題目提到N國首相改組內閣,且工黨議席減少導致執政困難,這符合責任內閣制的特點。在責任內閣制下,政府(內閣)由議會產生,對議會負責并接受監督。內閣成員的變動和執政挑戰均體現了議會與政府的監督與被監督關系,③正確。④:雖然議會可通過不信任案推翻內閣,但首相主動改組內閣(如調整成員或政策)通常無需議會逐一表決。題目中首相宣布改組內閣屬于政府內部調整,議會并未直接決定這一變更,這說明議會對內閣的調整權有一定限度,④正確。故本題選D。8.A【詳解】①:美國國際碼頭工人聯合會與資方就工資問題達成初步協議,罷工行為停止,這在一定程度上確實緩和了工人與資方之間的矛盾,進而緩和社會矛盾,①正確。②:美國國際碼頭工人聯合會代表美國東海岸和墨西哥灣沿岸港口工人利益,屬于利益集團,不以取得政權為目標,②錯誤。③:美國國際碼頭工人聯合會代表美國東海岸和墨西哥灣沿岸港口工人利益,它為工人的工資等問題與資方談判,其性質就是維護其成員利益的社會團體,③正確。④:在美國這樣的資本主義國家,存在著資產階級和無產階級的階級對立,這是由資本主義的基本矛盾決定的。美國國際碼頭工人聯合會與資方達成的協議只是在工資等具體問題上的妥協,無法從根本上解決資產階級和無產階級這兩個不同階級之間的矛盾,④錯誤。故本題選A。9.A【詳解】①:德國總理作為政府首腦,由在聯邦議院(議會)中占多數席位的黨或政黨聯盟的領袖擔任,說明政府首腦由在議會中占多數席位的政黨聯盟的領袖擔任,①正確。②:由材料可推斷出,德國為議會制民主共和制,政府總攬國家的行政權力,②正確。③:議會制國家,總統雖可任命總理及內閣,但政府對議會負責而非對總統負責,③排除。④:德國總統由聯邦大會選舉產生并可任命總理,但德國總統為虛位元首,不掌握實際行政權,④排除。故本題選A。10.A【詳解】①:洛杉磯作為GDP全球第三的城市,在民生領域投入嚴重不足,反映出資本利益優先的體制缺陷。民主共和制下,政府決策受利益集團裹挾,導致公共資源分配偏離民眾實際需求,國家社會管理職能難以有效落實,①正確。②:美國三級應急管理體系過度強調“屬地責任”,聯邦與加州政府協調遲滯,暴露聯邦制分權模式下跨層級協作的低效性,②正確。③:雙方根本利益均服務于資產階級統治,不存在根本利益上的對立,③排除。④:國體決定政體,制度失能的源頭是國體,④排除。故本題選A。11.C【詳解】①:美國“政府效率部”的改革是為共和黨執政目的服務,并非站在人民立場,題干未體現站在人民立場改革注定失敗,①排除。②:“政府效率部”因忽視三權分立制衡傳統陷入困境,說明三權分立模式下難以集中力量辦大事,②正確。③:代議制民主政體不是美國改革舉步維艱的決定因素,決定因素是資本主義制度本質,③排除。④:特朗普為共和黨執政組建“政府效率部”,體現美國政黨政治維護資產階級利益的本質,④正確。故本題選C。12.B【詳解】A:材料不體現國體決定政體,而是強調國體相同,由于地理環境、文化傳統等因素影響,政體可能不一樣,A錯誤。B:依題意知,烏克蘭獨立以來,國家憲法多次修改,在“總統—議會制”和“議會—總統制”兩種政體之間“反復橫跳”,說明立法機關與行政機關存在尖銳矛盾,爭奪國家最高權力和支配地位,B符合題意。C:依題意知,烏克蘭的政體在“總統—議會制”和“議會—總統制”兩種政體之間“反復橫跳”,說明烏克蘭的政體并不是典型的總統制國家,C錯誤。D:題干中沒有關于國家制度是階級斗爭妥協并固化結果的相關內容,D不符合題意。故本題選B。13.D【詳解】A:M國兩黨制是資產階級政黨制度,兩黨都代表資產階級利益,并不是代表各自選民進行斗爭來維護所代表人民的根本利益,A排除。B:利益集團主要是通過影響政府決策來實現自身利益,而不是謀求政權本身,B排除。C:M國總統行使最高行政權力,但是M實行三權分立,總統的行政行為不受任何限制的說法不正確,C排除。D:從材料中可以看出,雖然如此,兩黨在維護各自金主資本利益方面卻存在著共性,G黨獲勝后,提名其主要支持者——T為政府效率部主管,政治把持在政客和富人手中,為其自身利益服務表明,D正確。故本題選D。14.D【詳解】①②④:法國實行半總統制半議會制,總統由選舉產生,是國家元首,擁有一定的行政權力,但不是政府首腦,政府對議會負責,①說法錯誤,②④說法正確。③:議會制國家議會是國家權力中心,總統權力受議會制約,法國是半總統制不是議會制,③說法錯誤。故本題選D。15.C【詳解】②:印度尼西亞實行總統制共和制,總統既是國家元首又是政府首腦,直接行使最高行政權力,組閣無需議會批準,由選民直接選舉產生。②正確。④:孟加拉國是議會制共和制,總理對議會負責。若議會不信任內閣,總理可提請國家元首解散議會,重新選舉。④正確。①:印尼總統不對議會負責,而是對選民負責;孟加拉國總理對議會負責,但兩國政府首腦并非“均”對議會負責。①錯誤。③:兩國的政權都是維護統治階級的意志,而不是維護人民當家做主,③錯誤。故本題選C。16.D【詳解】①:生產力的發展對革命進程的作用,不是對國家性質的作用,且國家性質是統治階級性質決定的,①錯誤。②:兩者都看到社會主義取代資本主義,闡明了社會歷史發展是由低級走向高級的過程,②正確。③:前者不是認為世界各國,而是“與此有關的世界”即主要資本主義國家,③錯誤。④:列寧根據歷史條件繼承和發展了“同時勝利論”,認為它會在一國或幾個國家取得勝利,④正確。故本題選D。17.①美國是資產階級專政的國家。其國家性質決定了國家政權是維護資產階級利益的工具。馬斯克以反腐為目的提升政府效率,一旦觸及到資產階級利益集團的根本利益,必然會遭到抵制。(關鍵詞:資產階級專政、反腐觸及資產階級根本利益)②美國實行兩黨制,政黨通常以執政為主要目標。美國的政治活動往往圍繞政黨利益展開,反腐被當作政治工具,并非真正以解決腐敗問題為核心目標,導致馬斯克的反腐難以取得實質性成果,一開始就注定失敗。政黨以執政為主要目標、反腐被當作政治工具)③利益集團影響美國政府決策。美國的利益集團通過各種方式滲透到政府決策過程中,對政府的行為產生重大影響。當馬斯克反腐行動威脅到利益集團的利益時,利益集團會利用其影響力對其進行抵制,使得他在政府中的工作難以開展,反腐目標無法實現。【分析】背景素材:馬斯克反腐考點考查:各具特色的國家能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題,分析說明為何馬斯克反腐一開始就注定失敗,要求運用各具特色的國家的知識,從國家的本質、政黨制度、利益集團等角度來分析作答。第二步:審材料,通過標點符號、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:僅僅從政100多天的馬斯克宣布將辭去美國政府效率部職務、他的辭職宣告了美國反腐的無力與失敗→可運用各具特色的國家的知識,從國家的本質的角度分析說明美國是資產階級專政的國家,其國家性質決定了國家政權是為資產階級利益服務的 。所謂的反腐行動,本質上不能觸及資產階級的根本利益。整個美國政府體系是維護資產階級統治的工具,不可能真正進行徹底的、損害資產階級整體利益的反腐。有效信息②:馬斯克將反腐敗作為政治工具,關閉國際開發署是因為這是民主黨的地盤→可運用各具特色的國家的知識,從政黨制度的角度分析說明美國政黨政治的實質是為資本主義制度服務的政黨制度。兩黨之間更多的是為了爭奪執政地位和各自所代表的利益集團的利益,并非真正為了實現公正的反腐。這種把反腐政治化的行為,使得反腐無法以客觀公正的方式進行,從一開始就偏離了真正反腐的軌道,注定失敗。。有效信息③:國防部天價采購合同背后是利益集團的狂歡,價值數億美元的虛假合同被曝光→可運用各具特色的國家的知識,從利益集團的角度分析說明這些利益集團與美國的政治、經濟等各方面有著千絲萬縷的聯系,它們通過各種方式影響政府決策。馬斯克的反腐行動必然會觸及這些強大利益集團的利益,而美國的政治體制又在一定程度上被利益集團所左右,所以他的反腐行動會面臨巨大阻力,難以取得實質性成果,一開始就注定失敗。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。18.①國體決定政體,政體體現國體,一定的政體服務于一定的國體。美國是資產階級專政的國家,美國總統制這一政體本質上是維護資產階級利益的政治制度。②在美國,資產階級運用金錢的力量,以民主的形式掩蓋國家的階級性質,總統制(民主共和制)是他們對國家進行控制和管理的有效工具,也是他們維護資產階級統治的最好的政治外殼。③資本主義國家的政黨政治,無論采取什么樣的形式,都無法改變其維護資產階級利益、欺騙人民大眾的根本性質。美國實行兩黨制,但是美國的兩黨都是代表資產階級利益的政黨,都不可能代表廣大人民群眾的根本利益。【分析】背景素材:美國總統大選考點考查:國體與政體的關系、民主共和制、資本主義民主、兩黨制等能力考查:描述和闡述事物,論證和探究問題核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用國體與政體的有關知識,從國體與政體的關系、民主共和制、資本主義民主、兩黨制等角度分析作答。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:美國的總統大選無法回應普通民眾的最基本訴求與關切→可聯系國體與政體的關系,說明美國是資產階級專政的國家,美國總統制這一政體本質上是維護資產階級利益的政治制度;可聯系關鍵詞②:2024年是美國史上最昂貴選舉周期,總支出高達159億美元。在這項“燒錢”大工程里,背后的“金主”從不是助力實現“美國夢”的慈善家,一旦總統候選人最終成為美國總統,投桃報李是必須的→可聯系維護資產階級統治的最好的政治外殼的知識,說明在美國,資產階級運用金錢的力量,以民主的形式掩蓋國家的階級性質。關鍵詞③:改變的只是華盛頓政府兩黨政治利益分贓的不同排列組合,無法回應普通民眾的最基本訴求與關切→可聯系資產階級國家政黨政治的根本性質、美國的兩黨制,說明美國的兩黨都不可能代表廣大人民群眾的根本利益。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。19.①法國的政權組織形式是半總統制??偨y是國家元首,有權解散國民議會,擁有一定的行政權力。②政府首腦由內閣總理擔任,由議會選舉產生,向議會負責。國民議會選舉之后,原總理向總統提交辭呈。③左翼聯盟“新人民陣線”比其他政黨獲得的國民議會議員席位多,表明法國是多黨制下的政黨聯合執政。【分析】背景素材:法國國民議會選舉考點考查:各具特色的國家的知識能力考查:描述和闡釋事物,論證和探究問題核心素養:政治認同、公共參與【詳解】第一步:審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題設問的知識范圍限定是《當代國際政治與經濟》的知識,問題指向“概括法國政治制度的特點”,屬于說明類試題,解答時需要調用各具特色的國家的有關知識,然后運用上述理論,結合材料分析。第二步:審材料。提取關鍵詞,鏈接教材知識。關鍵詞①:法國總統馬克龍于2024年6月9日宣布解散國民議會,提前舉行新一屆國民議會選舉→可從法國的政權組織形式是半總統制角度闡述總統是國家元首,有權解散國民議會。關鍵詞②:新一屆國民議會選舉后,總理阿塔爾向馬克龍遞交辭呈,總統馬克龍批準了其辭職請求,并要求阿塔爾政府在新政府成立前繼續處理日常政務→可聯系法國政府首腦由內閣總理擔任,由議會選舉產生,向議會負責。國民議會選舉之后,原總理向總統提交辭呈。關鍵詞③:左翼聯盟“新人民陣線”比其他政黨獲得的國民議會議員席位多→可從法國的多黨制角度作答。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。20.①從國家的本質看,所有國家都是一定階級對其他階級的專政。美國是資產階級專政的國家,是資產階級對無產階級和勞動人民實行專政的工具。②從國家政權組織形式看,美國的民主共和制是維護資產階級統治的最好的政治外殼。美國的資產階級運用金錢的力量,以民主的形式掩蓋國家的階級性質,不能保證本國人民的政治權利。③從政黨制度來看,美國的兩黨制無法改變維護資產階級利益、欺騙人民大眾的根本性質。金錢選舉、互相掣肘、沖突對立的政見和決策最終損害的人民的利益。④從美國的政治體系看,利益集團是美國政治體系的重要組成部分。美國政治被特定利益集團的競選資金所腐蝕,導致國會和白宮尋求的政策脫離公眾利益。【分析】背景素材:2024年美國民主、共和兩黨呈極端對抗之勢考點考查:國體與政體能力考查:描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養:政治認同、科學精神【詳解】第一步:審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題,主體是美國公眾,要求運用國體與政體相關知識,從國家本質、國家政權組織形式、政黨制度以及美國的政治體系角度來分析作答。第二步:審材料,通過標點符號、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:出于對選舉的算計,兩黨在諸多問題上鬧劇頻出,不斷刷新民眾對美式民主體制的認知下限→可從國家本質的角度分析,說明美國是資產階級專政的國家,美國公眾是其專政的對象,易受剝削和壓迫。有效信息②:大多數美國人認為美式選舉淪為金錢政治,美國政治進程正在由特殊利益集團主導,政客深陷黨派斗爭,自私自利且效率低下,選民在投票之后對國計民生重要事務幾乎無發言權→可從國家政權組織形式角度分析,說明美國的民主共和制是為資產階級服務的,是維護資產階級利益的最好的政治外殼,不能保證本國人民的政治權利。有效信息③:美國政治機構不能有效運作,功能失調越來越嚴重→可從政黨制度角度分析,說明美國的兩黨制度是維護其資產階級利益的,金錢選舉、相互掣肘、相互對立的決策最終損害人民的利益。有效信息④:美國政治被富人、大企業、特定利益集團的競選資金所腐蝕,導致國會和白宮尋求的政策脫離公眾利益→可從美國的政治體系角度分析,說明美國的利益集團通過助選等方式影響公共政策,雖在一定程度上緩和社會矛盾,但無法從根本上緩和階級矛盾,呈現出與大眾民意的日益脫節。第三步:整合信息,組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫