資源簡介

和龍一中2024~2025學年度下學期
高二年級期中考試政治試卷
一、選擇題（共20小題，每小題3分，共60分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是最符合題意的）
1．錢某飼養的狗追咬孫某飼養的狗，導致孫某的狗受到驚嚇，咬傷路過的趙某。趙某要求孫某賠償損失，孫某認為自己的狗咬人是意外事件，拒絕了趙某的賠償要求。趙某遂提起了訴訟。對此案認識正確的是（ ）
A．孫某只要證明自己盡到管理職責，就可以不承擔侵權責任
B．錢某沒有管理好自己的犬只，應對趙某承擔過錯侵權責任
C．趙某既可以要求錢某賠償損失，也可以要求孫某賠償損失
D．錢某的犬只與趙某沒有直接接觸，錢某不用承擔侵權責任
2．王某在某電器商城購買了一臺高端洗衣機，支付全款后，商城因庫存調配問題無法立即提貨，雙方約定次日由商城派車送貨上門。次日送貨途中，運輸車輛因避讓行人緊急剎車導致洗衣機嚴重損壞。據此可知（ ）
①洗衣機的所有權自王某付款時已轉移至其名下
②王某有權要求商城重新配送一臺同型號洗衣機
③雙方合同有效，商城有義務將完好的洗衣機交付至王某指定地點
④交通事故屬于不可抗力，洗衣機損壞的損失應由王某和商城共同承擔
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．2025年4月1日，《公共安全視頻圖像信息系統管理條例》正式實施。該條例規定，安裝圖像采集設備后能夠拍攝、竊視、竊聽他人隱私的其他區域、部位禁止安裝攝像頭，如果你的鄰居在家門口安裝的攝像頭能拍到你清晰的正臉，甚至拍到你在家洗衣做飯，則違反該規定。對此，下列說法正確的是（ ）
①民事主體的一切權益都受我國法律法規的保護
②維護公共安全不得以犧牲公民個人隱私為代價
③相鄰物權應以受法律保護的權利人權益為界限
④主張鄰居安裝攝像頭侵犯隱私應承擔舉證責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．王某向保險公司投保人生終身壽險，保險公司向其詢問身體狀況時，王某向其隱瞞了既往病史。下列選項中，與本案中所違法的民法基本原則一致的是( )
①因厭惡鄰居乙，甲在靠自家這邊建起8米的高大圍墻，迫使乙在自家有身處監牢之感
②某市幸福小區業主甲把購買的房屋改造成專門存放骨灰的房屋
③甲在二手交易平臺轉讓手機時，并未如實說明屏幕存在輕微劃痕
④甲酒店在訂房頁面標注“訂房后不可退款”，消費者因地震原因取消訂房，但被拒退款
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．趙奶奶一輩子無兒無女，獨居生活。隨著年齡的增長，有些事情她愈發感到力不從心。于是，趙奶奶與鄰居小李經過協商，簽訂了意定監護協議。對此，下列認識正確的是（ ）
A．簽訂協議后小李應該對趙奶奶履行法定贍養義務
B．小李在趙奶奶離世后能順理成章繼承其所有遺產
C．鄰居小李需要代理趙奶奶進行各項民事法律活動
D．履行協議時小李應盡可能尊重趙奶奶的真實意愿
6．未成年人甲某（13歲）與同學乙某（14歲）產生矛盾后，乙某心懷不滿，委托丙某（15歲）通過某社交軟件制作包含甲某個人信息及造謠等內容的視頻，該視頻在網絡上傳播迅速。下列關于三人行為及責任承擔說法正確的是（ ）
A．只有丙某作為直接制作視頻者需承擔責任，乙某委托行為不擔責
B．三人都不用承擔責任，因為他們年紀小，應由社交軟件平臺負責
C．甲某、乙某、丙某均為限制民事行為能力人，無需承擔任何法律責任
D．乙某和丙某雖是限制民事行為能力人，但侵犯了甲某的人格權，賠償責任應由監護人承擔
7．王女士是上海某科技公司平面設計師，公司因裁員與她協商離職補償，但未達成一致，之后，大幅增加她所在小組的工作量，王女士提出抗議，隨后公司以其不服從管理、不完成工作任務為由解除勞動合同。針對此案，以下說法正確的是（ ）
A．公司有權根據經營狀況調整員工工作量，王女士應服從安排
B．公司解除勞動合同的行為符合法律規定，無需承擔法律責任
C．王女士可通過調解或勞動仲裁等途徑維護自身合法權益
D．王女士對協商、調解結果不滿意，可直接向法院提起訴訟
8．吳某持有殘疾人證，在某公司的招聘中順利通過面試，錄用為運營主管崗位。吳某按照該公司要求進行入職體檢后，在辦理入職手續時，該公司看到吳某體檢報告顯示“竇性心動過緩”，拒絕其入職。吳某訴至法院，法院依法判決該公司向吳某賠禮道歉，并支付精神損害撫慰金1萬元、誤工費等損失6000元。該案的判決（ ）
①依據在于該公司的行為損害了吳某的人格權和平等就業權
②表明勞動合同的訂立，可以更好地保護勞動者的合法權益
③有利于引導企業依法用工，自覺踐行社會主義核心價值觀
④具有強制執行效力，表明訴訟是解決各類糾紛的最佳途徑
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．外賣員、快遞員為代表的就業群體常常與第三方勞務派遣公司簽訂“勞動合同協議”而非勞動合同，勞動者與用工方是否存在法律意義上的勞動關系存在爭議，這意味著產生糾紛時，勞動者的權益有時無法得到有效維護。對此，應采取的合理舉措有（ ）
①最高人民法院頒布相關勞動者合法權益受侵害的指導性案例，明確“類案類判”的原則
②各地方政府發布《用人單位招用不符合確立勞動情形的特定人員參加工傷保險的部門規章》
③國家應完善法律服務體系，對符合條件卻因經濟困難而無法維權的勞動者保提供司法救助
④主管部門可開展法治宣傳教育活動，通過“責任清單”等方式引導企業自覺提升守法意識
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．個體工商戶張某銷售的臍橙包裝箱上標有“臍橙的功效：防癌抗癌、延年益壽、降低膽固醇、分解脂肪、清火養顏、軟化血管”等宣傳語。張某的宣傳（ ）
①侵害了消費者安全消費的權利
②利用虛假廣告蒙騙消費者
③沒有向消費者提供商品的真實信息
④侵犯了消費者的自主選擇權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．在今年的“3.15晚會”上，記者報道消費者在某直播平臺商家直播間購買的“大牌化妝品免稅貨”，實為深圳明通市場假貨！商家謊稱“韓國免稅直采”，實則用高仿料體+回收瓶罐裝，成本不到50元！更離譜的是，韻達等快遞商面單造假“保稅倉發貨”，消費者難辨真假。種草變踩雷。對此，下列分析正確的是（ ）
①商家在直播間上“大牌化妝品免稅貨”鏈接屬于要約
②這屬于“混淆行為”，損害他人已經建立的商業信譽
③體現市場調節的盲目性，商家為逐利而破壞市場環境
④侵害了消費者安全消費的權利，商家應承支付違約金
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．小李與家人在某商場正常購物時，被商場脫落的天花板砸傷。醫院診斷結果為小李的頭部輕微腦震蕩，手部關節處有骨折，身體多處有擦傷，需靜養半年不能參加工作。小李將商場訴至法院，要求商場賠償醫療費、誤工費等損失。在本案中（ ）
①天花板脫落屬于意外事件，商場無需賠償小李損失
②小李作為消費者可主張商場侵害人身權，要求賠償
③小李必須與商場協商調解后，才能向法院提起訴訟
④小李提起訴訟之后，可以委托訴訟代理人代其訴訟
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．保潔胡某應雇主顧某要求打掃雇主新裝修房屋時，由于未當面對接，找錯房屋，誤打掃了同小區另一樓棟吳某尚未裝修完畢的房屋，知道打掃錯了房屋后，胡某通過物業聯系吳某，要求對方支付保潔費3000元。吳某認為保潔不是自己要求的，且自己房子還要裝修，保潔沒有意義。對此，下列正確的是（ ）
①如果協商未果，胡某想要吳某支付保潔費，最好選擇調解
②如果胡某仍要求吳某支付保潔費，吳某可直接申請仲裁裁決
③報警不失為吳某行使訴訟權利來處理糾紛的一種有效選擇
④無論選擇何種糾紛處理途徑，雙方都應當對自己的主張舉證
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．2025年2月，擁有百萬粉絲的女網紅發布若干視頻，稱胖東來售賣的內褲致皮膚過敏，無法接受僅500元的賠償。三家權威檢測機構的鑒定意見顯示，涉事內褲為合格商品，并不會對健康造成影響。該網紅先前287次類似投訴中多為不完全成立的“消費維權”，還私拿過胖東來商場購物車（網友貼出了照片、該網紅承認）。胖東來調查稱，要通過法律途徑維權（索賠100萬元）?；诓牧?，下列看法正確的是（ ）
①該網紅的行為詆毀了胖東來的名譽、貶損了胖東來的榮譽
②消費者維權應基于事實、依據法律，不可濫用民事權利
③權威檢測機構基于真實檢測的鑒定意見是有效的訴訟證據
④基于更加便捷、經濟，胖東來可以選擇通過仲裁來維權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．2024年11月12日，停更三年、火遍全網的短視頻創作者李子柒回歸。2021年，李子柒（原名李佳佳）與杭州微念公司因“李子柒”商標權歸屬產生糾紛，子柒文化將杭州微念與劉同明訴至法庭。2022年12月27日，雙方通過法律訴訟后，在法院調解下達成和解。微念公司將100余件“李子柒”商標轉讓至李子柒控股的四川子柒文化傳播公司。此外，李子柒將本名更改為“李子柒”，以強化法律保護。李子柒通過多種法律途徑維護自身權益。下列分析正確的是（ ）
①法院調解體現了除訴訟外社會爭議解決的多元方式
②微念公司轉讓商標權至子柒文化，是行使商標處分權的體現
③李子柒獲得注冊商標需向省級市場監管部門提出申請
④將姓名變更為“李子柒”，加強對商標權與姓名權的雙重保護
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．7歲的小明到社區廣場（屬鎮政府管理）健身器械單人漫步機上玩耍，不慎被單人漫步機破損殘缺的手扶柄夾傷左手食指，經診斷，左手食指末節骨骨折。因協商未果，小明父母遂將該鎮政府訴至法院，要求賠償醫療費等相關損失17萬元。下列對該案件的分析正確的是（ ）
①小明作為無民事行為能力人，其監護人應承擔相應的責任
②該案件屬于典型的“民告官”行政訴訟，由鎮政府來舉證
③該鎮政府作為負有安全保障義務的管理者，應承擔侵權責任
④若證明器材質量有問題，該器材生產廠家承擔過錯侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．因受害人報警，牽出了全國首例“AI外掛”案，經公安機關偵查，由江西省鷹潭市余江區人民法院進行公開審理，被告人王某因提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序和工具被判處有期徒刑三年。以下對此案說法正確的有（ ）
①本案由人民檢察院提起公訴并承擔舉證責任
②王某具有民事權利能力，可依法委托辯護人
③王某若依法申請法律援助必會得到法律服務
④法院依法判決生效前，王某可提出再審申請
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
18．花費幾百或上千元購買演唱會門票，進場后卻發現“只聞其聲，不見其人”。9名購買某歌手上海演唱會門票卻買到“柱子票”的觀眾，因豎立在場區的鐵柱子嚴重影響觀看體驗，將主辦方M演藝公司告上法庭。以下觀點正確的是（ ）
①公民可充分行使訴訟權，推動實現社會公平正義
②“誰主張，誰舉證”，當事人應重視證據的收集
③法院應堅持以法律為依據，事實為準繩的審判原則
④堅持舉證責任倒置原則，M公司承擔舉證的主要責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．秦某是某直播平臺點歌房的男主播，頗有人氣。王某在秦某直播間經常與其互動，慢慢建立起戀愛關系。為幫助秦某增長點歌房業績，王某在直播間為其付費點歌，累計充值8.9萬元。后來，雙方因感情破裂結束戀愛關系，王某要求秦某返還其在直播間花費的款項。多番協商未果，王某以不當得利為由訴至人民法院，要求秦某返還點歌充值款。本案中（ ）
①雙方感情已破裂，秦某拒不返還王某的充值打賞款項，違背了公序良俗原則
②王某充值點歌，實質上是與平臺形成網絡服務合同關系，秦某不構成不當得利
③王某作為完全民事行為能力人，應當對自己自愿在直播間付費點歌的行為負責
④若當事人不服一審判決，可在判決書送達之日起15日內向上級人民法院申請再審
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
20．趙某的車停在小區自家的車位上，車旁邊的 樹枝被大風吹斷，砸爛了趙某的擋風玻璃。趙某事后找物業公司賠償，物業辯稱刮大風屬于不可抗力，自己不用承擔責任。雙方協商無果，趙某將小區的物業訴至法院，請求物業公司賠償其損失。本案中（ ）
①本案實行舉證責任倒置原則
②刮大風不屬于不可抗力，物業公司應承擔賠償責任
③自趙某向人民法院提出訴訟請求開始，訴訟即進入一審程序
④物業公司未及時對小區內的枯樹枝修剪維護，應承擔無過錯侵權責任
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
二、非選擇題（(4小題，每小題10分，共計40分)
21．閱讀材料，完成下列要求。
北京某保險公司員工李某向公司提出休病假申請，同時遞交了由北京某醫院開具的診斷證明書，該診斷證明書顯示李某已懷孕。保險公司在李某請休病假1個月后，多次要求李某進行復查，但李某均未配合，于是保險公司便以提供虛假病假資料和曠工為由，向李某送達了書面警告處分通知及《解除勞動合同通知書》。隨后，李某將保險公司訴至法院，要求公司支付違法解除勞動合同賠償金。
法院通過調取李某出入境記錄發現，李某向公司出具的診斷證明書的前2個月，其本人就已經離境抵達國外，且中途并未回國，這與其提交的北京某醫院診斷證明的事實明顯相悖。
按照保險公司相關規定，員工連續休病假1個月及以上，公司可要求其至指定醫療機構就診并復查。
結合材料，運用《法律與生活》所學知識，分析李某的訴求能否得到法院支持，并闡明理由。（10分）
22．閱讀材料，按要求作答。
張某與朋友合伙成立“盒烏鮮生”果蔬配送有限責任公司，在公司標識和宣傳方面都有意模仿某知名公司，讓部分人誤以為該公司與著名的“某某鮮生”有關聯。公司主打“有機蔬菜”概念，在電商平臺宣傳“無農藥殘留，100%有機認證”，但實際上蔬菜為普通種植，僅部分批次通過檢測。為打壓競爭對手，張某雇傭“水軍”在社交平臺散布謠言，稱同類公司“某園鮮”使用致癌保鮮劑，導致“某園鮮”銷量銳減。
消費者王某購買“盒烏鮮生”售賣的蔬菜食用后致其腹瀉，經檢測，發現蔬菜農藥超標。王某要求退款和賠償，張某公司以“個別批次問題”為由拒絕。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析張某公司存在哪些違法行為，并說明王某可以通過哪些方式來維權。（10分）
23．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 2024年1月，小文聯系某科技培訓公司，在咨詢了相關事宜后，雙方簽訂了協議，小文先后繳納了共計5980元課程培訓費。該公司按約定向小文發送課程學習的APP賬號和密碼。小文在接受了幾堂課程教學后，認為效果不盡如人意，懷疑存在違約行為，遂多次聯系該公司協商退款事宜，但均未果，后據此將公司訴至當地人民法院。法院一審、二審均駁回原告要求被告全額退還學費的訴求。
原告起初想法：都說只有簽訂合同，才能更好地維護自身合法權益。我簽訂合同了，法院肯定會贊同我的訴訟請求。
材料二 2024年6月，某市海洋綜合執法大隊根據《中華人民共和國海洋環境保護法》第五十五條、第七十三條等規定，作出《行政處罰決定書》，認定A船舶運輸有限公司名下船舶此前多次向所在海域傾倒廢棄物破壞海洋生態環境，責令該公司立即改正違法行為，并處罰款12萬元。公司不服，訴至法院。法院一審、二審均駁回。
原告起初想法：都說取得行政許可證就可以傾倒廢棄物。我公司已經取得行政許可證，法院肯定會判決行政處罰決定是錯誤的。
結合上述材料，運用法律與生活知識，分析兩原告敗訴的原因。（10分）
24．閱讀材料，完成下列要求。
材料一 2025年2月，謝某的石料廠自投入生產以來基本上24小時不間斷的開采，灰塵噪聲污染特別大，引起附近村民不滿。家住在附近的王某一怒之下將謝某的石料廠告到法院，要求對方賠償噪音補償費50萬元，并負擔本案訴訟費。
材料二 2024年12月某日晚9點，張某到電影院看電影。觀影期間，張某去影院洗手間內時因眼鏡滑落，未注意到周圍環境而不慎摔倒受傷，但影院洗手間內未張貼提醒顧客注意臺階、地面濕滑的明顯警示標志。因與電影院就賠償問題協商未果，于是張某委托律師陳某代理訴訟。庭審中，張某發現合議庭成員中的一名法官與電影院負責人存在親屬關系，遂當庭申請該法官回避。法院最終判決由電影院對張某的各項合理損失承擔次要賠償責任。張某收到一審判決書后，當即表示不服，但由于身體不適，張某決定出院后再進行上訴。張某三周以后出院遂向法院遞交了上訴狀，但被告知法院不再受理該上訴。
(1)結合材料一，運用民法基本原則的知識分析謝某與王某行為。（6分）
(2)結合材料二，運用“正確行使訴訟權利”的相關知識，說明張某在該案中行使了哪些訴訟權利。（4分）
高二政治期中考試參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C C D B D D C A B C
題號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 A C B C C B A A C A
1．C
【詳解】A：孫某的狗咬傷趙某，孫某作為飼養人應承擔無過錯責任。即使孫某的狗因錢某的狗追咬受驚，孫某仍需先賠償，但可向錢某追償。因此，孫某不能僅憑盡到管理職責免責，A錯誤。
B：錢某承擔的是第三人過錯責任，根據法律規定，應該承擔無過錯侵權責任，B錯。
C：錢某的狗追咬孫某的狗引發事故，錢某作為第三人存在過錯，需承擔侵權責任。趙某有權選擇向孫某或錢某索賠，C正確。
D：錢某雖未直接接觸趙某，但其行為與損害存在因果關系，需擔責，D錯誤。
故本題選C。
2．C
【詳解】①：對于動產，一般是交付時所有權才發生轉移，王某雖已支付全款，但當時并未提貨，也就是洗衣機還未交付給王某，所有權并未轉移至王某名下，①不選。
②：商城與王某有約定送貨上門，現在因商城運輸途中的原因導致洗衣機損壞，無法完成完好洗衣機的交付，王某有權要求商城重新配送一臺同型號洗衣機以履行合同義務，②正確。
③：雙方就購買洗衣機達成了約定，合同是有效的，商城有按約定將完好的洗衣機交付至王某指定地點的義務，③正確。
④：運輸車輛避讓行人緊急剎車不屬于不可抗力因素（不可抗力通常是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災害等），是商城在履行送貨義務過程中自身出現的情況，應由商城承擔相應責任，重新履行交付義務，而不是由王某和商城共同承擔，④不選。
故本題選C。
3．D
【詳解】①：民事主體的合法權益都受我國法律法規的保護，“一切權益”說法錯誤，①排除。
②：個人隱私原則上受法律保護，但在某些情況下，當隱私權與公共利益發生沖突時，為了維護公共安全，可能需要對個人隱私進行一定的限制，②排除。
③：安裝圖像采集設備后能夠拍攝、竊視、竊聽他人隱私的其他區域、部位禁止安裝攝像頭，這表明相鄰物權應以受法律保護的權利人權益為界限，③符合題意。
④：主張鄰居安裝攝像頭侵犯隱私的一方需要提供證據證明攝像頭確實侵犯了其隱私權，包括攝像頭的位置、拍攝范圍以及實際拍攝到的內容等 ，④符合題意。
故本題選D。
4．B
【詳解】王某向保險公司投保人生終身壽險，保險公司向其詢問身體狀況時，王某向其隱瞞了既往病史，這違背了誠信原則。
①：誠信原則強調民事主體從事民事活動，應當秉承誠實，恪守承諾，不得濫用民事權利，本題中甲濫用權利，侵害了乙的合法權益，違背了誠信原則，濫用民事權利，已超過正當的界限，①正確。
②：甲把購買的房屋改造成專門存放骨灰的房屋，違背了守法和公序良俗原則，②排除。
③：甲在二手交易平臺轉讓手機時，并未如實說明屏幕存在輕微劃痕，違背了誠信原則，③正確。
④：酒店“不可退款”條款，因地震等不可抗力拒退款，屬于格式條款無效的情形，違背了公平原則，④排除。
故本題選B。
5．D
【詳解】A：法定贍養義務是子女對父母等近親屬的義務，小李與趙奶奶簽訂意定監護協議，并非形成法定贍養關系，不存在法定贍養義務，A錯誤。
B：小李不是趙奶奶的法定繼承人，意定監護與遺產繼承無直接關聯，簽訂意定監護協議不意味著小李能繼承趙奶奶所有遺產，B錯誤。
C：意定監護是在趙奶奶喪失或部分喪失民事行為能力時，小李代理其進行民事法律活動，不是任何時候都需代理，C錯誤。
D：履行意定監護協議時，小李應盡可能尊重趙奶奶的真實意愿，保障其合法權益，D正確。
故本題選D。
6．D
【詳解】A：限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。乙某是侵權行為的教唆者，丙某是直接實施者，二者均需承擔民事責任，且責任由各自監護人承擔，A不選。
B：“三人都不用承擔責任”說法錯誤，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。且若平臺未及時采取刪除等措施，需承擔相應責任，但題干未提及平臺行為，B不選。
CD：乙某和丙某雖是限制民事行為能力人，但侵犯了甲某的人格權，賠償責任應由監護人承擔，C不選，D正確。
故本題選D。
7．C
【詳解】A：根據法律，更改勞動內容需要協商一致，且國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。上海某科技公司超出合理限度大幅增加王女士的工作任務，應視為變更勞動合同約定的內容，違反了關于協商一致變更勞動合同的法律規定，A錯誤。
B：用人單位必須按照合同約定履行對勞動者的義務，并且不得隨意解除勞動合同，公司公司以其不服從管理、不完成工作任務為由解除勞動合同的行為不符合法律規定，需承擔法律責任，B錯誤。
C：公司以其不服從管理、不完成工作任務為由解除勞動合同。王女士可通過調解或勞動仲裁等途徑維護自身合法權益，C正確。
D：根據勞動法律、法規，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。王女士對協商、調解結果不滿意，不可直接向法院提起訴訟，D錯誤。
故本題選C。
8．A
【詳解】①：公司以不合理的理由拒絕錄用吳某，構成就業歧視，侵犯了其平等就業權；同時，這種行為也損害了吳某的人格尊嚴（如被不公平對待），①正確。
②：本案的核心是就業歧視問題，而非勞動合同的訂立。吳某尚未簽訂勞動合同，因此與勞動合同的保護作用無關，②排除。
③：法院的判決對企業起到警示作用，要求企業依法用工，不得歧視殘疾人，符合社會主義核心價值觀中的“平等”“公正”等要求，③正確。
④：法院判決確實具有強制執行效力，但“訴訟是解決各類糾紛的最佳途徑”這一說法過于絕對。糾紛解決途徑包括協商、調解、仲裁、訴訟等，訴訟并非總是最佳途徑，④錯誤。
故本題選A。
9．B
【詳解】①：最高人民法院頒布相關勞動者合法權益受侵害的指導性案例，明確“類案類判”的原則，這樣可以為司法實踐提供參考，在處理外賣員、快遞員這類勞動者權益糾紛案件時，能更準確地適用法律，保障勞動者權益，①正確。
②：地方政府發布的是規范性文件，而部門規章是國務院各部門制定的，所以地方政府不能發布部門規章，②錯誤。
③：材料強調勞動者與用工方因是否存在法律意義上的勞動關系存在爭議無法有效維權，不涉及經濟困難而無法維權，③不符合題意。
④：主管部門開展法治宣傳教育活動，通過“責任清單”等方式引導企業自覺提升守法意識，能從源頭上減少企業侵害勞動者權益的行為發生，保障勞動者的合法權益，④正確。
故本題選B。
10．C
【詳解】①：經營者應當保證消費者安全消費的權利。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，經營者應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。材料強調的是張某虛假宣傳的行為，沒有涉及侵害消費者安全消費的權利，①排除。
②：張某銷售的臍橙包裝箱上標注的臍橙的功效屬于虛假宣傳，是利用虛假廣告來蒙騙消費者，會誤導消費者購買其產品，②正確。
③：張某宣傳的內容與臍橙的實際功效不符，沒有向消費者提供商品的真實信息，使消費者不能基于商品的真實情況作出購買決策，③正確。
④：經營者應當尊重消費者的自主選擇權。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。張某的虛假宣傳主要涉及的是誤導消費者，而不是侵犯消費者的自主選擇權，④排除。
故本題選C。
11．A
【詳解】①：商家在直播間上 “大牌化妝品免稅貨” 鏈接，明確了商品的基本信息等，內容具體確定，消費者下單即意味著承諾，商家需受約束，所以商家在直播間上 “大牌化妝品免稅貨” 鏈接屬于要約，①正確。
②：商家謊稱 “韓國免稅直采”，用高仿料體+回收瓶罐裝假貨，這種行為屬于 “混淆行為”，損害了真正大牌化妝品的商業信譽，②正確。
③：材料中商家的行為是故意造假，以假充真，這體現的是市場調節的自發性，③排除。
④：題干中未提及商家與消費者之間有關于違約金的約定，所以不能得出商家應承擔支付違約金的結論，④排除。
故本題選A。
12．C
【詳解】①：商場對其經營場所的設施有安全保障義務，天花板脫落砸傷小李，商場存在過錯，需賠償小李損失 ，①錯誤。
②：小李在商場正常購物被砸傷，其人身權受到侵害，作為消費者可主張商場侵權并要求賠償 ，②正確。
③：該案屬于民事案件，小李并非必須與商場協商調解后才能向法院起訴，協商調解不是起訴的前置程序 ，③錯誤。
④：根據《民事訴訟法》，當事人有權委托訴訟代理人（如律師）參與訴訟。因此小李提起訴訟之后，可以委托訴訟代理人代其訴訟 ，④正確。
故本題選C。
13．B
【詳解】①：如果協商未果，胡某想要吳某支付保潔費，可以選擇的方式還有調解、訴訟等。訴訟可能導致雙方當事人傷和氣。相比之下，調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇，因此最好選擇調解，①正確。
②：勞務關系糾紛案件，不適用勞動爭議仲裁。如果胡某仍要求吳某支付保潔費，吳某不能申請仲裁裁決，②排除。
③：報警不屬于行使訴訟權利，③排除。
④：在民事訴訟中，遵循“誰主張，誰舉證”的原則，所以無論通過何種途徑解決糾紛，雙方都要對自己的主張提供證據加以證明，④正確。
故本題選B。
14．C
【詳解】①：網紅在無事實依據（檢測結果顯示產品合格）的情況下發布視頻指控胖東來內褲質量問題，導致其社會評價降低，構成對胖東來名譽權的侵害，該網紅的行為詆毀了胖東來的名譽，但并未貶損胖東來的榮譽，①錯誤。
②：材料中網紅的維權行為多次不完全成立，且檢測結果證明商品合格，說明其可能存在濫用權利的行為，消費者維權應基于事實、依據法律，不可濫用民事權利，②正確。
③：證據是認定案件事實的依據。三家權威檢測機構的鑒定意見具有法律效力，可以作為訴訟中的有效證據，③正確。
④：仲裁不具有訴訟的強制性，胖東來可以選擇通過仲裁來維權，但商事仲裁需雙方事先達成協議，單方無法直接選擇仲裁，材料未提及雙方存在仲裁協議，④錯誤。
故本題選C。
15．C
【詳解】①：法院調解是在訴訟過程中進行的一種解決糾紛的方式，它仍然屬于訴訟的范疇，而不是訴訟外的社會爭議解決方式。因此，①中的“除訴訟外”表述錯誤，①排除。
②：商標權是商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。微念公司將100余件“李子柒”商標轉讓至李子柒控股的四川子柒文化傳播公司，這是微念公司對其所持有的商標權進行處分的行為，體現了商標處分權的行使。因此，②正確。
③：在我國，商標注冊申請人需要向國家知識產權局商標局提出申請，而不是省級市場監管部門。因此，③中的“需向省級市場監管部門提出申請”表述錯誤，③排除。
④：李子柒將本名更改為“李子柒”，這一行為既強化了其個人身份與“李子柒”這一品牌的聯系，也加強了對其商標權和姓名權的雙重保護。因為姓名權是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權利，而商標權則是商標所有人對其商標所享有的權利。通過更名，李子柒可以更好地維護自己的合法權益。因此，④正確。
故本題選C。
16．B
【詳解】①：小明7歲是無民事行為能力人，監護人（父母）有義務保障其安全，若因監護疏忽（如未及時制止其使用破損器械）導致受傷，應承擔相應的責任，①正確。
②：本案屬于民事侵權糾紛（鎮政府作為公共場所管理者未盡安全保障義務），而非針對具體行政行為的“民告官”行政訴訟。民事訴訟中，舉證責任可能由雙方分擔，而非僅由鎮政府承擔，②錯誤。
③：該鎮政府作為管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任，③正確。
④：由于健身器材質量問題對健身者造成傷害的，該器材生產廠家承擔無過錯侵權責任，④錯誤。
故本題選B。
17．A
【詳解】①：由王某被判處有期徒刑三年，可知該案是刑事案件，刑事案件由檢察機關承擔舉證責任，①正確。
②：王某因提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序和工具被判處有期徒刑三年，可以推測出這是刑事訴訟，王某具有民事權利能力，王某可依法委托辯護人，②正確。
③：法律援助機構會對當事人的援助申請進行審查，符合條件者才可提供，③排除。
④：題干反映的是一審，在判決生效前，王某可提出上訴申請，而不是申請再審，④錯誤。
故本題選A。
18．A
【詳解】①：觀眾因合法權益受損將主辦方告上法庭，通過行使訴訟權維護自身權益，有助于推動社會公平正義，①正確。
②：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則。觀眾需證明門票價值與實際體驗不符（如現場照片、購票合同等），主辦方也可能需自證無過錯，但原告的舉證責任是基礎，②正確。
③：法院審判應堅持以事實為依據，以法律為準繩，③表述錯誤。
④：舉證責任倒置適用于特定侵權案件（如醫療、環境污染），而本案屬于合同糾紛，不適用舉證責任倒置，④錯誤。
故本題選A。
19．C
【詳解】①：王某的充值打賞行為是基于其自身意愿，秦某拒不返還王某的充值打賞款項，不違背公序良俗，①錯誤。
②：王某作為完全民事行為能力人，自愿在直播間充值點歌，系正常網絡消費行為，王某應對其充值行為負責，②正確。
③：王某充值點歌，實質上是與直播平臺形成網絡服務合同關系，而秦某從點歌房處獲得的收入來自直播平臺間的收益分成，并未直接獲得王某的款項，因此，秦某不構成不當得利，③正確。
④：在民事訴訟中，若當事人不服一審判決，可在判決書送達之日起15日內向上級人民法院提出上訴，而不是申請再審，④錯誤。
故本題選C。
20．A
【詳解】①：林木折斷致人損害，由其所有人、管理人對其沒有過錯承擔舉證責任，故本案實行舉證責任倒置原則，①正確。
②：不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、臺風、戰爭等。一般而言，暴雨、大風等若未達到自然災害級別的，不屬于不可抗力范疇，不能作為免責事由，而且枯樹枝容易折斷，物業公司作為管理者應及時修剪，物業公司未盡到管理責任，應承擔賠償責任，②正確。
③：對于符合法律規定的起訴，人民法院應當予以登記立案。立案登記后，訴訟即告開始，進入第一審程序，并不是提出訴訟請求就直接進入一審程序，③排除。
④：樹木折斷致人損害，推定林木所有人或管理人具有過錯，承擔過錯推定侵權責任，④排除。
故本題選A。
21．觀點：李某的訴求不能得到法院支持。
理由：①違反用人單位規章制度的，用人單位有權解除勞動合同。②李某身在國外，但仍向保險公司遞交了北京某醫院的診斷證明書，李某提供虛假病假資料，違反用人單位規章制度。李某提供不真實的信息，蓄意隱瞞、欺騙公司的行為嚴重違背了誠實信用原則。③因此，保險公司以李某嚴重違反規章制度為由解除勞動合同，具有事實及法律依據，屬于合法解除勞動合同。④法院堅持以事實為根據，以法律為準繩，依法判決其承擔相應的法律責任，李某的訴訟請求不會得到支持。
【分析】背景素材：勞動糾紛案例
考點考查：勞動合同、訂立勞動合同應遵循的原則、感受司法公正等有關知識
能力考查：調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，可把握知識指向通過材料中的關鍵詞進行定位。注意知識限定不要用錯，結合材料進行分析。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：保險公司在李某請休病假1個月后，多次要求李某進行復查，但李某均未配合→可聯系勞動合同的知識，說明違反用人單位規章制度的，用人單位有權解除勞動合同；
關鍵詞②：李某均未配合，于是保險公司便以提供虛假病假資料和曠工為由，向李某送達了書面警告處分通知及《解除勞動合同通知書》→可聯系訂立勞動合同的原則，說明李某提供不真實的信息，蓄意隱瞞、欺騙公司的行為嚴重違背誠實信用原則；
關鍵詞③：法院通過調取李某出入境記錄發現，李某向公司出具的診斷證明書的前2個月，其本人就已經離境抵達國外，且中途并未回國，這與其提交的北京某醫院診斷證明的事實明顯相悖。按照保險公司相關規定，員工連續休病假1個月及以上，公司可要求其至指定醫療機構就診并復查→可聯系感受司法公正的知識，說明法院堅持以事實為根據，以法律為準繩，依法判決其承擔相應的法律責任；所以李某的訴求不能得到法院支持。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
22．
根據我國《反不正當競爭法》的規定，張某公司的違法行為有:
1.“搭便車”的混淆行為?！昂袨貂r生”通過仿冒知名公司名字標識等手段，使消費者誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。
2.虛假宣傳。張某種植的是普通蔬菜，卻宣傳100%有機認證，以此欺騙、誤導消費者。
3.商業詆毀。張某雇傭“水軍”造謠打壓競爭對手，進行不正當競爭。
維權方式:
根據我國法律規定，王某可以通過與經營者協商和解、請求消費者協會或其他調解組織調解、向有關行政部門投訴以及仲裁或者訴訟等方式來維護自身權益。
【分析】 背景素材 ：公司誠信經營問題
考點考查 ：不正當競爭行為、消費者維權途徑
能力考查 ：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養 ：法治意識、公共參與
【詳解】 第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為分析類主觀題，主體是 市場主體（張某公司）和消費者（王某） ，要求運用 不正當競爭行為與消費者權益保護 知識，從 違法行為認定與維權方式 角度分析。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
有效信息① ：張某公司模仿知名品牌標識和宣傳→可運用 不正當競爭法 中混淆行為的知識，說明其構成商標侵權或商業混淆。
有效信息② ：虛假宣傳“無農藥殘留，100%有機認證”→可運用 不正當競爭法 中虛假宣傳的知識，分析其欺詐消費者的行為。
有效信息③ ：雇傭水軍散布謠言打壓競爭對手→可運用 不正當競爭法 中商業詆毀的知識，說明進行不正當競爭。
有效信息④ ：王某可以通過哪些方式來維權→可運用 消費者權益保護法中消費者維權途徑 知識，提出王某的救濟方式。
第三步：整合信息，組織答案。
23．①材料一中，某科技培訓公司與小文簽訂的協議，系雙方真實意思表示，且協議未違反法律的強制性規定，協議合法有效。公司按照協議約定履行了自己的義務，而原告主張被告存在違約行為，這僅是懷疑，缺少有效證據予以證實，故原告承擔由此產生的不利后果。②材料二屬于行政訴訟案件，A船舶運輸有限公司不能舉證證明傾倒廢棄物與破壞海洋生態環境不存在因果關系；該市海洋綜合執法大隊能夠舉證證明傾倒廢棄物與破壞海洋生態環境存在因果關系，且能夠舉證證明其作出行政處罰行為的合法性，故原告敗訴。
【分析】背景素材：兩起訴訟案件
考點考查：走近合同、訴訟實現公平正義的有關知識
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識，描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于原因類，要求考生分析兩原告敗訴的原因，需要運用走近合同、訴訟實現公平正義等知識，分析兩原告敗訴的法理依據。運用教材相關知識結合材料分析即可。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：小文聯系某科技培訓公司，在咨詢了相關事宜后，雙方簽訂了協議，該公司按約定向小文發送課程學習的APP賬號和密碼、小文懷疑存在違約行為→可根據有效合同、合同的履行、依法收集證據等知識，說明協議合法有效。公司按照協議約定履行了自己的義務，而原告主張被告存在違約行為，這僅是懷疑，缺少有效證據予以證實，故原告承擔由此產生的不利后果。
關鍵詞②：某市海洋綜合執法大隊作出《行政處罰決定書》，認定A船舶運輸有限公司名下船舶此前多次向所在海域傾倒廢棄物破壞海洋生態環境，責令該公司立即改正違法行為，并處罰款12萬元。公司不服，訴至法院。法院一審、二審均駁回→可聯系行政訴訟、舉證責任等有關知識，說明A船舶運輸有限公司不能舉證證明傾倒廢棄物與破壞海洋生態環境不存在因果關系；該市海洋綜合執法大隊能夠舉證證明傾倒廢棄物與破壞海洋生態環境存在因果關系，且能夠舉證證明其作出行政處罰行為的合法性，故原告敗訴。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
24．(1)①謝某的石料廠灰塵噪聲污染特別大違反了民法中的綠色原則，需要承擔民事責任。
②王某的訴訟請求對石料廠要求的賠償費過高，違反了公平原則，法院不予支持。
(2)①張某委托律師陳某代理訴訟，行使了委托訴訟代理人的權利；
②張某申請與影院負責人有親屬關系的法官回避，行使了申請回避的權利；
③張某對一審判決不服提出上訴，行使了上訴的權利。
【分析】背景素材：民事糾紛案例
考點考查：民法的基本原則、正確行使訴訟權利等相關知識
能力考查：描述和闡釋事物、探究和論證問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類，要求運用民法基本原則的知識分析謝某與王某行為，知識限定明確具體，要調動教材中相關知識，結合案例信息分析說明。
第二步：審材料。提取關鍵信息，鏈接教材知識。
關鍵信息①：謝某的石料廠自投入生產以來基本上24小時不間斷的開采，灰塵噪聲污染特別大，引起附近村民不滿→可聯系民法的基本原則的知識，從謝某的做法不利于保護生態環境的角度說明其違反了綠色原則，需承擔民事責任。
關鍵信息②：王某將謝某的石料廠告到法院，要求對方賠償噪音補償費50萬元→可聯系民法的基本原則的知識，從王某的對石料廠要求過高，說明其違反了公平原則，法院不予支持。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問角度并將教材知識與案例有機結合。
（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于體現類，要求說明張某在該案中行使了哪些訴訟權利，需要調動教材中“正確行使訴訟權利”的相關知識，結合案例信息分析說明。
第二步：審材料。提取關鍵信息，鏈接教材知識。
關鍵信息①：張某委托律師陳某代理訴訟→可聯系當事人有委托訴訟代理人的權利的知識，說明張某行使了委托訴訟代理人的權利。
關鍵信息②：張某發現合議庭成員中的一名法官與電影院負責人存在親屬關系，遂當庭申請該法官回避→可聯系當事人有申請回避的權利的知識，說明張某行使了申請回避的權利。
關鍵信息③：張某收到一審判決書后，表示不服，但由于身體不適，張某三周以后出院向法院遞交了上訴狀→可聯系當事人有上訴的權利的知識，說明張某行使了上訴的權利。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問角度并將教材知識與案例有機結合。

展開更多......

收起↑