資源簡介

射洪中學(xué)高2023級高二下期半期考試
政治試題答案
1.A【詳解】①：民法典規(guī)定拾得人有返還遺失物的義務(wù)，同時賦予其請求權(quán)利人支付保管遺失物等支出的必要費用的權(quán)利，說明民事權(quán)利主體應(yīng)該堅持民事權(quán)利與民事義務(wù)相一致，①正確。②：將傳統(tǒng)道德中的“拾金不昧”上升為法律義務(wù)，同時通過費用補償平衡現(xiàn)實需求，符合法治與德治相結(jié)合的理念，②正確。③：民法典規(guī)定權(quán)利人應(yīng)當(dāng)向拾得人支付保管遺失物等支出的必要費用是對拾得人實際支出的補償，并未對弘揚“拾金不昧”這一傳統(tǒng)美德予以否定，③錯誤。 ④：編纂民法典的根本目的是全面保護民事主體的合法權(quán)益(包括人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等)，而不僅限于規(guī)范民事主體的財產(chǎn)關(guān)系，④表述片面，不選。
2.D【詳解】①：材料強調(diào)依法駁回63件搶注“DEEPSEEK”相關(guān)商標(biāo)的注冊申請，沒有強調(diào)商標(biāo)本身的價值，①不符合題意。②：搶注侵犯的是商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，與名譽權(quán)無直接關(guān)聯(lián)，②說法錯誤。③：《商標(biāo)法》明確禁止以不正當(dāng)手段注冊，惡意搶注商標(biāo)違背誠實信用原則，且破壞公序良俗，③符合題意。④：依法駁回?fù)屪⑿袨榫S護企業(yè)的合法權(quán)益，有利于保護和激勵社會生產(chǎn)創(chuàng)新，④說法正確。故本題選D。
3.B【詳解】①:“先用后付”本質(zhì)上是一種合同關(guān)系，這種合同關(guān)系要求消費者在確認(rèn)收貨后的約定期限內(nèi)支付款項，而商家則延遲收款，并基于信任和約定在消費者支付后完成交易，①正確。③:在“先用后付”這一新型支付方式中，消費者享有一定的便利，但同時也面臨著潛在的風(fēng)險，平臺應(yīng)完善“先用后付”服務(wù)協(xié)議，并以顯著方式提醒消費者注意重要條款，從而確保消費者的權(quán)益得到充分保障，③正確。②“莫名開通”該支付方式，侵犯了消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，并不直接侵犯隱私權(quán)，②排除。④:未滿 18周歲誤點“先用后付”并不一定能撤銷，需要根據(jù)其民事行為能力以及消費行為的性質(zhì)、金額等因素綜合判斷，④排除。故本題選B。
4.C【詳解】①:商場對其經(jīng)營場所的設(shè)施有安全保障義務(wù)，天花板脫落砸傷小李，商場存在過錯，需賠償小李損失，①錯誤。②:小李在商場正常購物被砸傷，其人身權(quán)受到侵害，作為消費者可主張商場侵權(quán)并要求賠償，②正確。③:該案屬于民事案件，小李并非必須與商場協(xié)商調(diào)解后才能向法院起訴，協(xié)商調(diào)解不是起訴的前置程序，③錯誤。④:根據(jù)《民事訴訟法》，當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人(如律師)參與訴訟。因此小李提起訴訟之后，可以委托訴訟代理人代其訴訟，④正確。故本題選C。
5.C【詳解】①:網(wǎng)購買賣合同提交訂單成功后，合同即告成立，①錯誤。②:經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。某購物平臺在商品詳情頁故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費者的知情權(quán)，②正確。③:某網(wǎng)購平臺以秒殺方式低于市場價出售產(chǎn)品，這是促銷的一種方式，不一定違背了公平競爭原則，③正確。④:要約是希望與他人訂立合同的意思表示。某電商平臺“德芙巧克力，99元3盒，活動僅限今日”的促銷屬于要約，④錯誤。故本題選C。
6.A【詳解】①:婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得獎金應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，配偶是法定第一順序繼承人，①正確。②:個人著作權(quán)保護期限為有生之年加去世后50年，②錯誤。③:民事訴訟舉證責(zé)任原則是“誰主張誰舉證”，王某主張侵權(quán)應(yīng)由王某舉證，③正確。④:鄰居趙某與張某沒有贍養(yǎng)關(guān)系，只有法定繼承人才能繼承相關(guān)遺產(chǎn)，但是趙某可以通過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議獲得遺產(chǎn)，④錯誤。故本題選A。
7.C【詳解】①③：甘某甲夫婦去世后，小甘和奶奶唐某都是第一順序繼承人，對甘某甲夫婦的房產(chǎn)享有繼承權(quán)，而甘某乙是唐某的第一順序繼承人，唐某去世后，甘某乙對該房產(chǎn)也有部分繼承權(quán)，因此小甘辦理過戶時，需要甘某乙的同意，①錯誤，③正確。②：根據(jù)法律規(guī)定甘某甲夫婦去世后，他們的母親唐某和兒子小甘都是第一順位繼承人，有權(quán)繼承房產(chǎn)，②正確。④：遺產(chǎn)繼承糾紛不能通過仲裁的方式解決，④錯誤。故本題選C。
8.C【詳解】張某在經(jīng)營期間應(yīng)依法向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)繳納個人所得稅，①錯誤。婚姻關(guān)系續(xù)存期間經(jīng)營所得收益屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)，②符合題意。銀行作為抵押權(quán)人對張某的房子享有優(yōu)先受償權(quán)，但無權(quán)予以占有，③符合題意。借劉某的30萬債務(wù)屬于夫妻雙方共同債務(wù)，劉某有權(quán)要求李某償還借款，④錯誤。
9.C【詳解】①：勞動合同未載明具體工作時間并不直接導(dǎo)致合同無效，公司制度本身違法（12小時工作制）時，違法條款無效，而非整個合同無效，①排除。②：公司要求每日12小時工作明顯違反《勞動法》，張某有權(quán)拒絕超時加班，②正確。③：《勞動法》明確規(guī)定每日工作不超過8小時，公司規(guī)章制度違法，③正確。④：本案中公司因張某拒絕違法加班而解除，屬于違法解除，需支付賠償金，④排除。故本題選C。
10.A【詳解】①：用人單位對工傷認(rèn)定結(jié)論不服的，可依法申請行政復(fù)議。本案中若S公司對該認(rèn)定不服，可以提起行政復(fù)議，①符合題意。②：根據(jù)勞動法律、法規(guī)，除特定情形外，未經(jīng)勞動仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案屬于勞動糾紛，劉某不可以直接向法院提起訴訟，②不符合題意。③：勞動爭議中，勞動者可直接申請勞動仲裁，無需以協(xié)商為前提，③說法正確。④：用人單位自用工之日起，即與勞動者建立勞動關(guān)系。未簽勞動合同不影響事實勞動關(guān)系的認(rèn)定，如工資記錄、工作安排等均可證明，④說法錯誤。故本題選A。
11.B【詳解】①：根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，消費者享有安全消費權(quán)。甲公司生產(chǎn)的收割機因電氣線路故障自燃，屬于產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致?lián)p害，侵犯了檀某的安全消費權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，①符合題意。②：產(chǎn)品責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要產(chǎn)品質(zhì)量等產(chǎn)品本身原因造成消費者損害，無論生產(chǎn)者是否有過錯，都要承擔(dān)賠償侵害消費者權(quán)益的責(zé)任，②不符合題意。③：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則。檀某若想向甲公司主張損害賠償，需要承擔(dān)損害事實的舉證責(zé)任，③符合題意。④：消費者可通過與經(jīng)營者協(xié)商和解，可以請求消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解，可以向有關(guān)行政部門投訴，還可以通過仲裁或者訴訟的方式解決糾紛。申請仲裁并非提起訴訟的前置程序，④排除。故本題選B。
12.B【詳解】①：劉某與譚某之間的糾紛涉及財產(chǎn)關(guān)系，屬于平等民事主體之間的爭議，符合民事訴訟的范疇，①正確。②：民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)指向的對象，本案的客體應(yīng)該是行為，②排除。③：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。劉某主張錢款為借款，提供了轉(zhuǎn)賬記錄和聊天截屏；譚某主張為贈與但未舉證，因此法院未支持其主張，③正確。④：微信截屏和轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子數(shù)據(jù)證據(jù)，而非物證，④排除。故本題選B。
13.D【詳解】“夫不可陷之盾與無不陷之矛不可同世而立”,說明“不可陷的盾”和“無不陷之矛”不能同時存在，說明合乎邏輯的思維具有一致性，A與非A必有一假，遵循矛盾律，避免思維出現(xiàn)不融貫一致的邏輯錯誤，③④符合題意。該觀點遵循矛盾律，不是自相矛盾的觀點，①②不符合題意。
14.A【詳解】①:圖甲表示兩個概念間的外延關(guān)系為全異關(guān)系，從概念外延視角看，四川省指的是省，遂寧市指的是市，二者是全異關(guān)系，①正確。②:圖乙表示兩個概念間的外延關(guān)系為交叉關(guān)系，中學(xué)生和文學(xué)愛好者這兩個概念間的外延關(guān)系是交叉關(guān)系，②正確。③:圖丙表示兩個概念間的外延關(guān)系為全同關(guān)系，男人和女人這兩個概念間的外延關(guān)系則為全異關(guān)系中的矛盾關(guān)系，③排除。④:圖丁表示A、B兩個概念間的外延關(guān)系為屬種關(guān)系，長方形和平行四邊形這兩個概念間的外延關(guān)系則為種屬關(guān)系，④排除。故本題選A。
15.B【詳解】①：抽象思維以概念、判斷和推理等反映認(rèn)識對象，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律。具身智能的定義通過概括其“物理實體感知行動”“智能體與環(huán)境交互”等特征，抽象出其區(qū)別于傳統(tǒng)AI的本質(zhì)屬性，體現(xiàn)了運用抽象思維揭示事物的本質(zhì)屬性，①正確。②：材料運用下定義方式明確了具身智能的內(nèi)涵，②排除。③：具身智能是“智能系統(tǒng)”的種概念，二者為種屬關(guān)系而非交叉關(guān)系 ，③排除。④：“基于物理實體進行感知和行動”是具身智能區(qū)別于其他智能系統(tǒng)的本質(zhì)特征，屬于定義中的“種差”部分 ，④正確。故本題選B。
16.C【詳解】①：知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)等，①犯了“劃分不全”的邏輯錯誤，④不符合題意。②：水果是可食用的植物果實，犯了“定義過寬”的邏輯錯誤，②正確。
③：“樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人”，犯了“同語反復(fù)”的邏輯錯誤，③不符合題意。
④：參加報告會的有醫(yī)生、教師和青少年，犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤，④正確。故本題選C。
17.曾某母親的主張有一定的合理性。（1分）滕某的行為侵害了曾某的人身權(quán)利，但滕某屬于限制民事行為能力人，其監(jiān)護人監(jiān)護失職，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，負(fù)主要賠償責(zé)任。（3分）物業(yè)公司沒有盡到管理職責(zé)和履行安全保障義務(wù)，需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。（3分）曾某母親作為監(jiān)護人監(jiān)護不力，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任，可適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。（3分）
18.能得到法院支持。（1分）合同當(dāng)事人應(yīng)堅持全面履行和誠信原則，按照合同約定履行各自的義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；（3分）網(wǎng)點展示的商品詳情屬于要約，蔣某拍下商品并支付貨款屬于承諾，雙方意思表示真實，合同有效；（3分）該網(wǎng)店給蔣某寄送的商品與其網(wǎng)頁顯示內(nèi)容嚴(yán)重不符，違反買賣合同的約定，應(yīng)承擔(dān)采取補救措施并賠償相應(yīng)損失的違約責(zé)任。（3分）
19.①勞動合同法規(guī)定，建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。（1分）如果未簽訂書面勞動合同，但符合事實勞動關(guān)系，也受法律保護。李某雖然未與用人單位訂立勞動合同，但已構(gòu)成事實上的勞動關(guān)系，因此法院判決其與外賣配送平臺存在勞動關(guān)系。（2分）②勞動者有享受社會保險和福利的權(quán)利。外賣平臺和李某必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。李某在工作中因意外受傷應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵赓u配送平臺的關(guān)心和保護。（2分）③該法院判決以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，保障了勞動者的合法權(quán)益，維護了社會的公平正義。（1分）
20.①我國法律確立了市場公平競爭和依法經(jīng)營的規(guī)則，要求經(jīng)營者保護消費者的合法權(quán)益。（2分）M保健品公司虛構(gòu)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭；（2分）夸大保健品的功效，使用有毒副作用的處方藥成分侵犯了消費者的知情權(quán)、安全消費的權(quán)利和身體健康權(quán)利。（3分）
②趙女士可以作為其母親的代理人收集證據(jù)；申請調(diào)解組織調(diào)解，向相關(guān)行政部門投訴，與M保健品公司達(dá)成一致的仲裁協(xié)議后申請仲裁，或者可以向人民法院提起訴訟。（3分）
21.①劉某違反了勞動合間中約定的保密義務(wù),侵犯了A公司的合法權(quán)益。(2分)②Z公司利用從劉某處獲得的信息與M公司簽訂銷售合同,侵害了A公司的商業(yè)秘密,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。(3分)③劉某和Z公司雖然提交了由M公司出具的情況說明,但因M公司與本案審理結(jié)果存在利害關(guān)系,且其負(fù)責(zé)人未出庭作證,此證據(jù)不會被法庭采信。(3分)④劉某和Z公司應(yīng)停止侵權(quán),并賠償A公司相應(yīng)經(jīng)濟損失。(2分)
22.本案涉及兩類訴訟：一是民事訴訟(乙公司起訴甲公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛);二是行政訴訟(甲公司起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利無效宣告請求的審查決定)。 (2分)
意義：維護企業(yè)的合法權(quán)益，增強企業(yè)的維權(quán)信心；打破國外企業(yè)濫用專利權(quán)壟斷行業(yè)核心技術(shù)的局面；規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)法律適用，營造有利于技術(shù)創(chuàng)新的市場環(huán)境。(每點2分，任意答對2點給4分)射洪中學(xué)高2023級高二下期半期考試
政治試題
（考試時間：75分鐘 滿分：100分）
注意事項：
1.答卷前，考生務(wù)必將自己的班級、姓名、考號填寫在答題卡上。
2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用2B鉛筆把答題卡上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號。寫在本試卷上無效。
3.回答非選擇題時，將答案寫在答題卡對應(yīng)題號的位置上。寫在本試卷上無效。
第I卷（選擇題）
一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。
1.我們在日常生活中拾得他人遺失物時，基于最樸素的“拾金不昧”觀念，大多數(shù)人會主動聯(lián)系失主或送交公安機關(guān)。拾得他人遺失物是否有義務(wù)歸還 保管期間產(chǎn)生的費用誰來承擔(dān)
《中華人民共和國民法典》(節(jié)選) 第三百一十四條拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。 第三百一十七條權(quán)利人在領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當(dāng)向拾得人支付保管遺失物等支出的必要費用。
下列對民法典上述規(guī)定的認(rèn)識正確的是
①民事權(quán)利主體應(yīng)該堅持民事權(quán)利與民事義務(wù)相一致
②體現(xiàn)了全面依法治國堅持法治與德治相結(jié)合的要求
③向失主索要費用的行為與弘揚傳統(tǒng)美德理念相背離
④編纂民法典的根本目的是規(guī)范民事主體的財產(chǎn)關(guān)系
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.2025年初，隨著DeepSeek的爆火，引發(fā)了社會對生成式人工智能的廣泛關(guān)注。隨著甲科技公司DeepSeek人工智能大模型的爆火，個別企業(yè)和自然人以該人工智能大模型名稱“DEEPSEEK”或相關(guān)圖形，向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了商標(biāo)注冊申請。2025年2月24日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法駁回63件搶注“DEEPSEEK”相關(guān)商標(biāo)的注冊申請。依法駁回?fù)屪⑹且驗?br/>①注冊商標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)的信譽，具有巨大的經(jīng)濟價值
②惡意搶注商標(biāo)的行為涉嫌侵犯甲科技公司的名譽權(quán)
③惡意搶注商標(biāo)的行為違背誠實信用原則和公序良俗
④依法駁回?fù)屪⑿袨橛欣诒Ｗo和激勵社會生產(chǎn)創(chuàng)新
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3．“先用后付”，這種方式提供了更大的支付靈活性和購物便利性，促進了交易便利化。但也有消費者反映、存在“莫名開通”“被自動勾選”“開通易關(guān)閉難”，家里的小孩容易“誤點”操作等問題。下列選項中正確的是
①消費者確認(rèn)收貨后再付款，“先用后付”本質(zhì)上是一種合同關(guān)系
②“莫名開通”該支付方式，侵犯了消費者的知情權(quán)和隱私權(quán)
③平臺應(yīng)完善“先用后付”服務(wù)協(xié)議，重要條款應(yīng)當(dāng)以顯著方式提醒消費者注意
④小孩“誤點”操作沒有關(guān)系，只要未滿18周歲，其民事行為都是可撤銷的
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4.小李與家人在某商場正常購物時，被商場脫落的天花板砸傷。醫(yī)院診斷結(jié)果為小李的頭部輕微腦震蕩，手部關(guān)節(jié)處有骨折，身體多處有擦傷，需靜養(yǎng)半年不能參加工作。小李將商場訴至法院，要求商場賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。在本案中
①天花板脫落屬于意外事件，商場無需賠償小李損失
②小李作為消費者可主張商場侵害人身權(quán)，要求賠償
③小李必須與商場協(xié)商調(diào)解后，才能向法院提起訴訟
④小李提起訴訟之后，可以委托訴訟代理人代其訴訟
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5．隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和物流運輸效率的提高，網(wǎng)購成為許多人的選擇。然而，網(wǎng)購在給人們帶來便捷的同時，也產(chǎn)生了很多問題。下列關(guān)于網(wǎng)購的案例分析正確的是
①小王在直播間看中某產(chǎn)品并且提交了購買訂單，若未付款，則合同不成立
②某購物平臺在商品詳情頁故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費者的知情權(quán)
③某網(wǎng)購平臺以秒殺方式低于市場價出售產(chǎn)品，不一定違背了公平競爭原則
④某電商平臺“德芙巧克力，99元3盒，活動僅限今日”的促銷屬于要約邀請
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6．張某婚后于2024年使用王某1973年發(fā)表的一幅畫作為某產(chǎn)品設(shè)計外觀造型，經(jīng)申請獲得了外觀設(shè)計專利，隨后他因該設(shè)計在本市2024年設(shè)計大賽中榮獲二等獎，獎金3萬元。賽后，張某深感年事已高，膝下又無子女，便與鄰居趙某簽訂了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。下列說法正確的是
①張某的配偶對這3萬元獎金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人
②張某的專利設(shè)計圖紙著作權(quán)的保護期為50年、專利權(quán)保護期為15年
③若王某因著作權(quán)受侵犯起訴張某，關(guān)于侵權(quán)事實的舉證責(zé)任在王某
④鄰居趙某若履行對張某的贍養(yǎng)義務(wù)，則將來可依法繼承張某的遺產(chǎn)
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7. 2025年1月，甘某甲夫婦遭遇意外雙雙離世，留下一套兩人婚后購買的房產(chǎn)，但未留有遺囑。兩人的獨生子小甘為他們辦理了后事。1個月后，甘某甲夫婦唯一的長輩、甘某甲和甘某乙的母親唐某離世。此后，小甘和甘某乙對甘某甲夫婦名下房產(chǎn)的處置產(chǎn)生了爭議。對此認(rèn)識正確的是
①小甘作為獨生子女，可以單獨繼承甘某甲夫婦留下的房產(chǎn)
②甘某甲夫婦去世后，唐某和小甘均為房產(chǎn)的第一順位繼承人
③小甘要將父母的房產(chǎn)過戶到自己名下，須征得甘某乙的同意
④小甘和甘某乙的房產(chǎn)糾紛，可以通過訴訟或仲裁的方式解決
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.張某經(jīng)妻子李某同意，用自己婚前購買的房屋做抵押向銀行貸款50萬，創(chuàng)辦了個人獨資企業(yè)。一年后，因該企業(yè)資金流動問題，張某夫婦又向劉某借款30萬。對此，下列說法正確的是
①張某在經(jīng)營期間應(yīng)依法向當(dāng)?shù)囟悇?wù)機關(guān)繳納企業(yè)所得稅
②張某經(jīng)營其個人獨資企業(yè)所獲得收益屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)
③銀行作為抵押權(quán)人對張某的房子享有優(yōu)先受償權(quán)，但無權(quán)予以占有
④若張某和李某私下約定由張某負(fù)責(zé)還款，則劉某無權(quán)要求李某償還借款
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.張某與甲快遞公司簽訂勞動合同，約定試用期3個月，注明“工作時間按公司制度執(zhí)行”。該公司《員工手冊》規(guī)定：每日工作時間為9：00-21：00，每周工作6天。兩個月后，張某以工作時間超過法律規(guī)定為由拒絕加班，公司隨后以“試用期不符合錄用條件”為由解除合同。關(guān)于本案，下列評述正確的是
①該勞動合同因未載明具體工作時間條款，屬于無效合同
②張某拒絕超過法律規(guī)定的加班要求，屬于正當(dāng)行使勞動者權(quán)利
③公司將每日12小時工作制寫入規(guī)章制度，直接違反勞動法強制性規(guī)定
④甲公司解除勞動合同無需支付經(jīng)濟補償，但需證明張某不符合錄用條件
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.劉某從某APP上了解到S快遞公司發(fā)布了招聘信息，經(jīng)過與該公司負(fù)責(zé)人線上交流后，在快遞點從事分揀取件工作。在一次外出取件過程中，劉某遭遇車禍造成骨折。事后，當(dāng)?shù)厝松缇謱⒛车墓M行了認(rèn)定，劉某憑該認(rèn)定要求公司進行賠償。對此，下列說法正確的是
①若S公司對該認(rèn)定不服，可以提起行政復(fù)議
②劉某可以直接向法院提起訴訟，維護自身權(quán)益
③劉某可以繞過協(xié)商直接向勞動仲裁委員會申請仲裁
④若劉某未與該公司簽訂勞動合同，則勞動關(guān)系無從確認(rèn)
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.2021年5月18日，檀某以28萬元的價格購買了一臺甲公司生產(chǎn)的聯(lián)合收割機。2022年9月16日，該收割機著火自燃。消防部門勘測后認(rèn)定“起火點為收割機左后側(cè)下方，起火原因為電氣線路故障引燃周圍可燃物蔓延成災(zāi)”。因協(xié)商無果，檀某提起訴訟，請求依法判令甲公司賠償其車輛損失202200元。對本案分析正確的是
①甲公司侵犯了檀某作為消費者的安全消費權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任
②甲公司若能證明自己對損害發(fā)生沒有過錯，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任
③檀某若想向甲公司主張損害賠償，需要承擔(dān)損害事實的舉證責(zé)任
④檀某在維權(quán)中應(yīng)先申請仲裁，對仲裁結(jié)果不服才能依法提起訴訟
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12.劉某在戀愛期間通過微信前后轉(zhuǎn)給譚某共32556元（其中微信轉(zhuǎn)賬27365元，微信紅包5191元），后因矛盾分手。經(jīng)多次協(xié)商不成，劉某訴至法院要求譚某歸還以上錢款，并提供微信聊天截屏和轉(zhuǎn)賬記錄。譚某認(rèn)為上述錢款是贈與，不應(yīng)償還，但未提供證據(jù)。法院審理后認(rèn)為，微信紅包自身即包含“贈與”之義，不用償還，而通過微信轉(zhuǎn)賬支付的錢款，譚某雖辯稱是贈與，但并無證據(jù)證明，判定其性質(zhì)為借款，應(yīng)予償還。該案
①劉某與譚某之間的訴訟屬于民事訴訟 ②民事法律關(guān)系的客體是微信轉(zhuǎn)賬的錢款
③實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則 ④劉某提供的微信截屏和轉(zhuǎn)賬記錄是物證
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.《韓非子·難一》載：“楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：‘吾盾之堅，物莫能陷也。'又譽其矛曰：‘吾矛之利，于物無不陷也。'或曰：‘以子之矛陷子之盾，何如 '其人弗能應(yīng)也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。”其中，“夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立”的觀點
①是自相矛盾的論斷，是對客觀實際的錯誤反映
②違反思維確定性的要求，把A和非A同時加以肯定
③遵循矛盾律，避免思維出現(xiàn)不融貫一致的邏輯錯誤
④體現(xiàn)合乎邏輯的思維具有一致性，A與非A必有一假
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.邏輯學(xué)一般從概念外延之間關(guān)系的視角去研究概念間的關(guān)系,依據(jù)兩個概念在所指范圍上的關(guān)系不同,可以用歐拉圖加以表示。假設(shè)A與B兩個概念的外延關(guān)系用歐拉圖表示如下,則下列選項描述與圖示信息相符的是
①圖甲中A是“四川省”,B是“遂寧市” ②圖乙中A是“中學(xué)生”,B是“文學(xué)愛好者”
③圖丙中A是“男人”,B是“女人” ④圖丁中A是“長方形”,B是“平行四邊形”
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.根據(jù)全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會定義，具身智能是指一種基于物理實體進行感知和行動的智能系統(tǒng)。它通過智能體與環(huán)境的交互來獲取信息、理解問題、作出決策并執(zhí)行行動，從而展現(xiàn)出智能行為和適應(yīng)性，因此也被視為AI的終極形態(tài)。對于這一定義，下列說法正確的是
①運用抽象思維揭示事物的本質(zhì)屬性
②運用劃分方式明確了事物所指范圍
③“具身智能”與“智能系統(tǒng)”是交叉關(guān)系
④“基于物理實體進行感知和行動”是“具身智能”的種差
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.明確概念可以通過定義和劃分的方法。以下概念劃分或定義與所犯錯誤對應(yīng)正確的是
① 知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和專利權(quán) 犯了“定義過窄”的邏輯錯誤
② 水果是可食用的植物果實 犯了“定義過寬”的邏輯錯誤
③ 樂觀主義者就是樂觀地對待生活的人 犯了“循環(huán)定義”的邏輯錯誤
④ 參加報告會的有醫(yī)生、教師和青少年 犯了“劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯誤
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
第II卷（非選擇題）
二、非選擇題：本題共6小題，共52分。
17.閱讀材料，完成下列要求。（10分）
G市某商業(yè)街附近，12歲的滕某和11歲的曾某在一起玩耍時，滕某將點燃后的鞭炮扔進了下水道，結(jié)果引燃下水道內(nèi)的沼氣，導(dǎo)致爆炸發(fā)生，曾某受傷住院搶救，花費了巨額的醫(yī)療費。經(jīng)查，事發(fā)前曾某母親與滕某母親走在兩孩子身后，但未制止兩孩子玩炮的行為。該下水道及周邊公共區(qū)域由某物業(yè)公司管理，其長期未對下水道進行清理。協(xié)商未果，曾某母親將滕某母親、某物業(yè)公司一并訴至法院，要求雙方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，共同賠償全部醫(yī)療費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費和護理費。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，對曾某母親的主張進行評析。（10分）
▲
18.閱讀材料，完成下列要求。（10分）
2024年3月25日，蔣某在劉某經(jīng)營的網(wǎng)店看到一款二手手機，商品詳情顯示為A品牌13系列，存儲容量為256GB，無拆解和維修，9成新，附圖中包括手機、盒子、充電線，并另有截圖顯示涉案商品整機序列號為Y9H……06QN，價格為2598元。蔣某拍下了該商品，并通過支付寶轉(zhuǎn)賬向?qū)幠持Ц敦浛?598元。
2024年3月29日，蔣某收到商品，發(fā)現(xiàn)商品不含配件，外觀也有很多磨損。蔣某多次聯(lián)系店鋪客服，但均無回應(yīng)。4月9日，蔣某將該手機送至A品牌手機售后服務(wù)中心進行設(shè)備檢驗，結(jié)果顯示“保修狀態(tài)：超出保修期；型號：A13；購買日期：2022年2月3日；序列號：LYVGPGH6Y4;外觀狀況：設(shè)備屏幕非正品部件。”
多次嘗試與該網(wǎng)店溝通無果后，蔣某向法院提起訴訟，請求判令甲網(wǎng)店按照網(wǎng)店商品重新發(fā)貨并賠償損失。
結(jié)合材料，運用“訂約履約、誠信為本”的相關(guān)知識，分析蔣某的訴訟請求能否得到法院支持并說明理由。（10分）
▲
19.閱讀材料，完成下列要求。（6分）
我國新就業(yè)形態(tài)勞動者的勞動權(quán)益保障一直是社會關(guān)注的焦點。來自安徽農(nóng)村的“95后”小伙李某，通過手機注冊申請成為某外賣配送平臺蘇州虎丘片區(qū)的外賣騎手。在某次送單途中被一輛小轎車碰撞，面對巨額醫(yī)藥費和其他一系列損失，因未簽訂勞動合同，外賣平臺也沒有為李某參加各項社會保險，李某依法維權(quán)未果。為此，李某將其起訴到虎丘區(qū)法院，請求確認(rèn)與其存在勞動關(guān)系及賠償醫(yī)藥費等。法院堅持事實優(yōu)先原則，以公司考勤、著裝管理、派單、績效考核、工資發(fā)放等因素綜合考慮，其構(gòu)成了支配性勞動管理，判決其與外賣配送平臺存在勞動關(guān)系，并支持李某相應(yīng)的訴訟請求。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，對人民法院的判決的合理性加以說明。（6分）
▲
20．閱讀材料，完成下列要求。（10分）
趙女士的母親孫阿姨自兩年前被檢查出高血壓、高血糖等老年病后，便迷上了養(yǎng)生保健，每天都要定點定時去M保健品銷售公司聽課，銷售人員稱這些保健品有病治病，沒病能防病，更重要的是可以防癌。孫阿姨在銷售人員的鼓動下購買了20多萬元的保健品。
趙女士多方查證后發(fā)現(xiàn)這些保健品大多為“三無產(chǎn)品”，且部分保健食品中含有的處方藥成分具有毒副作用，長期使用會對肝部和肌肉造成嚴(yán)重?fù)p傷。趙女士找到M保健品公司要求退回貨款，結(jié)果不僅被拒絕，還被銷售人員指責(zé)不給父母買保健品就是不孝順，趙女士感到十分氣憤。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析M保健品公司涉嫌哪些違法行為，并給趙女士幫其母親合法維權(quán)支招。（10分）
▲
21.閱讀材料，完成下列要求。（10分）
A公司的主營業(yè)務(wù)為化學(xué)類產(chǎn)品經(jīng)銷，劉某是其銷售人員，雙方簽訂的勞動合同約定了保密義務(wù)。2023年12月，劉某多次代表A公司到客戶M公司處洽談合作。此后，劉某將A公司與M公司的合同意向透露給Z公司。最終，M公司未與A公司簽訂合同，而是向Z公司購買了這批化學(xué)產(chǎn)品。2024年5月，A公司起訴至法院，請求判令劉某、Z公司停止侵權(quán)，賠償A公司經(jīng)濟損失103280元及合理開支6000元。案件審理中，劉某和Z公司提交了一份由M公司出具的情況說明，主要內(nèi)容為：本公司經(jīng)由業(yè)內(nèi)朋友介紹，知悉Z公司在經(jīng)營本公司需求的原料，故由本公司采購部與Z公司聯(lián)系了解相關(guān)供貨狀況，之后自愿與其開展業(yè)務(wù)。但是，M公司負(fù)責(zé)人經(jīng)法庭傳喚未出庭作證。
結(jié)合材料，并運用《法律與生活》的相關(guān)知識，對劉某和Z公司的行為進行評析。（10分）
▲
22. 閱讀材料，完成下列要求。(6分)
甲公司是專業(yè)生產(chǎn)汽車連接件的中國企業(yè)，其產(chǎn)品密封性極高，行業(yè)知名。2021年4月，外國乙公司指控甲公司生產(chǎn)的 M產(chǎn)品侵犯了乙公司的“軟管卡箍”發(fā)明專利，要求甲公司停止生產(chǎn)銷售并賠償損失。此前，該類產(chǎn)品市場一直被乙公司壟斷。甲公司經(jīng)過數(shù)年研發(fā)，開發(fā)出密封性更好的產(chǎn)品。甲公司的代理律師認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖有相似之處，但并不完全相同，而是有創(chuàng)新之處，不存在侵權(quán)。甲公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局針對涉案專利提起無效宣告請求，并在侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛訴訟中作不侵權(quán)抗辯。對于國家知識產(chǎn)權(quán)局針對專利無效宣告請求作出的審查決定，甲公司不認(rèn)同并反訴國家知識產(chǎn)權(quán)局。最終，A市知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的審查決定，并要求其重新作出全部無效的審查決定。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，指出材料中所涉及的訴訟類型，并分析A市知識產(chǎn)權(quán)法院的判決有何意義。(6分)
▲

展開更多......

收起↑