資源簡介

第四單元 社會爭議解決 單元測試
一、單選題（16小題，每小題3分，共48分）
1．王某與張某簽訂一份《房屋買賣合同》，約定王某將個人名下的一套商品房，以市場價格110萬元出售給張某，合同還規定了定金5萬元、履行期限以及仲裁條款。合同簽訂后，張某向王某支付了5萬元定金。然而一周后，王某又以120萬元將該商品房轉售給不知情的李某，并完成過戶。下列說法正確的是（ ）
①張某選擇了仲裁，則無權再向法院發起訴訟
②王某需要承擔違約責任，向張某支付違約金
③王某應雙倍返還張某定金，并繼續履行合同
④李某與王某的房屋轉售行為符合民法典規定
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．王某名下有兩套房產，有一雙兒女，妻子已經去世。王某曾立有公證遺囑，名下房產兒女各繼承一套。后其女病故，王某一直由女婿照顧，與兒子鮮有聯系。去世前王某在兩位醫生面前立下口頭遺囑，名下房產均由女婿繼承。王某夫世后其兒子與女婿就遺產問題產生糾紛。對此理解正確的是（ ）
①可以通過仲裁解決遺產糾紛
②兒子和女婿均為第一順序繼承人
③兒子因未盡贍養義務而失去繼承權
④兩份遺囑內容相抵觸，以第二份遺囑為準
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．甲公司向仲裁委提交仲裁的依據為甲公司與乙公司之間的《合作協議》中的仲裁條款，該協議第7.2條約定，任何一方均可向北京仲裁委員會提出申請。但乙公司并未在該協議上蓋章或簽字確認。對此分析正確的是（ ）
①甲公司可以申請仲裁 ②雙方之間存在仲裁協議 ③甲公司不能申請仲裁 ④雙方之間不存在仲裁協議
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．老人王某某因病臥床，生活無法自理。兩個女兒遠嫁外地，兒子常年在外務工，兒媳張某承擔起了贍養老人、撫養孫子的重任，長此以往心生懈怠，便與小姑子發生糾紛。派出所民警圍繞雙方矛盾焦點，面對面溝通，耐心釋法明理，提出由兒媳張某負責照顧老人的生活起居，其他三個女兒在經濟上予以補助。經過調解，雙方重續親情。這屬于（ ）
①行政調解 ②訴訟內調解 ③人民調解 ④訴訟外調解
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．陳某經營一家小型快遞公司，因經營不善，導致工人工資無法支付。工人多次催要，陳某都以經營困難為由拒絕支付工資。對本案，下列說法正確的是（ ）
①工人要維護自己的合法權益必須向勞動仲裁委員會申請仲裁
②陳某侵犯了勞動者依法取得勞動報酬的權利
③工人可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式維護自己的合法權益
④如果工人通過勞動仲裁的方式維權且工資數額巨大，仲裁裁決為終局裁決
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．小美與伙伴合開了一家化妝品公司，但不久就產生了財產方面的糾紛。礙于情面，小美不想打官司，準備選擇以仲裁的方式解決糾紛。那么，小美必須弄清的仲裁原則有（ ）
①仲裁必須依據雙方當事人自愿達成的有效仲裁協議
②一方不履行仲裁裁決，對方可申請法院強制執行
③仲裁和訴訟互不干擾，可以同時進行
④對仲裁裁決不滿意，可就同一糾紛再行起訴
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
7．高某與李某（女）系夫妻，雙方于2018年9月生育一子小高。高某與李某因感情不和于2024年9月分居，小高隨李某生活，后高某、李某分別向法院提起離婚訴訟。離婚訴訟期間，小高在上學途中被高某帶走藏匿，李某只能通過微信視頻與小高進行為數不多的幾次溝通。該案例中（ ）
①小高可自主決定是隨李某生活，還是隨高某生活
②在離婚訴訟期間，高某、李某不得和他人另行結婚
③高某與李某可通過向仲裁委員會申請仲裁解決撫養權糾紛
④高某通過藏匿小高爭奪撫養權的行為侵害了李某的監護權
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．小明媽媽近期遇到兩件煩心事：
①小明報名某培訓機構后因教學質量差要求退費遭拒，媽媽在平臺發布差評，機構以“影響商譽”為由要求刪評，否則拒絕協商；
②小明外公去世后留下一套房產和債務10萬元，舅舅主張“父債子償”，要求媽媽共同償還債務后才能繼承遺產。
下列選項中正確的是（ ）
A．若差評內容失實，平臺有權要求媽媽刪除評價
B．小明媽媽須刪除差評，否則機構有權拒絕協商退費
C．小明媽媽需與舅舅平均分擔債務后才可繼承遺產
D．舅舅與小明媽媽的糾紛可以提交仲裁機構申請仲裁
9．2024年黑龍江省某村發生一起復雜的侵權糾紛案件，信息如圖：
村民李某翻建自家宅基地時，木取得鄉村建設規劃許可證，將院墻向東移動2米，占用集體公共通道，導致鄰居王某家農用車輛無法通行。 李某在施工過程中未取防塵措施，導致粉塵污染王某家晾曬的玉米，造成經濟損失約1500元。 村委會調解失敗后，王某向法院提起民事訴訟，要求學萊拆除院培、排除妨害并償損失。法院審理期間，李某又以“行政不作為”為由起訴鎮政府未及時處理糾紛。
針對本案法院做出的最終判決及理由可能是（ ）
①不動產權利人不得損害他人合法權益，李某構成相鄰權侵權
②行政調解是相鄰關系糾紛的必經程序，法院判決鎮政府敗訴
③環境污染侵權需以損害結果為前提，李某應賠償損失
④環境污染侵權應適用過錯推定責任，李某應消除污染
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．下班回家路上，小楊被某賓館陽臺上掉落的花盆砸傷，共花費醫療費2萬元。賓館負責人否認花盆是他們扔下去的，不應承擔任何責任。為此，小楊將該賓館起訴至法院，關于本案說法正確的是（ ）
①賓館應該對此損害承擔無過錯侵權責任
②對受傷的爭議事實由小楊負責舉證
③小楊如對一審判決不服須在十日內上訴
④小楊住院的醫療費發票可作為書證
A．①④ B．②④ C．①③ D．②③
11．黃某在查看菜園時發現王某正在偷采其種植的蔬菜，遂發聲制止。王某聽到聲音后立即逃跑，黃某隨手找到一根木棍開始追趕，過程中王某意外摔倒受傷。事后，王某被鑒定為十級傷殘。王某認為黃某持棍對其追打，致其摔倒受傷，遂起訴至法院，要求黃某賠償各項損失共計8萬元。法院一審判決駁回王某的訴訟請求。該民事案件中（ ）
①本案涉及的民事法律關系的客體是行為
②黃某可委托辯護人幫助其出庭進行訴訟
③民事主體應遵守法律和公序良俗，故王某的行為是道德與法律均不寬容的行為
④王某的行為侵害了黃某的財產權，黃某的追趕行為屬于合理范圍內的自助行為
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．2023年6月22日晚，小婁在吉林省長春市紅旗街萬達廣場夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中住院治療。警方雖未能找到肇事方，但實地科學勘察后，根據酒瓶拋下的軌跡確定系該居民樓301—601住戶所為。據此，小婁訴至法院，要求該4戶賠償自己所受的醫療費30000元、經濟損失9000元以及精神損害賠償7000元。對此，下列觀點正確的是（ ）
①本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持小婁的訴求
②301—601住戶如不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任
③本起傷害屬于過錯推定侵權責任，法院應支持小婁的訴求
④本起傷害系無過錯侵權責任，住戶有無過錯都須賠償小婁損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．徐某將自己的汽車借給陳某，但陳某一直未歸還。期間，陳某私下以借款的名義將該車抵押給了戴某。徐某得知后多次向陳某索要汽車未果，遂將陳某訴諸法院。本案中，下列說法正確的是（ ）
A．陳某因占有汽車而取得該車的所有權
B．戴某對該車享有因抵押而產生的用益物權
C．徐某合法權益被侵害有權要求陳某返還汽車
D．徐某可以向法院申請辯護人為其辯護
14．法者，治之端也。2025年1月1日，我國首部能源法——《中華人民共和國能源法》正式施行；1月14日，司法部持續抓實律師隊伍的引導、管理和服務及鍛煉試點；2月7日，市場監管總局發布“首違不罰”“輕微免罰”兩個清單，讓廣大經營主體感受到法治溫度。上述材料對完善我國法治建設的啟示是（ ）
①優化法律援助體系，提升群眾法治素養
②擴大社會管理職能，更好地服務于人民
③完善法律制度體系，填補能源立法空白
④突出行政處罰教育功能，彰顯柔性執法
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．李某和黃某分別是某小區8棟2單元803戶和903戶的業主。一天，李某發現其廚房的頂部有滲水，導致墻壁破裂、櫥柜霉變。于是李某委托當地房屋質量檢測機構進行檢測，發現是黃某家的廚房漏水所致。李某與黃某多次協商未果，遂訴至法院，要求黃某修復漏水且賠償10000元。對此，下列說法正確的是（ ）
A．法院可主持訴訟外調解，以便雙方當事人高效解決糾紛
B．房屋質量檢測機構的檢測報告可作為物證送至法庭
C．該案適用舉證責任倒置，黃某需證明其行為與漏水無因果關系
D．若漏水系房屋建筑質量問題，黃某向李某賠償后可向開發商追償
16．某區人民檢察院專項監督發現，該區多家快遞企業的快遞單均未對收寄人姓名、電話、住址等個人信息作去標識化處理，遂向當地郵政管理局發出檢察建議，建議其依法全面履行快遞市場安全監管職責。幾個月后該局回復稱，已要求相關企業強化公民個人信息保護。人民檢察院經實地查看發現部分快遞企業仍未全面落實相關法律規定，遂將郵政管理局訴至人民法院。下列說法正確的是（ ）
①快遞企業通過刺探、侵擾、誤導等方式處理個人信息，侵犯了公民的隱私權
②郵政管理局未依法履行職責致公共利益受損，人民檢察院有權提起行政公益訴訟
③人民檢察院作為該起案件的公訴人，應當對郵政管理局的違法行為承擔舉證責任
④人民法院應當依法受理此案，若郵政管理局對一審判決不服可在15日內提起上訴
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、非選擇題（四大題，共52分）
17．閱讀材料，完成下列要求。
鄒某與李某為大學情侶，大學畢業1年后雙方商量結婚。婚后李某在當地購買了一套價值100萬元的新房，在李某支付40萬元首付的基礎上，以鄒某的名義辦了按揭貸款。結婚后，鄒某與李某與雙方父母共同居住在一起，但經常為父母間瑣事爭吵，導致雙方家庭關系惡化，準備離婚。為此，雙方多次到結婚登記地的人民調解委員會進行調解，因鄒某不滿房產分割調解方案，遂向法院起訴，李某及其父母以已經進行調解不能進行訴訟為由拒絕應訴。
結合材料，運用調解的相關知識，分析李某拒絕應訴的理由是否成立并加以說明。
18．閱讀材料，完成下列要求。
原告某公司與被告某公司簽訂《建設工程施工合同》,被告某公司將案涉工程交予原告施工，并約定各項權利義務，還明確約定糾紛處理方式為“提交北京仲裁委仲裁”。合同簽訂后，原告施工完成，但雙方結算工程款后，被告未按時支付。原告訴至法院，要求被告支付工程款。
(1)結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會受理原告的起訴。
(2)原告認為協議中設計的爭議解決方式，故意排除了訴訟，明顯有利于對方，卻不利于自己。運用《法律與生活》知識，評析此觀點。
19．閱讀材料，完成下列要求。
保護長江流域生態環境對于長江全流域的人民來說，具有義不容辭的責任。
某市人民法院接到訴訟，洞庭湖附近一家名為“某投資開發有限公司”在進行工業生產時，向洞庭湖中排放大量工業廢水，且有污水進入村民承包的魚塘，致使大量魚蝦死亡，造成重大經濟損失。對此，村民們向當地政府主管部門提出書面申請，請求依法查處。當地主管部門給出結論：某投資開發有限公司并未違規排放廢水，不承擔侵權責任。村民們不服，分別對兩者提起訴訟，最終法院判決村民勝訴。
結合材料，運用《法律與生活》知識，說明該案中的舉證責任以及村民勝訴的原因。
20．閱讀材料，完成下列要求。
2023年，李某在某電商平臺購買了一臺標注“全新正品”的高端手機，收貨后發現手機外殼有劃痕且系統激活時間為半年前。李某聯系商家要求退貨并賠償，商家以“激活時間不影響使用”為由拒絕。李某向平臺投訴未果，遂向當地消費者協會申請調解。經調解，商家同意退貨但拒絕賠償，李某不接受調解結果，向法院提起訴訟。法院審理中，商家未能提供商品全新證明，最終判決商家“退一賠三”（退還貨款并三倍賠償），同時電商平臺承擔連帶責任。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
結合材料，運用《法律與生活》中“社會爭議解決”知識，分析本案中爭議解決方式的運用及法院判決的合法性。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B D D B C A C A B B
題號 11 12 13 14 15 16
答案 D C C D D C
1．B
【詳解】①：當平等主體當事人之間發生合同糾紛時，雙方可以將其提交仲裁機構進行商事仲裁。在商事仲裁和訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用，王某和張某在合同中已約定仲裁方式，若張某選擇了仲裁，則無權再向法院發起訴訟，①符合題意。
②：王某和張某在合同中未約定違約金的具體條款，因此王某無需向張某支付違約金，②說法錯誤。
③：房屋的所有權已經轉移給李某，因此王某不能繼續履行與張某的合同，③說法錯誤。
④：李某在不知情的情況下，以正常市場價購買王某房屋并完成過戶，屬于善意取得，雙方買賣行為合法有效，④符合題意。
故本題選B。
2．D
【詳解】①：遺產糾紛不適用仲裁方式解決，①錯誤。
③：兒子未盡贍養義務，分配遺產時，應當不分或者少分，但不會喪失繼承權，③錯誤。
②：兒子為第一順序繼承人。法律規定，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。李大爺女兒病故，李大爺一直由女婿照顧，所以女婿是第一順序繼承人，②正確。
④：遺囑人立有內容相抵觸的前后數份遺囑，以最后的遺囑為準，即以第二份遺囑為準，④正確。
故本題選D。
3．D
【詳解】①②③④：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，乙公司并未在該協議上蓋章或簽字確認，說明雙方之間不存在仲裁協議，甲公司不能申請仲裁，③④正確，①②錯誤。
故本題選D。
4．B
【詳解】①④：派出所屬于行政機關的派出機構，由行政機關主持的調解是行政調解，屬于訴訟外調解，①④正確。
②：雙方并沒有提起訴訟，不屬于訴訟內調解，②與題意不符。
③：人民調解的主體是人民調解委員會，③與題意不符。
故本題選B。
5．C
【詳解】①：工人要維護自己的合法權益可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式，不一定要向勞動仲裁委員會申請仲裁，①錯誤。
②③：材料中可以看出，陳某侵犯了勞動者依法取得勞動報酬的權利，工人可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式維護自己的合法權益，②③正確。
④：商事仲裁是一裁終局，本案屬于勞動糾紛，工資數額大的不適用一裁終局，④錯誤。
故本題選C。
6．A
【詳解】①：采用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自愿，并達成有效仲裁協議；沒有仲裁協議一方單獨申請仲裁的，仲裁委員會不予受理，①正確。
②：仲裁裁決一經作出，即發生法律效力，一方當事人不履行裁決的，另一方當事人可以依照有關規定向人民法院申請強制執行，②正確。
③：商事仲裁實行或裁或審原則，只能在商事仲裁與訴訟之間二選一，③排除。
④：仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決作出后，不可就同一糾紛再行起訴，④排除。
故本題選A。
7．C
【詳解】②：在離婚訴訟期間，高某、李某不得和他人另行結婚，否則就犯了重婚罪，②符合題意。
④：李某作為小高的母親，不管婚姻關系是否承續，都對小高具有撫養權和監護權，④符合題意。
①：小高不滿8周歲，是無民事行為能力人，①不合題意。
③：撫養權糾紛不適用仲裁，③不合題意。
故本題選C。
8．A
【詳解】A：消費者有權對商品或服務進行真實評價。若差評內容失實，可能構成對機構商譽的侵害，平臺有權要求刪除不實信息，A正確。
B：消費者退費權利與差評是否刪除無關，機構不得以刪評為協商退費的前提條件，這屬于脅迫行為，違反公平交易原則，B排除。
C：繼承人僅在繼承遺產范圍內承擔債務清償責任，超出部分無需承擔，且債務由所有繼承人以繼承份額比例分擔，而非平均分擔，C排除。
D：繼承糾紛不能仲裁，D排除。
故本題選A。
9．B
【詳解】①：村民李某翻建自家宅基地時，木取得鄉村建設規劃許可證，將院墻向東移動2米，占用集體公共通道，導致鄰居王某家農用車輛無法通行。這說明不動產權利人不得損害他人合法權益，李某構成相鄰權侵權，①正確。
②：行政調解不是相鄰關系糾紛的必經程序，②錯誤。
③：李某在施工過程中未取防塵措施，導致粉塵污染王某家晾曬的玉米，造成經濟損失約1500元。這說明環境污染侵權需以損害結果為前提，李某應賠償損失，③正確。
④：環境污染侵權應適用無過錯侵權責任，④錯誤。
故本題選B。
10．B
【詳解】①：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。賓館應該對此損害承擔過錯推定責任，而不是無過錯侵權責任，①錯誤。
②：根據“誰主張，誰舉證”的原則，對受傷的爭議事實由小楊負責舉證，②正確。
③：在民事訴訟中，不服判決的上訴期限為15日，③錯誤。
④：書證指文字、圖表、符號形式的證據，小楊住院的醫療費發票可作為書證，④正確。
故本題選B。
11．D
【詳解】①：民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象。人身關系的客體是人身利益。王某認為是黃某的追打致其受傷，這里涉及的民事法律關系的客體是人身利益，而不是行為，①不符合題意。
②：在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人。本案屬于民事訴訟，應委托訴訟代理人，而不是委托辯護人，②不符合題意。
③：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。王某偷采蔬菜的行為既違反法律（侵害他人財產權），也違背公序良俗，屬于道德和法律均不寬容的行為，③符合題意。
④：黃某發現王某在偷菜，王某的行為侵害了黃某的財產權，黃某發聲制止并追趕，該行為未超過合理限度，并不屬于違法行為，黃某的追趕行為屬于合理范圍內的自助行為，④符合題意。
故本題選D。
12．C
【詳解】①：題中傷害行為雖不能確定侵權責任人，法律規定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償”，因此法院應支持小婁的訴求，表述錯誤，故①不符合題意。
②③：過錯推定侵權責任是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。實地勘察后，根據酒瓶拋下的軌跡確定系該居民樓301-601住戶所為，如果301-601住戶不能證明自己沒有過錯，可以推定行為人有過錯，應承擔侵權責任，因此法院理應支持小婁的訴求，故②③表述正確。
④：題中傷害行為屬于過錯推定侵權責任，而不是無過錯侵權責任，④表述錯誤。
故本題選C。
13．C
【詳解】A：汽車的所有權人為徐某，陳某沒有該車的所有權，A排除。
B：戴某對該車享有因抵押而產生的擔保物權，B排除。
C：徐某將自己的汽車借給陳某，陳某私下以借款的名義將該車抵押給了戴某，徐某得知后多次向陳某索要汽車未果，這說明徐某的合法權益被侵害，其有權要求陳某返還汽車，C正確。
D：本案為民事訴訟，徐某可以向法院申請訴訟代理人，不是辯護人，D排除。
故本題選C。
14．D
【詳解】①：司法部持續抓實律師隊伍的引導、管理和服務及鍛煉試點，強調的是司法部加強律師隊伍管理，未涉及法律援助，法律援助是對弱勢群體的法律幫扶，①排除。
②：政府職能是法定的，不能隨意擴大，②排除。
③：2025年1月1日，我國首部能源法——《中華人民共和國能源法》正式施行，完善了法律制度體系，填補能源立法空白，③正確。
④：市場監管總局發布“首違不罰”“輕微免罰”兩個清單，體現執法的人性化和突出行政處罰教育功能，彰顯柔性執法，④正確。
故本題選D。
15．D
【詳解】A：“法院可主持訴訟外調解”表述不準確。根據《民事訴訟法》，法院在審理民事案件時可以進行調解，但這種調解屬于訴訟內調解（即在訴訟程序中進行），而非“訴訟外調解”。訴訟外調解通常指由人民調解委員會等非司法機構進行的調解。A錯誤。
B：房屋質量檢測機構的檢測報告屬于鑒定意見，而非物證。物證需通過物品的物理屬性或存在狀態證明事實，而檢測報告是專家對專門問題的分析結論，屬于法定證據種類中的“鑒定意見”。B錯誤。
C：本案為普通相鄰權糾紛，適用“誰主張，誰舉證”原則。李某需證明漏水與黃某行為之間的因果關系，而非適用舉證責任倒置。舉證責任倒置僅適用于特殊侵權情形（如環境污染、醫療損害等）。C錯誤。
D：若漏水系房屋建筑質量問題，黃某作為業主賠償李某后，可依據《民法典》向開發商追償，符合法律規定的追償權。D正確。
故本題選D。
16．C
【詳解】①：“刺探、侵擾、誤導”是主動侵權行為，而題干中是企業未履行保護義務（消極行為），不屬于主動侵權。且侵犯的是個人信息權益，①排除。
②：根據《行政訴訟法》第25條，人民檢察院在履行職責中發現行政機關違法行使職權或不作為，致使國家利益或社會公共利益受損的，可以向法院提起行政公益訴訟。因此，郵政管理局未有效監管快遞企業保護個人信息，導致公共利益受損，檢察院有權提起行政公益訴訟，②正確。
③：在行政公益訴訟中，檢察院是“公益訴訟起訴人”，而非“公訴人”（公訴人用于刑事訴訟），且主要舉證責任在行政機關，③排除。
④：檢察院提起行政公益訴訟符合法律規定，法院應當受理。根據《行政訴訟法》第85條，當事人（包括行政機關）不服一審判決的，可在判決書送達之日起15日內上訴，④正確。
故本題選C。
17．①不成立。
②人民調解應當在當事人自愿、平等的基礎上進行調解，尊重當事人的權利，不得違背法律、法規和國家政策，經人民調解委員會調解達成的協議具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。但不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。
③本案中，雙方雖然進行了調解，但鄒某仍有依法起訴來維護自己合法利益的權利。李某不應該以已經進行調解不能進行訴訟為由拒絕應訴。
【分析】背景素材：婚姻糾紛
考點考查：多元化糾紛解決途徑、人民調解等知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：法治意識、政治認同
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是依據類主觀題。明確本題考查的知識范圍是法律與生活，設問指向是李某拒絕應訴。運用調解的知識進行分析說明。
第二步， 審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：鄒某與李某雙方多次到結婚登記地的人民調解委員會進行調解→可調用人民調解的知識。說明本案中，雙方進行了調解，經人民調解委員會調解達成的協議具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
關鍵詞②：因鄒某不滿房產分割調解方案，遂向法院起訴，李某及其父母以已經進行調解不能進行訴訟為由拒絕應訴→可調用調解糾紛的多元方式。說明本案中，雙方雖然進行了調解，但鄒某仍有權依法起訴來維護自己合法利益。李某不應該以已經進行調解不能進行訴訟為由拒絕應訴。
第三步，整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。
18．(1)在商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用。本案中雙方當事人合同訂有仲裁條款，仲裁合法有效，本案應由仲裁機關進行仲裁。一方向人民法院起訴的，法院應當告知其應由仲裁機關進行仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理。
(2)仲裁與訴訟均為解決民事爭議的法定方式，對當事人合法權利的保護并無優劣之分，選擇仲裁方式不會導致條款接受一方責任加重、主要權利被排除，造成對其的不公平、不合理的后果。
【分析】背景素材：民事糾紛具體案例
考點考查：糾紛的多元解決方式
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：法治意識
【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求考生結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會受理原告的起訴。考生根據材料中雙方的約定，運用商事仲裁的知識分析即可。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：原告某公司與被告某公司簽訂《建設工程施工合同》，被告某公司將案涉工程交予原告施工，并約定各項權利義務，還明確約定糾紛處理方式為“提交北京仲裁委仲裁”→可運用商事仲裁的知識，從商事仲裁的特征的角度分析本案中雙方當事人合同訂有仲裁條款，仲裁合法有效，本案應由仲裁機關進行仲裁。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
（2）第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求考生結合材料，運用《法律與生活》知識，評析“原告認為協議中設計的爭議解決方式，故意排除了訴訟，明顯有利于對方，卻不利于自己”的觀點，考生用仲裁和訴訟的知識分析即可。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：根據設問“協議中設計的爭議解決方式，故意排除了訴訟，明顯有利于對方，卻不利于自己”→可運用商事仲裁和訴訟的知識，分析仲裁與訴訟均為解決民事爭議的法定方式，對當事人合法權利的保護并無優劣之分。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
19．舉證責任：①因污染環境、破壞生態發生糾紛，采用舉證責任倒置，由被告就其行為與損害之間不存在因果關系進行舉證，所以應由某投資開發有限公司對其行為與水污染、大量魚蝦死亡之間沒有因果關系進行舉證。②村民對當地政府主管部門的行政行為不合法提起行政訴訟，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
原因：環境污染責任適用無過錯侵權責任原則，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。村民承包的魚塘中的魚蝦大量死亡與某投資開發有限公司排放工業廢水的行為之間存在因果關系，即使該公司未違規排放工業廢水，主觀無過錯，也應當對村民承擔侵權責任。
【分析】背景素材：長江流域生態環境保護
考點考查：侵權責任、舉證責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為原因類主觀題，要求運用運用《法律與生活》知識，從侵權責任、舉證責任角度來分析作答。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
第一小問：
有效信息①：在進行工業生產時，向洞庭湖中排放大量工業廢水→可運用舉證責任知識，從舉證責任倒置角度分析說明由被告就其行為與損害之間不存在因果關系進行舉證。
有效信息②：當地主管部門給出結論：某投資開發有限公司并未違規排放廢水，不承擔侵權責任。村民們不服，分別對兩者提起訴訟→可運用舉證責任知識，從行政訴訟角度分析說明被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
第二小問：
有效信息③：在進行工業生產時，向洞庭湖中排放大量工業廢水，且有污水進入村民承包的魚塘，致使大量魚蝦死亡，造成重大經濟損失→可運用侵權責任知識，從侵權責任的構成要件和類型角度分析說明即使該公司未違規排放工業廢水，主觀無過錯，也應當對村民承擔侵權責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
20．
①消費者協會調解遵循自愿原則，商家雖同意退貨但拒絕賠償，因李某不接受導致調解未完全解決爭議。
②當調解、投訴等非訴訟方式無法解決時，訴訟是最終救濟途徑，李某通過法院維權符合法定程序。
③本案屬于消費者權益糾紛，商家應承擔“商品符合質量要求”的舉證責任。商家未能證明手機為全新正品，應認定存在欺詐。
④根據消費者權益保護法，經營者提供商品有欺詐行為的，應“退一賠三”，法院判決符合法律規定。
⑤平臺對商家資質和商品信息有審核義務。因平臺未有效處理投訴，需承擔連帶賠償責任。
⑥連帶責任判決強化了平臺監管責任，有利于保護消費者合法權益。
【分析】背景素材：李某在某電商平臺購買高端手機
考點考查：社會爭議解決、侵權責任、消費者權益、舉證責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題為說明類主觀題，需要調用社會爭議解決、侵權責任、消費者權益、舉證責任的有關知識，從原因和意義角度分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
第一小問：本案中爭議解決方式的運用
關鍵詞①：李某向平臺投訴未果，遂向當地消費者協會申請調解。經調解，商家同意退貨但拒絕賠償，李某不接受調解結果→可聯系調解的知識，從調解應當遵循的原則角度分析說明李某不接受導致調解未完全解決爭議；
關鍵詞②：李某不接受調解結果，向法院提起訴訟→可聯系訴訟的知識，從公正司法是保障社會公平正義的最后一道防線和訴訟權利的角度分析；
第二小問：法院判決的合法性
①有效信息：李某在某電商平臺購買了一臺標注“全新正品”的高端手機→可調用的法理依據是消費者權益保護法。本案中，李某購買手機的行為適用消費者權益保護法。
②有效信息：商家未能提供商品全新證明，最終判決商家“退一賠三”（退還貨款并三倍賠償）→可從舉證責任角度說明本案中，商家未能證明手機為全新正品，應認定存在欺詐。
③有效信息：李某向平臺投訴未果，遂向當地消費者協會申請調解；同時電商平臺承擔連帶責任。→可從平臺角度，調用法理依據：平臺對商家資質和商品信息有審核義務。本案中，平臺未有效處理投訴，需承擔連帶賠償責任。
最后聯系現實說明法院判決的意義。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。

展開更多......

收起↑