資源簡介 甘肅省華池縣第一中學2024一2025學年度第二學期期中考試高二思想政治2025.4注意事項:1.本試卷分選澤題和非選擇題兩部分。滿分100分,考試時間75分鐘。2.考生作答時,請將答案答在答題卡上。選擇題每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑;非選擇題請用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆在答題卡上各題的答題區域內作答,超出答題區域書寫的答案無效,在試題卷、草稿紙上作答無效。3.本試卷命題范圍:選擇性必修二。一、選擇題(本大題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個選項中,只有一個選項是符合題目要求的)1.數據顯示,我國未成年網民已突破1.93億人,未成年人用網低齡化趨勢明顯,未成年人幾乎“無人不網”。有鑒于此,2023年10月,國務院發布了《未成年人網絡保護條例》,進一步細化了未成年人個人信息特殊保護制度,完善了未成年人個人信息法律保護體系。加強未成年人個人信息特殊保護,是基于未成年人①心智尚未成熟,缺乏分辨能力②不是完全民事行為能力人③沒有自我保護意識④還沒有取得從事民事活動的資格A.①②B.①④C.②③D.③④2.某電商平臺商家未經消費者同意,利用人工智能技術將某明星的肖像和姓名合成到自家產品廣告中,導致公眾誤認為該明星代言該商品,引發法律糾紛。從民法典角度,該商家的行為①侵犯明星的肖像權,因未經許可使用其肖像進行營利活動②民事法律關系的客體是商家與明星之間的侵權責任關系③侵犯明星的姓名權,因盜用他人姓名進行虛假商業宣傳④侵犯明星的隱私權,因非法獲取其肖像和姓名信息A.①②B.①③C.②④D.③④3.老汪的家在農村,后因進城開飯館,在城里買了一套商品房,隨后就將農村老家的三間自建房賣給了同村的小岳。一年后,為擴大飯館規模,老汪把自家的商品房抵押給了銀行。對此,下列說法正確的是①小岳可同時獲得農村自建房的所有權及該房屋所在宅基地使用權②老汪將農村的自建【高二期中·思想政治第1頁(共6頁)】房出賣后,如果再申請宅基地,將不予批準③老汪將商品房抵抑給銀行后,該房屋的所有權隨之發生轉移④銀行作為抵押人,若老汪不能按時償還債務,可優先受償A.①②B.①③C.②④D.③④4.某高中兩名學生甲和乙(均為16歲)分別向當地報社投稿一篇,內容都是自己所寫,不存在抄襲情況,后來甲的文章被選上并刊登,乙的則被退回,下列說法正確的是①甲乙對自己的文章均享有著作權②著作權自作品創作完成之日起產生③甲乙雖不具有完全民事權利能力,但享有著作權及著作權而產生的獲得報酬的權利④如果兩人作品創作完成超過50年,將不再享有著作權A.①②B.①③C.②④D.③④5.李某簽訂協議為張某裝修房屋后,雙方核實裝修實況并結算:張某仍欠李某裝修款10萬元(有欠條為據)。之后,張某支付了2萬元,剩余款項以房屋出現質量問題需要修補為由,不予支付。李某多次催要無果后將張某訴至法院,要求支付欠款及利息。本案中①李某與張某互為債權人與債務人,可能都未正確履行合同②合同標的是李某為張某提供的裝修服務,標的額為10萬元③若李某構成合同違約,可通過采取補救措施承擔違約責任④張某未遵循誠信原則,應無條件繼續履行合同,給付欠款A.①②B.①③C.②④D.③④6.李某駕車將醉酒過馬路的行人王某撞傷,傷者經過一年治療無效后去世。關于該案,有網友和律師發表了自己的看法。網友說:王某醉酒后被撞傷,與他一起喝過酒的人難道不承擔責任嗎?律師說:本策要看王某是否不當飲酒、同飲者是否不當勸酒、李某駕車是否合規。據此,下列推斷正確的是①若同飲者勸阻了且李某駕車合規、王某違反交通法規,則王某應該負事故的主要責任②若王某不當飲酒、同飲者不當勸酒,則李某僅承擔事故部分責任③李某在承擔了自己所應承擔的責任后,可以再向共飲者進行追償④若共飲者確實不當勸酒,則王某家屬可要求其承擔一定侵權責任A.①③B.①④C.②③D.②④7.某學者在撰寫一篇學術論文時,引用了他人已經發表的研究成果,并在文中注明了作者姓名作品名稱以及引用內容的出處。某出版社計劃出版一套教科書,選用了該學者的一篇文章。該出版社在未經學者許可的情況下,直接將其作品編入教科書中。對此理解正確的是①該學者需要向原作者支付一定報酬②該出版社不需要支付報酬③該出版社不需要經學者許可④該學者需要注明作者姓名、作品名稱等A.①②B.①③C.②④D.③④【高二期中·思想政治第2頁(共6頁)】 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫