資源簡介

(共41張PPT)
西安李女士于2021年3月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故。2021年4月19日，西安李女士和河南張女士，一同身著帶有“剎車失靈”字樣服裝，出現在上海車展特斯拉展臺和展車車頂維權。當天，河南張女士因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李女士被處以行政警告。
2023年11月22日消息，特斯拉訴“上海車展事件”西安女車主名譽權侵權一案，法院作出一審判決，認定西安李女士名譽侵權責任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失，同時承擔車輛鑒定費。在案件審理過程中，法院委托司法鑒定機構對車輛進行了鑒定，鑒定結果表明涉案車輛并不存在剎車問題，符合國家相關技術標準。
合作探究：西安女車主的行為侵犯了特斯拉企業(yè)的什么權利？應承擔怎樣的侵權責任 這啟示我們消費者在維權時應注意什么界限？
新課導入
4.2 權利行使 注意界限
第四課 侵權責任與權利界限
第一單元 民事權利與義務
核心素養(yǎng)
科學精神：辨清不同民事權利的法定界限，明確作品的合理使用與法定許可使用的條件。
法治意識：不動產權利人在維護自己合法權利的同時，應該注意到相鄰方的合法權利。樹立依法承擔責任意識。
政治認同：堅持權利義務統(tǒng)一原則，行使權利不得損害國家利益和社會公共利益或他人合法權益。
公共參與：有限制地行使民事權利。
必備知識：
行使民事權利不能超過正當的界限，法律對名譽權、著作權等權利的限制，相鄰關系的內涵和主要類型，相鄰關系處理的規(guī)則和意義。
關鍵能力：
通過具體案例及民法典條例等資料闡述民事權利的限制內容及對名譽權、著作權等權利的限制，初步提高辯證分析能力，梳理界限意識。提高理論聯系實際的能力，樹立保護相鄰方權益的觀念。
學習目標
重點和難點：公民行使民事權利的界限；不動產相鄰關系的處理規(guī)則；處理好相鄰關系的意義；民事主體不得濫用民事權利；相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸
1.民事權利有限制 ---權利的含義
民事權利行使的界限★★
民法對名譽權設定的界限★★★
民法對著作權的限制★★★
2.妥善處理相鄰關系---相鄰關系的實質、類型★★
為什么要妥善處理相鄰關系
如何妥善處理相鄰關系★★★
自學清單
民事權利有限制
議題一
林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網絡在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現貨品與網頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，以云某惡意差評，侵犯該店名譽權為由，向人民法院起訴云某侵害名譽權。
合作探究：請你評價云某的行為是否構成侵權？行使民事權利要注意什么？
差評是否構成侵權要具體分析。網絡交易中買家給“差評”若不是出于惡意詆毀商業(yè)信譽的目的，則不屬于侮辱誹謗行為。
案例中云某發(fā)現貨品與網頁宣傳不符，發(fā)表了評論并給出差評，僅是個人對商品質量及服務的情感表達，并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，不能對林某的名譽構成實質性傷害，因此不構成侵權。
行使民事權利時不能超過正當界限。
我國民法典規(guī)定，消費者對商家的產品、服務進行評論，是消費者的正當權利。但是，給評價不能“太任性”，要遵守誠實信用原則。在互聯網時代都要共同遵守相關法律規(guī)定和網絡道德規(guī)范。
1.權利的含義：
民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。
2.民事權利行使的界限（要求）：
（1）民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。
（2）不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。
一、民事權利有限制
民法為不同的民事權利設定了界限
特別提醒：
正確行使民事權利，還必須堅持民法典確立的平等、自愿、公平、誠實信用、守法與公序良俗、綠色原則。
在依法行使個人權利的同時，還要尊重他人權利，自覺履行義務。
（法律保護各類民事主體的人身權和財產權）
遵循誠信原則；
不違法；不違背公序良俗
（1）民法對名譽權（人身權）設定的界限：
對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。
行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是，有下列情形除外：捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構成侵權。
思考：給不滿意的商品和服務打差評是我們每個人消費者的權利，但是我們能意氣用事，隨意打差評嗎？要注意什么？
3.不同民事權利的界限：
在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。
從同學那里拷貝一份應用軟件，安裝到自己的電腦上。
從網上找到一首流行歌曲，下載到自己手機上。
中學語文教材書中收錄一篇某當代作家的散文。
合作探究：以下行為是否侵犯著作權？為什么？
用于個人欣賞不侵權。屬合理使用。
如果下載的是盜版歌曲，構成侵犯著作權。
如果所錄散文的作者沒有聲明不許使用，不構成侵權，但是要按規(guī)定支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱。
要看這個軟件（正版）是否被允許安裝在多臺電腦上。如果該應用軟件在購買時被規(guī)定只能安裝在一臺電腦上，那么拷貝就構成侵權了。
用于個人學習使用他人作品不侵權。屬合理使用。但應指明作者姓名 、作品名稱
在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。
鏡頭1:小王同學在寫一篇作文時，寫道：“北風卷地白草折，胡天八月即飛雪。忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開……望著窗外一片白茫茫的大雪，我不由自主吟詠出了岑參的著名作品《白雪歌送武判官歸京》。”鏡頭2：張老師在撰寫一篇論文時，引用了知網上三篇論文中的觀點。他在論文的“參考文獻”中，注明了這些觀點的出處、作者及發(fā)表期刊。鏡頭3：中學語文教科書中收錄一篇某當代作家的散文。說一說：你認為上述行為是否構成侵權？為什么？案例分析——引用別人作品作品的合理使用: 在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。
( 2 )民法對著作權的限制：作品的合理使用和法定許可使用。
3.不同民事權利的界限：
不付費
( 2 )民法對著作權的限制：作品的合理使用和法定許可使用。
作品的法定許可使用: 在某些情景中，除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經著作權人同意直接使用著作權人的作品，但應當按照規(guī)定支付使用費；仍須指明作者和作品出處。
特別注意:
合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處，否則構成侵權
合理使用和法定許可使用都可以不經過著作權人同意
合理使用——不支付使用費 法定許可使用——支付使用費
付費
3.不同民事權利的界限：
生產商仿制軟件光盤。
銷售商在所售計算機中預裝軟件。
互聯網在線軟件盜版。
用戶未經著作權人授權使用軟件。包括單位用戶和個人用戶。
將只讀光盤中的軟件進行復制并銷售。
常見軟件侵權行為
主要表現 具體情形
合理使用 使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品；
為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發(fā)表的作品；
為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行
法定許可使用 可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規(guī)定支付使用費 報刊轉載其他報刊上已經刊登的作品；
在為實施義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。
【知識整合】區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用
在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處
學以致用
1.甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫，某乙向法院提起訴訟，法院認定甲老師構成對某乙侵權。法院審判的依據可能是什么？
甲老師引用某乙的一幅漫畫命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構成侵權；但是應該在命題時注明作者的姓名和作品的出處，否則也會形成侵權。
2.張某和李某各買了一張音樂CD。張某用來自己欣賞，有時也借給好朋友李某聽；但李某經營一家酒吧，他有時也在營業(yè)時間播放該CD，作為背景音樂。張某和李某的行為是否侵犯了著作權？為什么？
①張某播放CD供自己和朋友欣賞，不構成侵權。因為根據著作權法的規(guī)定，出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。
②李某在營業(yè)時間播放CD，作為酒吧的背景音樂，構成侵權。因為用于營業(yè)場所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。
對知識產權在著作權上的限制
作品的法定許可使用
1.區(qū)別：
(1)合理使用不能以營利為目的。這出于對公平原則的考慮。
(2)法定許可使用和合理使用的區(qū)別在于法定許可需支付使用費，而合理使用不需支付使用費。法定許可與合理使用的使用方式不同。
2.相同點：合理使用、法定許可使用均應說明作者姓名、作品名稱和出處，并且應尊重作者享有的其他權利。
知識拓展
民法為不同民事權利設定了界限
民事權利有限制
對名譽權保護有限制
作品的合理使用
【案例】小陸家的西側是某公司的經營場所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明，在展廳圍墻邊安裝了4盞照明燈，每晚7時至次日晨5時開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后，燈光除照亮展廳外，還照射到周圍住宅的外墻上及小陸家的居室內。夜間從陽臺上目視照明燈燈光，非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈，但該公司認為安裝使用照明燈是其正常需要，而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。
上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。
提示：①該公司在自己的圍墻邊安裝使用照明燈,盡管是應享有的權利,但該公司的照明燈照明影響了小陸及其家人的生活,所以是一種侵犯居民合法權益的行為。②小陸家與該公司在法律上屬于不定產相鄰關系，該公司因照明等利用相鄰不動產的，應盡量避免損害小陸家的合法權利。雙方在行使權利時應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。
妥善處理相鄰關系
議題二
二、妥善處理相鄰關系
1. 相鄰關系的含義、實質及類型
（2）實質：相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
（3）類型：
①相鄰用水、排水關系;
②相鄰通行關系;
③相鄰不動產利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設關系;
④相鄰通風、采光、日照關系 ;
⑤相鄰有害物質排放關系，等等。
（1）含義：兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產所有權人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權利義務關系。
2.為什么要妥善處理相鄰關系
(1)必要性: 鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權糾紛；（P37第一段）
(2)意義: 法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。（P38第一段）
二、妥善處理相鄰關系
拓展提升：
對不動產所有權的限制或延伸”可以這樣解釋：
限制：在不動產的利用過程中，相鄰關系對不動產所有權施加了一定的限制。例如，一棟建筑的所有者不能隨意改變建筑結構或使用方式，以至于影響鄰居的通風、采光、通行等權利。這種限制是為了保證相鄰不動產的正常使用和居住者的生活質量，維護社會和諧穩(wěn)定。
延伸：同時，相鄰關系也可以看作是不動產所有權的合理延伸。在特定條件下，不動產的所有者可以基于相鄰關系獲得一定的便利，比如在鄰居同意的情況下，為了維修自己的房屋而臨時使用鄰居的屋頂或土地。這種延伸是對所有權的一種補充，使得不動產的利用更加靈活和高效。
（1）處理相鄰關系的原則：
民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
（2）法律依據：
法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當地習慣。
（3）具體要求：
相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。例如：民法典規(guī)定，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不動產權利人因用水、排水、 通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
3.如何處理相鄰關系
二、妥善處理相鄰關系
有利生產原則： 正確處理相鄰關系，有利于促進生產發(fā)展、提高勞動生產率，能夠提高社會成員的社會責任感。
方便生活、團結互助原則：兼顧各方的利益，互諒互讓，團結互助，有利于促進社會安定團結,正確處理相鄰各方因使用權或所有權發(fā)生的爭議。相鄰方的矛盾糾紛如不能及時化解，必然會影響社會的穩(wěn)定。
公平合理的原則：相鄰關系種類繁多復雜，在處理因相鄰關系產生的糾紛時，應當實事求是，兼顧各方面的利益，根據公平合理原則，應當注意到歷史形成的習慣，合情合理地妥善處理好糾紛。
拓展提升：有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則
探究分享P38：徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染，放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權行為并進行賠償。徐某則認為自己有權在自家陽臺養(yǎng)信鴿。
合作探究：徐某應當承擔法律責任嗎 請說明你的判斷理由。
(1)徐某應承擔民事法律責任。
(2)理由： ①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定，卻給鄰居帶來了嚴重污染，并嚴重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。
②依據法律規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。相鄰關系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。徐某應該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。（樓下的鄰居應本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調整鴿舍后能夠排除妨礙，則應當理解接受。）
相鄰權糾紛中當事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權糾紛，可以通過自主協商，或者找如物業(yè)公司、居委會、片區(qū)民警等的第三方介入調解，解決矛盾。
相鄰權糾紛的解決方式
知識小結：妥善處理相鄰關系
含義 依法規(guī)定，兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權利義務關系。
原因 ①鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權糾紛。②法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。
實質 相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸。
類型 相鄰用水、排水，相鄰通行，相鄰不動產利用與管線安設，相鄰通風、采光、日照，相鄰有害物質排放等
要求 ①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。②法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當地習慣。③相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
法律依據 民法典規(guī)定，不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不動產權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
妥善處理相鄰關系
相鄰關系的基本要素
(1)相鄰關系的主體是不動產的所有人或者占有人。
(2)相鄰關系的主體所有或占有的不動產之間相互毗鄰。
(3)相鄰關系是基于不動產的相互毗鄰而發(fā)生,隨不動產的存在而存在。
【提醒】“相鄰”意味著只要他人不動產的使用對自己不動產的使用產生影響,或者說對本人不動產的使用影響到他人不動產使用的整個輻射面積和空間，都可稱作“相鄰”。如一樓產生噪音,六樓被感知,仍可謂一樓與六樓相鄰,可徑直基于相鄰關系行使相鄰權。
知識拓展
相鄰關系類解題思路：
法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要意義。維護和諧鄰里關系，倡導社會主義核心價值觀。
民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系；
相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。
應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
知識體系
權利行使注意界限
妥善處理
相鄰關系
正確處理相鄰關系
民事權利
有限制
相鄰關系
權利行使有界限
對名譽權的限制
對著作權的限制
民法為不同民事
權利設定了界限
實質
類型
為什么？
怎樣處理？
1．公民行使民事權利受到限制，是對公民合法權益的侵害。(　)
【答案】×。提示：公民在行使民事權利時，有法律法規(guī)的限制、國家政策的限制、社會公德的限制、他人合法權益的限制等。公民行使權利受到一定的限制，實際上也是對公民行使權利的保護，二者是對立統(tǒng)一的。
2．李某未經張某同意私自建造小涼棚，且遮擋張家的光線。張某有權要求停止侵害、給予賠償。(　　)
【答案】×。提示：李某未經張某同意私自建造小涼棚，且遮擋張家的光線。張某有權要求停止侵害、排除妨礙。
3．出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品屬于侵害著作權。(　　)
【答案】×。提示：出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品屬于作品的合理使用，沒有侵害著作權。
4．相鄰關系的主體是相鄰不動產的所有權人。(　　)
【答案】×。提示：相鄰關系的主體既包括相鄰不動產的所有權人，還包括相鄰不動產的使用權人。
正誤判斷
1. 甲、乙是鄰居，甲認為乙的房子蓋的比自己高，影響自己房子的采光，遂與乙發(fā)生爭執(zhí)并將乙打傷。下列說法正確的有( )
① 甲侵犯了乙的名譽權
② 甲侵犯了乙的人身權
③ 甲、乙因相鄰關系發(fā)生糾紛
④ 甲、乙應以有利生產的原則處理鄰里關系
A.①② B.①④ C. ②③ D.③④
課堂檢測
C
〖解析〗甲與乙發(fā)生爭執(zhí)并將乙打傷，侵犯了乙的人身權而不是名譽權，故①錯誤，②正確；甲、乙是鄰居，因房子采光問題發(fā)生糾紛，屬于因相鄰關系發(fā)生糾紛，③正確；材料中甲、乙之間應當按照團結互助、公平合理的原則處理鄰里關系，而不是有利生產的原則，④說法錯誤。
2.甲乙兩家系農村鄰居，甲開拖拉機一直要從甲乙兩家中間預留的公共巷道通行。后來兩家因瑣事發(fā)生矛盾，乙將自家的圍墻砌到路中間，讓甲的拖拉機無法通行。雙方協商和調解都不成功,甲起訴到法院。法院判決乙最可能的擔責方式是 ( )
A.賠償損失,賠禮道歉
B.恢復名譽,支付違約金
C.返還財產,消除危險
D.恢復原狀,排除妨礙
D
〖解析〗甲乙兩家中間預留的公共巷道是用于通行的,是甲開拖拉機的必經之路,因此法院最可能判決乙恢復原狀,排除妨礙,保障甲正常通行的權利,故D正確。 ABC均與題意不符。
3. 甲村和乙村相鄰，一條小河流經甲、乙兩村。一年天大旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對此不滿，兩村發(fā)生糾紛。關于此事說法正確的是( )
A.甲村位于河道的上游，有權截水自用乙村不能干涉
B.甲村將水截住違反了民法典關于正確處理相鄰關系的原則
C.甲村用水須經乙村許可
D.乙村用水須經甲村許可
B
〖解析〗不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。B符合題意； A、C、D說法錯誤。
4.《中華人民共和國民法典》第七章專門就“相鄰關系”作出了規(guī)定。如第二百八十八條規(guī)定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合的原則，正確處理相鄰關系。對這一條款的正確解讀是( )
① 鄰里間在行使權利時應照顧到相鄰方的利益
② 不動產的權利人應當為相鄰人提供一切方便
③ 正確處理相鄰關系有利于維護社會和諧穩(wěn)定
④ 鄰里關系的處理都應按照當地的習慣
A.①③ B.①④ C. ②③ D. ②④
A
〖解析〗“有利生產、方便生活、團結互助、公平合理”十六字原則，說明鄰里間在行使權利時應照顧到相鄰方的利益。正確處理相鄰關系有利于維護社會和諧穩(wěn)定，①③正確;“提供一切方便”的說法過于絕對化,②錯誤;法律法規(guī)對相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當地的習慣,④錯誤。
5.小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂上，致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快，每幾年就要換一次。為此，小明家要求小紅家將樹枝砍去，但小紅家不同意，兩家發(fā)生糾紛。
請結合所學的《法律與生活》的知識分析應當如何處理兩家的糾紛。
《民法典》第二百九十三條【相鄰通風、采光和日照】建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。
【答案】民法典規(guī)定，不動產的相鄰權利人，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。小紅家應砍去樹枝，如小明家確有損失，還應給予適當的賠償。
6.“相鄰原則”要求人們必須保持必要的注意或謹慎,以免讓可預見的作為或者不作為傷及四鄰。比如,我國法律規(guī)定,在高空墜物傷人案件中,業(yè)主要舉證墜物與自己無關，未能舉證或者確系無法找到實際拋物者(墜物所有人)的,該樓道全體業(yè)主共同承擔賠償責任。這就是“相鄰原則”的應用。這一原則對公民的啟示是( )
①行使權利時不能損害他人的合法權益
②義務是法定的,不容推卸
③行使權利必須堅持他人利益優(yōu)先的原則
④樹立邊界意識,在法律范圍內行使權利
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
[解析]“相鄰原則”要求人們必須保持必要的注意或謹慎，以免讓可預見的作為或者不作為傷及四鄰，這啟示公民行使權利時不能損害他人的合法權益，要樹立邊界意識,在法律范圍內行使權利，①④符合題意;材料不體現“義務是法定的”，②不符合題意;“堅持他人利益優(yōu)先的原則”說法錯誤,③排除。[答案]B
B
7.楊某和洪某同住在重慶市涪陵區(qū)某小區(qū),是同樓層相鄰兩間房的鄰居,洪某從電梯門到家途中必經楊某房屋入戶門前的公共過道。楊某在新房裝修時,將房屋入戶門由向內開改為向外開。
洪某測量發(fā)現,小區(qū)樓層的公共過道大約是132厘米,一個入戶門約有95厘米，如果入戶門改成外開門的話,打開門時公共過道只剩不到40厘米的間距,而且住戶開門的時候也看不見門外面的情況。洪某認為,楊某在未取得其同意的情況下,擅自更改了入戶門的朝向,不但侵占了公共空間,也造成了一定的安全隱患。
為此,洪某多次與楊某協商,要求楊某將入戶門按照開發(fā)商原來的設計,由外開改回內開,但楊某始終不愿意。后因雙方協商無果,洪某訴至法院。法院判決楊某于判決生效后10日內,將入戶門由目前的外開改為內開。
結合材料,運用《法律與生活》知識,分析法院作出這一判決的合理性。
答：
①不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。(4分)
②洪某與楊某之間構成相鄰關系,楊某為圖自己方便,在未征得洪某同意的情況下,將其房屋的入戶門由向內開改為向外開,給洪某的通行造成妨礙,即已給相鄰方造成了生活不便,侵害了洪某的合法權益。(4分)
③故楊某應當承擔停止侵害、排除妨礙的法律責任。(2分)
對接高考1.（2023·海南）著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是（ ）
①小董從網上下載了一首流行歌曲供個人欣賞
②某出版社無償原文出版了近代學者梁啟超的署名文集
③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文
④小鄭的畢業(yè)論文未標出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
①：小董從網上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權，①不合題意。
②：著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權，②不合題意。
③：最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經侵犯了著作權，③符合題意。
④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標出處，屬于侵犯著作權，④符合題意。
故本題選D。
D
2.（2023·湖北）甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規(guī)定，甲的行為（ ）
①違反了民法的綠色原則 ②違反了民法的誠信原則
③侵害了乙的所有權 ④是行使自己的所有權，所以并無不法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
①：甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。因此違反了民法的誠信原則，②說法正確。①觀點不符合題意。
，②③：相鄰關系是對不動產所有權的限制和延伸，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，排放噪音和熱浪，因此侵害了乙的所有權，③說法正確。
④：甲雖然是行使自己的所有權，但也侵犯了鄰居乙的所有權，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則進行，因此甲違法，④說法錯誤。
故本題選C。
c

展開更多......

收起↑