資源簡介

(共27張PPT)
《法律與生活》
第十課 訴訟實現公平正義
10.3 依法收集運用證據
課標要求
說明不同訴訟中的舉證責任，樹立證據意識。
知識目標
1.明確什么是證據，證據的分類與區別。
2.掌握收集和保存證據的重要性。
3.掌握不同案件中有不同的證據以及舉證責任是不同的，提高我們的法律意識，在生活中要保存好相關證據。
一，處處留心皆證據
1、證據
(1)含義：就是證明的根據，是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。
注意：案件事實=法律事實 生活事實
決定訴訟勝負的是法律事實（案件事實），而不是生活事實。
案件事實與生活事實可能存在差異，證據的作用在于通過法定程序確認前者
(2)作用：打官司就是打證據。證據是打官司決勝負的關鍵砝碼。
對司法機關而言，證據是查明案件真實情況的重要手段，是作出正確裁判的依據。
在民事訴訟和行政訴訟中，證據是當事人主張自己權利的重要工具。
在刑事訴訟中，證據既是揭露犯罪的有力武器，也是保障無辜者不受錯誤追訴的盾牌。
生活事實
證據證明
法律事實
自主探究1—證據的類型
結合課本P95-96，小組討論，分析本案件出現了哪些證據？
電影《第二十條》中，王永強反殺村霸案的關鍵證據及影響
物證
結合課本P95-96，小組討論，分析本案件出現了哪些證據？
鑒定意見
結合課本P95-96，小組討論，分析本案件出現了哪些證據？
證人證言
物證
結合課本P95-96，小組討論，分析本案件出現了哪些證據？
書證
證據類型
民事訴訟法 當事人的陳述（自述）、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。
行政訴訟法 當事人的陳述，書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。
刑事訴訟法 被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，書證，物證，視聽資料、電子數據，證人證言，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，。
2、證據的類型
物證（實物或痕跡） 書證（思想內容）
以物品或物質形態存在的證據，能夠通過其外部特征、物理屬性或存在狀態證明案件事實。 以文字、符號、圖形的思想內容證明案件事實。
指紋、血跡、兇器，贓款、液體等 合同、記錄、信件、證人筆錄、犯罪嫌疑人的供述書等
物證與書證的區別
特別關注：
如果一個證據同時具備兩種證明方式，則既是書證又是物證，理論上稱為物證書證同體。
◆如果用遺囑遺書本身作為實現證明目的，比如：書寫遺書的紙張，用的筆墨的種類，書寫的字體、真偽等，此時遺書是物證。
◆如果用遺書的書寫內容實現證明目的，此時遺書為書證。
視聽資料 電子數據
以模擬信號或數字方式記錄的動態影像、聲音等，需借助特定設備播放 以數字化形式存儲、處理的信息，需通過計算機系統展示
膠片、錄音帶、錄像帶、醫院的影像結果報告例如：X光片 網頁、博客、微博、手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組、用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志、文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書
視聽資料與電子數據的區別
備受社會關注的"重慶墜亡姐弟案"于4月6日在重慶高院二審開庭審理，公訴機關出示了經技術部門恢復的張波和葉誠塵二人通過微信密謀殺掉兩個孩子的多條聊天記錄作為二人故意殺人罪的關鍵證據；并提供張波關于其抱住兩個小孩雙腿，將兩個小孩同時從飄窗處扔下樓的供述；警方偵查到的飄窗窗臺上張波的赤足足印、飄窗下側窗框邊緣女兒的掌紋痕跡、墜樓現場的血跡、二被害人系高墜身亡的《現場勘查筆錄》《鑒定書》等證據。二審中張波稱前幾次訊問都是因為警方逼供誘供才作了有罪供述，公訴方當庭出示公安機關偵查階段的同步錄音錄像予以駁斥。
電子數據
犯罪嫌疑人的供述
物證
勘驗筆錄
鑒定意見
視聽資料
對點演練—證據的類型
結合課本P95-96，分析案件中出現的證據？
物證
物證
拓展：非法證據排除
證據的取得要合法，訴訟中非法證據排除的根本性標準在于收集該特定證據的手段與結果是否對他人的合法權益造成了侵害。
做事要留痕，講的就是要留證據。
與別人合作要盡量簽書面合同；
借錢給別人，要對方寫借條；
返還比較重要的東西給別人，要對方寫收條；
買東西或者接受服務要盡量索取發票；等等。
減少現金支付，盡量使用銀行卡或者第三方支付。一旦出現糾紛，銀行流水和支付憑證是重要的證據
養成保留要據、合同的習賃。如購物小票、交通票據、營業廳的業務合同，這些日常的合同證據建議保留幾個月至一年。
不要輕易刪除聊天記錄。因為刪除相關記錄，也同時刪除了證據。
養成文字確認的好習慣。無論是借錢還是還錢，現金支付還是轉賬，支付完成后，不妨給對方發個短信之類的信息，確認之前發生的行為。
3、證據的收集與保存
二，主張權利靠舉證
材料一 短短一個月內，A環境公司產生的廢氣兩次溢出，隔壁B科技公司有60多名員工出現頭暈、嘔吐等癥狀。B科技公司一紙訴狀將A環境公司訴至法院，要求其賠償員工醫療費、停工誤工費等經濟損失。
材料二 某市海洋綜合執法大隊作出行政處罰，認定C公司向所在海域傾倒廢棄物的行為屬于違法行為，并處罰款12萬元。C公司認為罰款過重，遂訴至法院。
材料三 黃某系某大學法語教授，出版有《法語交際口語手冊》一書。該書出版幾年后，D出版社出版了《實用法語會話900句》一書，該書有200句與《法語交際口語手冊》完全相同。黃某認為D出版社侵犯了自己的著作權，遂訴至法院要求其賠償。
結合課本P97的相關知識，簡要說明三則案例的訴訟類型，舉證責任的分配以及依據。
自主探究2—舉證責任
舉證責任 例外規定
民事訴訟 “誰主張，誰舉證”,負有舉證責任的當事人承擔不利后果 案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，實行舉證責任倒置
行政訴訟 行政機關提供證據 對行政不作為案件起訴，原告有提供申請證據的責任；
對行政賠償案件，原告就損害事實承擔舉證責任
刑事訴訟
刑事訴訟法還規定：不得強迫任何人證實自己有罪，并排除用非法方法收集的證據。
思考：“誰主張，誰舉證”=原告舉證，被告不用舉證？
公訴案件由人民檢察院舉證；
自訴案件由自訴人舉證
巨額財產來源不明罪、非法持有毒品罪，由被告舉證
1、舉證責任
“誰主張，誰舉證”≠原告舉證
在具體的民事訴訟案件中，“誰主張，誰舉證”的原則可以進一步細化為“主張積極事實者有舉證責任，主張消極事實者無舉證責任?！?br/>單純對對方的主張進行否認的就是“主張消極事實”。而反駁對方訴訟請求所依據的事實,即針對對方當事人的主張提出對抗性的新的主張，則形成抗辯，是“積極事實”的主張。
對點檢測：
甲與乙圍繞著借款進行的民事訴訟中，判斷以下情形是否需要舉證
1.甲作為原告，向法院提出對方欠款5萬元這一基本事實
2.乙若是否認欠甲5萬元
3.乙若提出自己已將5萬元還清，或者只是欠甲3萬元
突破提升
積極事實，需要舉證
消極事實，不需舉證
積極事實，需要舉證
2.過錯推定責任堅持“舉證責任倒置”要求，加害人在過錯證明實行舉證責任倒置。
（加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔民事責任）
1.一般侵權責任的舉證責任通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。
3.無過錯侵權責任的舉證責任存在“誰主張，誰舉證”“舉證責任倒置”等多種可能。（行為人一般只承認不可抗力和受害人重大過錯作為其法定抗辯事由，不能以自己無過錯而主張抗辯）
4.勞動爭議訴訟、消費者權益訴訟等也存在舉證責任倒置的規定。
知識拓展：舉證責任分析
5.行政訴訟中堅持舉證責任倒置。
常見的舉證責任倒置情形
（1）因污染環境、破壞生態發生糾紛，由行為人就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任；（無過錯侵權）
（2）建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，由所有人、管理人或者使用人對其沒有過錯承擔舉證責任。（過錯推定）
（3）個人信息處理者侵害個人信息權益造成損害的，由個人信息處理者對其沒有過錯承擔舉證責任。（過錯推定）
（4）訴訟飼養動物致人損害的侵權訴訟；（無過錯侵權）
（5）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟；（無過錯侵權）
突破提升
過錯推定責任堅持“舉證責任倒置”要求
無過錯侵權責任的舉證責任存在“誰主張，誰舉證”“舉證責任倒置”等多種可能。
(1)是什么：以事實為根據，以法律為準繩。
(2)為什么：
①必要性：證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂。
②意義：在訴訟中全面貫徹證據裁判規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。
2、訴訟的基本原則
依法收集運用證據
處處留心皆證據
主張權利靠舉證
證據
民事訴訟的舉證責任
行政訴訟的舉證責任
舉證原則
證據的收集與保存
刑事訴訟的舉證責任
含義
種類
重要性
課堂小結
難點突破1：
甲與同事丙路過一居民樓時，三樓乙家陽臺上的花盆墜落，砸在甲的頭上,致其腦震蕩，共花費醫療費1萬元。甲以乙為被告訴至法院要求賠償,而乙否認甲受傷系自家花盆墜落所致。對這一爭議事實,應承擔舉證責任的是 （ ）
A.甲承擔舉證責任
B.甲、乙均應承擔舉證責任
C.乙承擔舉證責任
D.丙作為證人承擔舉證責任
C
【解析】一般地說,民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,在有些情況下,當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時,法律出于公平合理的考慮,實行舉證責任倒置原則。本案例適用于這種情況,花盆的主人乙應負舉證責任。
難點突破2：
從小被叫作“萬眼鏡”的萬某向王某借錢以解燃眉之急,借條上借款人寫的是“萬眼鏡”。到期時，王某要萬語還錢,而他卻以借款人是“萬眼鏡”為由拒絕。于是，王某將其訴至法院。對此，下列說法正確的是( )
①根據“誰主張誰舉證”原則，由王某舉證“萬眼鏡”就是萬某
②根據“舉證責任倒置”原則，由法院舉證“萬眼鏡”就是萬某
③萬某違背了誠實信用原則，應承擔賠償損失的民事責任
④王某可能因沒有證據或證據不足，承擔不利后果
A.①③ B.②④ C.①④ D.②③
C
【解析】在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張誰舉證”的原則，“舉證責任倒置”是處于劣勢的當事人難以舉證時，賦予當事人的權利，①符合題意，②不符合題意；萬某違背了誠實信用原則,但不是其承擔民事責任的法律依據，③不符合題意;材料中王某如不能證明“萬眼鏡”就是萬某就可能要不回自己的錢,④符合題意。
難點突破3：
丁某、肖某為同一小區居民。某日，丁某在晨練時，被肖某養的拉布拉多犬驚嚇跌倒受傷，丁某的右肘部皮膚挫傷，腰背部劇烈疼痛，診斷為腰I排體壓縮性骨折，右肘部皮膚挫傷。事發后雙方就費用問題產生糾紛，丁某提起民事訴訟。本案中，以下法律觀點正確的有（ ）
A．丁某因驚嚇而受傷，由此造成的經濟損失金額由肖某承擔舉證責任
B．肖某因對寵物狗管理不善導致丁某受驚嚇而受傷，應承擔侵權責任
C．根據“誰主張，誰舉證”的原則，丁某若不能證明傷害事實是由寵物狗帶來，則肖某不用承擔責任
D．丁某只能通過人民協商、調解、仲裁等非訴訟方式解決糾紛
B
肖某承擔舉證丁某有過錯的責任
飼養動物傷人的，采用“舉證責任倒置”的原則，由肖某舉證
可以訴訟
2023年2月1日，紅星酒店向大華漁場訂購鱖魚200千克，單價100元/千克，要求1周內將鱖魚送到紅星酒店，大華漁場當日回復紅星酒店：單價變更為103元/千克，分兩批交貨，第一批100千克鱖魚，1周內送達酒店；第二批100千克鱖魚，1周后2周內由酒店到大華漁場自行提取，因連日大雨，2月10日晚上，附近的向陽化工廠污水池外溢，污染了大華漁場，導致漁場內鱖魚大量死亡。
思考：
(1)大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應由誰負責舉證，并說明理由。
(2)指出向陽化工廠是否應當承擔法律責任，并說明理由。
（2023·浙江·統考高考真題）
難點突破4：
(1)沒有。大華漁場對紅星酒店的回復做出了實質性變更，構成新要約。而紅星酒店未做出承諾回復，二者沒有形成一致的意思表示。（采意給分，未寫出承諾，但是有答出符合前文法理的材料即可）
(2)向陽化工廠應當承擔舉證責任。本案是由環境污染引發的侵權責任案件，適用舉證責任倒置原則。由于大華漁場缺乏化工的相關專業知識，處于弱勢地位，向陽化工廠應承擔舉證責任。（采意給分，放寬要求，只要寫出符合前文法理的材料即可）
(3)應當。環境污染責任遵循無過錯侵權責任原則，向陽化工廠污水池外泄，損害了大華漁場的利益，無論其有無過錯，都應當承擔相應的責任。
【參考答案】

展開更多......

收起↑