資源簡介

1.1認真對待民事權利與義務 練習
一、單選題
1．小李常常以工作忙為由拒絕照顧生病的母親。下列行為與小李行為違背的民法基本原則相一致的是（ ）
①老王為獲取高額拆遷補償，與妻子假離婚
②周某惡意給商家差評，以此要挾商家給予退款
③李某利用職務上的便利，搶注他人在先商標牟利
④趙某故意在深夜播放高分貝音樂，嚴重影響鄰居正常休息
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．根據基本民事法律制度的規定，下列關于民事行為能力的表述中，不正確的是（ ）
A．13歲的李某擅自購買5000元的電腦，賣方可能需要退貨
B．15歲的小王生日時接受親戚贈與的鋼琴，須征得監護人同意
C．法人和非法人組織自合法成立時起到終止時止具有民事行為能力
D．17歲的小王靠自己賺錢生活，決定和朋友開店，無需征求監護人同意
3．大學生李某在某電商平臺下單購買一本標價50元的《民法典解讀》，并完成支付。次日，商家以“缺貨”為由拒絕發貨，李某要求商家履行合同。本案中，民事法律關系的客體是（ ）
A．李某支付的50元現金 B．《民法典解讀》的著作權
C．電商平臺的網絡交易系統 D．李某付款與商家交付的行為
4．2025年5月是第五個“民法典宣傳月”，民法典是民事權利的宣言書和保障書，是新時代我國社會主義法治建設的重大成果，能夠更好地保障人民合法權益。下列行為與民法典原則對應正確的有（ ）
①加重乙方義務的“最終解釋權歸甲方”條款——違背公平原則
②某造紙企業把產生的污水直接排入河里——違背誠信原則
③有些應用程序會“默認”幫用戶勾選自動續費——違背自愿原則
④徐某決定改名為“徐霸天”，但被當地派出所拒絕——違背公平原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．民法基本原則為民事主體開展活動及司法機關處理案件提供重要指引。以下關于違反民法典基本原則的行為判斷，正確的是( )
①張某用贗品瓷器冒充真品，并以真品的價格賣給李某——誠信原則
②某快遞公司以“女性”為由拒絕了小美參與求職應聘—平等原則
③某商場將4000元的游戲機賣給沒有家長陪同的6歲劉某——公平原則
④有些應用程序會“默認”幫用戶勾選自動續費——公序良俗原則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．《中華人民共和國民法典》的出臺立足民生發展領域的新問題、新挑戰，是保障人民權益和促進社會和諧的重要法律基礎，為新時代黨和國家事業發展提供了重要的法治保障。下列事項中，不屬于民事法律關系的是（ ）
①某區政府因辦公需求租賃寫字樓作為臨時辦公場所
②自然人丙和乙兩人因為離婚問題產生的糾紛
③某市稅務機關與市民丙的稅款征收關系
④阿珍答應阿強一起去超市購物后反悔，阿強要求其履行承諾
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．10歲的小齊被網上的一款游戲吸引，使用自己的微信多次向游戲平臺充值，共支付6212元。小齊父親發現后，認為玩該游戲不利于孩子的健康成長，且充值數額巨大，遂以小齊法定代理人身份，將運營該款游戲的某科技公司訴至人民法院，請求判令該公司退還充值款。下列對此案分析正確的是（ ）
①小齊是限制民事權利能力人，充值數額巨大無效
②小齊父親的訴求是正當的，應當得到法院的支持
③小齊的充值行為要有效，必須經過其監護人追認
④小齊是限制民事行為能力人，不能從事民事活動
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．15歲的小宋用自己的壓歲錢在商場買了一輛價值8000元的山地車，其父母知道后要求她將山地車退回，小宋不同意。于是其父母帶著山地車到商場，以小宋是未成年人為由要求退貨。對此，下列說法正確的是（ ）
①小宋購置該山地車的行為與其年齡、心智不符
②小宋作為限制民事權利能力人，無權購置山地車
③小宋購買山地車的行為需經法定代理人追認才有效
④小宋的父母不是合同的主體，無權要求退貨
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．民法與我們每個人的生活息息相關。以下屬于民法所調整的民事法律關系的是（ ）
①黨員張某因違反黨紀接受紀律檢查委員會的調查
②被動物園的動物咬傷的游客要求動物園賠償醫療費
③業主趙某勸說鄰居不要在公共樓道里為電動自行車充電
④劉某因公安機關不為其辦理改名為“北燕南飛”的登記而提起訴訟
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。”下列不屬于民事法律關系的是（ ）
①王某因公安機關不為其辦理“北雁南飛”的改名登記而提起的訴訟
②業主趙某勸說鄰居不要在公共樓道里為電動自行車充電而產生糾紛
③韋某在與朋友聚會時醉酒，開車回家的途中不幸將行人撞成了重傷
④陳某裝修衛生間未做好防水，導致樓下李某的墻面損壞而產生糾紛
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．十七周歲的小王用自己獨自在外打工生活的積蓄購買了一輛二手摩托車，后因其未取得機動車駕駛證被交警查獲。對此，下列說法正確的是（ ）
①小王屬于限制民事行為能力人，購車行為無效
②小王購買摩托車的行為與其年齡、智力相適應，是有效的
③交警應當依法對小王未取得駕駛證駕駛機動車的行為進行處罰
④商家向未成年的小王出售摩托車，應承擔連帶責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系”。下列屬于民法調整的情形是（ ）
①小明答應幫小剛郵寄一份重要的文件，結果小明忘記了
②小張乘坐高鐵時發現其座位已被小李搶占，兩人發生爭執
③某市教育局向某家具廠采購一批課桌椅，因質量問題產生糾紛
④孟某為女兒取名“北雁南飛”并申請戶口登記，遭當地公安機關拒絕
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．《中華人民共和國民法典》的頒布實施對于推進全面依法治國、保障人民權益、促進經濟發展和社會進步都具有重大意義。以下關于違反民法典基本原則的行為判斷，正確的是（ ）
①同學相約周日去景區游玩，其中一位同學無故爽約——誠信原則
②王某參與“試吃”活動后，商家強行要求其購買——自愿原則
③李某、陳某夫婦決定給女兒取名為“呦呦鹿鳴”——公序良俗原則
④某企業利用鴨肉等制售羊肉干、牛肉干——平等原則
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．2025年1月，在北京上大學的李某，到某快遞公司給在老家上高中的表弟張某寄學習資料，轉交相關物品后，李某填寫了快遞單，付清了快遞費。運輸過程中，快遞丟失，雙方協商不成，李某訴至法院。在這一民事法律關系中（ ）
A．對李某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞公司
B．對張某來講，民事法律關系的主體是自己，客體是快遞的物品
C．李某和快遞公司是這一民事法律關系的義務人，張某是權利人
D．李某和快遞公司是這一民事法律關系的主體，客體是雙方的履約行為
15．民法典第二條規定，民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。根據本條規定，下列事項中，應由民法調整的是（ ）
①交警給闖紅燈的小車司機王某開出的處罰單：扣6分，罰款200元
②張奶奶在其小區發布懸賞告示：誰找到她丟失的小狗，酬謝2000元
③學生張華跟李明約定：高考結束后，二人一起去西雙版納旅游
④某市教育局與某電腦公司簽訂的采購協議：購100臺某型號電腦，總價50萬元
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．《中華人民共和國民法典》被譽為新時代人民權利的宣言書。民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。下列屬于民法調整的關系的是（ ）
①小李答應小張一起去長沙旅游后反悔，小張要求小李履行承諾
②工商部門對某燒烤店的違規經營行為進行罰款1000元
③頂樓住戶在樓頂養鴿子，影響其他樓層住戶而引起糾紛
④張大爺乘坐地鐵因讓座問題與人發生爭執，暈倒被送醫
A．①③ B．③④ C．②④ D．①②
二、非選擇題
17．閱讀材料，回答問題。
案例一 郝某將自己的三層樓房出租給包某居住。第二年3月，溫某從該樓房底下路過，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，醫療費等花費1萬元，溫某要求郝某和包某賠償醫療等費用。包某承認當時自己開了窗戶，但認為窗戶掉落是質量問題。郝某認為窗戶質量沒有問題，是包某使用不當，此外，溫某受傷是在該樓房院子內，作為路人的溫某不應未經樓房主人或使用權人同意擅自進入院子里。起訴后法院對案件作出了判決，由郝某與包某共同承擔溫某損失的賠償責任。
案例二 王同學花5000元從某商城的買了一塊手表，因表盤有劃痕，便通過A快遞公司將手表部寄至上海廠家更換。快遞員要求王同學填寫了姓名、地址，電話信息。廠家簽收快遞時發現包裹內并無手表，與快遞公司核實后，確認手表系在郵寄過程中丟失。王同學要求A快遞公司照價賠償損失未果，便將A快遞公司訴至法院，請求到A公司全款賠償損失5000元。A快遞公司辯稱，王同學填寫快遞單時未選擇保價，只能根據運單的定價，按照實際支付的快遞費的10倍進行賠償。王同學稱快遞員并未提示注意運單背面的合同條款中有關保價的內容，也未簽字確認。
案例三 小齊發明的智能插座技術含量高，2021年成功獲得發明專利證書。后小齊與A電器公司簽訂合同，把專利轉讓給A公司，A公司付給小齊專利轉讓費100萬元。2023年1月，A電器公司發現由萬某生產的插座也在使用該項技術，這些插座已經在市場上銷售。A電器公司指出萬某的行為構成侵權，但萬某辯稱該項技術是自己獨立發明的，不構成侵權。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析上述案件中民事法律關系的客體。
18．閱讀下列材料，完成下列問題。
趙莉為某電子廠的合同工，今年17周歲。某日，她在飾品店購買了一條價值3700元的項鏈。隨后，趙莉的父親認為她尚未成年，未經家長同意不能進行大額交易，要求飾品店退貨。而趙莉提出，自己已經是自食其力的工人，可以自己作主，不愿退貨。
從民事法律關系主體的角度看，趙莉父親要求商店退貨的做法是否符合法律規定？
19．閱讀材料，完成下列要求。
張某是一位17周歲的社區居民，以在飯店打工為主要收入來源。近年來，他頻繁違反社區規定，包括但不限于：在20層住宅樓上向小區內亂拋垃圾、擅自占用公共停年位、深夜在小區內播放廣場舞音樂影響他人休息等。社區管理人員多次與共溝通并發出整改通知，但張某置若罔聞，認為自己屬于未成年且行為并無大礙，其他人也應包容他的“自由”。這一行為引起了其他居民的不滿，社區和諧氛圍遭到破壞。
結合材料，運用認直對待民事權利與義務的知識，簡要評價張某的觀點并說明如何才能促進社區的和諧與法治建設。
20．閱讀材料，回答問題。
人民法院始終堅持以人民為中心，依法保障人民群眾合法權益，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。
2022年最高人民法院工作報告（節選）
審理老舊小區加裝電梯案，保障民生工程順利進行，促進鄰里團結和睦。審理侵害袁隆平院士名譽榮譽案，堅決維護共和國功勛的尊嚴。審理高鐵霸鋪案，判決曝光公共場所不文明行為無需擔責。對長期強占已售房屋、耍橫抗拒執行的當事人采取強制搬遷措施，決不讓“賴而不決”大行其道。通過一系列司法判決，鼓勵崇尚英模、鄰里相助、助人為樂、輿論監督，決不向耍橫霸道者讓步，決不遷就縱容惡習陋俗，讓廣大群眾知道法治社會提倡什么、反對什么、禁止什么。
結合材料，運用《法律與生活》知識，說明人民法院審理時遵循了哪些民法基本原則？
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 B B D B A D C B C A
題號 11 12 13 14 15 16
答案 C C C D C B
1．B
【詳解】小李常常以工作忙為由拒絕照顧生病的母親，違背了《民法典》中的公序良俗原則。
①：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。通過虛假意思表示損害社會公共利益，破壞婚姻家庭秩序，違反公序良俗原則，①符合題意。
②：民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。周某惡意差評違反了誠信原則，②不符合題意。
③：李某利用職務上的便利，搶注他人在先商標牟利，違反誠信原則，③不符合題意。
④：趙某深夜制造噪音擾鄰，濫用權利損害他人合法權益，同時破壞相鄰關系中的和諧秩序，違反公序良俗原則，④符合題意。
故本題選B。
2．B
【詳解】本題為逆向選擇題。
A：13歲的李某屬于限制民事行為能力人，購買5000元的電腦，購買支付行為與其年齡、智力不相符合，則需要由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認才能進行民事法律行為，A說法正確，但不符合題意。
B：15歲的小王屬于限制民事行為能力人，限制民事行為能力人獨立實施的純獲利益的民事法律行為，直接有效，不必征得其監護人的同意，B說法錯誤，符合題意。
C：法人和非法人組織自合法成立時起到終止時止具有民事行為能力，C說法正確，但不符合題意。
D：16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的年輕人屬于完全民事行為能力人，無需征求監護人同意，17歲的小王靠自己賺錢生活，決定和朋友開店，無需征求監護人同意，D說法正確，但不符合題意。
故本題選B。
3．D
【詳解】A：李某支付的 50 元現金，它是李某履行付款義務的一種貨幣表現形式，屬于李某付款行為的一部分，但不能單獨作為整個民事法律關系的客體。因為僅考慮現金本身，無法全面體現李某與商家之間基于買賣合同所產生的權利義務關系，A錯誤。
B：《民法典解讀》的著作權，著作權是一種知識產權，與本題中李某和商家之間的買賣合同關系所涉及的權利義務無關。本題主要圍繞著書籍的買賣交易展開，并非著作權相關的法律關系，B錯誤。
C：電商平臺的網絡交易系統，并非雙方權利義務所指向的對象，本身不構成民事法律關系的客體，它只是為交易行為提供了一個載體和途徑，C錯誤。
D：李某付款與商家交付的行為，在李某與商家的買賣合同關系中，李某有按照約定支付價款的義務，商家有按照約定交付貨物的義務。雙方的權利和義務都圍繞著付款和交付這兩個行為展開，這兩個行為體現了他們之間的債權債務關系，是民事法律關系的客體，D正確。
故本題選D。
4．B
【詳解】①：甲方通過“最終解釋權歸甲方”條款單方面加重乙方義務，導致權利義務不對等，違背了公平原則，①正確。
②：造紙企業排污行為直接破壞生態環境，違背的是綠色原則，②排除。
③：應用程序“默認”勾選自動續費，未充分尊重用戶自主選擇權，屬于強迫或誤導行為，違背自愿原則，③正確。
④：派出所拒絕“徐霸天”這一改名申請，是因該名稱可能違反社會公序良俗，適用公序良俗原則，而非公平原則，④排除。
故本題選B。
5．A
【詳解】①：民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。張某用贗品瓷器冒充真品，并以真品的價格賣給李某，違背了誠信原則，①正確。
②：平等原則是指民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。某快遞公司以“女性”為由拒絕了小美參與求職應聘，違背了平等原則，②正確。
③：商場在家長不在場的情況下賣游戲機給無民事行為能力的劉某，金額較大， 會影響孩子的學習和健康成長，違反了守法和公序良俗的原則，③排除。
④：民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。有些應用程序會“默認”幫用戶勾選自動續費，不經過用戶同意，違背了自愿原則，④排除。
故本題選A。
6．D
【詳解】本題是逆向選擇題。
①：政府和寫字樓出租方均屬于法人，某區政府因辦公需求租賃寫字樓作為臨時辦公場所，是平等主體之間的財產關系，故①屬于民事法律關系，但不合題意。
②：丙乙屬于自然人，離婚問題涉及人身和財產關系，受民事法律規范調整，故②屬于民事法律關系，但不合題意。
③：稅務機關與市民不是平等主體，征稅具有強制性，故③不屬于民事法律關系，但符合題意。
④：阿珍答應阿強一起去超市購物后反悔，阿強要求其履行承諾”不涉及行為主體的財產關系和人身關系，并且應該由道德來調整，故④不屬于民事法律關系，但符合題意。
故本題選D。
7．C
【詳解】②③：10歲的小齊是限制民事行為能力人，向游戲平臺充值數額巨大，其購買行為不符合年齡和智力，需經過監護人追認才能有效，父親對游戲充值行為不同意，故其充值行為無效，小齊父親要求公司退還充值款的訴求是正當的，應當得到法院的支持，②③符合題意。
①：民事權利能力是人人平等且始于出生，終于死亡，題干強調“小齊是限制民事行為能力人”，而非“限制民事權利能力人”，①排除。
④：小齊是限制民事行為能力人，可以獨立實施純獲利的民事法律行為，或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為，④排除。
故本題選C。
8．B
【詳解】①：根據法律規定，15歲的小宋屬于限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。一輛價值8000元的山地車，對于15歲的小宋來說，這并非是與其年齡、心智相適應的小額、常見的消費行為。所以小宋購置該山地車的行為與其年齡、心智不符，①說法正確。
②：自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務，②表述錯誤。
③：由于小宋是限制民事行為能力人，且購置8000元山地車的行為與其年齡、心智不符，所以此行為屬于效力待定的民事法律行為，需要經法定代理人追認才有效，③說法正確。
④：小宋作為限制民事行為能力人，其父母是她的法定代理人。小宋購買山地車的行為效力待定，法定代理人有權對該行為進行追認等。因為該行為未經法定代理人事先同意，法定代理人可以拒絕追認，從而要求退貨，④錯誤。
故本題選B。
9．C
【詳解】①：黨員張某因違反黨紀接受紀律檢查委員會的調查，這屬于黨內紀律檢查范疇，是黨組織對黨員的管理監督，并非平等主體間的民事法律關系，不屬于民法調整范圍，①錯誤。
②：被動物園動物咬傷的游客與動物園是平等主體，游客要求動物園賠償醫療費，涉及侵權責任，屬于民法調整的民事法律關系，②正確。
③：業主趙某和鄰居是平等主體，趙某勸說鄰居不要在公共樓道為電動自行車充電，涉及相鄰關系等民事權益，屬于民法調整范圍，③正確。
④：劉某因公安機關不辦理改名登記提起訴訟，劉某與公安機關是行政相對人與行政機關的關系，屬于行政法律關系，由行政法調整，不屬于民法調整范疇，④錯誤。
故本題選C。
10．A
【詳解】本題屬于逆向選擇題。
①：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。王某和公安機關不屬于平等主體，①符合題目要求。
②：業主趙某勸說鄰居不要在公共樓道里為電動自行車充電而產生糾紛屬于平等主體之間的人身財產關系，屬于民事法律關系的糾紛，②不符合題目要求。
③：韋某醉酒開車觸犯了刑法，屬于刑事犯罪，不屬于民法調整的范圍，③符合題目要求。
④：陳某裝修衛生間未做好防水，導致樓下李某的墻面損壞而產生糾紛屬于平等主體之間的財產關系，屬于民法調整的范圍，④不符合題目要求。
故本題選A。
11．C
【詳解】①：材料中十七周歲的小王用自己獨自在外打工生活的積蓄購買摩托車，表明其以自己的勞動收入為主要生活來源，屬于完全民事行為能力人，所以小王購買摩托車的行為與其年齡、智力相適應，是有效的行為，①排除。
②：小王雖然沒有年滿18周歲，但符合16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，屬于完全民事行為能力人，其購買摩托車的行為與其年齡、智力相適應，是有效的，②正確。
③：未取得機動車駕駛證駕駛機動車屬于違法行為，交警應當依法對小王的行為進行處罰，③正確。
④：商家出售摩托車給屬于完全民事行為能力人的小王，不存在過錯，不涉及承擔連帶責任，④排除。
故本題選C。
12．C
【詳解】①：小明答應幫小剛郵寄一份重要的文件，屬于好意施惠關系，是一種情誼行為，而非法律行為，不受民法調整，①不選。
②：小李的行為導致小張無法使用其座位，構成了對其座位使用權的侵犯，②屬于民法調整范疇。
③：教育局雖然為政府部門，但是其采購課桌椅的行為屬于民法調整的財產關系，③正確。
④：孟某與公安機關的糾紛屬于行政管理關系，④不受民法調整。
故本題選C。
13．C
【詳解】①：“同學相約周日去景區玩，其中一位同學無故爽約”，這是朋友交往中的失信行為，但沒有違反民法，不屬于民法調整的范圍，①排除。
②：王某參與“試吃”活動后，商家強行要求其購買，違背了王某的個人意思，違反了自愿原則，②入選。
③：生活中通常給孩子取名的方法是姓隨父或者隨母，然后再加上名，這是我國的取名風俗。李某、陳某夫婦決定給女兒取名為“呦呦鹿鳴”，不符合公序良俗原則，③入選。
④：“某企業利用鴨肉等制售羊肉干、牛肉干”，違反了誠信原則，而不是平等原則，④排除。
故本題選C。
14．D
【詳解】ABD：這一民事法律關系的主體是李某和快遞公司，與張某無關，客體是雙方的履約行為，D正確，AB排除。
C：李某與快遞公司是這一民事法律關系的權利人和義務人，C錯誤。
故本題選D。
15．C
【詳解】①：民法調整的是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。交警給王某開出的處罰單是行政處罰，屬于行政法的調整范圍，①不選。
②：學生張華跟李明約定：高考結束后，二人一起去西雙版納旅游，屬于民法調整范圍外的生活關系即法外空間，③不選。
②④：張奶奶在其小區發布懸賞告示、某市教育局與某電腦公司簽訂的采購協議，均屬于民法調整的平等主體之間的財產關系，②④正確。
故本題選C。
16．B
【詳解】①：小李反悔旅游約定屬于日常情誼行為，無法律約束力，①不符合題意。
②：工商部門罰款是行政處罰，雙方不是平等主體，不屬于民法調整的范圍，②不符合題意。
③：頂樓住戶在樓頂養鴿子，影響其他樓層住戶，頂樓住戶在行使自己權利的同時，沒有照顧到相鄰方的利益，涉及到平等主體之間的財產關系，屬于民法調整的范圍，③符合題意。
④：爭執導致暈倒，若因對方過錯（如辱罵、推搡）造成損害，可能構成侵權責任，屬于民法調整的人身關系，④符合題意。
故本題選B。
17．案例一：民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象，人身關系的客體是人身利益，本案件中的客體是溫某的健康權。
案例二：所有權關系的客體是物，即本案中的手表；債權關系的客體是行為，A快遞公司作為承運人需將手表安全運輸至約定地點。
案例三：知識產權關系的客體是智力成果，小齊與A電器公司的專利轉讓合同的民事法律關系的客體是小齊的智力成果即智能插座技術專利。
【分析】背景素材：三個侵權案
考點考查：認真對待民事權利與義務
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調用認真對待民事權利與義務的相關知識結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：溫某從樓房底下路過，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，醫療費等花費1萬元，溫某要求郝某和包某賠償醫療等費用→從人身關系的角度分析：聯系人身關系客體是人身利益。本案件中的客體是溫某的健康權。
關鍵詞②：廠家簽收快遞時發現包裹內并無手表，與快遞公司核實后，確認手表系在郵寄過程中丟失。王同學花5000元從某商城的買了一塊手表，因表盤有劃痕，便通過A快遞公司將手表部寄至上海廠家更換→從所有權、債權的角度分析：聯系所有權關系客體是物，即本案中的手表；債權關系的客體是行為，A快遞公司作為承運人需將手表安全運輸至約定地點。
關鍵詞③：小齊與A電器公司簽訂合同，把專利轉讓給A公司，A公司付給小齊專利轉讓費100萬元→從知識產權的角度分析：聯系知識產權關系的客體是智力成果，本案客體是小齊的智力成果即智能插座技術專利。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
18．趙莉父親要求商店退貨的做法是不符合法律規定的。法律規定，16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，屬于完全民事行為能力人，依法獨立享有民事權利，承擔民事義務。趙莉17周歲且已經工作，自食其力，屬于完全民事行為能力人，其購買價值3700元的項鏈的民事行為無須經家長同意，且合法有效。所以，趙莉父親以趙莉尚未成年，未經家長同意不能進行大額交易為由要求商店退貨的做法，是不符合法律規定的。
【分析】背景素材：購物糾紛
考點考查：民事法律關系主體
能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求運用民事法律關系主體知識，說明趙莉父親要求商店退貨的做法是否符合法律規定。可運用教材有關知識，結合材料分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：趙莉提出，自己已經是自食其力的工人，可以自己作主，不愿退貨→可聯系法律規定，16周歲以上且以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人，屬于完全民事行為能力人，依法獨立享有民事權利，承擔民事義務。
關鍵詞②：趙莉的父親認為她尚未成年，未經家長同意不能進行大額交易，要求飾品店退貨→可聯系民事行為、民事能力知識，指出趙莉父親要求商店退貨的做法不符合法律規定。
第三步：整合信息，組織答案。
19．評價：在民事法律關系中權利與義務是相互對應的。張某在行使自己“自由”權利的同時，卻忽視了應當履行的遵守社區規定、維護社區秩序的義務。法律規定：16周歲以上且以己的勞動收入為主要生活來源的未成年人屬于完全民事行為能力人。本案中張某屬于完全民事行為能力人，需要承擔因其行為給他人和社會造成的損害所應負的法律責任。
措施：①居民應認真對待民事法律權利與義務，履行作為民事主體的法定義務。②堅持法治與德治相結合，推進全面依法治國，大力弘揚傳統美德和社會公德，強化公民的規則意識。③貫徹民法的基本原則，教育廣大群眾堅持守法和公序良俗、綠色等基本原則。
【分析】背景素材：違反社區規定的案例
考點考查：認直對待民事權利與義務的知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：科學精神、法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題的設問要求談談對“張某置若罔聞，認為自己屬于未成年且行為并無大礙，其他人也應包容他的‘自由’。”這一觀點的看法，屬于評析類試題，需要調用認直對待民事權利與義務的有關知識，首先判斷該觀點的正誤，然后從合理性和不合理性兩個角度進行闡釋。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
觀點正誤判斷：該觀點不正確。
論據①：張某是一位17周歲的社區居民，以在飯店打工為主要收入來源。→可聯系民事法律關系的主體的知識，法律規定：16周歲以上且以己的勞動收入為主要生活來源的未成年人屬于完全民事行為能力人。本案中，雖然張某 17 周歲屬于未成年人，但他以在飯店打工為主要收入來源，根據法律規定視為完全民事行為能力人，需對自己的行為負責。表明該觀點不正確。
論據②：張某置若罔聞，認為自己屬于未成年且行為并無大礙，其他人也應包容他的“自由”。→可聯系民事法律關系主體的知識，民事主體參與民事法律關系，依法享有民事權利、承擔民事義務。本案中，張某作為完全民事行為能力人，在行使自己“自由”權利的同時，卻忽視了應當履行的遵守社區規定、維護社區秩序的義務。表明該觀點不正確。
論據③：張某頻繁違反社區規定，對自己的行為置若罔聞，認為自己屬于未成年且行為并無大礙，其他人也應包容他的“自由”。→可聯系民事法律關系主體、民法基本原則的知識，本案中，張某的行為本質是混淆“權利自由”與“義務缺失”，需通過“教育+執規+共治+服務”的綜合治理模式，實現社區法治化與和諧化。
第三步：整合論點與論據，組織答案。
20．①遵循了公平原則，人民法院依法保護公民合法權益，維護公平正義。②遵循了誠信原則，人民法院通過司法斷案強化規則意識，倡導契約精神。③遵循了守法和公序良俗原則，人民法院通過司法斷案維護公序良俗，維護社會公共利益，弘揚社會主義核心價值觀，弘揚傳統美德和社會公德。
【分析】背景素材：2022年最高人民法院工作報告（節選）
考點考查：民法基本原則的相關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于體現類命題，要求說明人民法院審理時遵循了哪些民法基本原則，需要調用民法基本原則的有關知識，結合材料分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：人民法院始終堅持以人民為中心，依法保障人民群眾合法權益，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊→可聯系遵循了公平原則，維護公平正義；
關鍵詞②：對長期強占已售房屋、耍橫抗拒執行的當事人采取強制搬遷措施，決不讓“賴而不決”大行其道→可聯系遵循了誠信原則，倡導契約精神；
關鍵詞③：審理高鐵霸鋪案，判決曝光公共場所不文明行為無需擔責；鼓勵崇尚英模、鄰里相助、助人為樂、輿論監督→可聯系遵循了守法和公序良俗原則。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料信息相結合。

展開更多......

收起↑