資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
第四課 侵權責任與權利界限 同步練習
一、選擇題：本題共20小題，每小題3分，共60分。每小題只有一個選項符合題目要求。
1．某奶粉店因店內某空調股份有限公司生產的立式空調線路故障引發火災，遭受貨物損失、停業等多項損失共60余萬元，遂起訴要求該空調公司賠償。在此案中，依據法律規定（ ）
A．若空調符合國家質量標準，生產者可免除責任
B．空調公司承擔無過錯侵權責任，應承擔賠償責任
C．空調公司若能證明自身無過錯則可不承擔賠償責任
D．奶粉店起火因自身未盡到注意義務而應自行承擔損失
【答案】B
【詳解】A：符合國家標準不代表產品無缺陷，若存在不合理危險仍需擔責。即使空調符合國家質量標準，但因線路故障引發火災造成損失，生產者不能簡單免責，A 錯誤。
B：產品質量侵權適用無過錯侵權責任，空調公司因產品線路故障引發火災致奶粉店損失，應承擔賠償責任，B 正確。
C：產品質量侵權屬于無過錯責侵權任，空調公司不能以自身無過錯為由不承擔賠償責任，C 錯誤。
D：火災是由空調線路故障引發，并非奶粉店自身未盡注意義務導致（題干未提及奶粉店存在過錯），不應自行承擔損失，D 錯誤。
故本題選B。
2．“鄰居好，賽金寶”“千金買宅，萬金買鄰”“鄰睦風亦暖，家和人自康”……這些代代相傳的格言和諺語，反映了良好鄰里關系的可貴。下列選項正確處理了相鄰關系的是（ ）
①為照顧鄰家即將高考的學生，甲讓其女暫停練琴
②甲強制要求鄰居拆除安裝在家門口的監控攝像頭
③甲將其汽車停在乙經常停放汽車的非固定車位處
④甲在原有房屋的固有結構外，私自搭建金屬欄桿
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：甲的行為充分體現了團結互助的相鄰關系處理原則，①正確。
②：甲要考慮拍攝范圍的問題，如果鄰居只拍自家門口，則是合法的；如果能拍到甲家人員進出情況，則涉及侵權。甲可要求鄰居調整拍攝范圍，無權要求其拆除，②排除。
③：甲將汽車停在非固定車位處，不涉及侵害相鄰權益，并無不當，③正確。
④：甲的行為可能影響鄰居采光、通風，也存在一定的安全隱患，④排除。
故本題選B。
3．被告孫某以34000元的價格，將自己從網絡上購買、互換得到的4萬余條含姓名、電話號碼、電子郵箱等個人信息，通過網絡通信工具販賣給案外人劉某。案外人劉某將獲取的相關信息用于虛假的外匯業務推廣。對此，下列說法正確的是（ ）
①孫某按照侵權行為承擔刑事責任
②案外人劉某不需要承擔任何侵權責任
③孫某侵害了不特定社會主體的個人信息安全
④孫某侵害了公共信息安全領域的社會公共利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：侵權行為通常對應民事責任，而孫某的行為已觸犯刑法，應承擔刑事責任，而非“按侵權行為”承擔刑事責任，①排除。
②：劉某購買個人信息用于虛假推廣，需承擔相應法律責任，②排除。
③：孫某販賣4萬余條個人信息，侵害了不特定多數人的個人信息安全，③正確。
④：非法獲取、出售公民個人信息情節嚴重構成犯罪，屬于對社會公共利益的侵害，④正確。
故本題選D。
4．2024年5月，王某運用AI軟件生成一張圖片并發布于社交平臺。2024年6月，他發現這張圖片現身某科技公司通過抖音賬號發布的AI繪畫訓練營廣告里。王某認定該公司侵犯其權益，遂將其訴至法庭。關于此案例，下列說法正確的是（ ）
①科技公司侵害了王某對該圖片的信息網絡傳播權
②若科技公司能證明自己是從公開渠道獲取圖片，可不承擔侵權賠償責任
③若法院判定科技公司侵權，該公司需承擔停止侵害、賠償損失等侵權行為
④圖片是由AI軟件生成，王某對該圖片不享有著作權，所以科技公司未侵權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【詳解】①：根據我國司法實踐及《著作權法》，若AI生成內容體現了使用者的創造性勞動（如王某對圖片生成的主題設定、參數調整等實質性貢獻），則使用者享有著作權。科技公司未經許可在抖音平臺使用該圖片用于商業宣傳，侵犯了王某對圖片的信息網絡傳播權，①正確。
②：著作權侵權判定不以“獲取渠道是否公開”為免責依據，即使圖片來自公開網絡，未經著作權人許可用于商業用途仍構成侵權，需承擔賠償責任，②錯誤。
③：若法院認定侵權成立，依據《民法典》，科技公司需承擔停止侵害、賠償損失等民事責任，符合法律規定，③正確。
④：我國現行法律尚未明確排除AI生成內容的著作權保護。若王某對生成過程具有主導性和創造性，其對圖片享有著作權，科技公司行為構成侵權，④錯誤。
故本題選A。
5．50歲的楊某早鍛煉時路過一高校，見其田徑場雖懸掛“外來人員未經允許不得入場活動”的警示牌，但無人阻攔，便進入田徑場內散步，當時場內有不少學生正在訓練。正當她剛踏入短跑跑道第四道上慢走數秒后，被正在該道低頭練習起跑沖刺的學生吳某從背后撞倒，造成腕骨骨折。對此，下列說法正確的是（ ）
①楊某無視規定私闖田徑場，與其受傷有因果關系
②吳某雖沒有主觀故意，但應承擔無過錯侵權責任
③高校若能證明自己沒有過錯，則可不承擔賠償責任
④楊某若主張人身損害賠償，只能向吳某提出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：田徑場已懸掛“外來人員未經允許不得入場活動”的警示牌，楊某無視該規定私闖田徑場，進入跑道后才被吳某撞倒受傷，其違反規定進入場地的行為與自身受傷是存在因果關系的，①正確。
②：吳某在練習起跑沖刺時將楊某撞倒，對于這一情況，吳某如果不存在主觀故意，一般適用過錯責任原則來判斷其是否承擔責任，而非無過錯侵權責任，②錯誤。
③：高校作為田徑場的管理方，若能證明自己盡到了合理的管理義務、不存在過錯，按照相關規定是可不承擔賠償責任的，③正確。
④：楊某若主張人身損害賠償，除了可以向吳某提出，若高校存在管理過錯等情況，也可以向高校提出賠償主張，④錯誤。
故本題選B。
6．小光是一位演員，部分主體在小光非工作時間及場景下持續尾隨，在極近距離下對其進行拍攝，并通過互聯網平臺發布所拍攝的視頻及圖片；他們亦通過互聯網平臺捏造、散布有關小光的虛假事實，或發布針對小光的具有侮辱性的負面言論，對其正常工作造成了負面影響。下列說法正確的是
①部分主體侵擾、泄露、公開小光信息的行為嚴重侵害了小光的隱私權
②部分主體詆毀、貶損小光的榮譽，發布侮辱性的言論影響了小光的社會評價
③小光可對現有存在嚴重侵權情形的主體提起刑事訴訟，追究法律責任
④網絡不是“法外之地”，我們要努力營造健康、有序的社會環境及網絡環境
A．①④ B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【詳解】①：部分主體在小光非工作時間及場景下持續尾隨、近距離拍攝，并將拍攝內容發布在互聯網平臺。小光非工作時間及場景屬于其私人生活領域，這些行為侵擾了小光的私人生活安寧，泄露、公開了其私人活動信息，嚴重侵害了小光的隱私權，①正確。
②：部分主體捏造、散布虛假事實以及發布侮辱性言論，侵犯的是小光的名譽權，使得小光的社會評價降低，而不是榮譽權（榮譽權是對已獲得的榮譽稱號等權益的保護），②錯誤。
③：題干中的侵權行為多屬于民事侵權，在沒有達到刑事犯罪標準時，不能直接提起刑事訴訟，③錯誤。
④：部分主體在互聯網平臺實施侵權行為，這表明網絡不是 “法外之地”，我們要共同營造健康、有序的社會和網絡環境，④正確。
故本題選A。
7．某電視臺民生新聞欄目組接到群眾反映，某小區業主周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，擋住了消防栓，造成了安全隱患。隨后該欄目記者趕到現場，拍攝了樓道現狀及周圍群眾對該事件的看法，并對周某進行了拍攝采訪。視頻如實播出后，周某認為視頻播放時未對其本人肖像和聲音作特殊處理，給其造成了負面影響。據材料，下列判斷正確的是（ ）
①視頻播出給周某造成負面影響，侵害了周某的名譽權
②周某的肖像權被侵害，電視臺應停止侵害、消除影響
③電視臺出于公共利益的目的如實報道，不構成侵權
④周某因長期占用公共過道，侵害了鄰居的合法權益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【詳解】①：視頻播出雖然給周某帶來了一定的負面影響，但電視臺是為了公共利益，且客觀公正的播放，并未對視頻內容進行丑化、惡搞等加工，也并未捏造、歪曲事實或者使用侮辱貶損性言辭，并未侵犯周某的名譽權，①不選。
②：材料中的電視臺為了公共利益在遵循報道真實、客觀、妥當的前提下播出視頻，其不可避免地使用原告的肖像、言論等，并未侵害其肖像權，②不選。
③：該欄目記者趕到現場，拍攝了樓道現狀及周圍群眾對該事件的看法，并對周某進行了拍攝采訪，這是電視臺為公共利益實施新聞報道，是客觀公正的如實報道，雖然會給周某帶來一定的影響，但不構成侵權，無須承擔侵權責任，③正確。
④：某小區業主周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，擋住了消防栓，造成了安全隱患，這說明周某因長期占用公共過道，侵害了鄰居的合法權益，④正確。
故本題選D。
8．近年來頻頻發生的動物傷人事件引起了社會的廣泛討論。針對以下動物傷人事件，下列推斷正確的是：（ ）
10歲兒童甲放任合法養的寵物狗在小區亂竄，致使散步路人摔倒骨折；
乙動物園發生了成年游客將手伸進柵欄，被老虎咬傷的事件；
公園中老人故意挑逗丙牽著的狗，狗咬傷了老人；
丁牽著寵物狗出門，狗受汽車鳴笛影響撞倒兒童致其受傷。
①甲是無民事行為能力人，由其監護人承擔侵權責任
②根據過錯推定原則，乙動物園應當承擔侵權責任
③因路人故意挑逗造成的，丙可以不承擔或減輕責任
④根據無過錯侵權責任原則，丁應承擔侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【詳解】①：無民事行為能力人指不滿8周歲的未成年人，不能辨認自己行為的周歲以上的未成年人，不能辨認自己行為的成年人。10歲兒童甲不是無民事行為能力人，是限制民事行為能力人，①錯誤。
②：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。例如，動物園的動物致人損害的責任、林木折斷致人損害的責任。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。根據過錯推定原則，成年游客將手伸進柵欄，被老虎咬傷，乙動物園已經設置柵欄，盡到管理職責，不承擔侵權責任，②錯誤。
③：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。因路人故意挑逗造成的，丙可以不承擔或減輕責任，③正確。
④：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。例如，飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染責任。根據無過錯侵權責任原則，丁應承擔侵權責任，④正確。
故本題選D。
9．村民錢某的承包地與趙某的承包地相連，因農田排水問題起了爭執：錢某用工具挖開田埂，將趙某地里的積水排到自家地；趙某發現后立馬阻止，兩人在爭搶工具過程中，趙某摔倒受傷，住院治療花費8900元。后經法醫鑒定，趙某的損傷程度評定為輕微傷。在本案中（ ）
①錢某侵犯了趙某的人格權，應當依法承擔民事責任
②雙方在處理承包地相鄰關系時，應有利生產、團結互助
③趙某有權要求錢某承擔繼續履行、采取補救措施等民事責任
④承包地所有權屬于農民的一項他物權，依法受到保護
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【詳解】①②：錢某用工具挖開田埂，將趙某地里的積水排到自家地；趙某發現后立馬阻止，兩人在爭搶工具過程中，趙某摔倒受傷，趙某受傷當日住院治療，錢某侵犯了趙某的人格權，應當依法承擔民事責任，這也啟示我們在處理相鄰關系時，應堅持有利生產、團結互助的原則，①②正確。
③：繼續履行、采取補救措施屬于違約責任的承擔方式，而本案錢某應承擔的是侵權責任，③錯誤。
④：承包地所有權歸農村集體所有，而不是歸村民個人所有，④錯誤。
故本題選A。
10．某學校學生小武與小霖（兩人均未成年）于校內嬉鬧奔跑時相撞，小武隨即倒地，身體嚴重不適，學校保安詢問情況后離開。疼痛難耐，在同學的攙扶下，回到教室用電話手表和父親聯系，小武的父親很快趕到學校將小武接走并送到醫救治。經醫院檢查，小武構成創傷性脾破裂，被迫進行全脾切除手術。據此，下列說法正確的是（ ）
①小武的生命權被侵害，小霖的監護人需承擔侵權責任
②小武的身體權被侵害，其所在學校和小霖都屬于過錯侵權人
③小武所在學校盡到了管理職責，無需對小武承擔侵權責任
④小武對自己受到的人身損害存在過錯，需承擔相應責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：本案中小武被迫摘除脾臟，其身體權和健康權被侵害，而不是生命權被侵害，①錯誤。
②③：學校保安詢問情況后卻離開了，小武疼痛難忍，由其父親接走送醫，可見學校沒有充分盡到管理和監護職責，應對小武承擔侵權責任；小霖與小武嬉戲打鬧，導致小武受傷，屬于過錯侵權人，②正確，③錯誤。
④：小武作為中學生，對自身的行為應具有一定的認知能力，應當認識到與人嬉戲打鬧的危險性，故小武應對自己受到的人身損害承擔責任，④正確。
故本題選C。
11．2025年1月30日,四川內江市資中縣一名9歲男孩將鞭炮扔入化糞池,不慎引發化糞池沼氣爆炸,現場多輛車被炸翻,其中包括林肯、雷克薩斯、奧迪等知名品牌汽車,所幸并未造成人員傷亡。本事故中（ ）
①該男孩是未成年人,不具有民事權利能力,可不承擔民事義務
②汽車有強制性保險,保險公司盡管無過錯但要承擔賠償責任
③若車輛違規停放是導致損失擴大的因素,車主自身需承擔部分責任
④若能證明市政或物業對下水道管理存在疏忽,其需要承擔一定責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：根據法律規定，自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。9歲男孩雖然是未成年人，屬于限制民事行為能力人，但具有民事權利能力，其造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任，而不是不承擔民事義務，①錯誤。
②：交強險即機動車交通事故責任強制保險，是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。此次事故不屬于道路交通事故，不在交強險賠償范圍內，所以保險公司無需承擔賠償責任，②錯誤。
③：若車輛違規停放是導致損失擴大的因素，根據《道路交通事故處理程序規定》，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。所以車主自身需承擔部分責任，③正確。
④：若能證明市政或物業對下水道管理存在疏忽，例如沒有及時清理化糞池、沒有設置警示標志等，那么市政或物業沒有盡到管理職責，需要承擔一定責任，④正確。
故本題選D。
12．李女士在某野生動物園參加徒步比賽，遭遇野生猴子的撲咬，導致腿部受傷，園區醫務室工作人員對李女士傷口進行了應急消毒處理。事后，園區承諾賠償的相關費用未全部兌現。關于該事件，下列說法正確的是（ ）
①園區野生動物抓傷他人，該案件適用過錯推定原則
②園區存在過錯，李女士可以要求園區賠償護理費、營養費等
③園區若監管不周，則承擔侵害游客生命權的責任
④不論園區有無過錯，均應當承擔侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【詳解】①：過錯推定責任是依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，動物園的動物致人損害的責任屬于過錯推定責任，①正確。
②：李女士在某野生動物園參加徒步比賽，遭遇野生猴子的撲咬，導致腿部受傷，說明園區監管不周，存在過錯，其過錯和李女士受傷之間存在因果關系，李女士可以要求園區賠償護理費、營養費等，②正確。
③：材料中李女士的健康權受侵害，園區應承擔侵害游客健康權的責任，不是生命權的責任，③排除。
④：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任，動物園的動物致人損害的責任屬于過錯推定責任，不屬于無過錯侵權責任，④排除。
故本題選A。
13．行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。下列情形中分析錯誤的是（ ）
A．8歲的小紅在小區玩耍時，被張某飼養的未拴繩寵物狗咬傷，若張某能證明自己沒有過錯，則無需承擔賠償責任
B．7歲的鄒某在家長陪同下參加學校舉行的趣味運動會，右腳扭傷。本案中，學校應對自身過錯承擔相應民事責任
C．首款國產3A游戲《黑神話：悟空》成為了游戲消費市場的現象級產品，某教師用相關素材進行課堂教學屬于作品的合理使用
D．周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，電視臺為公共利益實施新聞報道而影響周某名譽，未侵害周某的名譽權
【答案】A
【詳解】本題為逆向選擇題。
A：張某飼養的未拴繩寵物狗咬傷小紅，依據《民法典》規定，飼養動物致人損害適用 無過錯責任原則 ，即無論飼養人是否有過錯，均需承擔賠償責任。張某即使證明自身無過錯，仍無法免責 ，A錯誤，但符合題意。
B：學校在組織活動中負有安全保障義務。若鄒某受傷是因學校管理疏忽（如場地隱患、未采取防護措施等），學校需承擔過錯責任；但若已盡合理注意義務，且家長在場陪同，則學校可能不擔責 。 責任判定需結合學校是否存在過錯，符合侵權責任歸責原則，B正確，不符合題意。
C：教師使用《黑神話：悟空》素材進行課堂教學，屬于《著作權法》中的 合理使用 情形。合理使用允許為教學目的少量使用他人作品，無需授權且不構成侵權 ，C正確，但不符合題意。
D：電視臺為公共利益報道周某堆放建筑垃圾的行為，若報道內容客觀真實且未捏造事實，即使影響周某名譽，仍屬于合法行使輿論監督權，不構成名譽權侵害 ，D正確，但不符合題意。
故本題選A。
14．張某家養有寵物犬一只，平時關在籠子里。某日，院門未關，鄰居王某進院打開籠子放出了寵物犬。寵物犬竄到街上咬傷學生錢某。對此認識正確的是（ ）
A．張某若不能證明自己沒有過錯，應承擔過錯推定侵權責任
B．張某應當承擔無過錯侵權責任，要對錢某的損害承擔侵權責任
C．錢某只能向張某請求賠償，不可以向王某請求賠償
D．因王某的過錯致使動物造成他人損害，張某不用擔責
【答案】B
【詳解】A：本案中張某承擔的是無過錯侵權責任，而不是過錯推定侵權責任，A錯誤，
B：法律規定無過錯侵權責任，行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。飼養的動物致人損害責任是無過錯侵權責任，張某應當承擔無過錯侵權責任，又因院門未關，所以要對錢某的損害承擔侵權責任，B正確。
CD：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。錢某可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償，CD錯誤。
故本題選B。
15．蔣某意外發現自己的聲音被AI化后，在甲公司運營的平臺上對外出售。蔣某遂起訴到法院，主張其聲音權益被侵犯。而甲公司認為，其平臺中的聲音產品有合法來源，來自乙公司。乙公司稱它AI化的聲音來源于丙公司。丙公司則認為它與原告有過合作，約定經原告錄制形成的作品著作權歸其所有。下列說法正確的是（ ）
①丙公司享有蔣某錄制作品的著作權，因此未構成侵權
②乙公司未經蔣某許可AI化其聲音，侵犯蔣某人格權益
③甲公司未經蔣某許可銷售其AI化聲音，侵犯蔣某著作權
④新業態新技術應劃定應用邊界，兼顧保護人格權益與技術向善
A．①② B．①③ C．③④ D．②④
【答案】D
【詳解】①：聲音權益包含人格權益等多方面，即便著作權有約定，丙公司也不能隨意將蔣某聲音AI化并讓其在平臺上被出售，所以丙公司構成侵權，①錯誤。
②：乙公司未經蔣某許可將其聲音AI化，聲音是個人人格特征的重要體現，這種行為侵犯了蔣某的人格權益，②正確。
③：甲公司未經蔣某許可銷售其AI化聲音，這里主要侵犯的不是著作權，而是蔣某的聲音權益（其中包含人格權益等），③錯誤。
④：在當前新業態新技術不斷發展的背景下，AI技術應用于聲音方面，如果不劃定應用邊界，就容易出現侵犯他人人格權益等問題。所以新業態新技術應劃定應用邊界，兼顧保護人格權益與技術向善，④正確。
故本題選D。
16．母親生日在即，其子劉某欲送一副玉鐲當做生日禮物，劉某通過某帶貨主播李某購買玉胚后并委托其加工制作，雙方約定，玉鐲制作完成后，由李某快遞給劉某。李某完工后，因玉鐲制作精美，另一帶貨主播王某為提升其直播公司人氣，協商一致后，李某同意將玉鐲交王某直播間展示后再委托王某快遞給劉某，結果展示期間，王某不小心將玉鐲打碎。本案中( )
①劉某可以追究王某的侵權責任
②李某可以追究王某的違約責任
③劉某可以追究李某的侵權責任
④李某可以追究王某的侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【詳解】①：劉某沒有取得玉鐲所有權，劉某與王某之間不存在侵權糾紛，①排除。
②：李某同意將玉鐲交王某直播間展示后再委托王某快遞給劉某，結果展示期間，王某不小心將玉鐲打碎，故李某可以追究王某的違約責任，②正確。
③：劉某通過某帶貨主播李某購買玉胚后并委托其加工制作，結果王某不小心將玉鐲打碎，所以劉某可以追究李某的違約責任，不是侵權責任，③不選。
④：玉鐲打碎是李某和王某之間的侵權糾紛，故李某可以追究王某的侵權責任，④正確。
故本題選C。
17．一名網友只因發表了對某韓國明星的評論,便遭到該明星粉絲群體攻擊,隨后被曝光個人信息。其中,13歲的謝某在網上參與了對該網友的“開盒掛人”(指采用非法手段獲取他人信息并在網絡公開發布)。對此,下列說法正確的是（ ）
①網友的身份權受到侵犯,可要求謝某父母賠償損失
②網友只能在一年的追訴期內,追究謝某的侵權責任
③孩子謝某涉嫌侵犯網友的隱私權,應當停止侵害,賠禮道歉
④謝某為限制民事行為能力人,應由其監護人承擔法律責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：該網友是隱私權受到侵犯，而非身份權。身份權是基于特定身份而產生的人身權利，如親權、配偶權等。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權 。謝某參與 “開盒掛人”，非法獲取并公開網友個人信息，侵犯了網友的隱私權，可要求謝某父母賠償損失，①錯誤。
②：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外，而不是一年，②錯誤。
③：謝某參與 “開盒掛人”，非法獲取并公開網友個人信息，這種行為涉嫌侵犯網友的隱私權。根據法律規定，侵權人應當承擔停止侵害、賠禮道歉等侵權責任，③正確。
④：謝某13歲，屬于限制民事行為能力人。限制民事行為能力人實施侵權行為造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任，④正確。
故本題選D。
18．吳某駕車與路人發生剮蹭，造成路人倒地，吳某查看后發現路人無礙意欲離開。秦某見次情景便上前勸阻，吳某與其發生爭執。爭執過程中，吳某情緒激動突發心臟疾病而死亡，吳某家屬將秦某訴至法院。下列說法中正確的是（ ）
①只要發生爭執并導致死亡，秦某就應承擔部分賠償責任
②吳家屬提出賠償的訴訟主張，應由秦某和路人進行舉證
③秦某合理勸阻且無法預見吳某有心臟病，則不承擔責任
④秦某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
A．①② B．②④ C．②③ D．③④
【答案】D
【詳解】①：根據《民法典》侵權責任規定，行為人需存在過錯或行為與損害結果有因果關系才需擔責。秦某合理勸阻且無法預見吳某心臟病，無過錯，故不必然擔責，①錯誤。
②：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則，吳某家屬提出賠償訴訟主張，此時吳某家屬負舉證責任，②錯誤。
③：材料中“秦某見次情景便上前勸阻，吳某與其發生爭執”但秦某與吳某僅是爭執，并未沖突，說明秦某阻攔吳某的方式和內容均在正常限度內，秦某合理勸阻且無法預見吳某心臟病，主觀無過錯，行為合法，無需承擔侵權責任，③正確。
④：因見義勇為行為主張相關民事權益，可以向法律援助機構申請法律援助，且不受經濟困難條件的限制。秦某在這一案例中屬于見義勇為，因此秦某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制，④正確；
故本題選D。
19．受臺風天氣影響，趙某在小區附近的公園散步時，被一棵突然傾倒的大樹壓倒在地，導致腿部嚴重受傷。事后，趙某將公園的相關負責人訴至人民法院，要求其予以賠償。關于此案例，下列說法正確的是（ ）
①公園的相關負責人不論其有無過錯均應承擔侵權責任
②趙某對臺風天氣帶來的風險應有判斷能力，需承擔全部責任
③公園內種植的樹木傾倒導致行人受傷適用過錯推定原則
④公園的相關負責人需要拿出證據證明自己盡到管理義務
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【詳解】①：在樹木傾倒致人損害的案件中，適用過錯推定原則，并非不論有無過錯均應承擔侵權責任，只有在公園相關負責人不能證明自己沒有過錯時才承擔責任，①排除。
②：趙某在公園正常散步，被突然傾倒的大樹壓倒受傷，不能要求趙某對臺風天氣下樹木傾倒有完全的預判能力并承擔全部責任，主要責任應由公園相關負責人承擔，②排除。
③：根據法律規定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。公園內種植的樹木傾倒導致行人受傷屬于這種情況，適用過錯推定原則，③正確。
④：在過錯推定原則下，公園的相關負責人作為樹木的管理方，需要拿出證據證明自己盡到了管理義務，否則就要承擔侵權責任，④正確。
故本題選D。
20．某小區某單元共5層10戶人家，業主許某、邵某兩人牽頭推進該單元加裝電梯事項，所有住戶均簽字表示同意。隨后，許某、邵某代表10戶人家與電梯公司簽訂加裝合同，并按約定支付了6萬元定金。但電梯公司在開工時即遭到已簽字同意加裝電梯的業主歐某的阻撓，電梯公司只能按約解除合同。據此，以下分析正確的是（ ）
①按照法律規定，電梯公司無須全部退還所交的定金
②歐某行為存在主觀過錯，需要承擔相應的侵權責任
③歐某應按照方便生活、團結互助原則處理相鄰關系
④電梯公司在沒收定金后還可以要求對方支付違約金
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【詳解】①：根據《民法典》關于定金的規定，若支付定金的一方（業主）違約，收取定金的電梯公司有權不退還定金。本案中，業主歐某阻撓施工導致合同無法履行，屬于業主方違約，因此電梯公司無須全部退還定金，①正確。
②：歐某的行為屬于合同違約（違反全體業主共同承諾），而非直接侵犯他人權益，因此不構成侵權責任，②錯誤。
③：相鄰關系的處理需遵循方便生活、團結互助的原則。歐某雖簽字同意加裝電梯，但后續阻撓施工，違反了這一原則，應承擔相應責任，③正確。
④：根據《民法典》，定金和違約金不能同時適用，電梯公司若沒收定金，則不能再要求支付違約金 ，④錯誤。
故本題選B。
二、簡答題：本題共4題，共40分。
21．閱讀材料，完成下列要求。
原告楊某在二樓的家中，整日聽到設備的嗡嗡聲，不堪其擾。于是他來到了一樓，發現噪聲是位于自家樓下的車庫里一臺用于制冷的谷輪渦旋壓縮機發出的。原來，一樓的車庫被鄰居陳某出租改成了冷庫。楊某將鄰居陳某告上了法庭，要求陳某拆除其車庫內的動力電源裝置及噪聲設備。
法官在實地走訪后，了解到這間冷庫不僅產生噪聲影響樓上居民的正常生活，其使用的三相電源還給小區帶來一定的安全隱患。法院審理后，依法判決陳某拆除其車庫內的制冷設備。
結合材料，運用法律與生活的知識，分析法院判決的合理性。
【答案】①相鄰關系是對不動產所有權的限制或延伸，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。本案中原告、被告是相鄰關系人，車庫改造成冷庫并發出噪聲，已影響相鄰居民的日常生活，構成相鄰污染妨害，陳某應依法拆除其車庫內的制冷設備。
②民事主體行使民事權利時不能超過正當界限，不得濫用民事權利侵犯他人合法權益。車庫改冷庫，也給小區帶來一定的安全隱患，陳某侵犯了他人合法權益，應當承擔侵權責任，停止侵害并賠償損失。
【分析】背景素材：居民樓冷庫設備噪聲侵權案
考點考查：侵權責任與權利界限
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為原因類主觀題，要求運用《法律與生活》的知識，從“侵權責任與權利界限”的角度，分析法院判決的合理性。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：原告楊某在二樓的家中，整日聽到設備的嗡嗡聲，不堪其擾。于是他來到了一樓，發現噪聲是位于自家樓下的車庫里一臺用于制冷的谷輪渦旋壓縮機發出的→可從正確處理相鄰關系的要求的角度，說明陳某應依法拆除其車庫內的制冷設備。
有效信息②：法官在實地走訪后，了解到這間冷庫不僅產生噪聲影響樓上居民的正常生活，其使用的三相電源還給小區帶來一定的安全隱患→可從民事權利有限制、侵權責任的承擔方式的角度，說明陳某侵犯了他人合法權益，應當承擔侵權責任，停止侵害并賠償損失。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
22．閱讀材料，回答問題。
據報道，一些網絡博主利用AI技術，“復活”了多位已故知名人物的形象和聲音，這些“復活”人物會以生前身份向觀眾問好，表達對大家的思念。但這類行為引發了不少爭 議，特別是未經死者家屬同意的情況下進行“復活”,被認為是對家屬情感上的傷害。此外有商家視“復活”為商機，推出產品“AI思念的人”,但被不少人出于惡搞朋友的心態購買。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析利用Al“復活”人物涉嫌哪些違法行為 若逝者家屬要求對方承擔責任，可提出哪些理由
【答案】①違法行為：未經死者近親屬同意使用死者形象進行“復活行為，涉嫌侵害死者的肖像；未經他人同意非法獲得并出于惡搞心態，使用他人正面半身照，既涉嫌侵害他人肖像權和名譽權，也涉嫌侵害個人信息。
②理由：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。利用AI技術“復活人物的行為主觀上存在過錯，侵害逝者人格利益、給家屬情感上造成傷害，且該行為與損害結果之間存在因果關系。
【分析】背景素材：人工智能
考點考查：民事主體的權利、侵權責任構成要件等知識
能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題
核心素養：科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題需要調用法律與生活的有關知識，從民事主體的權利、侵權責任構成要件角度分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
有效信息①：未經死者家屬同意的情況下進行“復活”，被認為是對家屬情感上的傷害→可聯系肖像權和名譽權的知識，說明未經死者近親屬同意使用死者形象進行“復活行為，涉嫌侵害死者的肖像；未經他人同意非法獲得并出于惡搞心態，使用他人正面半身照，既涉嫌侵害他人肖像權和名譽權，也涉嫌侵害個人信息。。
有效信息②：此外有商家視“復活”為商機，推出產品“AI思念的人”,但被不少人出于惡搞朋友的心態購買→可聯系侵權責任構成要件的知識，說明利用AI技術“復活人物的行為主觀上存在過錯，侵害逝者人格利益、給家屬情感上造成傷害，且該行為與損害結果之間存在因果關系。
第三步：整合信息，組織答案。
23．閱讀材料，完成下列要求。
甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內翻建房屋時沒有按照當地建房習慣預留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達成一致，乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權利，他人無權干涉。
請運用《法律與生活》知識，人民法院是否會支持乙的請求和甲的辯稱，請分別說明理由。
【答案】乙的請求有法律依據，應當獲得支持；甲的辯稱沒有法律依據，不成立。不動產相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。 甲、乙系相鄰關系的當事人，甲在行使權利時，不能超過正當界限，不得侵害乙的合法權益。 甲未預留合理滴水空間的行為侵害了乙的所有權，造成乙的財產損失，依法應承擔侵權責任；乙有權請求甲排除妨礙、賠償損失。
【分析】背景素材：某相鄰民事糾紛案件
考點考查：侵權責任承擔方式、相鄰關系等相關知識
能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題要求考生運用《法律與生活》知識，分析人民法院是否會支持乙的請求和甲的辯稱，并分別說明理由。考生具體可從所有權、侵權責任承擔方式、相鄰關系等角度分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：……以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂；請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失；乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失→可聯系處理相鄰關系的原則、所有權，說明甲在行使權利時，侵害乙的合法權益，因此乙的請求有法律依據，應當獲得支持。
關鍵詞②：甲辯稱，翻建房屋是自己的權利，他人無權干涉→可聯系“行使權利，不能超過正當界限”以及侵權責任承擔方式，分析甲的辯稱沒有法律依據，不成立，應排除妨礙、賠償損失。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
24．閱讀材料，回答問題。
原告汪某與被告許某是同樓層門對門的業主，原、被告入戶大門呈垂直對面狀態，汪某家的入戶門設計為外開門，許某家的是內開門，兩家共用一條過道。許某家裝修時，曾告知汪某會更改入戶門，但并未具體說明會額外增加一扇外開紗窗門。事后汪某發現，許某紗窗門打開時，自己再開門會出現“門打門”的情況，且必須將許某家的紗窗門完全關閉才能通行。對此，汪某十分擔憂，認為許某增設紗窗門的行為影響其通行便利，且存在一定安全隱患，故訴至法院，要求被告恢復原狀。
法院審理后認為，被告許某增設的外開紗窗門，妨礙了原告的出行，存在安全隱患，對原告使用其房屋造成了影響，應當承擔停止侵害、排除妨礙的法律責任。據此，法院判決許某自行拆除外開紗窗門，以消除隱患。結合材料，運用法律與生活知識，分析法院作出上述判決的法律依據。
【答案】
①公民在從事民事活動時必須遵循公平、誠信等基本原則。本案中許某雖告知汪某會更改入戶門，但并未具體說明會額外增加一扇外開紗窗門，存在安全隱患，違背公平、誠信的原則。
②民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限，并且不能濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。許某額外增加外開紗窗門影響汪某通行便利，侵犯了其合法權益。
③不動產的相鄰權人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰一方在為自己便利行使權利時，應當照顧相鄰方的利益。本案中，許某增設外開紗窗門妨礙了原告的出行，存在安全隱患，故法院對汪某的訴訟請求予以支持，判決許某自行拆除外開紗窗門，以消除隱患。
【分析】背景素材：相鄰糾紛
考點考查：民事權利與義務的有關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于原因依據類主觀題，設問要求分析法院作出上述判決的法律依據，需要調用民事權利與義務的有關知識分析作答。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：許某曾告知汪某會更改入戶門，但并未具體說明會額外增加一扇外開紗窗門→可運用民法基本原則的知識，分析說明本案中許某并未具體說明會額外增加一扇外開紗窗門，存在安全隱患，違背公平、誠信的原則。
關鍵詞②：許某增設紗窗門的行為影響汪某通行便利，且存在一定安全隱患→可運用民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限的知識，分析說明許某額外增加外開紗窗門影響汪某通行便利，侵犯了其合法權益。
關鍵詞③：許某增設的外開紗窗門，妨礙了原告的出行，存在安全隱患，對原告使用其房屋造成了影響→可運用正確處理相鄰關系的原則的知識，分析說明法院對汪某的訴訟請求予以支持，判決許某自行拆除外開紗窗門，以消除隱患。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料等相結合。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)中小學教育資源及組卷應用平臺
第四課 侵權責任與權利界限 同步練習
一、選擇題：本題共20小題，每小題3分，共60分。每小題只有一個選項符合題目要求。
1．某奶粉店因店內某空調股份有限公司生產的立式空調線路故障引發火災，遭受貨物損失、停業等多項損失共60余萬元，遂起訴要求該空調公司賠償。在此案中，依據法律規定（ ）
A．若空調符合國家質量標準，生產者可免除責任
B．空調公司承擔無過錯侵權責任，應承擔賠償責任
C．空調公司若能證明自身無過錯則可不承擔賠償責任
D．奶粉店起火因自身未盡到注意義務而應自行承擔損失
2．“鄰居好，賽金寶”“千金買宅，萬金買鄰”“鄰睦風亦暖，家和人自康”……這些代代相傳的格言和諺語，反映了良好鄰里關系的可貴。下列選項正確處理了相鄰關系的是（ ）
①為照顧鄰家即將高考的學生，甲讓其女暫停練琴
②甲強制要求鄰居拆除安裝在家門口的監控攝像頭
③甲將其汽車停在乙經常停放汽車的非固定車位處
④甲在原有房屋的固有結構外，私自搭建金屬欄桿
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．被告孫某以34000元的價格，將自己從網絡上購買、互換得到的4萬余條含姓名、電話號碼、電子郵箱等個人信息，通過網絡通信工具販賣給案外人劉某。案外人劉某將獲取的相關信息用于虛假的外匯業務推廣。對此，下列說法正確的是（ ）
①孫某按照侵權行為承擔刑事責任
②案外人劉某不需要承擔任何侵權責任
③孫某侵害了不特定社會主體的個人信息安全
④孫某侵害了公共信息安全領域的社會公共利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．2024年5月，王某運用AI軟件生成一張圖片并發布于社交平臺。2024年6月，他發現這張圖片現身某科技公司通過抖音賬號發布的AI繪畫訓練營廣告里。王某認定該公司侵犯其權益，遂將其訴至法庭。關于此案例，下列說法正確的是（ ）
①科技公司侵害了王某對該圖片的信息網絡傳播權
②若科技公司能證明自己是從公開渠道獲取圖片，可不承擔侵權賠償責任
③若法院判定科技公司侵權，該公司需承擔停止侵害、賠償損失等侵權行為
④圖片是由AI軟件生成，王某對該圖片不享有著作權，所以科技公司未侵權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．50歲的楊某早鍛煉時路過一高校，見其田徑場雖懸掛“外來人員未經允許不得入場活動”的警示牌，但無人阻攔，便進入田徑場內散步，當時場內有不少學生正在訓練。正當她剛踏入短跑跑道第四道上慢走數秒后，被正在該道低頭練習起跑沖刺的學生吳某從背后撞倒，造成腕骨骨折。對此，下列說法正確的是（ ）
①楊某無視規定私闖田徑場，與其受傷有因果關系
②吳某雖沒有主觀故意，但應承擔無過錯侵權責任
③高校若能證明自己沒有過錯，則可不承擔賠償責任
④楊某若主張人身損害賠償，只能向吳某提出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．小光是一位演員，部分主體在小光非工作時間及場景下持續尾隨，在極近距離下對其進行拍攝，并通過互聯網平臺發布所拍攝的視頻及圖片；他們亦通過互聯網平臺捏造、散布有關小光的虛假事實，或發布針對小光的具有侮辱性的負面言論，對其正常工作造成了負面影響。下列說法正確的是
①部分主體侵擾、泄露、公開小光信息的行為嚴重侵害了小光的隱私權
②部分主體詆毀、貶損小光的榮譽，發布侮辱性的言論影響了小光的社會評價
③小光可對現有存在嚴重侵權情形的主體提起刑事訴訟，追究法律責任
④網絡不是“法外之地”，我們要努力營造健康、有序的社會環境及網絡環境
A．①④ B．①③ C．②④ D．③④
7．某電視臺民生新聞欄目組接到群眾反映，某小區業主周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，擋住了消防栓，造成了安全隱患。隨后該欄目記者趕到現場，拍攝了樓道現狀及周圍群眾對該事件的看法，并對周某進行了拍攝采訪。視頻如實播出后，周某認為視頻播放時未對其本人肖像和聲音作特殊處理，給其造成了負面影響。據材料，下列判斷正確的是（ ）
①視頻播出給周某造成負面影響，侵害了周某的名譽權
②周某的肖像權被侵害，電視臺應停止侵害、消除影響
③電視臺出于公共利益的目的如實報道，不構成侵權
④周某因長期占用公共過道，侵害了鄰居的合法權益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．近年來頻頻發生的動物傷人事件引起了社會的廣泛討論。針對以下動物傷人事件，下列推斷正確的是：（ ）
10歲兒童甲放任合法養的寵物狗在小區亂竄，致使散步路人摔倒骨折；
乙動物園發生了成年游客將手伸進柵欄，被老虎咬傷的事件；
公園中老人故意挑逗丙牽著的狗，狗咬傷了老人；
丁牽著寵物狗出門，狗受汽車鳴笛影響撞倒兒童致其受傷。
①甲是無民事行為能力人，由其監護人承擔侵權責任
②根據過錯推定原則，乙動物園應當承擔侵權責任
③因路人故意挑逗造成的，丙可以不承擔或減輕責任
④根據無過錯侵權責任原則，丁應承擔侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．村民錢某的承包地與趙某的承包地相連，因農田排水問題起了爭執：錢某用工具挖開田埂，將趙某地里的積水排到自家地；趙某發現后立馬阻止，兩人在爭搶工具過程中，趙某摔倒受傷，住院治療花費8900元。后經法醫鑒定，趙某的損傷程度評定為輕微傷。在本案中（ ）
①錢某侵犯了趙某的人格權，應當依法承擔民事責任
②雙方在處理承包地相鄰關系時，應有利生產、團結互助
③趙某有權要求錢某承擔繼續履行、采取補救措施等民事責任
④承包地所有權屬于農民的一項他物權，依法受到保護
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．某學校學生小武與小霖（兩人均未成年）于校內嬉鬧奔跑時相撞，小武隨即倒地，身體嚴重不適，學校保安詢問情況后離開。疼痛難耐，在同學的攙扶下，回到教室用電話手表和父親聯系，小武的父親很快趕到學校將小武接走并送到醫救治。經醫院檢查，小武構成創傷性脾破裂，被迫進行全脾切除手術。據此，下列說法正確的是（ ）
①小武的生命權被侵害，小霖的監護人需承擔侵權責任
②小武的身體權被侵害，其所在學校和小霖都屬于過錯侵權人
③小武所在學校盡到了管理職責，無需對小武承擔侵權責任
④小武對自己受到的人身損害存在過錯，需承擔相應責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．2025年1月30日,四川內江市資中縣一名9歲男孩將鞭炮扔入化糞池,不慎引發化糞池沼氣爆炸,現場多輛車被炸翻,其中包括林肯、雷克薩斯、奧迪等知名品牌汽車,所幸并未造成人員傷亡。本事故中（ ）
①該男孩是未成年人,不具有民事權利能力,可不承擔民事義務
②汽車有強制性保險,保險公司盡管無過錯但要承擔賠償責任
③若車輛違規停放是導致損失擴大的因素,車主自身需承擔部分責任
④若能證明市政或物業對下水道管理存在疏忽,其需要承擔一定責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．李女士在某野生動物園參加徒步比賽，遭遇野生猴子的撲咬，導致腿部受傷，園區醫務室工作人員對李女士傷口進行了應急消毒處理。事后，園區承諾賠償的相關費用未全部兌現。關于該事件，下列說法正確的是（ ）
①園區野生動物抓傷他人，該案件適用過錯推定原則
②園區存在過錯，李女士可以要求園區賠償護理費、營養費等
③園區若監管不周，則承擔侵害游客生命權的責任
④不論園區有無過錯，均應當承擔侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。下列情形中分析錯誤的是（ ）
A．8歲的小紅在小區玩耍時，被張某飼養的未拴繩寵物狗咬傷，若張某能證明自己沒有過錯，則無需承擔賠償責任
B．7歲的鄒某在家長陪同下參加學校舉行的趣味運動會，右腳扭傷。本案中，學校應對自身過錯承擔相應民事責任
C．首款國產3A游戲《黑神話：悟空》成為了游戲消費市場的現象級產品，某教師用相關素材進行課堂教學屬于作品的合理使用
D．周某將裝修房屋產生的建筑垃圾長期堆放在公共過道上，電視臺為公共利益實施新聞報道而影響周某名譽，未侵害周某的名譽權
14．張某家養有寵物犬一只，平時關在籠子里。某日，院門未關，鄰居王某進院打開籠子放出了寵物犬。寵物犬竄到街上咬傷學生錢某。對此認識正確的是（ ）
A．張某若不能證明自己沒有過錯，應承擔過錯推定侵權責任
B．張某應當承擔無過錯侵權責任，要對錢某的損害承擔侵權責任
C．錢某只能向張某請求賠償，不可以向王某請求賠償
D．因王某的過錯致使動物造成他人損害，張某不用擔責
15．蔣某意外發現自己的聲音被AI化后，在甲公司運營的平臺上對外出售。蔣某遂起訴到法院，主張其聲音權益被侵犯。而甲公司認為，其平臺中的聲音產品有合法來源，來自乙公司。乙公司稱它AI化的聲音來源于丙公司。丙公司則認為它與原告有過合作，約定經原告錄制形成的作品著作權歸其所有。下列說法正確的是（ ）
①丙公司享有蔣某錄制作品的著作權，因此未構成侵權
②乙公司未經蔣某許可AI化其聲音，侵犯蔣某人格權益
③甲公司未經蔣某許可銷售其AI化聲音，侵犯蔣某著作權
④新業態新技術應劃定應用邊界，兼顧保護人格權益與技術向善
A．①② B．①③ C．③④ D．②④
16．母親生日在即，其子劉某欲送一副玉鐲當做生日禮物，劉某通過某帶貨主播李某購買玉胚后并委托其加工制作，雙方約定，玉鐲制作完成后，由李某快遞給劉某。李某完工后，因玉鐲制作精美，另一帶貨主播王某為提升其直播公司人氣，協商一致后，李某同意將玉鐲交王某直播間展示后再委托王某快遞給劉某，結果展示期間，王某不小心將玉鐲打碎。本案中( )
①劉某可以追究王某的侵權責任
②李某可以追究王某的違約責任
③劉某可以追究李某的侵權責任
④李某可以追究王某的侵權責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
17．一名網友只因發表了對某韓國明星的評論,便遭到該明星粉絲群體攻擊,隨后被曝光個人信息。其中,13歲的謝某在網上參與了對該網友的“開盒掛人”(指采用非法手段獲取他人信息并在網絡公開發布)。對此,下列說法正確的是（ ）
①網友的身份權受到侵犯,可要求謝某父母賠償損失
②網友只能在一年的追訴期內,追究謝某的侵權責任
③孩子謝某涉嫌侵犯網友的隱私權,應當停止侵害,賠禮道歉
④謝某為限制民事行為能力人,應由其監護人承擔法律責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．吳某駕車與路人發生剮蹭，造成路人倒地，吳某查看后發現路人無礙意欲離開。秦某見次情景便上前勸阻，吳某與其發生爭執。爭執過程中，吳某情緒激動突發心臟疾病而死亡，吳某家屬將秦某訴至法院。下列說法中正確的是（ ）
①只要發生爭執并導致死亡，秦某就應承擔部分賠償責任
②吳家屬提出賠償的訴訟主張，應由秦某和路人進行舉證
③秦某合理勸阻且無法預見吳某有心臟病，則不承擔責任
④秦某申請法律援助，不因其是否存在經濟困難情形而受限制
A．①② B．②④ C．②③ D．③④
19．受臺風天氣影響，趙某在小區附近的公園散步時，被一棵突然傾倒的大樹壓倒在地，導致腿部嚴重受傷。事后，趙某將公園的相關負責人訴至人民法院，要求其予以賠償。關于此案例，下列說法正確的是（ ）
①公園的相關負責人不論其有無過錯均應承擔侵權責任
②趙某對臺風天氣帶來的風險應有判斷能力，需承擔全部責任
③公園內種植的樹木傾倒導致行人受傷適用過錯推定原則
④公園的相關負責人需要拿出證據證明自己盡到管理義務
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．某小區某單元共5層10戶人家，業主許某、邵某兩人牽頭推進該單元加裝電梯事項，所有住戶均簽字表示同意。隨后，許某、邵某代表10戶人家與電梯公司簽訂加裝合同，并按約定支付了6萬元定金。但電梯公司在開工時即遭到已簽字同意加裝電梯的業主歐某的阻撓，電梯公司只能按約解除合同。據此，以下分析正確的是（ ）
①按照法律規定，電梯公司無須全部退還所交的定金
②歐某行為存在主觀過錯，需要承擔相應的侵權責任
③歐某應按照方便生活、團結互助原則處理相鄰關系
④電梯公司在沒收定金后還可以要求對方支付違約金
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、簡答題：本題共4題，共40分。
21．閱讀材料，完成下列要求。
原告楊某在二樓的家中，整日聽到設備的嗡嗡聲，不堪其擾。于是他來到了一樓，發現噪聲是位于自家樓下的車庫里一臺用于制冷的谷輪渦旋壓縮機發出的。原來，一樓的車庫被鄰居陳某出租改成了冷庫。楊某將鄰居陳某告上了法庭，要求陳某拆除其車庫內的動力電源裝置及噪聲設備。
法官在實地走訪后，了解到這間冷庫不僅產生噪聲影響樓上居民的正常生活，其使用的三相電源還給小區帶來一定的安全隱患。法院審理后，依法判決陳某拆除其車庫內的制冷設備。
結合材料，運用法律與生活的知識，分析法院判決的合理性。
22．閱讀材料，回答問題。
據報道，一些網絡博主利用AI技術，“復活”了多位已故知名人物的形象和聲音，這些“復活”人物會以生前身份向觀眾問好，表達對大家的思念。但這類行為引發了不少爭 議，特別是未經死者家屬同意的情況下進行“復活”,被認為是對家屬情感上的傷害。此外有商家視“復活”為商機，推出產品“AI思念的人”,但被不少人出于惡搞朋友的心態購買。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析利用Al“復活”人物涉嫌哪些違法行為 若逝者家屬要求對方承擔責任，可提出哪些理由
23．閱讀材料，完成下列要求。
甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內翻建房屋時沒有按照當地建房習慣預留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達成一致，乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償地板等損失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權利，他人無權干涉。
請運用《法律與生活》知識，人民法院是否會支持乙的請求和甲的辯稱，請分別說明理由。
24．閱讀材料，回答問題。
原告汪某與被告許某是同樓層門對門的業主，原、被告入戶大門呈垂直對面狀態，汪某家的入戶門設計為外開門，許某家的是內開門，兩家共用一條過道。許某家裝修時，曾告知汪某會更改入戶門，但并未具體說明會額外增加一扇外開紗窗門。事后汪某發現，許某紗窗門打開時，自己再開門會出現“門打門”的情況，且必須將許某家的紗窗門完全關閉才能通行。對此，汪某十分擔憂，認為許某增設紗窗門的行為影響其通行便利，且存在一定安全隱患，故訴至法院，要求被告恢復原狀。
法院審理后認為，被告許某增設的外開紗窗門，妨礙了原告的出行，存在安全隱患，對原告使用其房屋造成了影響，應當承擔停止侵害、排除妨礙的法律責任。據此，法院判決許某自行拆除外開紗窗門，以消除隱患。結合材料，運用法律與生活知識，分析法院作出上述判決的法律依據。
試卷第1頁，共3頁
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑