資源簡介

高二政治試卷
命題：高二政治集備組
審題：陳仰
一、選擇題（每題2分，共60分）
1.未成年人小明購買了某滑冰機構的花樣滑冰教學套餐，課后自主練習時不慎摔
倒，造成脛骨骨折，遂訴至法院，要求滑冰機構賠償醫療費、營養費、護理費等損失共
計17萬余元。滑冰機構辯稱，小明系在下課后的自主滑行階段不慎摔倒，無第三人碰
撞：機構為小明佩戴了防護器具，課上講解了防護知識，在冰場外亦配有安全巡視員進
行巡視。機構已經盡到安全保障義務，不應承擔責任。對此分析正確的是
①此案中，民事法律關系的客體是人身利益
②滑冰機構應全額賠償醫療費、營養費、護理費等各項費用
③小明父母是監護人，沒有在事實上履行對小明的監護責任
④事發前小明和滑冰機構的合同關系結束，滑冰機構不應承擔責任
A.①③B.①④C.②③D.②④
2.甲公司在電商平臺上銷售威士忌產品時，甲公司員工在其中發布了對乙公司生
產的威士忌產品測評的視頻。在測評視頻中，甲公司員工在品嘗了乙公司的產品后，評
價說該款威士忌產品有“老襪子味，很臭”等。視頻播放量達26.7萬次。經查，甲公
司在測評乙公司威士忌產品前未對其生產工藝、制作流程等進行過考察和確認，其評價
并無事實依據。對此，以下說法正確的是
①甲公司員工侵害了乙公司的名譽權應獨自承擔侵權責任
②甲公司員工的測評和評價是保障消費者批評監督權的體現
③甲公司對乙公司實施了商業詆毀行為，屬于不正當競爭
④若乙公司起訴甲公司，乙公司有委托訴訟代理人的權利
A.①②B.①④C.②③0③④
3.如今，通過算法匹配向用戶推送熟人的玩法在各類APP屢見不鮮。比如，社交
APP在消息欄等板塊中展示“你可能認識的人”賬號，一些購物APP推出根據用戶購物
相似度推薦“別人在買什么”的功能…這些讓用戶感到被“冒犯”的推送
①屬于“搭便車”行為，構成不正當競爭
②默認用戶接受，可能侵犯消費者的自主選擇權
③收集地理位置、社交信息，屬于侵犯個人隱私
④違背處理個人信息應當遵循的正當、必要原則
A.①③B.①④C.②③D②④
A企業面向社會發布智能化系統工程建設招標公告，B公司見后遂向A企業提交
了投標書。A企業最終確定B公司承建，并向B公司發送了中標通知書。后來，A企業
發現，B公司在承建討程中使用了由C公司供貨并帶有某知名商標標識的傳感器，經查
該傳感器全為假冒產品。C公司涉嫌犯罪，市場監管局將案件移送公安機關。分析材
料，下列正確的是
⊙A企業招標公告是要約邀請，B公司投標書屬于要約
B公司的行為侵犯了該知名商標所有者的商標專用權
③因為C公司涉嫌犯罪，B公司與A企業間的合同無效
④案件移送公安機關后，應當由行政機關作出行政裁決
A①②B.①④C.②③D.③④
政治試卷第1頁共8頁
掃描全能王創建

展開更多......

收起↑