資源簡(jiǎn)介

仁壽一中北校區(qū)高2023級(jí)第四學(xué)期半期檢測(cè)政治試卷
第I 卷(選擇題，共48分)
一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一 個(gè)是符合題目要求的。
1. 民事法律關(guān)系是民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。某班同學(xué)以“在生活中學(xué)民法用 民法”為主題，開(kāi)展研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)。以下是該班同學(xué)搜集到的部分生活案例，其中屬于民 事法律關(guān)系的是
①某地工商部門(mén)對(duì)某連鎖超市的違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行了行政處罰
②張某因手機(jī)丟失發(fā)布尋物啟事：拾得者送還手機(jī)，一定當(dāng)面酬謝
③某網(wǎng)站未經(jīng)李某本人同意，擅自用李某照片在網(wǎng)站主頁(yè)進(jìn)行宣傳
④小徐與小張約在周末去打籃球后反悔，小張要求小徐履行承諾
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
2.2023年5月6日，甲將其研制的新產(chǎn)品向國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利。2023年8月6日 獲得專(zhuān)利權(quán)并公告。2023年10月，乙獨(dú)立研發(fā)出相同產(chǎn)品，立即組織生產(chǎn)并銷(xiāo)售。2023 年11月，甲發(fā)現(xiàn)乙的銷(xiāo)售行為后向法院起訴。對(duì)該案例分析正確的是
①只要使用了甲研制出的新產(chǎn)品均侵犯甲的專(zhuān)利權(quán) ②甲研制的新產(chǎn)品的保護(hù)期始于2023年8月6日 ③20年保護(hù)期過(guò)后任何人均可無(wú)償使用甲的發(fā)明 ④乙生產(chǎn)銷(xiāo)售與甲相同的產(chǎn)品侵犯了甲的專(zhuān)利權(quán)
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3."MMONALISA 及圖”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蒙娜麗莎”商標(biāo))申請(qǐng)注冊(cè)在第11類(lèi)“盥洗室(抽水 馬桶)、坐便器”等商品上。在此之前，他人申請(qǐng)注冊(cè)的“蒙娜麗莎MonaLisa” 商標(biāo)已被核準(zhǔn) 注冊(cè)在第11類(lèi)“浴室裝置"等商品上。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定“蒙娜而莎”商標(biāo)在“盥洗室(抽水 馬桶)、坐便器”商品與“蒙娜麗莎MonalLisa”構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，將其予以 撤銷(xiāo)。對(duì)此，認(rèn)識(shí)正確的是
①獲得注冊(cè)的商標(biāo)才可被使用并依法享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
②商標(biāo)權(quán)是指權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配權(quán)利
③在同一類(lèi)商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)
④依法撤銷(xiāo)相關(guān)申請(qǐng)旨在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4. 原告楊某通過(guò)某租車(chē)APP 向被告某租車(chē)公司承租一輛小型客車(chē)，被告也是該租車(chē)APP 的 運(yùn)營(yíng)者。被告在保險(xiǎn)責(zé)任中承諾商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，但實(shí)際僅投保5萬(wàn)元。 后楊某駕駛租賃車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成他人財(cái)產(chǎn)損失。扣除保險(xiǎn)獲賠金額后，楊某被判賠償 案外人42.8萬(wàn)元。后楊某訴至法院，請(qǐng)求被告支付其事故賠償金42.8萬(wàn)元。審理法院依法判 決被告進(jìn)行賠償。對(duì)此審判理解正確的是
①法院應(yīng)判被告賠償原告楊某15萬(wàn)元
第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè)
②被告應(yīng)遵循綠色原則，保障原告楊某的消費(fèi)者權(quán)益
③法院作出賠償判決有利于維護(hù)數(shù)字化市場(chǎng)中的公平正義
④因投保不足，法院應(yīng)判被告賠償原告楊某20萬(wàn)元
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5. 小趙跑步時(shí)撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小 趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是
①小趙主觀上存在故意 ②老張主觀上不存在過(guò)錯(cuò)
③老張的合法權(quán)益受到侵害 ④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.2023年5月，周先生的女兒(小學(xué)生)不幸被路邊竄出的一只狗咬傷，治療費(fèi)用共花去5900 元。這只狗原系附近小區(qū)住戶(hù)李女士飼養(yǎng)，后因李女士懷孕生子把狗遺棄，成了流浪狗。
周先生找到李女士，協(xié)商賠償事宜，李女士表示其已經(jīng)將狗遺棄，拒不賠償。周先生將李 女士訴至法院，要求李女士賠償其女兒的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5900元。本案中
①李女士已經(jīng)將狗遺棄，所以周先生的主張不能得到法院的支持
②李女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，賠償周先生女兒的醫(yī)藥費(fèi)
③咬傷人的狗原系李女士所飼養(yǎng)，李女士對(duì)這只狗負(fù)有管理責(zé)任
④李女士構(gòu)成侵權(quán)，周先生作為訴訟代理人可提出相關(guān)訴訟請(qǐng)求
A.①③ B.②③ C.②④ D.③④
7. 張某與方某為夫妻關(guān)系，雙方父母均已過(guò)世，育有一兒張甲。婚前方某有一套房產(chǎn)，婚 后張某購(gòu)買(mǎi)一套商品房，登記在自己名下。后張甲遠(yuǎn)在外地工作，張某與方某由鄰居王某 照顧，方某于2021年以公證遺囑的形式將其婚前所購(gòu)房產(chǎn)留給張甲。2022年6月，方某以 自書(shū)遺囑的方式將自己的婚前購(gòu)買(mǎi)的那套房產(chǎn)留給鄰居王某，10月，張某與方某相繼去世， 留有10萬(wàn)債務(wù)。關(guān)于遺產(chǎn)的處理
①公證遺囑的效力高于自書(shū)遺囑，應(yīng)按照方某的公證遺囑處理
②張甲可以通過(guò)法定繼承獲得張某和方某婚后購(gòu)買(mǎi)的商品房
③張甲在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)還需承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)
④王某是基于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的方式，獲得方某的部分遺產(chǎn)
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.2016年1月，王某與趙某舉行婚禮并在兩個(gè)月后辦理了結(jié)婚登記。2016年2月，王某 買(mǎi)了一套公寓并登記在自己名下。2016年6月，趙某的父母贈(zèng)送給王某夫妻一套別墅。2016 年7月，王某以公寓入股和朋友合伙開(kāi)設(shè)一有限公司，2017年分紅28萬(wàn)元。2020年兩人 合法收養(yǎng)一子王小某。2022年初，王某與趙某感情破裂離婚。下列對(duì)此案中的法律關(guān)系分 析正確的是
①王某與朋友合伙開(kāi)公司的28萬(wàn)元分紅是夫妻共同財(cái)產(chǎn)
②王某購(gòu)買(mǎi)并登記在自己名下的公寓屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
③趙某的父母贈(zèng)送的別墅一般按婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理
④王某、趙某離婚不影響其與王小某的收養(yǎng)關(guān)系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9. 張女士與羅某協(xié)議離婚，約定6歲女兒小羅暫隨張女士生活，羅某每年付撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)。 羅某按約給付撫養(yǎng)費(fèi)4年后停止支付，1年后張女士將羅某訴至法院，要求其支付1年消費(fèi)
第 2 頁(yè) 共 6 頁(yè)
費(fèi)用7萬(wàn)元及離婚后小羅的攀巖、鋼琴等十余個(gè)興趣班培訓(xùn)費(fèi)共9.6萬(wàn)元。本案中 ①基于羅某停付撫養(yǎng)費(fèi)，法院會(huì)部分支持張女士的訴求
②若拒付興趣培訓(xùn)班費(fèi)，羅某侵害了小羅受教育的權(quán)利 ③張女士的訴求一定程度上超出了羅某的法定義務(wù)范圍 ④羅某應(yīng)和張女士協(xié)商承擔(dān)部分消費(fèi)費(fèi)和興趣班培訓(xùn)費(fèi)
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10. 即將大學(xué)畢業(yè)的王某22歲，進(jìn)入到一家公司從事銷(xiāo)售工作，多次被評(píng)為優(yōu)秀員工，該 公司依據(jù)其工作業(yè)績(jī)每月發(fā)放數(shù)額不等的報(bào)酬。但是與王某沒(méi)有簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，亦 未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。因社保等問(wèn)題王某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，后訴至法院。該公司認(rèn)為，王某 尚未畢業(yè)到公司實(shí)習(xí)，公司付清了勞動(dòng)報(bào)酬，雙方之間未形成勞動(dòng)關(guān)系。關(guān)于本案說(shuō)法正 確的是
①王某接受公司管理并為其工作，與公司之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系
②王某還未畢業(yè)，不具備與用工單位簽訂合同的行為能力
③該公司侵犯了王某享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利應(yīng)予以補(bǔ)償
④由于雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，法院對(duì)王某的訴求不予支持
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11. 很多商業(yè)APP 在用戶(hù)下載使用之前，通常以默認(rèn)、捆綁、停止安裝使用等手段，變相 強(qiáng)迫用戶(hù)授權(quán)同意其格式化“服務(wù)協(xié)議”和相關(guān)“隱私政策”,進(jìn)而檀自抓取用戶(hù)日常使用數(shù)據(jù)， 推送精準(zhǔn)化定制服務(wù)。對(duì)商業(yè)APP 此類(lèi)行為認(rèn)識(shí)正確的是
①擅自收集個(gè)人信息數(shù)據(jù)，侵犯了消費(fèi)者名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)
②屬于典型的“搭便車(chē)”行為，可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐
③變相強(qiáng)制用戶(hù)授權(quán)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)
④以拒絕提供服務(wù)形成對(duì)用戶(hù)的強(qiáng)制，違背自愿、公平的原則
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
12. 某整形美容醫(yī)院甲在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛、展示多幅真人術(shù)前、術(shù)后效果對(duì)比的海報(bào)，含“某 某光子刀雙眼皮、源自韓國(guó)、三天拆線、術(shù)中零出血、零風(fēng)險(xiǎn)”字樣。受海報(bào)的效果吸引， 楊女士去做了手術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)雙眼不對(duì)稱(chēng)、視力下降、睜眼畏光、雙眼閉合不全等癥狀，
近8萬(wàn)元的雙眼皮修復(fù)致9級(jí)傷殘，雖經(jīng)二次手術(shù)，問(wèn)題幾乎沒(méi)有解決。甲以正常的手術(shù) 風(fēng)險(xiǎn)為由，拒絕再為楊女士提供醫(yī)療服務(wù)。楊女士把自己整形遭遇發(fā)送甲患者交流群，引 發(fā)患者廣泛關(guān)注。甲以侵權(quán)為由多次上門(mén)約談楊女士，并強(qiáng)迫楊女士在患者交流群發(fā)文道 歉，給楊女士造成較大心理壓力，楊女士將甲告上法庭。上述案例中
①甲醫(yī)院虛假宣傳引人誤解，是一種混淆行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
②甲醫(yī)院侵犯了楊女士知情權(quán)、安全消費(fèi)的權(quán)利及身體健康權(quán)
③楊女士把自己整形遭遇發(fā)送甲患者交流群，侵犯了甲醫(yī)院的名譽(yù)權(quán)
④楊女士可以讓甲醫(yī)院承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
13. 又到了一年一度的促銷(xiāo)節(jié)，電商紛紛拋出各種優(yōu)惠活動(dòng)。小王在某家網(wǎng)站上看到一件 心儀已久的商品3折優(yōu)惠，便果斷支付下單。但是第三天，小王被告知，由于該商品太火 爆，目前處于缺貨狀態(tài)，需要14天之后才能發(fā)貨。小王認(rèn)為符合常理，便表示理解，同意 了店家的請(qǐng)求。可是又過(guò)了幾天，小王發(fā)現(xiàn)自己的訂單被莫名其妙地取消了。雖然先前支
第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè)
付的貨款已經(jīng)退回到賬戶(hù)中，但是自己卻沒(méi)有接到任何告知訂單取消的通知，這讓小王十 分氣憤。據(jù)此，下列看法錯(cuò)誤的是
①因?yàn)闆](méi)有正式的書(shū)面合同，該網(wǎng)店可以直接撤銷(xiāo)已成立的買(mǎi)賣(mài)合同 ②該網(wǎng)店要將小王訂購(gòu)的商品交付，同時(shí)為自己的過(guò)錯(cuò)道歉
③小王已經(jīng)提交訂單成功，就意味著合同已經(jīng)成立，網(wǎng)店存在侵權(quán)行為
④雙方可通過(guò)訴訟調(diào)解決糾紛，調(diào)解書(shū)與判決書(shū)效力同等
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.2023年4月，7歲的小敏在一幢大樓附近玩耍，不料被突然墜落的一個(gè)塑料花盆砸在 身上，造成小敏輕傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了該塑料花盆的所有人、管理人、使用 人均為甲公司。對(duì)此，正確的判斷是
①小敏父母應(yīng)當(dāng)提起刑事訴訟并附帶民事賠償
②小敏父母可通過(guò)與甲公司協(xié)商解決賠償事宜
③不論甲公司有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④甲公司訴訟時(shí)對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15. 村民王某已有宅基地A,后又以10萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得同村村民李某的一塊宅基地B。雙方 簽訂B 宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，王某將款項(xiàng)支付給李某。之后，王某在該宅基地上建房 時(shí)，被村委會(huì)阻止，致使施工停滯。王某以轉(zhuǎn)讓合同為證據(jù)將村委會(huì)訴至法院，請(qǐng)求判定 自己擁有該宅基地的使用權(quán)并判定村委會(huì)行為侵權(quán)。對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是
①王某的建房權(quán)益受法律保護(hù)，可以請(qǐng)求停止侵害，排除妨礙
②村委會(huì)阻止王某建房并不構(gòu)成侵權(quán)，人民法院可駁回王某訴求
③王某取得B 宅基地使用權(quán)不符合土地管理法規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
④王某A 宅基地所有權(quán)的確認(rèn)，須經(jīng)不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)進(jìn)行審核認(rèn)定 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16. 王某購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源汽車(chē)，想在小區(qū)自己購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位上安裝充電樁，需要物業(yè)公司 在施工單上蓋章，物業(yè)公司認(rèn)為安裝充電樁存在安全隱患，予以拒絕。王某遂將物業(yè)公司 訴至法院，請(qǐng)求判決物業(yè)公司給予配合和協(xié)助。本案中
①舉證責(zé)任應(yīng)由物業(yè)公司承擔(dān) ②雙方當(dāng)事人在訴訟中可調(diào)解
③物業(yè)公司有委托辯護(hù)人的權(quán)利 ④王某有委托訴訟代理人的權(quán)利 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
第Ⅱ卷(非選擇題，共52分)
二、非選擇題：本題共5小題，共52分
17. 閱讀材料，完成下列要求。
2021 年7月11日，單某將自己的轎車(chē)停放在通州某小區(qū) P 棟樓下商鋪門(mén)前時(shí)，不巧被 樓上姜某家(02戶(hù)型房屋)的外墻玻璃砸中致使車(chē)輛受損(根據(jù)小區(qū)《業(yè)主裝修須知》內(nèi)容， 小區(qū)內(nèi)的02戶(hù)型不得私自拆除幕墻玻璃)。因單某為自己的轎車(chē)在A 保險(xiǎn)公司投保了車(chē)輛 損失險(xiǎn)，A 保險(xiǎn)公司向單某賠償了車(chē)輛維修費(fèi)69393元，并取得了向事故責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。 2023年7月3日，A保險(xiǎn)公司將姜某、小區(qū)物業(yè)公司、承保物業(yè)公司公眾責(zé)任保險(xiǎn)的B 保
第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè)
險(xiǎn)公司，一并訴至法院，要求返還其墊付的保險(xiǎn)賠償金。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勀阏J(rèn)為法院應(yīng)該如何判決。(12分)
18. 閱讀材料，完成下列要求。
汪某與李某婚內(nèi)育有汪甲等子女。龔某與汪甲系夫妻，兩人亦育有兩位子女。汪甲于 2016年4月去世，未留有遺囑。2023年9月12日，汪某與李某以公證方式簽署《放棄汪 甲遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)》,表示自愿、不可撤銷(xiāo)地放棄對(duì)汪甲遺產(chǎn)的法定繼承權(quán)。2023年10月 12日，汪某、李某稱(chēng)受騙簽署相關(guān)材料，放棄繼承并非真實(shí)意思表示，遂提起訴訟請(qǐng)求分 割汪甲的遺產(chǎn)。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，判斷汪某、李某的訴訟請(qǐng)求是否合理，并說(shuō)明理由。 (9分)
19. 閱讀材料，完成下列要求。
2020年1月，甲出資200萬(wàn)設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)A。2021 年10月，為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，A 企業(yè) 向乙借款500萬(wàn)，借款期限2年，乙提出借款需要擔(dān)保，遂甲找到丙和丁為此借款合同提 供擔(dān)保：丙以一套自有商品房B 作為擔(dān)保，與乙約定擔(dān)保期間，房屋仍由丙自行使用；丁 以一輛自有高級(jí)轎車(chē)C 為擔(dān)保并交付乙，3個(gè)月后，乙經(jīng)丁要求后同意由丁暫時(shí)將C 車(chē)取回 使用，2個(gè)月后，丁私自將車(chē)賣(mài)給不知情的戊，并辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。2023年11月，由于A 企 業(yè)無(wú)力償還債務(wù)，乙將A企業(yè)、甲、丙和丁訴至法院。
運(yùn)用《生活與法律》的知識(shí)，說(shuō)明被告人甲、丙和丁在乙提出主張500萬(wàn)債務(wù)權(quán)利的要求 時(shí)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任并簡(jiǎn)要分析原因。(12分)
序號(hào) 被告人 是否承擔(dān)責(zé)任 簡(jiǎn)要分析
① 甲
② 丙
③ 丁
20. 閱讀材料，回答問(wèn)題。
范某某系案涉車(chē)位不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)人，相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)是重慶某物業(yè)管理有限公司。
第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè)
范某某與該物業(yè)管理有限公司簽訂物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議，約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)、物業(yè)服 務(wù)等內(nèi)容，并約定，未盡事宜遵照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章執(zhí)行。范某某購(gòu)買(mǎi)新能源汽 車(chē)后，向供電企業(yè)申請(qǐng)?jiān)诎干嫱＼?chē)位安裝充電樁時(shí)，被告知申請(qǐng)材料中應(yīng)包含小區(qū)物業(yè)服 務(wù)企業(yè)出具的同意該業(yè)主在其停車(chē)位安裝充電樁的證明，范某某遂要求物業(yè)公司出具但被 拒絕。范某某遂向人民法院提起訴訟。
裁判結(jié)果
重慶市江津區(qū)人民法院認(rèn)為，按照原被告雙方簽訂的《停車(chē)位物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》約定， 本協(xié)議中未規(guī)定的事宜，遵照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章執(zhí)行。范某某申請(qǐng)?jiān)谄渫＼?chē)位安 裝充電樁，按供電企業(yè)要求，需小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)出具證明，該“出具證明”為前述協(xié)議 相關(guān)規(guī)定所涵蓋，重慶某物業(yè)管理有限公司應(yīng)當(dāng)履行。故判決重慶某物業(yè)管理有限公司于 本判決生效后，立即向原告范某某出具同意在其停車(chē)位安裝新能源汽車(chē)充電樁的證明。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說(shuō)明人民法院判決的依據(jù)。(7分)
21. 閱讀材料，完成下列要求。
2023年11月，吳先生從某二手車(chē)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)汽車(chē)，并辦理了車(chē)輛過(guò)戶(hù)登記。隨后， 吳先生在使用車(chē)輛過(guò)程中發(fā)現(xiàn)車(chē)況異常，遂委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該車(chē)進(jìn)行了技術(shù)鑒定。鑒定結(jié) 果顯示該車(chē)為泡水車(chē)，存在安全隱患。吳先生與該平臺(tái)協(xié)商賠償問(wèn)題不成，遂將該二手車(chē) 平臺(tái)訴至法院，請(qǐng)求法院判令解除合同，返還購(gòu)車(chē)款并賠償損失。 一審法院認(rèn)為，吳先生 舉證的鑒定報(bào)告沒(méi)有對(duì)車(chē)輛泡水時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行鑒定，無(wú)法證明泡水發(fā)生在案涉車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)前， 遂駁回吳先生的訴訟請(qǐng)求。
吳先生不服，向S 市中院提起上訴。S 市中院經(jīng)審理認(rèn)為，吳先生所居住城市正值冬季， 且一直在本地用車(chē)，其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后至首次發(fā)現(xiàn)泡水問(wèn)題期間不存在被泡水的可能性。遂判 決解除合同，該二手車(chē)平臺(tái)向吳先生返還購(gòu)車(chē)款并賠償損失，吳先生將案涉車(chē)輛返還給該 二手車(chē)公司。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，分析該案對(duì)消費(fèi)者維權(quán)的啟示。(12分)
第6頁(yè)共6頁(yè)
高二政治半期考試參考答案
1.【答案】B
【詳解】①:某地工商部門(mén)對(duì)某連鎖超市的違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行了行政處罰，是行政關(guān)系，不是民事法律關(guān) 系，①排除。
② ③:民事法律關(guān)系是由民法調(diào)整的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，“張某因手機(jī)丟失發(fā)布尋物啟事：拾得者送還手 機(jī)，一定當(dāng)面酬謝”涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，“某網(wǎng)站未經(jīng)李某本人同意，擅自用李某照片在網(wǎng)站主頁(yè)進(jìn)行宣傳”涉 及人身關(guān)系，②③符合題意。
④ :小徐與小張約在周末去打籃球后反悔，小張要求小徐履行承諾，這是人際交往關(guān)系，不是民事法律關(guān) 系，④排除。
故本題選 B。
2.【答案】D
【詳解】①:甲獲得的是發(fā)明專(zhuān)利，保護(hù)期為20年，經(jīng)專(zhuān)利人同意，他人可以合理、合法使用該專(zhuān)利， 或當(dāng)專(zhuān)利保護(hù)期超過(guò)時(shí)限，該專(zhuān)利保護(hù)自動(dòng)消失，①錯(cuò)誤。
②:專(zhuān)利保護(hù)自申請(qǐng)之日起計(jì)算，甲研制的新產(chǎn)品的保護(hù)期始于2023年5月6日，②錯(cuò)誤。
③④:我國(guó)法律規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人享有專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)期從申請(qǐng)之日開(kāi)始算。專(zhuān)利授權(quán)后，他人即使 獨(dú)立做出該發(fā)明創(chuàng)造，也不得實(shí)施該專(zhuān)利，甲向國(guó)家專(zhuān)利局申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2023年5月6日， 專(zhuān)利保護(hù)期是20年，2043年5月6日之后，任何人均可無(wú)償使用甲的發(fā)明，乙雖然獨(dú)立研發(fā)該產(chǎn)品，但 仍侵犯了甲的專(zhuān)利權(quán)。③④正確。
故本題選 D。
3.【答案】D
【詳解】①:未注冊(cè)的商標(biāo)也可使用，①錯(cuò)誤。
②:著作權(quán)是指權(quán)利人針對(duì)特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利，②錯(cuò)誤。
③:“蒙娜而莎”商標(biāo)在“盥洗室(抽水馬桶)、坐便器”商品與“蒙娜麗莎 MonalLisa”構(gòu)成使用在類(lèi)似 商品上的近似商標(biāo)，屬于在同類(lèi)商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)，③正確。
④:“蒙娜而莎”在同類(lèi)商品上使用與“蒙娜麗莎”近似的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)，撤銷(xiāo)其申請(qǐng)是為了維護(hù)知識(shí) 產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，④正確。
故本題選 D。
4.【答案】B
【詳解】①④:被告在保險(xiǎn)責(zé)任中承諾商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，但實(shí)際僅投保5萬(wàn)元，這 屬于違法行為，實(shí)際商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為15萬(wàn)元，案例中，法院應(yīng)判被告賠償原告楊某15萬(wàn)元， 而不是20萬(wàn)元，①正確，④錯(cuò)誤。
②:綠色原則要求民事主體落實(shí)新發(fā)展理念，正確處理人與自然的關(guān)系，節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，要求 正確處理資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，維護(hù)環(huán)境公共利益，案例不涉及，②排除。
③:案例中，被告是出租車(chē)APP 的運(yùn)營(yíng)者，被告理應(yīng)賠付卻拒賠，法院作出賠償判決有利于維護(hù)數(shù)字化市 場(chǎng)中的公平正義，③符合題意。
故本題選 B。
5.【答案】D
【詳解】③④:侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定要求：首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害，其次，行為人主觀上 存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失),最后，該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。據(jù)此可知，老張的合法權(quán)益受到 侵害、小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，③④正確。
①:小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)包括故意或者過(guò)失，①錯(cuò)誤。
②:老張主觀上不存在過(guò)錯(cuò)并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，②排除。
故本題選 D。
6.【答案】D
【詳解】③④:根據(jù)民法典規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則。咬傷人的狗原系 李女士所飼養(yǎng)，李女士對(duì)這只狗負(fù)有管理責(zé)任。因其遺棄導(dǎo)致這只狗咬傷周先生的女兒，李女士構(gòu)成侵權(quán)，
第 1 頁(yè) 共 4 頁(yè)
應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。又因?yàn)橹芟壬呐畠簽樾W(xué)生，由其父母作為訴訟代理人提出相關(guān)訴訟要求，③④ 正確。
①②李女士對(duì)遺棄的狗仍負(fù)有管理責(zé)任，狗咬傷人的情況下，李女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，①②錯(cuò)誤。 故本題選 D。
7.【答案】C
【詳解】①:我國(guó)民法典規(guī)定，遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)，不存在公證 遺囑比自書(shū)遺囑效力高的情況，①錯(cuò)誤。
②③:張甲可以通過(guò)法定繼承獲得張某和方某婚后購(gòu)買(mǎi)的商品房，在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)還需承擔(dān)相應(yīng)的 債務(wù)，②③正確。
④:王某是基于遺贈(zèng)的方式，獲得方某的部分遺產(chǎn)，④錯(cuò)誤。
故本題選 C。
8.【答案】B
【詳解】①:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此婚后王某 以公寓入股獲得的28萬(wàn)元分紅屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，①正確。
②:一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中，王某與趙某的夫妻關(guān)系確立是在2016年3月，而2016年2 月，王某買(mǎi)了一套公寓并登記在自己名下，該公寓不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而屬于王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，②錯(cuò)誤。 ③:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，除遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)外，屬于 夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某與趙某的夫妻關(guān)系確立是在2016年3月，趙某的父母贈(zèng)送給王某夫妻一套別墅發(fā)生 在2016年6月，且未在贈(zèng)與合同中確定只歸一方，因此該別墅屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，③錯(cuò)誤。
④:王某與趙某雖然離婚，但王某、趙某與王小某的收養(yǎng)關(guān)系并不因雙方的離婚而解除，④正確。 故本題選 B。
9.【答案】A
【詳解】①:根據(jù)離婚協(xié)議羅某每年付撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)，但是4年后停止支付，故法院會(huì)部分支持張女士的訴 求，興趣班的費(fèi)用不屬于義務(wù)教育的費(fèi)用，法院不會(huì)支持，①正確。
③ 興趣班的費(fèi)用不屬于義務(wù)教育的費(fèi)用，故張女士的訴求一定程度上超出了羅某的法定義務(wù)范圍，③正確。
②:興趣班不屬于義務(wù)教育的范圍，故羅某并沒(méi)有侵害小羅受教育的權(quán)利，②排除。
④:法律上的應(yīng)當(dāng)為必須的意思，所以羅某并不是必須承擔(dān)部分興趣班的費(fèi)用，④表述不合適，排除。 故本題選 A。
10.【答案】B
【詳解】①③:材料尚未畢業(yè)的王某到公司實(shí)習(xí)，該公司依據(jù)其工作業(yè)績(jī)每月發(fā)放數(shù)額不等的報(bào)酬，但未 簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同且并未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，在本糾紛中，王某接受公司管理并為其工作，與公司之間構(gòu) 成勞動(dòng)關(guān)系，公司侵犯了王某享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利應(yīng)予以補(bǔ)償，①③正確。
②:王某即將大學(xué)畢業(yè)，多次被評(píng)為優(yōu)秀員工，這些表明王某屬于完全民事行為能力人，具備簽訂書(shū)面勞 動(dòng)合同的能力，②錯(cuò)誤。
④:王某接受公司管理并為公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，且公司依據(jù)其工作業(yè)績(jī)每月發(fā)放數(shù)額不等的報(bào)酬，這些足 以證明王某與公司之間構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，該公司侵犯了王某的合法權(quán)益，法院對(duì)王某的訴求應(yīng)予支持，④錯(cuò)誤。 故本題選 B。
11.【答案】D
【詳解】③④:很多商業(yè)APP 在用戶(hù)下載使用之前，通常以默認(rèn)、捆綁、停止安裝使用等手段，變相強(qiáng)迫 用戶(hù)授權(quán)同意其格式化“服務(wù)協(xié)議”和相關(guān)“隱私政策”,進(jìn)而檀自抓取用戶(hù)日常使用數(shù)據(jù)，推送精準(zhǔn)化定 制服務(wù)。這是變相強(qiáng)制用戶(hù)授權(quán)，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，違背自愿、公平的原則，③④符合題 意。
①:處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信等原則，不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理。 商業(yè) APP 此類(lèi)行為擅自收集個(gè)人信息數(shù)據(jù)，侵犯了消費(fèi)者隱私權(quán)，但沒(méi)有涉及名譽(yù)權(quán)，排除①。
②:經(jīng)營(yíng)者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過(guò)某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，這種混淆行 為就是典型的“搭便車(chē)”。本題中商業(yè)APP 的行為侵犯了消費(fèi)者的隱私權(quán)和知情權(quán)，不屬于“搭便車(chē)”行
第 2 頁(yè) 共 4 頁(yè)
為，排除②。
故本題選 D。
12.【答案】c
【詳解】②④:某整形美容醫(yī)院甲在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所懸掛、展示多幅真人術(shù)前、術(shù)后效果對(duì)比的海報(bào)，含“某某 光子刀雙眼皮、源自韓國(guó)、三天拆線、術(shù)中零出血、零風(fēng)險(xiǎn)”字樣。受海報(bào)的效果吸引，楊女士去做了手 術(shù)，導(dǎo)致9級(jí)傷殘，甲醫(yī)院侵犯了楊女士知情權(quán)、安全消費(fèi)的權(quán)利及身體健康權(quán)；上述案例，楊女士身心 都受到傷害，可以讓甲醫(yī)院承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任，②④符合題意。
①:甲醫(yī)院虛假宣傳引人誤解，是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并不是“搭便車(chē)”的混淆行為，①說(shuō)法錯(cuò)誤。
③:“楊女士把自己整形遭遇發(fā)送甲患者交流群，引發(fā)患者廣泛關(guān)注”屬于一種正常的交流，并沒(méi)有侵犯 甲醫(yī)院的名譽(yù)權(quán)，③不符合題意。
故本題選 C。
13.【答案】B
【詳解】本題為逆向選擇題。
①:雖然沒(méi)有正式的書(shū)面合同，但是有轉(zhuǎn)賬記錄，數(shù)據(jù)電文也可視為書(shū)面形式，需要合同雙方全面履行合 同；并且合同訂立后，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同，該網(wǎng)店單方面撤銷(xiāo)合同的表述不準(zhǔn)確，①說(shuō)法錯(cuò)誤但 符合題意。
②:本案中小王在某家網(wǎng)站上看到一件心儀已久的商品3折優(yōu)惠，便果斷支付下單。但是第三天，小王被 告知，由于該商品太火爆，目前處于缺貨狀態(tài)，需要14天之后才能發(fā)貨。小王認(rèn)為符合常理，便表示理 解，同意了店家的請(qǐng)求。可是又過(guò)了幾天，小王發(fā)現(xiàn)自己的訂單被莫名其妙地取消了。雖然先前支付的貨 款已經(jīng)退回到賬戶(hù)中，但是自己卻沒(méi)有接到任何告知訂單取消的通知，這讓小王十分氣憤。因此，該網(wǎng)店 要將小王訂購(gòu)的商品交付，同時(shí)為自己的過(guò)錯(cuò)道歉，②說(shuō)法正確但不符合題意。
③:買(mǎi)賣(mài)合同成立，所以該網(wǎng)店應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而不是侵權(quán)行為，③說(shuō)法錯(cuò)誤但符合題意。
④ 本案中，雙方可通過(guò)訴訟調(diào)解解決糾紛，經(jīng)人民法院調(diào)解后而形成的調(diào)解書(shū)與判決書(shū)效力同等，④正確但 不符合題意。
故本題選 B。
14.【答案】c
【詳解】①此案花盆砸在身上，造成小敏輕傷，不符合刑事自訴條件，女童父母應(yīng)提起民事訴訟，①說(shuō)法錯(cuò) 誤。
②:提倡多元化糾紛解決，小敏父母可通過(guò)與甲公司協(xié)商解決賠償事宜，②符合題意。
③:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，依照法律規(guī)定推定 行為人有過(guò)錯(cuò)，適用過(guò)錯(cuò)推定，不是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，③說(shuō)法錯(cuò)誤。
④:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，依照法律規(guī)定推定 行為人有過(guò)錯(cuò)，適用過(guò)錯(cuò)推定，由所有人、管理者或者使用人對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，④說(shuō)法正確。 故本題選 C。
15.【答案】C
【詳解】①:李某與王某簽訂的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因內(nèi)容違反法律規(guī)定，無(wú)法律效力，該證據(jù)無(wú)效。 王某未取得該宅基地的使用權(quán)，因此，王某在該宅基地上建房的權(quán)益不受法律保護(hù)，①錯(cuò)誤。
② 根據(jù)土地管理法規(guī)定，農(nóng)村村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地。村民李某對(duì)后取得的這塊宅基地?zé)o使用權(quán)。 李某與王某簽訂的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因內(nèi)容違反法律規(guī)定，無(wú)法律效力，該證據(jù)無(wú)效。王某未取得該 宅基地的使用權(quán)，因此，王某在該宅基地上建房的權(quán)益不受法律保護(hù)。因此，村委會(huì)不構(gòu)成對(duì)王某的侵權(quán)，② 正 確 。
③:因李某與王某的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為無(wú)效合同，王某不能取得宅基地的使用權(quán)，則王某建房的權(quán) 益就不受法律保護(hù)。顯然，鄰居張某就不能構(gòu)成對(duì)王某的侵權(quán)，因此，人民法院應(yīng)當(dāng)予以駁回王某的訴訟 請(qǐng)求。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)向土地管理部門(mén)發(fā)出司法建議書(shū)，對(duì)該案所反映的情況予以調(diào)查處理，王某取得B 宅 基地使用權(quán)不符合土地管理法規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，③正確。
④:根據(jù)教材知識(shí)可知，農(nóng)村宅基地所有權(quán)歸集體，④錯(cuò)誤。
第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè)
故本題選 C。
16.【答案】D【 詳解】①:民事訴訟是誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任。王某將物業(yè)公司訴至法院，舉證責(zé)任 應(yīng)由王某承擔(dān)，①錯(cuò)誤。
②:訴訟調(diào)解是指在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭(zhēng)議自愿、平等地進(jìn)行協(xié)商，以 達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。訴訟調(diào)解既是人民法院在審理民事案件過(guò)程中，貫徹調(diào)解原則所進(jìn)行的一項(xiàng) 訴訟活動(dòng)，又是人民法院行使審判權(quán)，解決民商事糾紛，結(jié)束訴訟程序的一種方式。因此，針對(duì)該案件， 雙方當(dāng)事人可在訴訟中選擇調(diào)解，②符合題意。
③ 在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱(chēng)為訴訟代理人。 在刑事訴訟中，幫助犯 罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱(chēng)為辯護(hù)人。本案是民事訴訟，物業(yè)公司沒(méi)有委托辯護(hù)人的權(quán)利，
可以委托訴訟代理人，③錯(cuò)誤。
④:在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱(chēng)為訴訟代理人。王某有委托訴訟代理人 的權(quán)利，④正確。
故本題選 D。
17.①根據(jù)小區(qū)《業(yè)主裝修須知》內(nèi)容，小區(qū)內(nèi)的02戶(hù)型不得私自拆除幕墻玻璃，故該小區(qū)的02戶(hù)型房屋 的業(yè)主對(duì)于外立面玻璃并無(wú)處分權(quán)。姜某房屋屬于02戶(hù)型，其外立面玻璃應(yīng)屬幕墻玻璃，不屬于業(yè)主專(zhuān) 有部分，故姜某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。②掉落的幕墻玻璃屬于公共部分，物業(yè)公司對(duì)此具有日常管理維護(hù)的義務(wù)， 應(yīng)當(dāng)對(duì)案涉房屋玻璃掉落造成的單某的車(chē)輛損失，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。③因物業(yè)公司在B 保險(xiǎn)公司處投保了公 眾責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由B 保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由責(zé)任方物業(yè)公司承擔(dān)。
18.汪某、李某的訴訟請(qǐng)求不合理。(12分，每點(diǎn)4分)
①汪某和李某以公證方式簽署《放棄汪甲遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)》,“放棄汪甲遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)”的文義表述清晰 明確，并不存在隱瞞或者欺詐的情形，《放棄汪甲遺產(chǎn)繼承聲明書(shū)》依法成立并有效。
②該聲明書(shū)自2023年9月12日汪某和李某簽署時(shí)成立，兩人放棄汪甲遺產(chǎn)繼承的意思表示自2023年9 月12日起生效，故汪某、李某2023年10月12日提起分割汪甲的遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求無(wú)效。
③汪某和李某放棄汪甲遺產(chǎn)繼承，是祖父祖母將兒子的遺產(chǎn)留給孫子孫女，符合公序良俗和日常經(jīng)驗(yàn)法則， 難以判定存在顯失公平情形。(9分，每點(diǎn)3分)
19. (12分，每點(diǎn)4分)
序 號(hào) 被 告 人 是 否 承 擔(dān) 責(zé)任 簡(jiǎn)要分析
① 甲 承擔(dān) A企業(yè)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，不具有法人資格，作為出資人的甲應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人全部 資產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
② 丙 承擔(dān) 由于丙的房屋B上設(shè)有抵押權(quán)，丙以抵押的房屋為限承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
③ 丁 不承擔(dān) 丁的轎車(chē)c上設(shè)有質(zhì)權(quán)，但由于戊取得轎車(chē)C的所有權(quán)，致使該質(zhì)權(quán)消失， 故丁不承擔(dān)責(zé)任。
20.民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循綠色原則，有利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。新能源汽車(chē)屬于“綠色產(chǎn) 品”,要實(shí)現(xiàn)其普及推廣，配套設(shè)施建設(shè)尤其重要，本案適用綠色原則。法院認(rèn)定物業(yè)公司“出具證明”符 合國(guó)家法律及政策性要求，屬于重慶某物業(yè)管理有限公司的合同義務(wù)，物業(yè)公司應(yīng)根據(jù)約定，按照誠(chéng)實(shí)信
用原則履行協(xié)助安裝充電樁的義務(wù)。人民法院堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，判決符合社會(huì)主義核心 價(jià)值觀，有利于正確解決糾紛，推動(dòng)綠色低碳循環(huán)發(fā)展的生態(tài)文明建設(shè)。(7分)
21.①消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)要詳細(xì)了解商品信息，依法簽訂書(shū)面合同。②消費(fèi)者可以通過(guò)協(xié)商和解、調(diào)解、 仲裁或者訴訟等方式解決與經(jīng)營(yíng)者之間的爭(zhēng)議，維護(hù)自身合法權(quán)益。③在訴訟過(guò)程中要正確行使訴訟權(quán)利， 依法收集和使用證據(jù)。(12分，每點(diǎn)4分)
第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè)

展開(kāi)更多......

收起↑