資源簡介 河南省信陽高級中學(xué)北湖校區(qū)2024-2025學(xué)年高二下期03月測試(二)政治答案題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 D D B C B B C C D B題號 11 12 13 14 15答案 A A B C B16.支持。①小路雖未與該木業(yè)公司訂立書面勞動合同,但雙方存在事實上的勞動關(guān)系。首先,小路提供了在該木業(yè)公司電商網(wǎng)站上進(jìn)行過銷售工作的證據(jù);其次,該木業(yè)公司曾多次為小路購買員工意外險,小路的工資由該木業(yè)公司監(jiān)事李某支付:最后,結(jié)合李某與該木業(yè)公司之間的關(guān)系等事實,可以斷定小路與該木業(yè)公司存在事實勞動關(guān)系。②該木業(yè)公司應(yīng)賠償小路。小路與該木業(yè)公司存在勞動關(guān)系,根據(jù)勞動法規(guī)定,勞動者有享受社會保險和福利的權(quán)利;用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費(fèi)。17.①經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù),通過某種手段假冒或者仿冒手段,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn),這種混淆行為就是典型的“搭便車”。這種行為既損害他人商業(yè)信譽(yù),也可能對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐,屬于不正當(dāng)競爭。②上海熵云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)運(yùn)營的名稱為“Chat GPT在線”的微信公眾號,使用高度類似美國人工智能研究實驗室Open AI公司官方圖像的圖案作為微信公眾號頭像,并在公眾號介紹是“Chat GPT中文版”,屬于“搭便車”行為,損害了美國人工智能研究實驗室Open AI的商業(yè)信譽(yù),同時也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),屬于不正當(dāng)競爭。③按照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者不得實施混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系,故該行為違法,應(yīng)受到相關(guān)法律懲罰。18.(1)上訴權(quán)是法律賦予公民的重要訴訟權(quán)利。但上訴如不及時提起,一審判決就會生效,當(dāng)事人就會失去上訴權(quán)。民事訴訟中,提起上訴期限為15日,李女士一個月后提起上訴,當(dāng)事人失去上訴權(quán),所以法院不再受理。(2)①李女士與快遞公司形成了有效的快遞服務(wù)合同關(guān)系,完成簽收流程,快遞服務(wù)合同履行完畢,法院依法作出快遞公司不存在過失及違約情形的判決。②民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。沒有證據(jù)或證據(jù)不足,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。李女士亦無法證明其郵寄的物品價值,故依法駁回了李女士的訴訟請求。③法院嚴(yán)格遵守訴訟程序,對符合法律規(guī)定的起訴登記立案,經(jīng)過審理,作出判決,一審結(jié)束后,李女士未在上訴期內(nèi)提起上訴,故不受理其上訴請求。④由此可見,法院以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,正確解決糾紛,實現(xiàn)公平正義。19.(1)“如果數(shù)據(jù)不被看作資產(chǎn),進(jìn)而不能被買賣,那么企業(yè)就不會愿意在數(shù)據(jù)上面下功夫,也不會將數(shù)據(jù)用于交易,也更不可能從數(shù)據(jù)中提取到重要的信息”,既包含聯(lián)言判斷,又包括充分條件假言判斷;“只有讓數(shù)據(jù)通過模型化、抽象化、算法化等步驟實現(xiàn)真正的資產(chǎn)化,成為名副其實的重要資源,才能讓企業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)有了更為具象的看法,從而打消其對數(shù)字化的顧慮,也為他們基于這些數(shù)字資產(chǎn)制定恰當(dāng)?shù)臄?shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略、優(yōu)化企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)提供了重要的依據(jù)和引領(lǐng),解決“不善轉(zhuǎn)‘不愿轉(zhuǎn)’的短板”,既包括聯(lián)言判斷,又包括必要條件假言判斷。(2)掌握假言判斷前件和后件所揭示的事物情況之間的條件關(guān)系,是我們正確地運(yùn)用假言判斷的前提。20.①丁某的主張話題是被狗驚嚇與受傷之間的因果關(guān)系,高某的第一個觀點(diǎn)話題是丁某散步的路線,違反了同一律,犯了“偷換論題”的錯誤。②高某的第二個觀點(diǎn)是“大多數(shù)寵物都不栓繩,我的狗也是寵物,所以我的狗也不用栓繩”這是一個三段論推理。在三段論推理中,中項在前提中至少周延一次。在高某的推理中,“寵物”在大前提中不周延、小前提中不周延,犯了“中項不周延”的錯誤。③丁某的觀點(diǎn)“只有栓繩的狗,才不會讓人害怕”是一個必要條件假言判斷。其推理有效式是否定前件式和肯定后件式。丁某所說“你的狗會讓人害怕,就是沒有拴繩”否定了后件,不必然推出否定前件,故該結(jié)論錯誤。河南省信陽高級中學(xué)北湖校區(qū)2024-2025學(xué)年高二下期03月測試(二)政治試題注意事項:1.答題前請?zhí)顚懞米约旱男彰嗉墶⒖继柕刃畔ⅰ?br/>2.請將答案正確填寫在答題卡上。第I卷(選擇題)一、選擇題(本題共15小題,每小題3分,共45分。在每小題給出的四個選項中,只有一項是最符合題目要求的。)1.小吳是某大學(xué)2020級學(xué)生,學(xué)制為四年。2024年8月,小吳通過招聘網(wǎng)站進(jìn)入某股份公司,雙方簽訂應(yīng)聘登記表、大學(xué)生實習(xí)協(xié)議書、員工保密協(xié)議。2024年10月,小吳上班途中被機(jī)動車撞傷。下列說法正確的是①小吳與該公司不存在勞動關(guān)系 ②小吳與該公司存在勞動關(guān)系③勞動仲裁是小吳維權(quán)的必經(jīng)程序 ④小吳可向行政部門投訴維權(quán)A.①④ B.③④ C.②③ D.②④2.種草、避坑、紅黑榜……“買前看測評”是不少消費(fèi)者的習(xí)慣。余某直播帶貨某類商品,在未購買、體驗吳某的同類商品的情況下,在社交平臺發(fā)布測評視頻,聲稱“你知道他家商品害了多少人嗎”,視頻包含吳某肖像以及侮辱性語言。對此,以下說法正確的是①余某發(fā)布商品測評,行使了消費(fèi)者的批評監(jiān)督權(quán)②余某的行為構(gòu)成商業(yè)詆毀,違反了反不正當(dāng)競爭法③吳某可通過協(xié)商、仲裁或訴訟等途徑維護(hù)其人格權(quán)益④吳某若起訴余某,測評視頻可作為重要的電子數(shù)據(jù)證據(jù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.2025年1月22日,經(jīng)過八個多月的建設(shè)和試運(yùn)行工作,最高人民法院多元解紛案例庫正式上線并向社會公眾開放,供國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、調(diào)解組織和社會公眾查詢、使用、學(xué)習(xí)、研究。對于多元解紛,下列觀點(diǎn)正確的是A.當(dāng)事人對商事仲裁裁決不服的,可再向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪VB.勞動爭議仲裁委員會依法作出的勞動裁決具有法律約束力C.人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)堅持公平,由當(dāng)事人雙方共同承擔(dān)調(diào)解費(fèi)用D.若不滿意自己遺產(chǎn)繼承,可通過訴訟或仲裁方式解決爭議4.司機(jī)開車時吸煙,觸犯法律嗎 2023年9月,王某開車途中吸煙被交警攔下。交警以王某駕車時吸煙妨礙安全行車,對王某罰款200元。事后,王某查閱《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)現(xiàn)法律條文中并沒有明確規(guī)定開車時吸煙是違法行為,于是向當(dāng)?shù)厝嗣裾暾埿姓?fù)議。當(dāng)?shù)卣S持了前述被訴處罰決定。王某不服,向法院提起訴訟。本案中①全面調(diào)查案件事實是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)②公安機(jī)關(guān)對王某作出被訴處罰決定于法不悖,并無不當(dāng)③這一訴訟的核心問題是行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法④王某應(yīng)當(dāng)遵循“誰主張,誰舉證”原則對自己的主張舉證A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5.消防戰(zhàn)士趙某在解救火災(zāi)中被困群眾時不幸犧牲,公安部追認(rèn)趙某“革命烈士”榮譽(yù)稱號。魏某對烈士趙某救火犧牲一事在微信群中公然發(fā)表侮辱性言論,歪曲事實,趙某的家屬對魏某提起民事訴訟。下列對案件認(rèn)識正確的是①魏某侵犯了烈士的人格權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②作為被告的魏某在訴訟中有委托辯護(hù)人的權(quán)利③該民事法律關(guān)系客體是魏某發(fā)表言論的微信群④魏某挑戰(zhàn)社會公德,有悖社會主義核心價值觀A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.2025年,《哪吒之魔童鬧海》榮登全球動畫電影票房榜首。2月10日,《哪吒之魔童鬧海》出品方A公司起訴某國產(chǎn)手游制作方B公司使用“哪吒”“哪吒魔王子”美術(shù)作品相關(guān)元素侵犯其著作權(quán)。對此,下列說法正確的是①若法院予以登記立案,訴訟即告開始,進(jìn)入第一審程序②若B公司按照相關(guān)規(guī)定向A公司補(bǔ)交使用費(fèi),則不構(gòu)成侵權(quán)③“哪吒”取材于神話傳說,B公司使用這一形象無需A公司同意④若B公司不服一審判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)提出上訴A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.唐代著名詩人白居易寫過一首題為《夜雪》的詩:“已訝衾枕冷,復(fù)見窗戶明。夜深知雪重,時聞?wù)壑衤暋!比姷拿恳痪涠季o緊圍繞《夜雪》這一主題,卻沒有一句表明作者親眼看到夜里在下雪,而只是通過對一系列相關(guān)事物的感知來推知夜里下過大雪這一客觀事實。這首詩①運(yùn)用綜合思維分別從不同方面來反映“夜雪”這一現(xiàn)象②在感覺、知覺和表象的基礎(chǔ)上,運(yùn)用聯(lián)想描繪“夜雪”③用“衾枕冷”“窗戶明”等體現(xiàn)抽象思維運(yùn)行方式的推導(dǎo)性④通過“折竹聲”等判斷“夜深雪重”體現(xiàn)了思維的間接性A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.某市舉行保護(hù)文化遺產(chǎn)論壇,市民代表宋某、王某、張某、鄧某都收到了邀請涵,四人中只有一人未參加論壇,他們分別這樣講述宋某:張某未參加論壇王某:我雖然遲到了,但參加了論壇張某:我不僅參加了論壇,而且還提前到場布置了會場鄧某:如果我未參加論壇,那就是張某參加了假如他們四人中只有一個人說了假話,那么下列一定成立的是①張某未參加論壇②宋某說的是假話③鄧某未參加論壇④王某說的是假話A.①② B.①④ C.②③ D.③④9.世界氣象組織發(fā)布報告指出,氣候變化是關(guān)乎全人類生存和發(fā)展的重大課題,必須加緊采取氣候適應(yīng)和減緩行動,保護(hù)人類減少或免受極端天氣的影響。應(yīng)對氣候變化要重點(diǎn)聚焦兩個方面:一是防災(zāi)減災(zāi),二是可持續(xù)發(fā)展。材料旨在強(qiáng)調(diào)①任何思維都是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一 ②科學(xué)思維能夠把握和遵循客觀規(guī)律③科學(xué)思維是運(yùn)用邏輯思維的思維 ④科學(xué)思維能指導(dǎo)人們正確開展工作A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.科學(xué)的思維需要我們遵循邏輯思維規(guī)則。下列分析對應(yīng)正確的是序號 觀點(diǎn) 所犯邏輯錯誤① 在法庭上,對于被告的判定,要么有罪,要么無罪,不存在第三種可能性。 違背排中律② 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的財產(chǎn)關(guān)系。 定義過窄③ 張某可以被立即扭送公安機(jī)關(guān),因為張某是正在被追捕者。 中項不周延④ 科教興國是我國的基本國策,對外開放不是科教興國,因此,對外開放不是我國的基本國策。 小項不當(dāng)擴(kuò)大A.① B.② C.③ D.④11.一位警察帶著一個小孩過馬路,路人問警察:“他是你的兒子嗎?”警察說是。路人又問那小孩:“這位警察是你的爸爸嗎?”小孩說不是。據(jù)此,下列認(rèn)識正確的是①警察的回答屬于反對稱關(guān)系判斷②小孩的回答屬于反傳遞關(guān)系判斷③小孩與警察的回答可以同時為真④“爸爸”與“警察”是全異關(guān)系A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.中新社北京2024年11月13日電:習(xí)近平開啟跨洋之行,元首外交進(jìn)入“拉美時刻”。關(guān)于“中拉文化交流蓬勃發(fā)展,中拉人民雖然相隔萬里,但心靈相通情意深長。”這一表述,下列分析正確的是A.“中拉人民雖然相隔萬里,但心靈相通情意深長”這一判斷,屬于聯(lián)言判斷B.“中拉文化交流”這一概念,其內(nèi)涵是中國和拉丁美洲國家之間所有的交流活動,外延是指中國和墨西哥之間的民俗文化交流C.已知“如果中拉文化交流頻繁,那么中拉人民會增進(jìn)相互理解”,可以推出“只有中拉文化交流頻繁,中拉人民才能增進(jìn)相互理解”D.“中拉人民相隔萬里”與“心靈相通情意深長”從邏輯關(guān)系來看是矛盾關(guān)系13.在學(xué)習(xí)《正確運(yùn)用判斷》時,某班同學(xué)搜集到以下信息:甲 在我國,只有具有中華人民共和國國籍的公民才有選舉權(quán)。乙 如果時光可以倒流,那我們就可以重新規(guī)劃自己的人生。丙 小明要么去了黃果樹旅游,要么去了西江千戶苗寨旅游。丁 生活,既是琴棋詩畫書酒花,又是柴米油鹽醬醋茶。對以上判斷,分析正確的是①甲屬于必要條件假言判斷,后件真時,前件就一定真②乙為假言判斷,因其前后件都為假,所以該判斷為假③丙屬于不相容的選言判斷,有且只有一個選言支為真④丁屬于簡單判斷中的性質(zhì)判斷,斷定認(rèn)識對象的性質(zhì)A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.掌握邏輯思維對于認(rèn)識世界具有重要作用。據(jù)此,下列說法正確的是① 有些南方人并不是作為游客來到哈爾濱的。 可以通過換質(zhì)位推理得出“有的作為游客來到哈爾濱的人是南方人”② 志愿者有奉獻(xiàn)精神,運(yùn)動員不是志愿者,所以,運(yùn)動員沒有奉獻(xiàn)精神。 該推理犯了“大項不當(dāng)擴(kuò)大”的錯③ 人類通過模仿荷葉表面的凸起結(jié)構(gòu)設(shè)計制備出具有自清潔功能的新材料。 這一模仿運(yùn)用了類比推理的方法④ 若哈爾濱市民積極參與亞冬會志愿服務(wù),則亞冬會的賽事組織工作將更加高效有序。 該語句是充分條件假言推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.考試開考前語音提示:考生一旦將手機(jī)等具有發(fā)送、接收、存儲信息功能的設(shè)備帶入考場,無論主觀上是否故意,無論是否開機(jī)、是否使用,均認(rèn)定為考試作弊,取消其所有科目考試成績,情節(jié)嚴(yán)重的停考1~3年。據(jù)此,下列推理正確的是①考生沒有作弊,那么一定沒帶手機(jī)進(jìn)入考場②停考1~3年,考試一定作弊了③取消所有科目考試成績,一定考試作弊④凡考試作弊,就一定取消所有科目的考試成績A.①③ B.①④ C.②③ D.②④第II卷(非選擇題)二、非選擇題(本題共5小題,共55分。)16.(9分)閱讀材料,完成下列要求。小路25歲,為某木業(yè)公司外貿(mào)業(yè)務(wù)員,具體負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)銷售工作。小路的直屬管理人為該公司監(jiān)事李某,小路從事網(wǎng)絡(luò)銷售的賬號由李某提供。工作期間,雙方僅對薪資構(gòu)成有口頭約定,并未簽訂書面勞動合同,該木業(yè)公司也沒有為小路繳納社保。后因工作分歧,小路離職,無法享受失業(yè)保險待遇,且小路和該木業(yè)公司就相關(guān)賠償問題未達(dá)成一致。小路訴至法院,提交了其在該木業(yè)公司電商網(wǎng)站上進(jìn)行過銷售,該木業(yè)公司曾多次為小路購買員工意外險,小路的工資由該木業(yè)公司監(jiān)事李某支付等證據(jù),要求確認(rèn)其與被告某木業(yè)公司存在勞動關(guān)系,并主張相應(yīng)賠償。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,只要滿足了“勞動者接受用人單位管理,從事用人單位安排的有償勞動,且該勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”這三個核心條件,就足以構(gòu)成事實上的勞動關(guān)系。假如你是負(fù)責(zé)該案的法官,你是否支持小路的主張?請說明理由。17.(12分)閱讀材料,完成下列要求。Chat GPT是美國人工智能研究實驗室Open AI新推出的一種人工智能技術(shù)驅(qū)動的自然語言處理工具,能像真人一樣與人類交流,一經(jīng)推出便迅速在社交媒體上走紅。上海熵云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱當(dāng)事人)于2022年12月5日至2023年2月6日開發(fā)運(yùn)營名稱為“Chat GPT在線”的微信公眾號,使用高度類似美國人工智能研究實驗室Open AI公司官方圖像的圖案作為微信公眾號頭像,并在公眾號介紹是“Chat GPT中文版”。該公眾號含有AI對話功能,按次收費(fèi)。事實上,當(dāng)事人是通過技術(shù)手段調(diào)用Chat GPT產(chǎn)品背后基礎(chǔ)模型為其公眾號注冊會員提供類似“Chat GPT”的服務(wù),而非“Chat GPT”產(chǎn)品本身。經(jīng)統(tǒng)計,涉案微信公眾號累計注冊付費(fèi)用戶4231人,充值會員費(fèi)165153元,后產(chǎn)生退費(fèi)39767.56元,經(jīng)營額共計125385.44元。相關(guān)部門責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,對當(dāng)事人作出罰款62692.7元的行政處罰。結(jié)合材料,運(yùn)用“自主創(chuàng)業(yè)公平競爭”的知識,說明對上海熵云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作出以上處罰的依據(jù)。18.(15分)閱讀材料,完成下列要求。李女士將兩箱保健品郵寄給陳師傅,快遞員上門收件并發(fā)送快遞單號,李女士支付單次運(yùn)費(fèi)140元。物品到達(dá)后因陳師傅當(dāng)時無法領(lǐng)取,派件員又聯(lián)系到寄件人李女士,按其指示將物品放在了指定位置,當(dāng)天物流信息顯示“拍照簽收,已簽收”。10天后,陳師傅取快遞時,發(fā)現(xiàn)快遞已遺失,李女士多方投訴要求快遞公司照價賠償合計10000元。快遞公司則證實,李女士未在寄件時購買保價服務(wù),且李女士的物品價值10000元不得而知,只能適用未保價條款向其賠償。李女士對此結(jié)果表示不滿,將快遞公司訴至法院。法院登記立案,經(jīng)審理認(rèn)為,快遞公司不存在過失及違約情形,李女士亦無法證明其郵寄的物品價值,作出依法駁回李女士訴訟請求的判決。李女士因工作繁忙,暫將此事擱下沒有上訴。一個月后,李女士準(zhǔn)備提起上訴,卻被法院告知不再受理該上訴請求。運(yùn)用《法律與生活》的知識,回答以下問題:(1)簡要分析法院為何不再受理李女士的上訴請求。(3分)(2)結(jié)合材料,說明在本案中法院是如何通過訴訟實現(xiàn)公平正義的。(12分)19.(10分)如果數(shù)據(jù)不被看作資產(chǎn),進(jìn)而不能被買賣,那么企業(yè)就不會愿意在數(shù)據(jù)上面下功夫,也不會將數(shù)據(jù)用于交易,也更不可能從數(shù)據(jù)中提取到重要的信息。只有讓數(shù)據(jù)通過模型化、抽象化、算法化等步驟實現(xiàn)真正的資產(chǎn)化,成為名副其實的重要資源,那么才能讓企業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)有更為具象的看法,從而打消其對數(shù)字化的顧慮,也為他們基于這些數(shù)字資產(chǎn)制定恰當(dāng)?shù)臄?shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略、優(yōu)化企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)提供了重要的依據(jù)和引領(lǐng),解決“不善轉(zhuǎn)”“不愿轉(zhuǎn)”的短板。上述論斷包含哪些復(fù)合判斷?20.(9分)閱讀材料,完成下列要求。近年來,不文明養(yǎng)犬行為致人損害的事件屢有發(fā)生。六旬老太丁某外出散步時,見一小狗沒有拴繩,因害怕下意識地向旁邊躲閃,不慎摔倒在地導(dǎo)致手腕骨折。因與狗主人高某未能達(dá)成和解協(xié)議,丁某遂訴至法院。庭審中,丁某主張:“我散步時你的狗突然沖過來導(dǎo)致我受傷,你得進(jìn)行賠償。”高某稱:“你出門散步又不是非得走一條道,自己不知道離遠(yuǎn)點(diǎn)。再說大多數(shù)寵物都不栓繩,我的狗也是寵物,所以我的狗也不用栓繩。”丁某反擊高某稱:“只有栓繩的狗,才不會讓人害怕。我是被狗驚嚇的受害方,你的狗會讓人害怕,就是沒有栓繩。”結(jié)合材料并運(yùn)用邏輯與思維的相關(guān)知識,分析高某與丁某兩人觀點(diǎn)存在的邏輯錯誤。 展開更多...... 收起↑ 資源列表 河南省信陽高級中學(xué)北湖校區(qū)2024-2025學(xué)年高二下期03月測試(二)政治答案.docx 河南省信陽高級中學(xué)北湖校區(qū)2024-2025學(xué)年高二下期03月測試(二)政治試題.docx 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫