資源簡介

第四課　侵權責任與權利界限
第一框　權利保障　于法有據
1.侵權行為要承擔相應的民事責任。下列關于民事責任的表述不正確的是(　　)
A.民事責任以民事主體違反民事義務,侵害他人的民事權益為前提
B.民事責任以一方當事人補償另一方當事人的侵害為主要目的
C.民事責任可以由當事人在法律允許的范圍內協商
D.承擔民事責任必須以主觀上過錯為前提
2.地鐵列車在行駛過程中因信號故障緊急制動,致使車上的乘客劉某摔倒受傷。車內監控錄像顯示,事發時劉某站在車廂內低頭玩手機,未扶車廂內扶手。對于事故責任的承擔,下列說法正確的是(　　)
A.地鐵公司沒有過錯,不需要承擔責任
B.劉某未盡到注意自身安全的義務,可以減輕地鐵公司的責任
C.地鐵列車緊急制動與劉某摔倒受傷之間沒有因果關系,地鐵公司不需要承擔責任
D.地鐵列車在運行中循環播放“站穩扶好”提示,地鐵公司已盡到安全告知義務,不需要承擔責任
3.張某向李某借了5 000元錢。張某出具了一張借條,但上面未寫明還款日期。李某在2015年6月曾向張某索要過一次,以后便沒有再要。2019年8月,李某因失業在家,生活拮據,便想要回這筆借款,可覺得這筆借款可能已經過了訴訟時效。下列關于本案是否已過訴訟時效的說法,正確的是(　　)
A.已過,因為訴訟時效的起算時間是借款之日
B.未過,因為訴訟時效是從當事人知道或者應當知道自己的權利受到侵害時起計算
C.已過,因為李某向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年
D.未過,因為借條未寫明還款日期,不存在訴訟時效的問題
4.甲公司委托乙公司設計并制作產品包裝盒,雙方未簽訂書面合同,丙在市場上發現甲公司的產品包裝盒上未經其許可使用了其畫作為背景圖案。下列關于本案的說法正確的是(　　)
A.該產品包裝盒的版權屬于甲公司
B.若甲公司對乙公司的行為不知情,則不構成侵權
C.乙公司侵害了丙的復制權
D.若甲公司不能證明自己無過錯,則應承擔侵權責任
5.李某家里丟失東西,他懷疑鄰居王某,于是在沒有事實根據的情況下,李某在居民中散布王某偷竊自己的東西,致使王某氣郁生病。有關本案說法正確的是(　　)
①李某的行為為侵權行為,侵犯王某的名譽權
②李某的行為屬于侵權行為,侵犯王某的姓名權　③李某的行為屬于不道德行為,尚不構成侵權　④李某應向王某賠禮道歉
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
6.下列不屬于特殊侵權行為的是(　　)
A.高度危險作業致人損害
B.污染環境致人損害
C.正當防衛致人損害
D.飼養動物致人損害
7.飼養動物致人損害承擔民事責任應適用(　　)
A.無過錯責任
B.過錯責任
C.公平責任
D.對等責任
8.王某因全家外出旅游,請鄰居戴某代為看管其飼養的寵物狗。戴某看管期間,張某偷狗,被狗咬傷。關于張某被咬傷的損害,下列哪一選項是正確的 (　　)
A.王某應對張某所受損害承擔全部責任
B.戴某應對張某所受損害承擔全部責任
C.王某和戴某對張某損害共同承擔全部責任
D.王某或戴某不應對張某損害承擔全部責任
9.武漢某中學德育處兩名老師來到高二(3)班教室,翻看全部學生的書桌、書包后,兩名老師搜出了三部手機。當著全班學生的面,兩名老師把搜出來的三部手機摔碎。
對于這種行為,許多老師認為此舉實屬無奈,因為學生吃飯期間玩手機、被窩里玩手機的情況非常多,嚴重影響了他們的學習。如果不加以嚴管,難以制止。
老師摔壞手機的行為恰當嗎 請你運用法律與生活的知識評價這種行為。
10.(2024·山東師大附中期末檢測)甲將自有房屋賣給乙,在交房和過戶之前,乙擅自撬門裝修,施工產生的噪聲導致鄰居丙經常失眠。下列表述正確的是(　　)
A.丙有權要求甲排除妨礙
B.丙有權要求乙承擔違約責任
C.乙對丙形成故意侵權
D.甲已經賣出房屋,不再負有責任
11.訴訟時效主要適用于(　　)
A.支配權 B.請求權
C.形成權 D.所有權
12.2018年3月1日,老李向小王借了8 000元錢。借條約定1年后還款,后因老李失業,小王并沒有向老李提出還款。2024年5月,小王結婚需要用錢,便向老李催要借款,老李以生活困難為由拒絕還款。下列關于小王能否要回借款的說法,正確的是(　　)
A.不能,因為訴訟時效期間為3年
B.不能,因為訴訟時效期間為1年
C.能,因為訴訟時效期間為3年
D.能,因為訴訟時效期間為1年
13.(2024·山東德州期末檢測)A因私事要去G市,錯過班車,在路口攔車未果。后來貨車司機B讓其搭乘順風車。貨車在高速上爆胎造成A受傷住院。A將B告上法庭,要求B承擔其住院費及誤工費等。此案中(　　)
①本案適用無過錯責任原則,B應賠償A的損失　②B應承擔過錯責任,賠償A部分費用　③B事實上承運A,雙方合同關系成立
④A、B皆有過錯,雙方各自承擔自身損失
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
14.大華商場委托飛達廣告公司制作了一塊宣傳企業形象的廣告牌,并由飛達公司負責安裝在商場外墻。某日風大,廣告牌被吹落砸傷過路人鄭某。經查,廣告牌的安裝存在質量問題。關于鄭某遭受的損害,下列選項正確的是 (　　)
A.大華商場承擔賠償責任,飛達公司承擔補充賠償責任
B.飛達公司承擔賠償責任,大華商場承擔補充賠償責任
C.大華商場承擔賠償責任,但其有權向飛達公司追償
D.飛達公司承擔賠償責任,大華商場不承擔責任
15.2024年12月的一天突降大雪,校園內地面光滑。王某(8歲)和趙某(9歲)系某小學三年級在校學生。趙某在追逐其他同學時,不慎從王某背后將其撞倒,致王某兩顆門牙脫落,其傷情經司法鑒定所鑒定屬十級傷殘。事故發生后,各方就王某的賠償問題未能達成協議,王某遂將趙某和學校訴至法院。
學校是否承擔責任 假如你是法官,應如何裁定侵權責任
參考答案
第四課　侵權責任與權利界限
第一框　權利保障　于法有據
1.D　民事責任具有補償性,只要造成侵害又不具有法定免責事由就應承擔責任,不以主觀過錯為要件,故A、B、C三項正確,D項錯誤。
2.B　行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任。依照規定,劉某因地鐵列車緊急制動而摔倒受傷,地鐵公司應承擔無過錯侵權責任,乘客在乘坐地鐵時應盡到注意自身安全的義務,劉某在乘車時未扶車廂內扶手,未盡到注意自身安全的義務,也應承擔一定的責任,B項符合題意;A、C、D三項說法錯誤。
3.B　根據民法典規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。故B項正確。
4.C　版權即著作權,委托合同中,著作權歸屬未作明確約定的,著作權屬于創作者本人,因此該產品包裝盒的版權屬于乙公司,A項錯誤;不管甲公司有無過錯,甲的產品包裝盒上使用了未經丙許可的畫作,構成侵權,要承擔侵權責任,B、D兩項錯誤;丙發現甲公司的包裝盒上使用了其畫作為背景圖案,說明乙公司的設計侵犯了丙的復制權,C項正確。
5.B　案例中李某侵犯了王某的名譽權,沒有侵犯其姓名權,②③錯誤;李某應向王某賠禮道歉,恢復名譽,甚至賠償其精神損害,故選①④。
6.C　為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任,故選C項;根據民法典規定,A、B、D三項為特殊侵權行為。
7.A　不論當事人在主觀上有沒有過錯,都應當承擔民事責任,為無過錯責任原則。飼養動物致人損害的應為無過錯責任,只要發生了飼養動物致人損害的后果,飼養人或管理人就應當承擔民事責任。這一方面是因為飼養人是飼養動物的獲益者,另一方面飼養人或管理人更了解其飼養動物的習性,更容易防范損害的發生。
8.D　民法典規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。張某在偷狗時被狗咬傷,存在重大過失,因此動物飼養人或管理人可以不承擔責任,選D項。
9.答案 法律保護民事主體的各項人身權和財產權。民法典規定,侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。老師依照校規管理學生,是正常的工作行為。但老師沒有權利將學生的私人物品破壞,老師摔壞手機的行為是侵權行為,應按照法律規定賠償損失。學生帶手機的行為,雖影響學習,但學校應加強教育,引導學生合理使用手機。
10.A　在交房和過戶之前,房屋仍歸甲所有,丙有權要求甲排除妨礙,A項正確;丙和乙并無合同約定,無權要求乙承擔違約責任,B項錯誤;材料中,乙并無對丙的侵權故意,對丙不形成故意侵權,C項錯誤;不動產必須到相關部門辦理產權登記,才能取得所有權,本案中,甲尚未賣出房屋,負有責任,D項錯誤。
11.B　訴訟時效主要適用于請求權,選B項。
12.C　民法典規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。小王與老李之間的借款糾紛是在1年后應還款日開始,到小王催要借款時仍在訴訟時效期間內,選C項。
13.A　機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的,由機動車一方承擔無過錯責任,①符合題意;本案適用無過錯責任原則,B無過錯,A也無過錯,②④錯誤;A與貨車司機B已經就運輸事宜以口頭形式訂立合同,意思表達真實且達成一致,且B事實上承運A,雙方合同關系成立,③正確。
14.C　大華商場委托飛達公司制作并負責將廣告牌安裝在商場外墻,廣告牌被吹落砸傷過路人鄭某,以上信息說明大華商場應承擔賠償責任,但它有權向飛達公司追償,故C項正確;A、B、D三項排除。
15.答案 ①民法典規定,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。王某、趙某系限制民事行為能力人,王某在校園內受到傷害,學校不能夠證明盡到教育、管理職責,應該承擔一定責任。
②趙某在校園內不慎將王某撞倒,致其身體受到傷害的事實清楚,證據確鑿,依法應承擔主要過錯賠償責任;學校未能盡到職責范圍內的相關義務,致使該事故發生,應當承擔與其過錯相適應的次要賠償責任;王某未盡到注意自身安全的義務,應當承擔一定的過錯責任。鑒于王某和趙某均系限制民事行為能力的未成年人,其過錯責任應由其法定代理人承擔。

展開更多......

收起↑