資源簡介

4.2權利行使 注意界限 同步練習高中政治統編版選擇性必修二法律與生活
一、單選題
1．某中學開設“匠心感知初心，紙雕彩繪未來”特色校本課程。15歲的小李通過一學期的學習，完成了一部優質作品《甲秀樓》，某出版社出具證書，將該作品收錄入《我愛家鄉》作品集。關于該作品的著作權，下列說法正確的有（ ）
①小李的紙雕作品須公開展出后，才享有著作權
②某雜志刊登該作品屬法定許可使用，不必支付使用費
③小李的紙雕作品發表50年后，法律繼續保護其作品署名權
④老師把小李的紙雕作品用于教學，是對其作品的合理使用
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．2024年春節檔期間，國產電影市場火爆，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《之逆轉時空》等電影深受觀眾歡迎。但在電影內外也有一些案例值得深思，下列事件中涉嫌侵權的有（ ）
①《熱辣滾燙》授權改編自日本電影《百元之戀》
②某觀眾拍《飛馳人生2》短視頻上傳社交媒體
③某up主剪輯《第二十條》精彩片段做電影解說
④某網報道《之逆轉時空》時播放其片段
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．樂業公司系“舒A”注冊商標的專用權人，該公司主要生產用于治療跌打損傷的醫療用品。徐某在其經營的“跌打損傷修復貼”產品外包裝的醒目位置使用了“樂業”名稱，其外包裝與樂業公司的同類型產品的外包裝高度近似。樂業公司以徐某侵權為由提起訴訟。以下說法正確的是（ ）
①徐某的行為容易導致消費者誤認，構成不正當競爭
②徐某的行為侵害了消費者的知情權，應當合法誠信經營
③徐某在類似的商品上使用“樂業”名稱，構成商標侵權
④樂業公司的注冊商標保護期為15年，從申請之日起計算
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．小蘭和小楊是同一小區的業主，小蘭在小區樓下的商業街開了一家美容店。某日，小楊到小蘭的美容店做祛斑項目，后二人因價格問題發生爭吵。小楊遂在小區業主群內發表該美容店“美容師不專業”“訛詐客戶”“技術和產品都不好”等貶損性言辭，使小蘭美容店的生意受到嚴重影響。小蘭遂將小楊訴至法院，要求小楊道歉并賠償。關于本案，下列認識正確的是（ ）
①小楊惡意評論商品和服務的質量，侵犯了小蘭的榮譽權
②小楊嚴重詆毀小蘭及其店鋪經營形象，侵犯了小蘭的人格權
③小楊的言行已超出正當行使權利的界限，小楊應承擔道歉賠償責任
④小楊濫用民事權利侵犯小蘭的合法權益，適用過錯推定侵權情形
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．田某家住A小區3棟2單元1201室，鄰居王某住1202室。某天，王某將家中入戶大門由向內開改為向外開。田某認為該做法對其正常通行造成影響，但王某認為房子是他的，房門往哪開是他的自由，雙方發生爭執。對此，下列說法正確的是（ ）
①王某對其房子擁有用益物權，可以對其房屋進行改造
②田某有權要求鄰居王某承擔排除妨礙、恢復原狀等民事責任
③王某應當在法律規定的范圍內行使權利，不得濫用民事權利
④田某有權要求鄰居王某承擔繼續履行、采取補救措施等民事責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．某中學開設“紙雕”特色校本課程。2024年1月，15歲的小李完成了一部優質作品《家鄉牡丹》，某出版社出具證書，將該作品收錄入《鄉土鄉韻》作品集。關于該作品的著作權，下列說法正確的有（ ）
①小李的紙雕作品須公開展出后，才享有著作權
②老師把小李的紙雕作品用于教學，是對其作品的合理使用
③小李的紙雕作品發表50年后，法律繼續保護其作品署名權
④小李該作品的著作權保護期是發表后50年
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．2023年10月4日，某游客和家人在四川天府花溪谷景區玩叢林CS時被牛角蜂蜇傷，其本人連頭帶手六處被蜇傷，兩個7歲的小朋友也被蜇傷，除此之外，還有數人有不同程度的蜇傷和擦傷。在這一案例中（ ）
①游客與四川天府花溪谷景區之間存在消費合同關系
②景區應對事故造成的游客身體傷害承擔無過錯責任
③游客若起訴景區侵權，應就該景區的過錯承擔舉證責任
④景區未盡到安全警示義務，侵害了游客的知情權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．濰坊是世界風箏的發源地，濰坊又稱濰都、鳶都，制作風箏歷史悠久，工藝精湛。濰坊風箏被列人第一批國家級非物質文化遺產名錄，現在世界上70%以上的風箏都是出自濰坊。許多人致力于風箏文化的傳承與創新，其中王某獨創的鷹風箏廣受歡迎。下列符合作品合理使用的是（ ）
①某老師使用王某的鷹風箏在課堂講解風箏的畫法和扎法
②濰坊市展覽館為弘揚優秀傳統文化展覽了王某的鷹風箏
③張某將其重新組裝鷹風箏的過程拍成視頻在網絡上發布
④某報刊轉載了濰坊日報已刊登的關于王某鷹風箏的報道
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．王某系北京某高層住宅小區的住戶，平常習慣搭乘電梯推行電動自行車至家中充電。2023年初，其所在單元電梯安裝了電動自行車智能阻車器，王某認為該行為影響了其正常進出，故將物業公司訴至法院，要求立即關閉并拆除該設備。而物業公司以小區公共區域安裝有充電設備為由進行反駁，并稱安裝系為消防安全，防止電動自行車違規停放，充電，保障住戶的生命及財產安全。下列說法正確的是（ ）
①王某的物權受到侵害，有權要求物業公司排除妨礙
②權利人請求排除的妨害，應以其具有違法性為前提
③物業公司應堅持方便生活原則，滿足王某合理訴求
④公民應自覺遵守相關乘梯規則，主動維護公共安全
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．2023年2月，李某將付某的照片導入某開源AI軟件，通過多次輸入提示詞和不斷修改設置相關參數的方式生成圖片，后將該圖片發布在A平臺。后李某發現，劉某在B平臺上發布文章，文章配圖使用了該圖片，且刪除了李某在A平臺中的署名水印。據此可知（ ）
①劉某侵犯了李某的署名權及信息網絡傳播權
②在B平臺上發布文章配圖須遵循法定許可使用
③對該AI軟件生成的圖片，李某沒有著作權
④李某未經許可使用付某的肖像，侵犯了付某的肖像權
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
11．徐某在住宅樓三樓的自家陽臺上搭建鴿舍，飼養、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重污染，放飛的信鴿嚴重影響鄰居休息。幾戶鄰居與徐某協商無效后，將他告上法院。本案中（ ）
①徐某有使用自家陽臺養鴿的權利，鄰居無權干涉
②鴿糞造成污染，徐某應對此承擔一般過錯侵權責任
③鄰居有權要求徐某排除妨礙，并恢復陽臺整潔環境
④徐某應堅持方便生活、團結互助的原則處理鄰里關系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．一天，某探店博主戴某到一小吃店探店，因等餐時間過長心生不滿，未用餐便離開。隨后，他在社交平臺發布該小吃店的探店視頻并配有不實貶損和不雅言論，獲得上百點贊和幾十次轉發，導致小吃店生意下滑，雙方產生糾紛。據此分析（ ）
①戴某未用餐便發布的貶損言論不具有客觀真實性且超出善意評論限度
②小吃店名譽權被侵犯，有權要求戴某停止侵害、賠禮道歉、消除影響
③因探店視頻點贊轉發次數較少，未產生巨大影響，故戴某雖侵權但不需擔責
④小吃店可以行使正當防衛權利，通過網絡澄清事實，以牙還牙來消除影響
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．吳某（20周歲）與羅某（16周歲）都是籃球運動愛好者。某日，吳某約好友進行籃球比賽，羅某下班后主動加入。在比賽過程中，羅某起跳投籃時與吳某發生碰撞，致使吳某門牙斷裂，花去治療費用1萬多元。事后，吳某將羅某訴至人民法院。
《中華人民共和國民法典》節選第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
結合上述法條和所學法律知識分析，本案中（ ）
①羅某屬于限制民事行為能力人，對比賽沖撞的后果不應承擔責任
②吳某具有完全民事行為能力，對比賽享有權利并承擔相應的義務
③羅某起跳投籃是造成吳某受傷的直接原因，故應該承擔賠償責任
④吳某應對比賽的危險性有預判，故比賽沖撞的后果由其自行承擔
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．李先生利用某軟件，通過輸入提示詞的方式生成了一幅AI圖片，隨后將圖片發布在社交平臺上，并注明“AI繪畫”等標簽。之后，劉女士去除這張圖片的署名水印，用作自己詩文的配圖，并在網上發布。為此，李先生向法院提起訴訟。在這一案例中（ ）
①劉女士未經許可使用圖片，侵害了李先生享有的信息網絡傳播權
②劉女士發布的主要是原創詩文，涉案圖片僅為背景，故不存在侵權
③該圖片由AI軟件自動生成，不屬于人類的智力成果，不受法律保護
④劉女士去除圖片中的水印，該行為侵害了原告的署名權，應承擔侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是（ ）
①小董從網上下載了一首流行歌曲供個人欣賞
②王老師在課堂教學中使用了近代學者梁啟超的文集
③最新版的教輔用書全文收錄了當代作家莫某的一篇短文，但未支付使用費
④小鄭的畢業論文未標出處使用了林某已發表文章的大段原文
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．張先生發現家里漏水，便上樓查看，不料竟發現樓上的房屋經改造后，本是廚房的部分面積變成了衛生間并安放了馬桶。這樣的改動，讓張先生一家覺得難以接受。因協商未果，張先生將樓上住戶高先生訴至法院，要求對方恢復房屋結構布局。對此認識正確的是（ ）
①高先生對其房屋擁有所有權，因此改變房屋布局并無不當
②高先生對房屋的改造讓樓下業主產生不適，有違公序良俗
③房屋改造雖為業主的自由，但改造前應該征得鄰居的同意
④作為鄰居應遵循社會主義核心價值觀，妥善處理鄰里糾紛
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、主觀題
17．閱讀材料，完成下列要求。
高中生劉某家住10樓，某日放學回家時看見住在他家對門的鄰居徐某將電動車停放在家門口的樓道間并進行充電，劉某遂上前進行勸阻，后與鄰居發生言語爭執。其間，劉某的母親曹某將徐某的行為拍成視頻發布在小區業主群內，視頻中，徐某的樣貌清晰可見。徐某認為曹某的行為使其名譽受損，遂以侵犯其名譽權為由向法院提起訴訟。
《高層民用建筑消防安全管理規定》第三十七條規定：“禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電。”
結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析劉某、曹某的行為是否超過了正當的界限。
18．閱讀材料，完成下列要求。
段某在居民樓電梯內抽煙，鄰居楊某告知其電梯內禁止抽煙，兩人爭辯數分鐘后，段某情緒激動導致心臟病發作，經搶救無效死亡。段某家屬將楊某告上法庭要求賠償喪葬費、精神損失費等共計40余萬元。一審法院判決楊某補償原告1．5萬元。段某家屬不滿，繼續上訴。二審法院判決駁回段某家屬全部訴訟請求，并撤銷一審判決，楊某不用承擔任何賠償責任。
弘揚社會主義核心價值觀是民法典的立法宗旨。請運用《法律與生活》的知識，結合材料，闡釋二審法院判決的合理性。
19．【緣起】某單元樓共7層14戶居民，大部分為老人，上下樓梯非常不方便，加裝電梯需求迫切。
【過程】2022年3月，本單元成立加裝電梯業主委員會，業委會召開民主決策會，同意加裝電梯人數超過法定比例，業委會隨即完成報建審批手續。
2024年6月，業委會與甲公司簽訂《工程施工合同》，由甲公司承包電梯安裝工程，合同對完成質量、時間、違約責任等做了具體要求。施工期間，一樓業主王某以加裝電梯遮擋其廚房和餐廳窗戶的小部分光線和部分業主不同意為由多次進入施工場所阻撓。同單元鄰居李某勸阻王某數次，無果，一氣之下將自己飼養的狗拴在施工現場，王某經過施工現場時被狗咬傷。王某找李某理論，李某置之不理，王某遂訴至法院，認為李某侵權要求其支付醫藥費，并要求業委會拆除電梯。此時本地進入梅雨季節，連續下雨，甲公司未按期完成，業委會要求甲公司賠償。甲公司則稱是王某阻撓、連續下雨等原因所致，公司不應為此負責。
結合材料，運用《法律與生活》相關知識，回答下列問題：
(1)分析法院是否支持王某的訴訟請求并說明理由
(2)分析甲公司應當承擔違約責任的理由。
20．閱讀材料，完成下列要求。
男子報復鄰居連放3年“荒山野鬼”吼叫聲錄音，鄰居王先生不堪其擾向當地法院提交訴前禁止令申請，要求李先生停止制造噪聲。
經法官詢問了解，李先生與101房趙先生的矛盾實在太大，趙先生在門前公共用地上搭建雨棚，嚴重影響了102房的通風采光。趙先生則堅持認為門前土地歸其所有，其有權決定如何使用，且其搭建雨棚是因為李先生在家門口安裝的攝像頭正對著102房大門，侵犯其隱私。雙方僵持不下，經過街道、居委等多次調解，均無法達成協議。為出口“惡氣”，李先生不惜搬離102房，并在房內安裝錄音播放裝備，每天固定時間重復播放“荒山野鬼”錄音。令李先生意想不到的是，趙先生聽力很差，噪聲沒有影響到趙先生，反而殃及了其他鄰居。
運用“民事權利與義務”的知識，斷一斷這起鄰里糾紛案。
參考答案：
1．D
2．C
3．A
4．C
5．C
6．C
7．A
8．A
9．C
10．A
11．D
12．A
13．C
14．B
15．D
16．C
17．①民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。徐某的行為妨礙劉某通行，且對公共安全產生重大風險隱患，劉某進行勸阻符合公序良俗，未超過正當的界限。②民法典規定，行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為影響他人名譽的，不承擔民事責任。曹某未以侮辱、誹謗等方式對徐某造成損害，并且是為了維護自身及公共安全基于客觀事實進行的曝光，目的上具有正當性，未超出正當的界限。
18．民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。有過錯才擔責，無過錯不擔責，行為人自身過錯是承擔侵權責任的重要前提。
本案中，楊某制止段某在電梯內吸煙的行為未超出必要限度，楊某根本無法預見段某可能心臟病發作的后果，沒有侵害段某生命健康的故意或過失，其勸阻行為本身不會造成段某死亡的結果。楊某是正當行使公民權利，是自覺維護公共利益的行為，合法正當，符合公序良俗，不應對段某的死亡承擔侵權責任。
一審判決讓楊某分擔損失，與民法典的立法宗旨相違背，不利于維護公序良俗，不利于弘揚社會主義核心價值觀
二審法院依法糾正了一審法院的錯誤判決，充分保護了公民阻止違法行為、維護公共利益的積極性，有力弘揚了社會主義核心價值觀。
19．(1)支持要求李某支付醫藥費的訴訟請求，不支持要求業委會拆除電梯的訴訟請求。①行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔無過錯侵權責任。李某自己飼養的狗拴在施工現場，王某經過施工現場時被狗咬傷，侵犯李某健康權，應賠付醫療費。②根據法律關于相鄰關系的規定，相鄰關系應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理，案涉住宅增設電梯，將對大多數業主特別是老人帶來極大便利，且同意加裝電梯的業主人數超過法定比例，故不支持拆除。
(2)①雙方訂立的合同是有效合同。②當事人應遵循全面履行原則履行合同義務，（1分，可替換為：除法律規定或者當事人約定的免責事或者履行合同義務不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔違約責任）③甲公司未按期完成，沒有正確履行合同義務，④連續下雨不屬于不可抗力，故沒有免責情形，應當承擔違約責任。
20．①民法典規定，相鄰雙方為自己行使便利時, 應當照顧對方的利益。趙先生在門前公共用地上搭建雨棚，影響到李先生家的通風采光，趙先生的行為侵犯了李先生的相鄰權。
②法律保護公民的隱私權，李先生安裝的攝像頭對著趙先生家大門, 侵犯其隱私。
③民法典規定，處理相鄰關系應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則。李先生濫用民事權利制造噪聲導致周圍鄰居無法正常生活作息，損害了他人的合法權益，主觀上存在過錯，且其行為和損害結果之間存在因果關系。因此，李先生的行為構成侵權。
④和解、調解、仲裁和訴訟都是解決鄰里矛盾的有效手段。說明本案中經過街道、居委等多次調解，均無法達成協議。當事多方（均可通過訴訟方式有效維護自身合法權益，解決鄰里矛盾。

展開更多......

收起↑