資源簡介 (共20張PPT)思想 政治邏輯與思維人 亦 k所北第一框推理與演繹推理概述《邏輯與思維》第六課 掌握演繹推理方法作案的是丙和丁。從材料中可以看出,乙和丁的口供存在矛盾關系,根據矛盾律可知,乙和丁中間必定有一個人說的是假話,甲和丙說的都是真話。由甲說的是真話可推出作案的是丙,由丙說的是真話,肯定前件就能推出后件,可推出丁是主犯,那么丙就 是從犯。經查證,四個人的口供中只有一個是假的。>誰是作案人 你的結論是如何得出的 丙說: “如果我作案,那么丁是主犯”某地一珠寶店失竊,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盜竊被拘審。四人口供如下:甲說: “案犯是丙”乙說: “丁是案犯”丁說: “作案的不是我”探究與分享一、推理的含義與種類【注意:來源≠途徑】實踐是認識的唯一來源,但人們獲得認識的途徑有兩條:一是在實踐中直接觀察或調查(直接經驗),二是學習他人的間接經驗。無論是 直接經驗還是間接經驗,都是實踐的產物,都來源于實踐。推理屬于認識層面,不是實踐,不是認識的來源。一是通過實踐,直接對對象進行觀察或調查,然后作出判斷;二是借助已有的判斷,合乎邏輯地推出一個新的判斷。(推理)判斷:實踐和推理是形成判斷的兩個來源。 X1.判斷形成的兩條途徑(1)推理的含義:從一個或幾個已有的判斷推出一個新判斷的思維形式就是推理。(2)推理結構:① 推理的組成要素:前提與結論② 推理結構:推理的結論是由前提推出來的,前提和結論之間就存在著一種邏輯聯 系方式,這種邏輯聯系方式叫作推理結構。③形式邏輯的研究對象:推理結構。幫助人們識別什么樣的推理結構是正確的,什 么樣的推理結構是不正確的。【示例評價】:如果為人民利益而死,就比泰山還重,張思德是為人民利益而死的,所以,張思德的死是比泰山還重的。在這個推理中,前兩個判斷是推理時所依據的判斷,即前提;后一個判斷是從前提通過 推理得到的新判斷,即結論。2、推理的含義與結構:示例 內涵分類所有的人都會死 蘇格拉底是人 所以,蘇格拉底會死 從一般性前提推出個別性結論的推理 (共性 →個性、普遍 →特殊)演繹推理已知歐洲有 礦 ,亞洲有 礦 ,非洲 有礦,美洲有礦 …... 所以地球上所有大洲都有礦 從個別性前提推出一般性結論的推理 (個性 →共性、特殊 →普遍)歸 納 推 理高鐵建造之后要試車, 飛機建造之后要試飛, 航母建造后也要試 航 。 從一般性前提推出一般性結論, 或從個別性前提推出個別性結論的推理類比推理3.推理種類(1)在哲學認識論中,依據對個別與一般的關系的認識,推理可分為:思考:以上三種推理前提與結論之間是否有必然聯系 演繹推理歸納推理思維過程不同 由一般到個別由個別到一般前提不同 一般來說,前提數量是確定的前提數量的多寡是不定的結論范圍不同 原則上不能超出前提所涉及的 范圍般要超出前提所涉及的范圍結論與前提的 關系不同 結論與前提的聯系是必然的, 只要前提真實,形式有效,其 結論必定可靠結論與前提的聯系不一定是必然的( 只有完全歸納推理的結論與前提的聯系具有必然性)區分演繹推理和歸納推理典例:根據推理的思維進程,演繹推理是從 的推理,歸納推理是從 的推理,類比推理是從 的推理。A.一般到個別 個別到一般 一般到一般或個別到個別B.個別到一般 一般到個別 個別到個別C.個別到一般 一般到個別 一般到一般D.一般到個別 個別到一般 一般到個別北方方言以北京話為代表, 吳方言以蘇州話為代表, 湘方言以長沙話為代表, 贛方言以南昌話為代表, 客家方言以廣東梅縣話為代表, 閩方言以福州話、廈門話等為代表, 粵方言以廣州話為代表, 所以,各方言區人民都有自己的代表方言。歸納推理個別性前提一般性結論菱形有一組鄰邊相等,對角線互相垂直且平分, 正方形也有一組鄰邊相等, 所以,正方形的對角線也互相垂直且平分。類比推理一類到另一類張林喜歡所有的喜劇電影,《功夫之王》是喜劇電影,所以,張林喜歡《功夫之王》。一般性前提個別性認識 個別性結論演繹推理類型 含義 注意舉例必然 推理 如果前提真 并且推理結 構正確,則 必然推出真 結論的推理 核心問題:推理結構 的普遍有效性 特征:前提真,結論 一定真。所有的人都會死,蘇格拉底是人,所以,蘇格拉底會死。 (演繹推理)太平洋已經被污染;大西洋已經被污染;印度 洋已經被污染;北冰洋已經被污染;所以地球 上的所有大洋已被污染。(完全歸納推理)或然 推理 前提對結論 提供一定程 度的支持, 但不能確保 從真前提得 真結論。 核心問題:推理結構 的合理性和可靠性。 特征:前提真,結論 可能真,也可能假。已知歐洲有礦,亞洲有礦非洲有礦,美洲有礦--- ---所以地球上所有大洲都有礦。(不完全歸納推理)火星與地球均有水,空氣,及泥土等有利 生物生存的因素。在某程度上支持火星上 也有生物這結論。 (類比推理)(2)形式邏輯從前提與結論之間是否有必然聯系的角度,將推理分為:以下句子是推理嗎,并指出相應的類型1 .末位是0的數都能被5整除;這個數的末位是0,所以它能被5整除。演繹推理(一般到個別)、必然推理2 . 教材對于學生就相當于鋤頭對于農民、機器對于工人、武器對于軍人。 類比推理(個別到個別)、或然推理3 . 工人更幸福了,農民更幸福了,醫生更幸福,所以中國人民更幸福了。 歸納推理(個別到 一 般)、或然推理4 . 由叩擊木桶、憑聲音估計桶里有多少酒,人們推理出叩診方法診斷病情。 類比推理( 一 般到 一 般)、或然推理5 . 只要堅持改革開放 不是推理、是充分條件假言判斷 華民族的偉大復興。4.形式邏輯的研究對象及其意義(1) 研究對象 :形式邏輯的研究對象是推理結構,不研究每個推理所 反映的認識對象的具體內容。(2) 意 義 :把推理結構作為自己的研究對象的意義①告訴人們正確的思維應該運用怎樣的推理結構,以及運用推理結構時 應該遵循哪些規則;②幫助人們識別什么樣的推理結構是正確的,什么樣的推理結構是不正 確 的 。二、演繹推理的邏輯要義正確。這是一個演繹推理,從一般性前提推出個別性結論的推理。演繹推理是前提蘊涵結論的必然推理。演繹推理必須具備兩個條件: 一作為推理根據的前提是真實 的判斷,二是推理結構正確。“一切客觀規律都是不以人的意志為轉移的”和“經濟規律是客觀規律”這兩個前提都是真實的判斷,且推理結構正確,所以這個推理正確。一切客觀規律都是不以人的意志為轉移的, 經濟規律是客觀規律,所以,經濟規律是不以人的意志為轉移的。>這個推理是否正確,為什么 探究與分享(演繹推理是從一般到個別的推理)演繹推理是前提蘊含結論的必然推理。要確保得到真實的結論,演繹推理必須具備的兩個條件:(1)作為推理根據的前提是真實的判斷。(2)推理結構正確。1、正確進行演繹推理必備的條件:如果推理結構不正確,也就是說,前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的,那么,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結論。正確演繹推理結構是找不出“反例”的。示例1:有一只狗習慣于吃雞蛋,久而久之,它意識到“一切圓的都是雞蛋。 ”有一次,它看見一個圓圓的海螺,以為是雞蛋, 一大口就把海螺吞下去了。后來覺得肚里 沉重,很是痛苦,說道:"我真是活該,相信一切圓的都是雞蛋。"示例2:放火行為是危害公共安全的行為,電信詐騙不是放火行為,所以電信詐騙不是危害公共安全的行為。如果前提虛假,由前提推出的結論就不能保證真實可靠。所有M都是P所有S都不是M所以,所有S都不是PMP S SS無效推理結構:不具有普遍有效性(可以找到前 提為真,結論為假的“反例”。)如:所有的馬都是動物。所有的牛都不是馬。所以,所有的牛都不是動物。有效推理結構:具有普遍保真性(不管變項代入什 么概念從真前提一定能推出真結論)如:所有的人都會死。蘇格拉底是人。所以,蘇格拉底會死。所有M都是P所有S都是M所以,所有S都是P比較演繹推理的有效推理結構和無效推理結構(M (PS材料一:很多人喜歡閱讀偵探小說,感受其中演繹推理的方法。我們在閱讀偵探小 說時.經常會伴隨著故事情節的層層遞進.從推理結構方面去尋找前提與結論之間的必然聯系。材料二:有法律專家撰文指出,演繹推理是以認定的案件事實為前提進行的推理, 如果不掌握演繹推理的科學方法. 就保證不 了思維的嚴密性. 就會導致冤假錯案。· 以上兩則材料說明了什么 ①形式邏輯研究演繹推理,是從推理結構方面揭示其前提與結論之間的 必然聯系,便于人們堂握正確的 演繹推理的方法。②掌握演繹推理的方法,對人們保持思維的嚴密性具有重要 的作用。2、掌握演繹推理方法的作用類比推理 歸納推理 演繹推理 必然推理 或然推理含義 必須具備的兩個條件 有效推理結構 研究重點及意義構成推理由前 提和結論兩部分構成。本課小結 含義 —推理前提與結論之間 是否有必然聯系個別與一般 的關系(2023河北)北宋哲學家邵雍與其子在院里乘涼,忽見一人從院墻上探出身來環視一 圈后縮了回去。兒子說,此人是賊。邵雍卻說,如果他是賊,一看見咱倆就會馬上縮回 去,但他環視一圈后才縮回去,說明他在找東西,并且這個東西目標大,不需要進院查 看,再看裝扮,可以推測他是一個農民,在找牛。兒子出門詢問,果真如此。下列屬于 演繹推理的是( ) ①曾有個賊在院墻上觀察情況,此人在院墻上觀察情況,故此人是賊 ②賊看到院里有人都會馬上縮回去,此人沒有馬上縮回去,故此人不是賊 ③找目標大的東西不用進院查看,此人找牛,故此人不用進院查看 ④曾有個農民來邵家找牛,此人是農民,故此人來找牛 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫