資源簡介 (共38張PPT)第一框自主創業 公平競爭第八課 自主創業與誠信經營導入新課?自主創業呀!就向王興那樣,多牛呀,美團是中國第三大互聯網巨頭啊!就要大學畢業了,是朝九晚五還是自主創業?我的男神!引言在“大眾創業、萬眾創新”的今天,創業者除了滿懷激情地投身企業創辦與經營,還需要具備法律常識與風險意識。經營者既要尊重市場法則,也要遵守法律規則,公平競爭。經營者誠信經營、依法納稅,可以促進自身的發展,有利于保障消費者的合法權益,還可以為國家和社會作出重要貢獻。視頻:《兩口子共同創業的優點》探究與分享:兩口子共同創業可以成立哪種經營主體?需要辦理哪些程序?邁出創業第一步0 1___(1)形式:可以采取個體工商戶、個人獨資企業、合伙企業、有限責任公司等。(2)區別:不同形態的經營主體在成立條件、出資人的責任承擔等方面有所不同。經營主體形態個體工商戶個人獨資企業合伙企業有限責任公司股份有限公司(1)組織結構簡單簡單(2)出資人對經營主體的債務承擔無限責任(1)組織結構嚴格(2)股東以認繳出資額或認購股份承擔有限責任《中華人民共和國公司法》規定:有限責任公司由五十個以下股東出資設立;只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司,為一人有限責任公司。1.創業要選擇合適的經營主體(一)邁出創業第一步不同形態經營主體成立條件及責任承擔的不同核心歸納經營主體 組織結構/成立條件 責任承擔個體工商戶、 個人獨資企業、合伙企業 組織結構簡單 出資人對經營主體的債務承擔無限責任有限責任公司 組織結構嚴格,由50個以下股東出資設立,只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司,為一人有限責任公司 股東以其認繳的出資額為限承擔有限責任股份有限公司 組織結構嚴格,應當由2人以上200人以下為發起人 股東以其認購的股份為限對公司承擔有限責任2.怎樣創辦企業?(應具備的條件)設立有限責任公司投資人協議制定公司章程和規定股東認繳的出資額公司名稱(1)創辦企業應當符合法律規定,并準備相應的文件。股東大會/股東會董事會監事會董事長財務部門行政部門生產經營部門總經理公司組織結構示意圖(一)邁出創業第一步公司制的優點:權責明確,互相制衡,提高運行效率和管理的科學性,使公司的發展更具活力。(2)辦理企業登記,領取營業執照。申請人:應當對申請文件、材料的真實性負責。未經相關主管部門登記的,不得以企業名義從事經營活動。企業發生變更、終止的,也應當辦理相應的登記。(3)企業信息公示制度企業登記的相關信息應當依法及時公示。國家實行企業信息公示制度。企業從事生產經營活動過程中形成的信息,以及政府部門在履行職責過程中產生的能夠反映企業狀況的信息,應當通過企業信用信息公示系統向社會公開。相關鏈接《中華人民共和國電子商務法》對電子商務經營者的信息公示作出明確規定:電子商務經營者應當依法辦理市場主體登記;電子商務經營者應當在其首頁顯著位置,持續公示營業執照信息、與其經營業務有關的行政許可信息等,或者上述信息的鏈接標識;相關信息發生變更的,電子商務經營者應當及時更新公示信息;電子商務經營者自行終止從事電子商務的,應當提前三十日在首頁顯著位置持續公示有關信息。3.創業中的法律意識創業之路,法律相伴。導致創業失敗的原因各種各樣,創業者缺乏法律意識是其中之一。因此,創業者有必要在創業之前了解相關法律規定,學會風險管理。市場競爭講公平02 ___視頻:《“茶顏悅色”訴“茶顏觀色”》問題:此案讓我們收獲哪些經驗教訓?1.市場經濟要求經營者公平競爭(1)我國法律確立了有關市場公平競爭和依法經營的規則。(2)經營者應當遵守規則,公平競爭。2.不正當競爭經營者利用他人已經建立的商業信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發生誤認,這種混淆行為就是典型的“搭便車”。含義既損害他人的商業信譽,又可能對消費者構成欺詐,損害社會公共利益。危害經營者不得實施混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。要求(1)混淆行為反不正當競爭法規定的混淆行為主要包括:擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識,擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等),擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等。相關鏈接相關鏈接反不正當競爭法規定的混淆行為主要包括:擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識,擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等),擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等。①原因:廣告是重要的企業營銷與產品推廣手段,經營者的廣告行為應當遵守法律規。②對經營者的要求:根據反不正當競爭法,經營者不得對其商品的性能、功能,質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者;經營者不得通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。(2)反對虛假或者引人誤解的商業宣傳法律還規定,禁止實施商業詆毀行為、不當有獎銷售行為、商業賄賂行為、妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為等不正當競爭行為。(3)禁止其他不正當競爭行為《反不正當競爭法》第十條 經營者進行有獎銷售不得存在下列情形:(一)所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確,影響兌獎;(二)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;(三)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五萬元。第十一條 經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。案例探究案例探究一句宣傳語惹的禍近日,河北一家叫“小放牛”的餐館因為在其餐館內及微信公眾號中使用“炒菜界的海底撈”這種抄作業行為,被海底撈起訴商標侵權和不正當競爭,一審被判賠付95萬元,并在《法治日報》上刊登聲明,為海底撈消除影響。根據海底撈公司訴稱,其在第43類餐館、餐廳服務上注冊和持有第983760號商標及第19179791號商標,經過持續宣傳和使用,涉案商標已具有極高知名度和美譽度,其中第983760號商標被原國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。調查表明,雖然小放牛并未直接使用海底撈的品牌名字,但其在其多個餐館內海報、菜單、餐巾紙、水杯、手提袋、員工服裝等店堂裝飾及微信公眾號中使用“炒菜界的海底撈”進行宣傳,并通過顏色、分行或打引號方式突出顯示“海底撈”三個字。針對此次判決,海底撈方面認為該判決凸顯了我國司法機構和有關部門對于強化知識產權保護力度,塑造良好營商環境的堅決態度。但也有網友認為:“海底撈太小家子氣了!”請結合材料,運用《法律與生活》知識,談談你對該判決的看法。案例探究【探究提示】①我國法律規定,商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可,他人在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標的,構成侵權;在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標,或在類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標,容易導致混淆的,也構成侵權。②“小放牛”使用的“炒菜界的海底撈”與涉案商標構成近似,該行為容易導致消費者混淆、誤認,侵犯了海底撈公司的注冊商標專用權,應該停止侵害、消除影響、賠償損失、賠禮道歉。③對小放牛餐廳的侵權行為進行處罰,有利于打擊不正當競爭,營造誠實守信的營商環境;引導全社會正確認識、自覺尊重知識產權(商標權)。企業公平競爭意義不正當競爭表現混淆行為虛假宣傳信息公示經營主體準備法律文件辦理登記創辦其他不正當競爭行為課堂小結課堂達標1.電視劇《繁花》爆火,一些商家在未經許可的情況下,開展和電視劇內容相關的商業營銷推廣活動,希通過攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素,搭上電視劇的順風車,蹭上“繁花”的火爆流量。這些商家( )①未經《繁花》出品方許可,侵犯了出品方知識產權②采取典型“搭便車”行為,侵犯了出品方的榮譽權③擅自利用該劇名稱開展商業活動是不正當競爭行為④蹭“繁花”熱度以增加影響力,屬于商業詆毀行為A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:一些商家在未經許可的情況下,開展和電視劇《繁花》內容相關的商業營銷推廣活動,侵犯了出品方的知識產權,①符合題意。②:榮譽權,是指公民、法人所享有的,因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得的光榮稱號或其他榮譽的權利。材料沒有涉及侵犯榮譽權,②排除。③:擅自利用電視劇《繁花》的名稱開展商業活動,希通過攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素,蹭上“繁花”的火爆流量,這屬于不正當競爭行為,③符合題意。④:攀附劇名、角色或者臺詞等熱播元素,蹭“繁花”熱度以增加影響力,沒有涉及商業詆毀,④排除。故本題選B。課堂達標2.某日用化學品廠在電視臺發布一則廣告,用對比的手法宣稱:用其他各種洗衣粉或洗滌劑30分鐘也洗不掉的污斑,用了該廠生產的洗潔劑僅5分鐘就洗干凈了。而事實并非如此。該日用化學品廠在電視臺發布的廣告構成不正當競爭,是因為它實施了( )①詆毀商業信譽的行為 ②虛假的商業宣傳行為 ③“搭便車”的混淆行為 ④侵犯商業秘密的行為A.①② B.①③ C.③④ D.②④【答案】A【解析】①②:該廠詆毀競爭對手的商業信譽,借以抬高自身的信譽,對自身的產品則作了虛假的商業宣傳,欺騙、誤導消費者,①②符合題意。③④:該日用化學品廠是通過對比手法進行廣告宣傳:一方面詆毀競爭對手的產品功效,另一方面不切實際地抬高自己產品的功效,以期達到欺騙、誤導消費者購買自家產品的目的,這與“搭便車”混淆是非以及侵犯商業秘密無關,③④不符合題意。故本題選A。課堂達標3.小西在一家超市購買了一袋“師傅”牌方便面,回家仔細一看,原來不是“師傅”而是“帥傅”。下列說法正確的是( )①交易雙方明碼標價,并無不妥 ②經營者誤導消費,損人商譽,是不正當競爭中的混淆行為 ③經營者的行為違背了市場活動的誠信原則和公平原則 ④消費者沒有看清商品標識,自己也有責任A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】B【解析】①②③:“帥傅”品牌的方便面誤導消費者,讓人誤以為是“師傅”品牌的方便面,違背了誠信原則和公平原則,損害了他人的商業信譽,屬于不正當競爭中的混淆行為,②③正確,①錯誤。④:經營者的行為本身是違法行為,與消費者有沒有看清商品標識無關,④錯誤。故本題選B。課堂達標4.“GreatWallofChina”拼裝玩具等產品系樂高公司(LEGOA/S)創作的美術作品。張三看到樂高系列玩具廣受歡迎,于是通過拆解研究、建模開模、復制圖紙等方式,專門復制樂高公司拼裝積木玩具產品,并冠以“樂拼”品牌通過線上、線下等方式銷售。對此,下列說法中正確的是( )①張三未經授權復制產品并銷售的行為侵犯了樂高公司的著作權②張三沒有直接使用“樂高”商標,并未侵犯樂高公司的商標權③張三實施的混淆行為影響了他人的商業信譽,屬于不正當競爭④張三通過虛假宣傳的形式誤導消費者,侵犯了消費者的知情權A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①:根據《中華人民共和國著作權法》的規定,著作權人對其作品享有廣泛的權利。他人未經著作權人許可使用著作權人的作品,就可能構成侵權,張某未經樂高公司許可的情況下,通過拆解研究、建模開模、復制圖紙等方式,專門復制樂高公司拼裝積木玩具產品,侵犯了樂高公司的著作權,應承擔法律責任,①符合題意。②:商標注冊人享有注冊商標專用權。未經權利人許可,他人在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標的,構成侵權;在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,也構成侵權,本案中張三以“樂拼”品牌銷售拼裝玩具,與“樂高”品牌近似,容易導致混淆,因此侵犯了樂高公司的商標權,②不符合題意。③:經營者利用他人已經建立的商業信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發生誤認,這種混淆行為就是典型的“搭便車”,這種行為既損害他人的商業信譽,又可能對消費者構成欺詐,損害社會公共利益,屬于不正當競爭,本案中張三擅自使用與“樂高”品牌相近的品牌,容易導致混淆,屬于不正當競爭,③符合題意。④:本案種張三沒有進行虛假宣傳,④不符合題意。故本題選B。課堂達標5.根據我國《反不正當競爭法》和相關法律規定,下列關于詆毀商譽行為的表述正確的是( )A.詆毀行為是針對市場上不特定競爭對手實施的B.經營者聯合對其他同業經營者進行詆毀是典型的“搭便車”行為C.新聞單位被經營者唆使對其他經營者從事詆毀商譽行為的,是不正當競爭行為D.經營者通過新聞發布會形式發布經營者商譽的信息,只要該信息是真實的則不構成詆毀行為【答案】D【解析】A:詆毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的,A錯誤。B:“搭便車”的行為是混淆行為,不構成對同行業競爭者的詆毀,B錯誤。C:不正當競爭行為的主體是市場活動中的經營者,新聞單位被利用和被唆使的,其行為侵犯了他人名譽權,而非不正當競爭行為,C錯誤。D:典型的詆毀商譽行為,如通過廣告、新聞發布會等形式編造、散布虛假信息,使消費者不明真相產生懷疑心理,不敢或不再與受詆毀的經營者進行交易活動;若發布的消息是真實的,則不構成詆毀行為,D正確。故本題選D。課堂達標6.閱讀材料,完成下列要求。漢濤公司運營的“大眾點評網”是一個為用戶提供商戶信息、消費點評及消費優惠等信息服務的本地生活信息及交易平臺,平臺點評規則要求用戶發布信息時,應確保信息的真實性、客觀性、合法性。伍某經營的食味先公司系一家代運營公司,其通過刷虛假交易、虛假好評等方式幫助大眾點評平臺內經營者快速提高評分、星級,以獲取平臺流量。漢濤公司以食味先公司的前述行為構成商標侵權及不正當競爭為由提起本案訴訟。廣東省深圳市龍華區人民法院經審理認為,食味先公司在經營中侵犯漢濤公司的商標專用權,構成虛假宣傳的不正當競爭行為,判令食味先公司停止侵害、消除影響、賠償漢濤公司經濟損失及合理費用共計227880元。結合材料,運用《法律與生活》的有關知識,說明法院判決的依據及產生的社會影響。課堂達標【答案】①我國法律確立了有關市場公平競爭和依法經營的規則,經營者應該遵守法律規則,公平競爭、誠信經營,食味先公司在經營中侵犯漢濤公司的商標專用權,構成虛假宣傳的不正當競爭行為,屬于違法行為。②及時糾正不正當競爭的違法行為,有利于鼓勵公平競爭,規范市場秩序,推動市場經濟健康發展;有利于引導經營者誠信合法經營,提升全社會尊法、守法、用法的氛圍。課堂達標7.閱讀材料,完成下列要求。9月23日20時,2023年杭州亞運會開幕式拉開帷幕。隨處可見的中國風、科技感滿滿的舞臺、恢宏大氣的表演,讓這場開幕式驚艷世界、火遍全球。材料 在亞運會期間,市場監管部門在執法過程中發現了一些違法行為,例如:有商家未經杭州亞組委授權或許可,擅自制造、買賣假冒的亞運會吉祥物、手辦、鑰匙扣等產品;某商家不是亞運會贊助商,卻擅自使用杭州亞運會贊助商、合作伙伴的名稱、標志進行商業宣傳;某企業為了給自己帶來巨大商機,擅自把某位運動員的名字注冊成自己的商標等。結合材料,運用《法律與生活》知識,說明材料中商家和企業的行為為什么是違法的。課堂達標【答案】①杭州亞組委已對亞運會會徽、口號、名稱、吉祥物等知識產權申請特殊標志登記,著作權登記等保護。商家未經許可,擅自制造、買賣假冒的亞運會吉祥物、手辦、鑰匙扣等產品。這違背依法經營的規則,屬“搭便車”的不正當競爭行為。這種行為既損害他人的商業信譽,有可能對消費者構成欺詐,損害社會公共利益。公司的行為屬于侵權行為,適用于過錯責任原則。商家發布含有杭州亞運會吉祥物圖形標志的商業宣傳視頻是以營利為目的,構成著作權侵權,不是合理使用。②某商家不是亞運會贊助商,卻擅自使用杭州亞運會贊助商、合作伙伴的名稱、標志進行商業宣傳。這種屬于不正當競爭。廣告是重要的企業營銷與產品推廣手段,經營者的廣告行為應當遵守法律規定。根據反不正當競爭法,經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者。③某企業為了給自己帶來巨大商機,擅自把某位運動員的名字注冊成自己的商標等侵犯了他人的姓名權。姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。T hank you forwatching. 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫