資源簡(jiǎn)介

1. （福建省名校聯(lián)盟全國(guó)優(yōu)質(zhì)校2025屆高三大聯(lián)考）閱讀材料，完成下列要求。[案件回顧]
2023 年5月19日，吳某在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)向某芒果干商家購(gòu)買10斤芒果干，簽收后，發(fā)現(xiàn)該商品存在缺斤少兩的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，吳某短期內(nèi)又分3次向該商家購(gòu)買同款芒果干累計(jì)800斤。
同月底，吳某向商家所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，稱案涉芒果干存在缺斤少兩的情形。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門檢測(cè)，案涉商品雖為合格產(chǎn)品，但凈含量不合格，故市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)案涉商品的銷售者和生產(chǎn)者進(jìn)行立案調(diào)查，并向吳某進(jìn)行回復(fù):吳某將案涉商品全部退還給商家，同時(shí)商家向吳某退還全部貨款并承擔(dān)吳某退貨產(chǎn)生的郵費(fèi)。吳某表示不服，并以案涉商品缺斤少兩為由向法院提起訴訟，要求銷售者和生產(chǎn)者向其支付3倍賠償。
【案件探究]某班針對(duì)此案組織了一場(chǎng)討論活動(dòng).
資料卡
指導(dǎo)性案例是一種由最高人民法院確定并發(fā)布的、對(duì)全國(guó)法院審判、執(zhí)行工作進(jìn)行指導(dǎo)作用的案例，是法院在審理案件過(guò)程中形成的具有典型意義、具有法律教育價(jià)值的案例。法院將“指導(dǎo)性案例”作為裁判理由進(jìn)行引述，對(duì)減少“同案不同判”的現(xiàn)象具有實(shí)際意義。
[法理分析]
(1)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答：分析法院駁回吳某訴訟請(qǐng)求的合理性.(6分)
2.（湖北省云學(xué)聯(lián)盟）閱讀材料，完成下列要求。(8分)
網(wǎng)購(gòu)“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則給消費(fèi)者帶來(lái)許多便利，然而，卻有部分有心人“鉆空子”，為牟利肆意利用該規(guī)則薅商家羊毛的案例時(shí)有發(fā)生。近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛案件，原告就4臺(tái)手機(jī)申請(qǐng)“七日無(wú)理由退貨”被電商平臺(tái)拒絕，將手機(jī)二手轉(zhuǎn)賣后要求平臺(tái)賠償差價(jià)損失。被告某電商平臺(tái)認(rèn)為，原告近半年在平臺(tái)的手機(jī)退貨申請(qǐng)多達(dá)77個(gè)，大量申請(qǐng)退貨的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)適用“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則。法院最終認(rèn)定，該消費(fèi)者頻繁退貨，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，造成的損失需自行承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條:經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨; 第四條:經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。
結(jié)合《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)，請(qǐng)你對(duì)利用“七日無(wú)理由退貨”規(guī)則薅商家羊毛的現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)析。
3.（河北省五市高三第一次聯(lián)考）閱過(guò)材料,完成下列要求。(10分)
高中生小華(16周歲)過(guò)年后瞞著家人用自己的壓歲錢在某品牌電動(dòng)車店里經(jīng)過(guò)協(xié)商一致后以6000元購(gòu)買了一輛電動(dòng)車,在騎行回家途中由于操作不當(dāng)致使電動(dòng)車受損。到家后,小華父母不同意其購(gòu)車行為,要求賣方對(duì)電動(dòng)車作出退貨處理。雙方協(xié)商退貨時(shí)發(fā)生糾紛，賣方認(rèn)為:小華已滿16周歲,自愿購(gòu)車,并且因自己操作不當(dāng)致使電動(dòng)車受損,影響再次銷售,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任并予以賠償。小華父母認(rèn)為:小華尚未成年,其購(gòu)車行為沒(méi)有得到父母同意,雙方交易行為無(wú)效，不必承擔(dān)責(zé)任。在協(xié)商無(wú)果的情況下,雙方?jīng)Q定通過(guò)訴訟的方式解決糾紛。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)分析該案中各方的法律責(zé)任,并基于本案說(shuō)明中學(xué)生應(yīng)樹立哪些法治意識(shí)。(10分)
4. （金太陽(yáng)）閱讀材料，完成下列要求。
某市高中生王某在使用某“智能學(xué)習(xí)”APP時(shí)，發(fā)現(xiàn)注冊(cè)協(xié)議中存在“默認(rèn)同意共享用戶信息”的條款。王糶未仔細(xì)閱讀便完成注冊(cè)。此后，該APP不僅自動(dòng)收集王某的姓名、學(xué)校、年級(jí)、手機(jī)號(hào)等信息，還通過(guò)后臺(tái)獲取其通訊錄聯(lián)系人數(shù)據(jù)，一個(gè)月內(nèi)，王某及其家人頻繁收到教育機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司的推銷電話，甚至有人冒充老師要求轉(zhuǎn)賬。王某聯(lián)系A(chǔ)PP客服要求刪除信息、公開道歉，但對(duì)方以“用戶已同意協(xié)議”為由拒絕。王某遂向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴，并保存了APP頁(yè)面截圖、通話記錄等證據(jù)。經(jīng)媒體曝光后，該APP被網(wǎng)信部門約談，但其仍拒絕公開道歉、刪除信息。王某決定將其訴至法院。
結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，預(yù)測(cè)法院的判決結(jié)果并說(shuō)明理由。(10分)
5. （遼寧省名校聯(lián)盟）閱讀材料,完成下列要求。(10分)
胡某甲(歿年 15 周歲)系原告胡某、王某之子,其與蔣某(時(shí)年14周歲)、陳某(時(shí)年14周歲)系某市某中學(xué)初中二年級(jí)學(xué)生,該中學(xué)會(huì)定期對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育。2018年5月19日,胡某甲等人來(lái)到某市的某餐廳為蔣某慶祝生日,胡某甲提議喝酒慶祝,蔣某和陳某同意后,三人在該餐廳喝了四瓶啤酒。飯后,胡某甲提議外出玩耍，在湖邊泡腳戲水過(guò)程中,胡某甲因酒后眩暈不慎后仰溺水。眾人試圖救援，但未能成功。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),判斷該案例中誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任并闡明理由。(10分)
6.（東北三省四市聯(lián)考）閱讀材料，完成下列要求。
材料二
該省法院發(fā)布了一批具有代表性的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例,以下是其中的一例:
“中茶”商標(biāo)是甲茶店普洱茶的注冊(cè)商標(biāo)。乙茶店的經(jīng)營(yíng)者王某店內(nèi)擺放大量標(biāo)有相同“中茶”文字標(biāo)識(shí)的普洱茶,部分“中茶”普洱茶還貼有“80年代”字樣的標(biāo)簽。甲茶店認(rèn)為乙茶店的行為對(duì)其經(jīng)營(yíng)造成損害,遂將王某訴至人民法院,要求停止侵害、賠償損失等。法院經(jīng)審理后作出判決,支持了甲茶店的訴訟請(qǐng)求。
結(jié)合材料二,運(yùn)用法律與生活知識(shí),說(shuō)明法院支持甲茶店訴訟請(qǐng)求的理由。(10分)
7.（T8聯(lián)考）閱讀材料,完成下列要求。
2024年,阿斯利康的一款糖尿病領(lǐng)域藥品有部分專利仍處在保護(hù)期內(nèi),國(guó)內(nèi)四家仿制藥企業(yè)的同款仿制藥申請(qǐng)上市。通過(guò)對(duì)雙方提出的數(shù)據(jù)進(jìn)行具體分析,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在極短的時(shí)間內(nèi)作出了“維持有效”的裁決,這讓國(guó)產(chǎn)仿制藥的上市受阻。
看到這一案例,某同學(xué)認(rèn)為,仿制藥不僅在療效上與原研藥能夠一致,而且價(jià)格低廉很多,即使涉及侵權(quán)也應(yīng)該讓仿制藥上市,造福更多患者。
注:仿制藥是指與商品名藥在劑量、安全性和效力(STRENGTH)(不管如何服用)、質(zhì)量、作用(PERFORMANCE)以及適應(yīng)癥(INTENDED USE)上相同的一種仿制品(COPY)。當(dāng)專利藥品保護(hù)期到期，其他國(guó)家和制藥廠即可生產(chǎn)仿制藥。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),告知該同學(xué)相關(guān)原因,讓他理解我國(guó)為什么要保
護(hù)藥品專利。(7分)
8.（點(diǎn)石聯(lián)考）閱讀材料,完成下列要求。(10分)
2024 年國(guó)慶假期，李某和女兒小花(8周歲)報(bào)名參加了某戶外探險(xiǎn)俱樂(lè)部組織的“川西探秘親子營(yíng)”活動(dòng),費(fèi)用共計(jì)1.5萬(wàn)元。行程開始后,俱樂(lè)部在未遭遇不可抗力等正當(dāng)理由的情形下,將原定的專業(yè)戶外帳篷住宿換成了簡(jiǎn)易的防潮墊露天宿營(yíng),承諾的專業(yè)地質(zhì)老師全程講解也變成了僅有一名普通導(dǎo)游偶爾簡(jiǎn)單介紹幾句，而且在進(jìn)入某動(dòng)物園時(shí),對(duì)小花按照成人票價(jià)收取門票,理由是“親子營(yíng)活動(dòng)特殊收費(fèi)”。游玩結(jié)束回到家，李某認(rèn)為此次親子營(yíng)與宣傳嚴(yán)重不符,要求俱樂(lè)部退回部分費(fèi)用,俱樂(lè)部卻拿出合同里“一切行程安排解釋權(quán)歸本俱樂(lè)部所有”的條款,拒不退費(fèi)。李某無(wú)奈之下將俱樂(lè)部訴至人民法院。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第四十四條(節(jié)選)愛國(guó)主義教育基地、圖書館、青少年宮、兒童活動(dòng)中心、兒童之家應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年人免費(fèi)開放;博物館、紀(jì)念館、科技館、展覽館、美術(shù)館、文化館、社區(qū)公益性互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場(chǎng)所以及影劇院、體育場(chǎng)館、動(dòng)物園、植物園、公園等場(chǎng)所,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對(duì)未成年人免費(fèi)或者優(yōu)惠開放。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),分析李某的訴求是否會(huì)得到人民法院的支持,并說(shuō)明理由。
9.（華大新高考聯(lián)盟）閱讀材料，完成下列要求。(8分)
吳某對(duì)高壓電認(rèn)知不足,不顧河邊“高壓危險(xiǎn)、禁止垂釣“電力線路下方禁止釣魚”的標(biāo)識(shí),持長(zhǎng)約5 米的魚竿至河邊釣魚，后因魚竿觸碰到頭頂?shù)母邏弘娋€后觸電死亡。吳某家屬以供電公司沒(méi)有采取有效阻隔措施，沒(méi)有正當(dāng)履行保護(hù)電力設(shè)施和人員安全的責(zé)任為由，將供電公司訴至法院，要求其承擔(dān)全部責(zé)任。供電公司表示，案涉高壓線路的架設(shè)符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且涉事現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置有醒目的警示樁、警示標(biāo)識(shí),自身不存在任何過(guò)錯(cuò);而吳某無(wú)視警示標(biāo)識(shí),自身未盡到安全注意義務(wù)是造成其自身嚴(yán)重?fù)p害的主要原因，供電公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，指出導(dǎo)致吳某死亡的責(zé)任方，并陳述理由。
10.(湖北省高三七市3月聯(lián)考）閱讀材料,完成下列要求。
春節(jié)期間,16歲的高中生小明在馬路邊燃放"陀螺"煙花。小明將煙花點(diǎn)燃后拋至空中,未確認(rèn)煙花是否完全熄滅就徑直離開。煙花余燼引燃路旁大彬修車店門口堆放的輪胎、機(jī)油等易燃雜物,引發(fā)火災(zāi),造成大彬房屋受損。經(jīng)鑒定,大彬房屋的損失價(jià)值為7.9萬(wàn)余元。
大彬要求小明照價(jià)賠償全部損失,小明父親拒絕全額賠償,理由:(一)如果不是大彬在修車店門口堆放雜物,火災(zāi)就不會(huì)發(fā)生;(二)過(guò)年燃放煙花是傳統(tǒng)習(xí)俗,每年大家都會(huì)這么做,以往從未出過(guò)問(wèn)題,此次火災(zāi)只是意外。因此不應(yīng)由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
雙方協(xié)商未果,大彬?qū)⑿∶骷捌浔O(jiān)護(hù)人訴至法院,要求賠償其房屋損失及鑒定費(fèi)用等共計(jì)10余萬(wàn)元。法院經(jīng)審理依法判令小明承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,摩托車維修店承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。小明應(yīng)向大彬賠償房屋損失71446.5元,鑒定費(fèi)7911元,其財(cái)產(chǎn)不足支付部分,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),分析法院判決的依據(jù)。(9分)
11.（大教育山東聯(lián)盟）鄰里關(guān)系,作為我們?nèi)粘Ｉ钪械囊粋€(gè)重要組成部分,其重要性不容忽視。
[緣起]
2021 年王某購(gòu)買某小區(qū)某棟202房屋,裝修后一直未住。入住時(shí),王某發(fā)現(xiàn)整個(gè)房屋地面積水嚴(yán)重,且主臥衛(wèi)生間內(nèi)的馬桶仍存在反水現(xiàn)象,造成家中裝潢及家居物品不同程度毀損。王某立即聯(lián)系了物業(yè),物業(yè)公司第一時(shí)間進(jìn)行了管道疏通,并對(duì)房屋內(nèi)的污水、污物進(jìn)行了清理。
王某認(rèn)為,因樓上住戶未正確使用馬桶和物業(yè)公司不及時(shí)清理污水管道造成自己房屋被污水浸泡,二者應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。后經(jīng)街道走訪調(diào)解未果,王某將物業(yè)和2樓以上13戶入住業(yè)主一并訴至人民法院。
[審理]
物業(yè)公司在法庭審理中作出如下答辯:根據(jù)民法典和《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司在未盡到安全保障義務(wù)的情況下,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中物業(yè)公司不存在管理不善等未盡到安全保障義務(wù)或未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定的情形,對(duì)業(yè)主的損失不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
法庭審理中查明:王某與其樓上住戶作為上下樓鄰居,共同使用同一個(gè)主臥衛(wèi)生間下水管道,造成王某房屋受損的原因是主臥下水道堵塞導(dǎo)致馬桶反水,依照常理推定該堵塞情形應(yīng)為樓上居住使用的住戶所導(dǎo)致。
[判決]
人民法院經(jīng)審理,做出以下判決:對(duì)于原告王某的損失,人民法院酌定原告自行承擔(dān)30%;物業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任;2樓以上13戶入住業(yè)主共同承擔(dān)王某損失的70%。
結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的相關(guān)知識(shí),分析說(shuō)明人民法院判決的法律依據(jù)。(6分)
12.（天一大聯(lián)考）閱讀材料,完成下列要求。(10分)
某日,劉某與女友到一家金店挑選金手鐲。劉某將一只重20克、市場(chǎng)價(jià)值約16000元的金鐲握于掌心,此金鐲為后壁空心足金手鐲,具有質(zhì)地柔軟的特點(diǎn)。為測(cè)試質(zhì)量,劉某用手一捏,導(dǎo)致該金鐲發(fā)生變形。事情發(fā)生后,金店提出了兩種解決方案:要么劉某按原價(jià)購(gòu)買這只變形的金鐲,要么賠償工費(fèi)1700元,劉某拒絕接受。數(shù)日之后,金店將劉某起訴至法院,要求賠償金鐲損失5000元。
法院參照金鐲的工費(fèi)認(rèn)定原告損失為1700元,綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度,法院酌情判令由原告金店承擔(dān)20%的責(zé)任,被告劉某承擔(dān)80%的責(zé)任。劉某應(yīng)向金店賠償損失1 360元。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),分析法院作出上述判決的法律依據(jù)及意義。
13.（湖北省十一校高三第二次聯(lián)考）閱讀材料，完成下列要求。(7分)
孫女士在小區(qū)內(nèi)散步時(shí)，踩到主路上的一個(gè)污水井蓋，不慎掉入約7米深的井內(nèi)。孫女士被消防人員救出后，送往醫(yī)院急診救治，被診斷為腰椎、踝關(guān)節(jié)等身體多處骨折，住院10天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)余元。后孫女士將小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求其支付殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用53萬(wàn)余元。
經(jīng)查，孫女士掉入的污水井蓋蓋托當(dāng)時(shí)被車輛軋壞一部分，雖井蓋表面看上去完好無(wú)損，但踩上后井蓋會(huì)旋轉(zhuǎn)。經(jīng)鑒定孫女士的腰椎骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，判斷孫女士的訴訟請(qǐng)求是否會(huì)獲得人民法院的支持，并說(shuō)明理由。(7分)
14. (山西陜西二省聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。(8分)
戴某與第一任丈夫生育一子龐小某，丈夫去世后再婚，并與第二任丈夫蔡某于2017年離婚。2019年戴某身患重病，長(zhǎng)期臥床，需要人陪護(hù)照顧，龐小某不顧不理，表示不會(huì)負(fù)擔(dān)母親日后的醫(yī)療費(fèi)。戴某后與蔡某簽訂《協(xié)議書》,約定由蔡某作為扶養(yǎng)人，負(fù)責(zé)照顧戴某日后生活起居，支付醫(yī)療費(fèi)并處理喪葬事宜，戴某去世之后，將其名下房屋贈(zèng)與蔡某。簽訂協(xié)議后，蔡某依約履行義務(wù)直至戴某離世。蔡某處理完戴某的喪葬事宜，依據(jù)《協(xié)議書》主張權(quán)利時(shí)，龐小某拒絕協(xié)助蔡某辦理房屋變更登記事宜，并將蔡某訴至人民法院，請(qǐng)求依照法定繼承分配戴某名下房屋。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，指出人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持龐小某的訴訟請(qǐng)求，并說(shuō)明理由。
15. (江西省重點(diǎn)中學(xué)協(xié)作體高三聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。
網(wǎng)絡(luò)主播焦某在直播間虛構(gòu)故事，多次直播帶人解救受困母女。小女孩玲玲和親生母親被繼母大美軟禁，玲玲因每天吃繼母大美喂食的不明藥片，渾身無(wú)力，病情不斷惡化，急需手術(shù)治療。焦某等人在山上找到了玲玲的生母，玲玲生母長(zhǎng)期被隔絕在山上，無(wú)法交流，遂畫了三幅畫交與焦某。焦某帶著玲玲母親找到畫中的房子，玲玲繼母大美住在房子里，屋內(nèi)堆放大量玉石。焦某要求玲玲繼母大美出錢給玲玲看病，大美以錢財(cái)均押在玉石上為由表示無(wú)能為力，經(jīng)焦某與大美周旋，雙方同意由大美委托焦某代為賣玉，所得貨款用以支付玲玲醫(yī)療費(fèi)用，并以該離奇故事售賣玉器。直播間有人稱愿意無(wú)償捐款給玲玲治病，焦某不同意接受捐款，向粉絲宣稱大美家有玉器，愿以低價(jià)將玉器出售回饋粉絲的愛心來(lái)籌集玲玲的醫(yī)療費(fèi)用。謝某在瀏覽視頻過(guò)程中，留意到焦某直播玲玲母女求助、解救、治病、籌款等內(nèi)容，出于同情，為了籌集善款，不間斷地在直播間購(gòu)買了玉手鏈、玉戒指、玉吊墜等33件商品，支付價(jià)款合計(jì)10328.1元。后謝某發(fā)現(xiàn)焦某與大美、司機(jī)、鑒寶師共同就餐慶祝，頓覺(jué)上當(dāng)受騙，遂向平臺(tái)投訴舉報(bào)，并向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理判決:退還購(gòu)物價(jià)款10328.1元并三倍賠償原告損失30984.3元。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)法院判決的理解。
16.（福建省名校聯(lián)盟全國(guó)優(yōu)質(zhì)校2025屆高三大聯(lián)考）閱讀材料，完成下列要求。[案件回顧]
2023 年5月19日，吳某在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)向某芒果干商家購(gòu)買10斤芒果干，簽收后，發(fā)現(xiàn)該商品存在缺斤少兩的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，吳某短期內(nèi)又分3次向該商家購(gòu)買同款芒果干累計(jì)800斤。
同月底，吳某向商家所在地市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，稱案涉芒果干存在缺斤少兩的情形。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門檢測(cè)，案涉商品雖為合格產(chǎn)品，但凈含量不合格，故市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)案涉商品的銷售者和生產(chǎn)者進(jìn)行立案調(diào)查，并向吳某進(jìn)行回復(fù):吳某將案涉商品全部退還給商家，同時(shí)商家向吳某退還全部貨款并承擔(dān)吳某退貨產(chǎn)生的郵費(fèi)。吳某表示不服，并以案涉商品缺斤少兩為由向法院提起訴訟，要求銷售者和生產(chǎn)者向其支付3倍賠償。
【案件探究]某班針對(duì)此案組織了一場(chǎng)討論活動(dòng).
資料卡
指導(dǎo)性案例是一種由最高人民法院確定并發(fā)布的、對(duì)全國(guó)法院審判、執(zhí)行工作進(jìn)行指導(dǎo)作用的案例，是法院在審理案件過(guò)程中形成的具有典型意義、具有法律教育價(jià)值的案例。法院將“指導(dǎo)性案例”作為裁判理由進(jìn)行引述，對(duì)減少“同案不同判”的現(xiàn)象具有實(shí)際意義。
[法理分析]
(1)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)回答:①指出學(xué)生甲的錯(cuò)誤并說(shuō)明理由.(4分)
17. （福建高三九市聯(lián)考）閱讀材料，完成下列要求。(18分)
A 縣某藥店在其店門前放置了一個(gè)充氣城堡，免費(fèi)提供給路過(guò)及附近的孩子玩耍。某日，4歲的李小某與5歲的夏小某在玩耍時(shí)，夏小某推倒城堡中的一根充氣柱導(dǎo)致李小某踏空跌落受傷，經(jīng)診斷為左尺骨冠突骨折和腦震蕩。事故發(fā)生時(shí)，兩位家長(zhǎng)均未在旁看護(hù)。事故發(fā)生后，三方對(duì)責(zé)任歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議，并訴至法院。
李小某家長(zhǎng)認(rèn)為夏小某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任: 夏小某家長(zhǎng)認(rèn)為藥店作為管理者未盡安全保障義務(wù)必須負(fù)全責(zé); 藥店主張兩名兒童的監(jiān)護(hù)人長(zhǎng)時(shí)間離開，均未在旁看護(hù)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)全責(zé)。
結(jié)合材料，分析雙方監(jiān)護(hù)人、藥店是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，并指出本案的訴訟類型及舉證原則。(10分)
答案：
1. 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信、公平原則。民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蓿坏脼E用民事權(quán)利損害他人合法權(quán)益。吳某累計(jì)購(gòu)買八百多斤芒果干，其行為已明顯超過(guò)“為生活消費(fèi)需要”的范疇，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。法院的判決有利于培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，維護(hù)公平誠(chéng)信的市場(chǎng)環(huán)境。
2. ①民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，但民事主體行使權(quán)利時(shí)不能超過(guò)正當(dāng)?shù)慕缦蓿⑶也坏脼E用權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益。(2分)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的消費(fèi)者享有依法退貨的權(quán)利，但部分消費(fèi)者利用這一規(guī)則薅商家羊毛，屬于對(duì)自身權(quán)利的濫用;(2分)②這一行為有悖法律規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則，違反了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不合理地增加了企業(yè)和社會(huì)的經(jīng)營(yíng)成本，擾亂了平臺(tái)正常的交易秩序，不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。(4分)
3. 各方法律責(zé)任分析：
1.小華:小華 16周歲，屬于限制民事行為能力人。購(gòu)買價(jià)值6000元電動(dòng)車的行為，一般超出了其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，小華騎行操作不當(dāng)致使電動(dòng)車受損，因小華是限制民事行為能力人，若造成賣方損失，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若小華本人有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
2.小華父母:小華父母作為監(jiān)護(hù)人，對(duì)于小華造成賣方電動(dòng)車受損的行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若小華有財(cái)產(chǎn)支付賠償后不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。對(duì)于小華購(gòu)買電動(dòng)車的行為，由于父母不同意，即未追認(rèn)，該購(gòu)買行為無(wú)效。
3.賣方:賣方與限制民事行為能力人小華進(jìn)行交易，在未取得其法定代理人同意或追認(rèn)的情況下，交易行為效力待定。因小華父母不同意購(gòu)車，交易行為最終無(wú)效，賣方應(yīng)同意退貨。賣方要求小華承擔(dān)違約責(zé)任缺乏法律依據(jù)，因?yàn)楹贤罱K無(wú)效，不存在違約責(zé)任。但賣方因小華操作不當(dāng)致使電動(dòng)車受損的損失，可向小華監(jiān)護(hù)人主張侵權(quán)賠償。
中學(xué)生應(yīng)樹立的法治意識(shí)：
1.權(quán)利與義務(wù)意識(shí):中學(xué)生應(yīng)明白在享有權(quán)利的同時(shí)要履行相應(yīng)義務(wù)。但購(gòu)買超出其行為能力范圍商品時(shí)需經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，同時(shí)對(duì)自己造成他人財(cái)產(chǎn)損害的行為要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2.規(guī)則意識(shí):要了解和遵守法律法規(guī)等規(guī)則。在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，要遵循法律規(guī)定的行為規(guī)范，不能隨意行事。
3.自我保護(hù)意識(shí):在參與經(jīng)濟(jì)生活等活動(dòng)中，要意識(shí)到自身行為能力的限制，避免因不了解法律規(guī)定而使自己陷入不利的法律后果，學(xué)會(huì)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
4．判決結(jié)果:法院判決“智能學(xué)習(xí)”APP侵犯王某的個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán),“智能學(xué)習(xí)”APP應(yīng)以停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3分)
理由:法律保護(hù)公民個(gè)人信息權(quán)和隱私權(quán)。任何組織、個(gè)人不得侵害自然人的個(gè)人信息權(quán)益。處理個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信等原則，(2分)任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。(2分)該APP默認(rèn)勾選協(xié)議、超范圍收集通訊錄數(shù)據(jù)，未履行告知義務(wù)，泄露信息導(dǎo)致王某及家人被騷擾，侵害王某生活安寧。(3分)
5. ①胡某甲是限制民事行為能力人有一定的認(rèn)知及判斷能力,且經(jīng)常接受學(xué)校安全教育,因而胡某甲對(duì)自己的死亡存在重大過(guò)錯(cuò)。(2分)胡某甲的監(jiān)護(hù)人胡某、王某未履行好監(jiān)護(hù)職責(zé),對(duì)胡某甲的溺亡應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。(2分)②某餐廳違法向未成年人售酒且放任未成年人在餐廳內(nèi)飲酒,具有明顯過(guò)錯(cuò)。售酒行為與胡某甲溺亡后果之間具有一定的因果關(guān)系。因此，應(yīng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。(3分)③蔣某等兩名限制民事行為能力人未制止胡某甲的危險(xiǎn)行為,未能盡到相互照顧,提醒的義務(wù),故侵權(quán)責(zé)任依法由各自監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。(3分)
6. 商標(biāo)的注冊(cè)人享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)。乙茶店未經(jīng)甲茶葉公司的許可，擅自使用與甲茶葉公司注冊(cè)商標(biāo)相同的“中茶”文字標(biāo)識(shí)，侵犯了甲公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。乙茶店違反誠(chéng)信、公平原則，侵害消費(fèi)者的知情權(quán)，損害甲茶葉公司的商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
7. ①專利權(quán)是權(quán)利人就特定的發(fā)明創(chuàng)造依法在規(guī)定期限內(nèi)享有的專有權(quán),(1分)我國(guó)是法治國(guó)家,(1分)依法保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利,其他藥企未經(jīng)專利權(quán)人同意,不得實(shí)施該發(fā)明專利;(1分)②保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的重要法律機(jī)制,(1分)保護(hù)藥品專利，能激勵(lì)藥企不斷創(chuàng)新,造福更多患者;(1分)(從創(chuàng)新的角度)③社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì),(1分)必須完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,才能更好增進(jìn)民生福祉。(1分)(從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度)
8.李某的訴求會(huì)得到人民法院的支持。(1分)
首先,李某與戶外探險(xiǎn)俱樂(lè)部訂立的合同是有效的,俱樂(lè)部在沒(méi)有合理緣由的情況下未依照約定全面履行合同義務(wù),違背了全面履行與誠(chéng)信履行原則,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。(3分)其次,俱樂(lè)部憑借合同中“一切行程安排解釋權(quán)歸本俱樂(lè)部所有”這一格式條款來(lái)拒絕退費(fèi).此行為屬于利用格式條款排除消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)利,違反了公平原則,該條款不具備法律效力。(3分)最后,對(duì)8周歲的小花按照成人票價(jià)收取門票費(fèi),違反了《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,侵犯了未成年人的合法權(quán)益。李某要求退回部分費(fèi)用的訴求合理合法，應(yīng)得到人民法院支持。(3分)
9. 責(zé)任方為吳某自己和供電公司(或觸電人承擔(dān)主要責(zé)任，供電企業(yè)承擔(dān)次要責(zé)任)。(2分)吳某作為成年人，有完全民事行為能力，其基于垂釣?zāi)康模瑹o(wú)視警示標(biāo)識(shí)，未盡合理注意義務(wù)，其過(guò)錯(cuò)行為與其死亡存在因果關(guān)系，因而需承擔(dān)主要責(zé)任;(3分)高壓供電造成損失應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，但因案涉高壓線路符合國(guó)家相關(guān)架設(shè)要求，且事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置多處警示標(biāo)識(shí)，表明供電公司已盡到相應(yīng)的管理和安全提示義務(wù)，應(yīng)減輕其侵權(quán)責(zé)任。(3分)
10. ①民法典規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2分)小明明知燃放煙花可能引發(fā)火災(zāi)，卻未盡審慎義務(wù)，也未按安全規(guī)范操作，是此次火災(zāi)事故的主要原因。(2分)小明作為限制民事行為能力人，其行為損害了大彬的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)賠償責(zé)任。(2分)
②摩托車維修店主在店門口隨意堆放易燃雜物，存在安全隱患，對(duì)火災(zāi)事故發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3分)
11. ①行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)公司得知情況后，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了及時(shí)的處理，無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。原告對(duì)自有財(cái)產(chǎn)疏于管理，對(duì)損失的擴(kuò)大具有一定因果關(guān)系，因此應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
②依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)的，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告房屋受損，依照常理推定該堵塞情形應(yīng)為樓上住戶所導(dǎo)致，樓上各被告(人住業(yè)主)在無(wú)證據(jù)證明其不是具體侵權(quán)人的情況下應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
12. 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。劉某作為成年人,在試戴金鐲時(shí)未盡到相應(yīng)的注意義務(wù),其行為存在過(guò)錯(cuò),是導(dǎo)致金鐲變形的直接原因,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3分)金店的銷售人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)試戴人的條件給予正確的建議和指導(dǎo),并有義務(wù)告知試戴人商品的屬性并提醒其妥善保管。金店未能盡到相應(yīng)義務(wù),是導(dǎo)致金鐲變形的間接原因,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3分)
意義:上述判決堅(jiān)持了公平原則,明確了消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任和義務(wù),保護(hù)了市場(chǎng)主體的合法權(quán)益,維護(hù)了社會(huì)公平正義;(2分)有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序,弘揚(yáng)公序良俗,踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。(2分)
13. 支持。(1分)法律規(guī)定，過(guò)錯(cuò)推定是指推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2分)窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1分)本案中，被告作為小區(qū)物業(yè)管理人，對(duì)小區(qū)內(nèi)道路上的窨井負(fù)有維護(hù)、管理職責(zé)，現(xiàn)因小區(qū)內(nèi)道路上窨井井蓋出現(xiàn)問(wèn)題未及時(shí)進(jìn)行維修，導(dǎo)致原告踩到井蓋時(shí)不慎掉落摔傷，原告受傷與此具有因果關(guān)系，對(duì)此被告依法應(yīng)該對(duì)原告的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。(2分)原告在小區(qū)內(nèi)正常行走，不能預(yù)見井蓋會(huì)旋轉(zhuǎn)，也非故意墜入井內(nèi)，故原告對(duì)自己的損傷不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。(1分)
14. 不支持。戴某與蔡某簽訂的《協(xié)議書》性質(zhì)上屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示、合法有效。蔡某對(duì)戴某生前盡了扶養(yǎng)義務(wù)，在戴某死后也為其辦理了殯葬等事宜，有權(quán)依據(jù)協(xié)議約定取得戴某名下房屋。龐小某作為戴某的兒子，在戴某患病情況下未履行贍養(yǎng)義務(wù)，在戴某去世后又主張按法定繼承分配案涉房屋，其主張本藏成立。(8分)
15. ①被告焦某在直播過(guò)程中，虛構(gòu)人物及故事情節(jié)，以此獲取消費(fèi)者的同情和愛心，從而達(dá)到通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售其產(chǎn)品的目的，構(gòu)成欺詐，有違誠(chéng)實(shí)守信原則，有悖于公序良俗。
②經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)，焦某提供虛假的銷售背景、銷售原因，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，法院進(jìn)行懲罰性賠償以維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
③堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，本案判決對(duì)整治網(wǎng)絡(luò)直播中編造虛假悲情故事、博取流量和同情賣貨等亂象具有重要意義，有利于維護(hù)誠(chéng)信交易和正常的市場(chǎng)秩序，也弘揚(yáng)了中華傳統(tǒng)美德，踐行了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
16. 學(xué)生甲認(rèn)為仲裁和訴訟可以同時(shí)使用是錯(cuò)誤的。理由:在商事仲裁與訴訟之間，只能選擇其一加以適用。本案中，吳某如果申請(qǐng)仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提。
17．①雙方監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，夏小某和李小某君未成年，為無(wú)民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人均未盡到監(jiān)護(hù)看管義務(wù)(夏小某推倒充氣柱的行為導(dǎo)致李小某受傷，其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)權(quán)責(zé)任，可替代給分)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。藥店需要承擔(dān)責(zé)任。某藥店未盡到安全保障義務(wù)，所設(shè)置充氣城堡與原告的人身?yè)p害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。(造成對(duì)李小某健康權(quán)的損害，可替代給分)
②本案為民事訴訟。
③遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任。

展開更多......

收起↑