資源簡介

河南省駐馬店市新蔡縣第一高級中學2024-2025學年高二下學期4月月考政治試題
一、單選題
1．2024年3月16日，孟某在天貓商城從A公司經營的“虹山本草旗艦店”購買石斛楓斗11件，單價390元，促銷價138元，實際付款1518元，訂單編號為8977。運送方式為快遞，物流公司為圓通速遞，運單號為1002。關于本案，下列說法正確的是（ ）
A．A公司發布的商品信息屬于要約邀請
B．孟某與A公司所訂合同不可視為書面形式
C．孟某選擇該商品并提交訂單成功時，合同成立
D．孟某簽收快遞時，孟某與A公司所訂合同才生效
2．初中生李某品學兼優，同班同學王某時常無緣由地對其進行謾罵和拳打腳踢，致使李某身體多處受傷，并且心理受到了嚴重的影響，學習成績一落千丈，難以正常到校上學。事后李某父母找到王某及監護人解決問題，但對方態度囂張。雙方協調未果，訴至法院。法院判決王某及其監護人共同賠償李某醫藥費、精神撫慰費，并向其賠禮道歉。上述事件中（ ）
①民事法律關系的客體是人身利益
②民事法律關系的主體均為限制民事行為能力人
③民事法律關系的內容是霸凌行為
④判決結果體現了法律的公平正義
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．民事主體從事活動，應當合理確定各方的權利和義務。這說明民事主體應遵循（ ）
A．誠信原則 B．平等原則 C．自愿原則 D．公平原則
4．甲在動物園游覽時，被動物園的猴子推倒，導致臉被劃破，動物園若不能證明自己沒有過錯，應當承擔侵權責任。下列案例與本案適用的原則相一致的是（ ）
①趙某家的黃牛將路邊穿紅色衣服的行人撞倒，致其受傷
②李某被鄰居堆放在公共樓道上的木箱壓致腳嚴重受傷
③王某購買的電暖器在使用過程中因質量缺陷發生爆炸而使其受傷
④孫某經過某商場被掉落的廣告牌砸價
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
5．某中學一名學生被同校4名學生掌摑，導致該學生患有急性短暫性精神障礙，受害學生和家長因此向法院提起訴訟。針對該起校園欺凌事件，2022年2月16日，經法院審理，判決四被告及監護人賠償原告各項經濟損失2.58萬元。據此正確的有（ ）
①四被告侵犯了原告身份權、健康權，應當承擔法律責任
②該案件中，民事法律關系的客體是被告欺凌原告的事件
③學生要增強法律意識，提高自我約束力和自我保護能力
④學校、家庭、社會共同努力，避免校園欺凌的行為發生
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
6．李某系社區群眾舞蹈、軍鼓等文娛活動群的群主。某日，李某在微信群中通知打鼓隊成員集合彩排。同在群內的舞龍愛好者張某某于上午8時到活動現場附近練習舞龍。8時30分，張某某在練習中暈倒。隨后李某與其他成員一起將張某某送至醫院，但最終搶救無效死亡，死因系心源性猝死。其子張某認為李某對張某某猝死存在過錯，遂將李某訴至法院。對于本案，下列認識正確的是（ ）
①李某沒有盡到救助義務，侵害了張某某的生命權、健康權
②李某雖非故意，但也存在一定的過錯，需要承擔一定責任
③李某雖然是活動的組織者，但其組織活動的行為并無過錯
④李某與張某某意外死亡之間沒有因果關系，不應承擔責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．在KTV歌城唱歌喝酒后，21歲的張某駕駛摩托車，載著女友王某返回途中，不幸撞上電線桿發生交通事故身亡。與張某一同喝酒的李某、任某知曉張某無駕駛證且駕車技術不好卻沒有勸阻，張某家人將二人起訴至法院索賠。以下對此案判斷正確的是（ ）
A．李某、任某侵犯了張某、王某的生命權，應該承擔賠償責任
B．張某作為完全民事行為能力人，無證駕駛，應承擔次要責任
C．李某、任某放任危險發生，存在過錯，應該承擔主要責任
D．張、王、李、任四人對彼此的人身安全都未盡到合理的責任
8．甲公司向乙公司發了一封電子郵件：“向貴公司購買連衣裙40萬件，總價2萬元，請三日內回復。”乙公司在第二天回復：“40萬件連衣裙總價上漲至3萬元。”甲公司回復“可以”，并交付定金3000元。后因乙公司員工疏忽導致工廠大火，生產的連衣裙及機器設備被燒毀，乙公司也因此遭受巨大損失。本案中( )
①乙公司因不可抗力可免除責任②乙公司的回復為新要約
③甲公司應要求乙公司繼續履行④乙公司可雙倍返還定金
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
9．A向B發出要約：“供應50臺拖拉機(100匹馬力),每臺2000美元，訂立合同后兩個月內裝船，不可撤銷即期信用證付款，請電復。”B收到要約后，立即電復：“接受貴方要約，在訂立合同后立即裝船。”但A未作任何答復。由此可見（ ）
①B作出了承諾意味著合同已生效②A未作任何答復意味著合同未成立
③A未作出任何答復是違約的表現④B作出的電復是向A發出新的要約
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．自2023年3月至7月間，因下水管道堵塞，張某所在的一樓多次被污水浸泡，為疏通管道、修復房屋、更換家具支出達9000余元。經詢問，鄰居冉某承認2023年6月其家中地漏蓋子不慎滑入下水管道內發生堵塞，愿意賠償張某損失5000元。但冉某卻未按照其承諾兌現。張某將同單元同方向的住戶和物業公司起訴到法院，要求樓上住戶共同承擔其因共用下水管道堵塞導致的損失。對此，以下認識正確的是（ ）
A．物業公司未能及時維護修繕下水管道，應當承擔全部賠償責任
B．樓上住戶未能提供無過錯證明，應對損失承擔過錯侵權責任
C．冉某沒有正確處理好相鄰關系，違背了公序良俗和守法原則要求
D．同單元同方向的住戶應承擔排除妨礙、賠償損失和賠禮道歉的責任
11．11歲的小宇使用其母親實名認證的手機號注冊并登錄了被告旗下的“蛋仔派對”游戲。短短數十天，小宇多次通過其母親微信綁定的銀行卡對該游戲賬戶進行充值，金額累計達12757元。銀行打電話小宇母親才知曉游戲充值一事，小宇母親聯系了游戲公司說明情況，并要求退回充值款。雙方多次溝通未果，小宇母親遂將游戲公司訴至法院。以下對本案例分析正確的是（ ）
①小宇是完全民事行為能力人，其充值行為應為有效
②依照法律，小宇母親可對小宇進行批評教育和合理的懲戒
③游戲公司與小宇之間合同成立，游戲公司無需退還充值款項
④小宇父母也存在一定的疏忽，應該承擔一定的責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．2022年4月，豐某因種植魔芋需大量松毛覆蓋，到陳某貨場驗貨并與其達成口頭協議，約定以450元/噸向陳某購買松毛150噸，豐某當即微信轉賬1萬元給陳某用于支付定金，雙方明確該款性質為“支付方違約不得請求返還，收款方違約應當雙倍返還”。其后，豐某以陳某的松毛質量不合格為由拒絕拉松毛，之后陳某將松毛50余噸以450元/噸售與他人，后其貨場堆放的100余噸松毛因雨水等原因腐敗變質。因合同目的不能實現，豐某遂到人民法院起訴陳某，要求陳某雙倍返還定金。關于此案，下列判斷合理的是（ ）
A．豐某作為定金支付方違約，法院應駁回豐某的訴訟請求
B．陳某將松毛售與他人屬違約，應要求陳某雙倍返還定金
C．陳某與豐某達成的口頭協議屬于要約邀請，不具法律效力
D．松毛因下雨腐敗變質屬不可抗力，可以免除陳某違約責任
13．在下列民事法律關系中，主體所實施的民事行為能產生主體預期的法律效力的有（ ）
①甲乙兩公司簽訂某機器設備供貨合同
②六周歲的王姓小朋友過年時收了一千元壓歲錢
③滿十六周歲上班掙錢的小李買了輛2萬元的二手車
④十二周歲的張某用積攢的壓歲錢購置了一部價格為一千元的手機
A．①② B．③④ C．①③ D．②④
14．某詩人署名“尋夢”，在甲網站發表某詩作，乙出版社的《現代詩集》收錄該詩作，丙教材編寫單位將該詩作作為范文編入《語文》教材，丁文學網站轉載了該詩作。下列說法正確的（ ）
A．該詩人在甲網站的署名方式不合法
B．該詩作在《現代詩集》中才被正式發表
C．丙可以不經該詩人同意使用該詩作，但應當按照規定支付報酬
D．丁網站未經該詩人和甲網站的同意而轉載，構成侵權行為
15．2023年1月，何某在淘寶購買了一件上衣，支付定金100元，訂單詳情頁標注15天內發貨。一個月后，何某發現衣服仍未發貨，詢問店員得知布料進口因受國際物流影響，還需等待半月。何某就退款等事宜與店鋪發生爭執，遂訴至法院。關于本案，下列說法正確的是（ ）
①“仍未發貨”表明何某承諾變成新要約，合同無效
②店鋪違約，此合同無法進行時，應當雙倍返還定金
③該店鋪履行合同的過程中違背了誠信原則和全面履行原則
④國際物流的影響對合同造成履行困難，構成不可抗力，店鋪可主張減輕或免除責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
16．生意失敗的仲某將自己租來的豪車質押給陳某，以此彌補欠于陳某的債務，對此陳某并不知情。陳某將豪車停在自家小區后，豪車恰好出租期限到期，租車公司聯系物業，物業同意租車公司派拖車將其拖回。第二天陳某發現豪車不見了。本案中，對此理解正確的有( )
A．陳某享有對豪車的擔保物權B．租車公司有權將豪車拖回
C．陳某因交付占有豪車而取得所有權D．小區物業對陳某承擔違約責任
17．甲創作并出版的經典童話《大灰狼》超過著作財產權保護期后,乙將“大灰狼”文字及圖形申請注冊在“書籍”等商品類別上并獲準注冊。丙出版社隨后未經甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童話,并使用了“大灰狼”文字及圖形,但署名為另一著名歌星丁,丁對此并不知情。關于丙出版社的行為,下列說法錯誤的是（ ）
A．侵犯了甲的復制權 B．侵犯了甲的署名權 C．侵犯了丁的姓名權 D．侵犯了乙的商標權
18．小明(7周歲)向其表哥阿強(16周歲)借錢用于上網打賞，先后向表哥借了3000多元，保證過年用壓歲錢償還并寫了張借條給表哥。小明的父母知道此事后，找到阿強，稱其不會為小明償還債務且過年會減少小明的壓歲錢。下列對材料信息的解讀正確的是（ ）
①小明是無民事權利能力人，不承擔還錢義務②該借條不合法，借款應由小明父母償還
③小明的父母應當對小明的行為進行必要的約束和引導④材料中民事法律關系的客體是個人財產權益
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19．某小區四樓業主劉先生將房屋出租給小張。在租用期間，廚房水管破裂漏水，導致三樓李女士家的天花板、墻面壁紙均受到不同程度的損壞。劉先生表示自己的房屋已出租，李女士應該找小張索要賠償。對此，分析正確的是（ ）
①小張作為房屋的租戶，應當對李女士產生的損失承擔賠償責任
②若屬于租戶小張的責任，劉先生在承擔責任后可向其進行追償
③相鄰關系一方在行使自身的權利時，應當照顧到相鄰方的利益
④相鄰權利人應當按照有利生產、公平合理的原則處理相鄰關系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
20．小明的媽媽經營一家鄉鎮企業，該企業投入資金、組織技術力量完成了一項產品發明。對于該發明的保護，下列觀點正確的是（ ）
①可以申請專利，以公開發明內容為條件②可以不申請專利，以商業秘密方式保護
③其他企業使用該發明進行生產是違法的④依法申請專利后可以獲得10年的保護
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
21．2024年1月12日，電視劇《繁花》版權方委托律所，針對近期市場出現的“蹭熱度”行為發出聲明，要求相關方停止知識產權侵權和不當競爭行為，并表示若有市場經營主體有意取得關聯合作，與指定聯系人接洽溝通。下列屬于著作權合理使用的是（ ）
A．未經《繁花》版權方書面授權，某新聞媒體機構以點播、回看等方式使用該劇的音視頻內容
B．未經《繁花》版權方書面授權，某視頻網站提供該劇的下載服務
C．經《繁花》版權方書面授權，某視頻網站提供該劇的點播服務
D．某地新聞聯播引用了該劇的片段
22．某日，李某偉駕駛自己的半掛車為陳某彬運送貨物。李某偉將車廂護欄打開，陳某彬指揮裝貨。李某偉幫忙鋪設墊板、安置貨物、驗貨及清點貨物，在此過程中由于接打電話，不小心被打包鐵件砸傷小腿。李某偉將陳某彬訴至法院，要求賠償。下列對此案解讀正確的是（ ）
①本案件適用于無過錯侵權責任原則②本案適用于過錯推定侵權責任原則
③李某偉因幫工遭受人身損害，陳某彬當承擔全部責任
④李某偉如果自身負有過失，應減輕陳某彬的賠償責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
23．某校高二學生在學習“遺產繼承”相關的知識，對以下相關問題進行討論，其中正確的是（ ）
①遺囑的效力是優先于法定繼承的
②有贍養能力卻不履行義務，繼承人喪失繼承權，不能繼承被繼承人的遺產
③借款人去世后，未償還的債務，應由繼承人在繼承的遺產范圍內承擔清償責任，超過部分不負清償責任
④有遺囑一定是遺囑繼承
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
24．王大爺與李老太育有二子，長子王甲，次子王乙。小王是王甲的女兒。2010年7月1日，王大爺去世。2022年7月5日，李老太在意識清醒的情況下訂立自書遺囑，指定將自己單獨所有的一套房屋贈與小王。2024年3月李老太去世后，小王出示該遺囑，要求獲得李老太房屋的所有權，但遭到王乙的強烈反對。對此，下列說法正確的是（ ）
①本案涉及的是遺產糾紛，雙方當事人可以通過仲裁來解決
②自書遺囑必須有兩個以上無利害關系的見證人見證才能生效
③王乙雖是法定繼承人，但根據李老太的遺囑不能獲得該套房屋
④法律尊重遺囑人通過遺囑處分財產的權利，小王理應獲得房屋
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
25．康大爺與郝大娘育有一子康大強。康大強與張小芳原系夫妻關系，育有一子小康，雙方于2002年協議離婚，但未公開。康大強不幸于2003年早于老兩口死亡，康大強去世后，張小芳主動照料二老，2023年郝大娘與康大爺也相繼去世。關于康、郝二老的遺產繼承認識正確的是（ ）
①張小芳作為法定繼承人，應該繼承部分遺產②張小芳盡主要贍養責任，應分配適當的遺產
③小康是第一順序繼承人，應當繼承全部遺產④小康可繼承其父親有權繼承的全部遺產份額
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、主觀題
26．閱讀材料，完成下列要求。
鄧某系某托育公司創始人及股東，該托育公司開辦幼兒園，李某的女兒在該幼兒園入托。2022年6月，因發現女兒腿部受傷，在未經證實系幼兒園過錯的情況下，李某便將孩子受傷照片、與校方溝通的錄音、班級群聊天記錄、家人間聊天記錄等內容制作成對幼兒園進行聲討并要求其負責、賠償的短視頻，并冠以“我要上熱門”字樣，在某短視頻平臺及個人朋友圈連續發布，視頻評論數累計超過千條，其中不乏對托育公司及其創始人的負面言論。此后，李某刪除相關視頻，但鄧某認為其本人及托育公司的名譽權受到損害，故將李某訴至法院，要求李某公開賠禮道歉并賠償之前為保留證據而對涉案視頻進行公證花費的2000元損失。
李某辯稱，其發布的短視頻及朋友圈內容均系與原告溝通其女兒受傷事宜的真實記錄，自己并沒有任何侮辱誹謗原告的言語，也未實施侵害原告名譽權的行為。至于原告提交的證據中所體現的網友評論并不是其所發，網友評論對原告的影響與自己無關。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析說明法院是否會支持原告訴求。
27．閱讀材料，完成下列要求。
父親去世后，30歲的小趙不愿贍養有扶養關系的繼母江某。經鄉政府協調，小趙、小趙堂弟趙小華與江某達成書面供養協議。協議約定：小趙放棄繼承權；由趙小華負擔江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5間舊房由趙小華繼承；在江某喪失或者部分喪失民事行為能力時，由趙小華履行監護職責。達成協議后，江某與趙小華一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小學擴建，縣政府欲對江某原居住的舊房實施征收補償。小趙得知后，向縣人民法院提起訴訟，主張將原屬江某房產2/5份額歸其所有。
結合材料，運用《法律與生活》中的相關知識，指出江某將趙小華確認為自己的監護人是否合法，并說明理由。
28．閱讀材料，完成下列要求。
2024年“雙11”購物節期間，網上某購物平臺開展促銷活動。Y商鋪的網頁標明“A品牌洗衣機11月11日0時搶購價為339元，支付50元定金即可享有優先搶購權”。劉某通過Y商鋪的網上鏈接成功支付50元定金，取得搶購該品牌洗衣機1臺的資格。2024年11月11日0時，劉某搶購成功，網頁顯示11月15日洗衣機發貨。次日9時，劉某在購物平臺的Z商鋪購買了洗衣機支架1個。
11月15日，Y商鋪通過快遞將洗衣機寄送至劉某填寫的收貨地址。11月16日，快遞公司將洗衣機運至某市境內時遭遇特大洪水，快遞車輛連同貨物被洪水沖走。劉某聯系Y商鋪索賠被拒絕，并被商家告知貨物已交付承運人，應由買受人承擔風險。
2024年11月25日，劉某多方聯系未果，決定放棄購買洗衣機。后在網上向Z商鋪申請洗衣機支架退貨，而商鋪以已過無條件退貨期限為由拒絕。
【法條鏈接】
《民法典》第六百零四條：標的物損毀、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。運用法律與生活的知識，回答下列問題并簡要說明理由。
(1)劉某和Z商鋪的購買洗衣機支架的合同何時成立？
(2)Y商鋪能否以貨物已交付承運人為由讓劉某承擔風險？劉某能否以洗衣機未買到為由請求解除洗衣機支架買賣合同？
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C B D B D D D B D D
題號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 C A C C B B A C C A
題號 21 22 23 24 25
答案 D B B D D
26．法院應該支持原告訴求。理由：名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。本案中，李某在沒有證據證明其女兒受傷系幼兒園過錯的前提下，在短視頻平臺及朋友圈發布聲討視頻，存在刻意引導社會輿論的事實，一定程度上引發不良輿論，降低了原告及托育公司的社會評價。李某存在過錯，構成了名譽侵權，應當承擔法律責任。故法院對原告要求賠禮道歉并賠償經濟損失的訴求應予以支持。
27．合法。為防止老年人的合法權益受損，民法典規定了成年意定監護制度。本案中，江某作為具有完全民事行為能力人的成年人，通過協商與其親屬趙小華簽訂了書面協議，確定自己的監護人，符合成年意定監護制度的規定。
28．(1)
2024年11月12日9時，即提交訂單成功時。Z商家通過互聯網等信息網絡發布的商品或者服務信息符合要約條件，劉某選擇該商品或者服務并提交訂單成功時承諾到達對方，合同成立。
(2)
①不能。根據《民法典》規定，買賣合同標的物毀損，滅失的風險自交付于買受人時由買受人承擔。在網絡購物情形中采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時間為交付時間。所以該洗衣機未完成交付，風險由商家承擔。
②不能。除法律另有規定或者當事人另有約定外，合同一方當事人不能單方面解除合同。洗衣機未買到不影響洗衣機支架合同的成立和生效，所以劉某不能以其與丫商鋪簽訂的洗衣機買賣合同無法履行為由來解除其與Z商鋪的支架買賣公同。

展開更多......

收起↑