資源簡介

2024-2025學年度下學期階段性質量監測
九年級道德與法治參考答案
2025.4
一。
選擇題
題號
1
2
3
4
6
7
8
9
10
選項
B
B
D
A
A
B
C
B
C
C
題號
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
選項
D
B
D
D
B
D
A
A
D
二.材料分析題
21.(1)答案要點：①錯誤：“公訴機關×X縣人民法院”。公訴機關應是人民檢察院，
法院是審判機關，此處混淆了二者職能。改正：公訴機關××縣人民檢察院。
②錯誤：“如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向省高
級人民法院提出上訴”。一審刑事判決上訴，通常是向上一級人民法院上訴，不是直接向
省高級人民法院上訴，級別跳躍錯誤。改正：如不服本判決，可在接到判決書的第二日
起十日內，通過本院或者直接向××中級人民法院提出上訴。
③錯誤：判處“罰款人民幣二千元”。改正：應改為“罰金人民幣二千元”。（刑事處罰
中應為“罰金”，而非行政性質的“罰款”。）
④錯誤：刑期自”2024年10月8日起”。改正：應自"2024年9月21日”（逮捕之日）起算。
評分標準：指出并改正正確一處得2分，最高得4分。
(2)答案要點：鏡頭①：行為分析：王阿姨發現小區垃圾分類設施損壞，依據《憲法》
第41條，向有關部門提交建議并附上實地拍攝圖片。結論：這是王阿姨積極行使對社會事
務提出建議權利的表現，有利于促進小區公共事務的改善，是正確且值得提倡的行為。
鏡頭②：行為分析：某員工不滿領導批評，在網絡論壇發帖稱領導貪污受賄，后經查
證內容不實。此行為根據《民法典》第1024條，以誹謗方式侵害了領導的名譽權。結論：
該員工沒有正確行使言論自由權利，損害他人合法權益，是違法行為。
鏡頭③：行為分析：退休教師張爺爺在公園組織“憲法宣傳周”義務講解活動，向市民普
及《憲法》中公民權利與義務知識。結論：張爺爺積極履行公民傳播法律知識、弘揚法治
精神的社會責任，是積極正面的行為，有利于增強市民法律意識。
鏡頭④：行為分析：市民趙某為抗議廣場舞噪音，深夜用高音喇叭播放爆炸聲，導致多名
老人心臟不適送醫。依據《治安管理處罰法》第58條，趙某違反社會生活噪聲污染防治法
規，干擾他人正常生活。結論：趙某在維護自身權益時，采取了錯誤方式，損害了他人合
法權益，是違法行為。
評分標準：結合材料進行分析，明確指出行為的性質。每個鏡頭2分，共8分，只分析沒有
結論得1分，只有結論沒有分析得1分。
九年級道德與法治答案第1頁共3頁2024-2025學年度下學期階段性質量監測
九年級道德與法治試題
2025.4
一、
選擇題部分共20小題，每小題2分，共40分。在每題列出的四個選項中，只有一個是
最符合題目要求的。
1青春的遐想絢麗多彩，充滿了無限的可能：青春的困惑是一道難題，用心去解答才能找
到屬于自己的答案：青春的美秀外慧中，蘊含著樂觀、善良與熱情。這啟示我們(
①青春是充滿遇想的，要積極主動探索青春②青春的困惑只會帶來煩惱，要坦然地接受
③追求外在美的同時，也要展現青春的內在美④青春期情感世界愈加豐富，要消除自我意識
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2如表是山東省某校本學期開展的愛國主義教育主題活動。
★賡續紅色血脈，傳承紅色精神
—參觀革命歷史博物館
★看電影憶崢嶸，燃青春愛國情
觀看愛國主義影片
★書香浸愛國志，閱讀潤赤子心
閱讀《紅巖》：《青春之歌》等書籍
開展這些活動能夠讓學生(
①滋養心靈，豐富精神世界
②愛護身體，保持健康生活
③增長見識，拓展生活閱歷
④涵養品格，成就完美人生
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
3對下列表格中的微行為進行的微點評正確的是(
序號
微行為
微點評
①
對別人的所有意見說“不”
學會獨立思考
②
冷靜思考他人對自己的表揚
正確對待他人的評價
③
與朋友發生沖突后就斷絕往來
恰當運用交友的原則和技巧
④
遇到心理困惑，思想壓力大時，主動向老
合理調節青春期的心理矛盾和緊張情緒
師尋求幫助
A.
①②
B.①④
C.②③
D.②④
4.2024年10月30日，神舟十九號載人飛船的發射成功，山東曹縣走出的“飛天學霸”宋令東
多年的夢想終于實現。作為我國首位“90后”男航天員，為了實現航天夢想，他從小立志、
刻苦學習、積極進取、磨練意志。宋令東的勵志故事告訴我們()
A.自信自強，將個人夢融入中國夢
B.調控情緒，客觀認識和對待自己
C.依賴集體，不斷增強抗挫折能力
D.航天報國，方能活出生命的精彩
5閱讀巴黎奧運會運動健兒語錄，給我們的啟示是(·)
全紅嬋：我們的目標就是把中國國旗升到最高。
鄭欽文：我很累，但如果讓我為祖國再打一個3小時，我仍會全力以赴。
A.培育愛國情感，維護國家利益
B.維護國家安全，增強防范意識
C.關心國家發展，維護世界和平
D.維護國家利益，
舍棄個人利益
6.在以案說法活動中，同學們收集到以下案例。
案例一
案例二
案例三
審理侵害袁隆平院士名譽榮明確“背花椒”等“碰瓷式侵審理號販子逃跑摔傷索賠案，
譽案，堅決維護共和國功勛的權”不受保護，對相關訴訟請判決追趕者無責。
尊嚴。
求予以駁回。
九年級道德與法治第1頁共8頁
掃描全能王創建

展開更多......

收起↑