資源簡介

(共33張PPT)
課時作業（十五）
8．[2024山東日照高二期末]民為國基，谷為民命，糧食安全是“國之大者”。
“南粳9108”被認定為超級稻品種，甲公司合法獲得“南粳9108”植物新品種權的獨占實施許可權。該權利在保護期內，甲公司發現乙公司生產、銷售假冒“南粳9108”水稻種子，甲公司認為乙公司侵害其享有的獨占實施權，導致其經濟損失巨大，構成惡意侵權，向法院提起訴訟，請求判令乙公司停止侵權，賠償損失300萬元。
審理法院認為，被告行為構成侵權，乙公司生產、銷售侵權種子數量巨大，還存在真假混賣、多次銷售嚴重情節，綜合考量“南粳9108”植物新品種權的知名度較高，侵權情節嚴重等因素，支持甲公司的訴訟請求。一審判決后，被告未提起上訴。
結合材料，運用法律與生活知識，對本案進行評析。
①（知識產權、侵權責任）知識產權受國家法律保護，未經權利人許可不得擅自使用，否則構成侵權，承擔侵權責任。乙公司構成侵權，應承擔停止侵害、賠償損失等侵權責任。
②（誠信經營、公平競爭、消費者的權利）經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。乙公司的行為，違背了市場公平競爭、依法經營的規則，屬于不正當競爭，損害了甲公司的商業信譽；侵犯了消費者的安全消費權、知情權，擾亂了市場秩序，危害了農業生產安全。
③（積極意義）法院判決有利于保護種業知識產權，激勵科技創新、激發創新活力，規范種業市場秩序，形成尊重創新的良好社會風尚。
10．[2023河北保定高二期末]閱讀材料，完成下列要求。
被告人鄭某某系被告單位北京某大藥房有限公司的法定代表人、總經理。2020年1月底至2月初，鄭某某明知其采購的1萬個“3M”牌9001型口罩及其下屬采購的5萬個“飄安”牌一次性使用醫用口罩均無資質證明、檢驗合格證明及出庫票據等材料，且公司員工及消費者反映口罩質量有問題，仍指示被告單位在北京市的多個門店對外銷售，銷售金額達16萬余元，銷售所得均歸北京某大藥房有限公司所有。經鑒定，上述口罩均為假冒注冊商標的商品。
北京市海淀區人民法院經審理判處被告單位北京某大藥房有限公司罰金人民幣十五萬元；判處被告人鄭某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，評析被告人鄭某某的行為。
①經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。鄭某某在明知口罩有質量問題的情況下，依然銷售假冒偽劣的防護用品，是對消費者的欺詐，侵犯了消費者的知情權、安全消費的權利和公平交易權,損害了社會公共利益，屬于不正當競爭。
②注冊商標人享有注冊商標專用權，未未經權利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標相同的或近似的商標的，構成侵權。鄭某某出售假冒注冊商標的防護用品，且銷售金額較大，構成銷售假冒注冊商標的商品罪。
③（怎么做）作為經營者，鄭某某應遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，公平競爭，誠信經營，合法從事生產經營活動，保護消費者的合法權益。
民法
第一單元
民事權利與義務
第二單元
家庭與婚姻
第三單元
就業與創業
第四單元
社會爭議解決
第一課 在生活中學民法用民法
第二課 依法有效保護財產權
第三課 訂約履約誠信為本
第四課 侵權責任與權利界限
第五課 在和睦家庭中成長
第六課 珍惜婚姻關系
第七課 做個明白的勞動者
第八課 自主創業與 誠信經營
第九課 糾紛的多元解決方式
第十課 訴訟實現公平正義
勞動法
訴訟法
教材知識脈絡
欠錢不還
遛狗不拴繩
鄰里糾紛
拖欠工資
思考：生活中總會出現一些糾紛，比如勞動糾紛、鄰里吵架等，該如何解決呢？
在長期實踐中，人類社會逐漸形成了和解、調解、仲裁、訴訟等多種多樣的糾紛解決方式，為人們提供了多元的糾紛解決途徑。
第四單元 社會爭議解決
第九課 糾紛的多元解決方式
1
以和為貴選調解
2
9.1 認識調解與仲裁
便捷經濟選仲裁
提示：用的是調解的方式。
調解方式化解矛盾，避免了人力、精力、財力成本的過度消耗與司法資源的浪費。
各退一步，以和為貴！
小馮租住小賈房屋期間，雙方因破裂水管的維修、賠償問題發生爭執，互不相讓。小馮欲根據租房合同，向人民法院提起訴訟，要求小賈修好水管、支付維修費用并賠償因水管破裂而造成的財產損失。鄰居王大媽覺得為這點小事就去訴訟耗時費力，便耐心開導說服二人，最終促使雙方達成口頭協議。協議約定由小賈在三天內請人修好水管并支付維修費用，小馮則不再主張賠償財產損失。
該案例是用哪種方式解決糾紛的 有何優點？
探究與分享 P82
1、多元解決糾紛的方式 P82末段
（1）多元方式
①發生糾紛時，人們往往先自行協商，通過和解達成合意，解決糾紛；
②無法和解時，人們還可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。
③在線矛盾糾紛多元化解平臺。(相關鏈接)
（2）優先選擇：
訴訟可能導致雙方當事人傷和氣。相比之下，調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇。
優先選擇≠最佳選擇
一、以和為貴選調解
原因：省時、省力、省錢
P83 相關鏈接 在線矛盾糾紛多元化解平臺
為緩解現代社會糾紛大量產生、法院“訴訟爆炸”的壓力，近年來世界各國都在積極探索多元糾紛解決方式，構建替代性糾紛解決機制。隨著“互聯網+”時代的到來，我國開始建設在線矛盾糾紛多元化解平臺，充分發揮其在線咨詢、評估、調解、仲裁的功能，為糾紛主體提供更加方便、快捷、高效的糾紛解決途徑。
2、調解的含義和類型 P83一段
通過第三方的排解疏導、說服教育，促使發生糾紛的當事人自愿達成協議，從而解決糾紛的活動就是調解。
（2）調解的類型 P83一段、相關鏈接
人民調解
行政調解
仲裁調解
訴訟調解
訴訟外調解
調解
人民調解委員會
國家行政機關
仲裁機構
人民法院
（1）調解的含義： P83一段
思考：這些調解由誰來主持？
一、以和為貴選調解
訴訟調解是由人民法院進行的調解，目的是使當事人達成調解協議。人民法院根據調解協議制作的調解書在當事人簽收后，與判決書具有同等法律效力。
中立立場；
依據習慣、風俗、道德、倫理、法律
是在人民調解委員會的組織下進行的調解，被譽為偉大的“東方經驗”。
尊重當事人的權利，不得違背法律、法規和國家政策，不收取任何費用。
人民調解委員會是調解民間糾紛的群眾性組織。
經人民調解委員會調解達成的協議，當事人應當按照約定履行。（調解協議具有法律約束力）
雙方當事人還可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認。經人民法院依法確認有效的調解協議，具有強制執行效力。
（1）含義：
（2）要求：
（3）性質：
（4）效力：
3、人民調解 P83末段
一、以和為貴選調解
P84相關鏈接 人民調解的典型 ——“楓橋經驗”
“楓橋經驗”是人民調解方式的典型代表，它追求“小事不出村，大事不出鎮，矛盾不上交”的工作目標。在新時代“楓橋經驗”得到新發展，形成了黨領導下的一整套行之有效的基層社會治理機制和方法，（5）作用：有利于化解矛盾、促進和諧、保障發展。
★人民調解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式，在國內被稱作維護社會穩定的“第一道防線”，與被稱為“最后一道防線”的訴訟相互對應。
（1）含義：行政調解又稱為“政府調解”，是由國家行政機關進行的調解。
（2）依據：主要通過治安管理處罰法等相關行政法律、法規加以規范。
（3）適用范圍：主要適用于民事糾紛或輕微刑事案件中的糾紛。
舉例：交通事故損害賠償糾紛；因民間糾紛引起的打架斗毆或損害他人財物等情節較輕的。
知識拓展：行政調解
輕微交通事故
（對雙方具有法律約束力，但不具有強制執行效力）
（1）含義：仲裁調解是指在仲裁庭（仲裁機構、仲裁委員會）的主持下，仲裁當事人在自愿協商、互諒互讓基礎上達成協議，從而解決糾紛的一種制度。
（2）適用范圍：主要適用于已經進入仲裁程序的民商事糾紛、勞動爭議糾紛等。（民事糾紛如甲追尾乙車，乙要求賠償；商事糾紛如合同糾紛；勞動爭議糾紛如用人單位拖欠工資。）
（3）特別提示：仲裁機構既可以調解，也可以仲裁！《仲裁法》51條：仲裁庭在作出裁決前，應當先行調解。當事人自愿調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決；調解達成協議的，仲裁庭應當制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。有且僅有仲裁庭能夠做出仲裁！（具有約束力和強制執行力）
知識拓展：仲裁調解
【比較】各種形式的調解
調解的類型 主持機構 法律效力
訴訟調解
訴訟外調解 人民調解
行政調解
仲裁調解
人民法院
人民法院根據調解協議制作的調解書在當事人簽收后，與判決書具有同等法律效力。
（具有強制執行效力）
人民調解委員會
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力；
經人民法院依法確認的調解協議，具有強制執行效力。
國家行政機關
達成的調解協議，具有法律約束力。
（不具有強制執行效力）
仲裁機構
達成的調解協議，應當制作調解書或者裁決書，具有法律約束力。（具有強制執行效力，可向人民法院申請強制執行）
仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，包括商事仲裁、勞動爭議仲裁等。
2、商事仲裁 P84一段
(1)含義： 當平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益糾紛時，雙方可以將其提交仲裁機構進行商事仲裁。
1、仲裁的種類 P84一段
適用場合
二、便捷經濟選仲裁
國內仲裁機構：
1.人事仲裁機構;
2.勞動爭議仲裁機構;
3.根據《仲裁法》設立的仲裁委員會
了解北仲：
1.副主任及委員中有來自清華大學、北京大學、人民大學、中國社會科學院的著名學者，三分之二以上的成員均是 法律、經濟貿易領域的專家
2.收費，但非營利性
3.獨立于政府（行政機關）不隸屬，政府和法院支持其工作，但不干預
4.不按行政區劃層層設立
【知識拓展】仲裁委員會是自律性社會公益組織，是非營利性事業單位法人，經省司法廳登記，掛靠于政府法制局（辦）。經費主要靠國家財政撥款，又通過自己的辦案活動取得一定的收入。
思考：哪些糾紛不適用商業仲裁呢？
法 律 知 識 速 遞
第三條 下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
相關鏈接：《中華人民共和國仲裁法》 P68
與人身權相關
非平等主體
探究與分享 P84
小何因所購商品房存在質量問題與開發商發生糾紛。
小郭和小慧在離婚過程中因孩子撫養權歸屬問題發生爭執。
某企業因發明專利申請被駁回與行政機關發生爭執。
以上哪些糾紛可以通過仲裁方式解決？為什么？
可以 商事仲裁
不可以 婚姻糾紛
不可以 行政爭議
此糾紛屬于平等主體當事人之間的發生的合同糾紛（經濟糾紛），可以通過仲裁方式解決。
此糾紛屬于平等主體之間的人身糾紛，不能通過仲裁方式解決，但可以通過協商、調解或訴訟解決。
此爭議屬于不平等主體間的行政糾紛，屬于依法應當由行政機關處理的行政爭議，不能通過仲裁方式解決。
3.商事仲裁制度的規定
（1）或裁或訟：在商事仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用。
→理解：達成有效仲裁協議申請仲裁，或直接向法院起訴，不能二者同時適用；
①有仲裁協議，只能選擇仲裁，不能選擇訴訟，法院無權受理該糾紛。法院不予受理，但仲裁協議無效除外。
②無仲裁協議，只能選擇訴訟，不能選擇仲裁。
3.商事仲裁制度的規定
（2）協議仲裁（前提）：申請仲裁必須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。
→注意：在糾紛發生前、后都可以訂立仲裁協議。無仲裁協議提起仲裁，仲裁委員會不予受理
無效仲裁協議：
一方采取脅迫手段迫使對方訂立的仲裁協議
口頭形式的仲裁協議
約定仲裁事項超出仲裁范圍的
無/限制民事行為能力人訂立的仲裁協議
（3）靈活，不公開審理：仲裁程序比較靈活，仲裁審理一般不公開進行。
仲裁協議通常出現在合同的爭議解決條款中，并應當載明請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等信息。例如，合同中關于仲裁可以這樣表述：“因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交xx仲裁委員會，按照申請仲裁時該仲裁委員會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。”
相關鏈接P85：仲裁協議
（4）一裁終局：仲裁裁決一經作出，即發生法律效力。
【名詞點擊】“一裁終局”：
當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，仲裁委員會或人民法院不予受理。但不服裁決的一方可以在收到裁決書之日起6個月內向法院申請撤銷仲裁裁決，如果撤銷后則可以再選擇仲裁或者訴訟。
具有自愿性、靈活性、保密性（不公開）、便捷性、經濟性。
（1）自愿性：當事人申請仲裁須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。
（2）靈活性：仲裁程序比較靈活。
（3）保密性：仲裁審理一般不公開進行。
（4）便捷性：一裁終局，仲裁裁決一經作出，即發生法律效力。
（5）經濟性：體現在時間成本和經濟成本等方面。
仲裁機構不是政府機構，實行一裁終局，與訴訟兩審終審制相比，有利于縮短糾紛解決時間、提高糾紛解決的效率、保護雙方當事人的合法權益。
4.商事仲裁的特點
商事仲裁 勞動爭議仲裁
適用范圍
與訴訟的關系
申請前提
是否公開審理
效力
解決的是平等主體當事人之間發生合同糾紛或者其他財產權益的糾紛（經濟糾紛）
解決的是勞動者與用人單位的勞動爭議
或裁或訟：在仲裁與訴訟之間，當事人只能選擇其一加以適用
勞動爭議仲裁是勞動爭議訴訟的必經程序（仲裁前置）
申請仲裁必須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提
（需要雙方都同意）
勞動仲裁的申請不需要事先訂立仲裁協議
（不需雙方都同意）
實行“一裁終局”制度，裁決一經作出，即發生法律效力
在勞動爭議仲裁中，當事人對仲裁裁決不服的，可自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院起訴，但對于終局裁決，裁決一經作出，即發生法律效力。勞動者可以起訴，但是用人單位不能。
知識拓展：商事仲裁與勞動爭議仲裁的區別
仲裁審理一般不公開進行。
仲裁審理一般公開審理。
判斷：哪些可以通過仲裁方式解決？為什么？
1.父親去世后房屋拆遷養子女與親生子女遺產繼承糾紛。
2.張三某與深圳市豐巢互動媒體有限公司相關勞動合同糾紛。
3.某某公司與比亞迪股份有限公司侵害發明專利權糾紛。
4.王某與同事打架，對派出所調解不服，向市局申請仲裁。
5.某美妝博主申請外觀專利被知識產權局駁回，申請國家專利局仲裁
注意：仲裁協議通常出現在合同的爭議解決條款中，并應當載明請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等信息。
例如： 合同中關于仲裁可以這樣表述：“因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交××仲裁委員會，按照申請仲裁時該仲裁委員會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。”
×屬于繼承糾紛
√
√
×非合同非財產糾紛
× 雙方不是平等主體
認識調解與仲裁
或裁或審
勞動爭議仲裁等
調解
類型
多元糾紛解決方式
便捷、經濟，
一經作出，即發生法律效力
訴訟調解
種類
特點
調解含義
商事仲裁
訴訟外調解
協議仲裁
一裁終局
以和為貴
選調解
便捷經濟
選仲裁
仲裁
制度
不公開審理
知識小結
1.仲裁委員會獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系，但仲裁委員會之間存在隸屬關系。
【解析】仲裁委員會獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系；仲裁委員之間也沒有存在隸屬關系。
2.仲裁是當事人自愿選擇，仲裁裁決沒有法律效力。
【解析】仲裁裁決一經作出，即發生法律效力，具有法律約束力。如一方當事人不自覺履行裁決，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行。
3.訴訟結果更有法律效力,更適宜成為優先選擇。
【解析】訴訟可能導致雙方當事人傷和氣。相比之下,調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇。
4.調解,就是人民調解委員會的主持的調解。
【解析】我國已經建立了較為完善的調解制度,包括人民調解、行政調解、仲裁調解、訴訟調解等,它們在不同層面為解決糾紛發揮著重要作用。
5.人們可以同時選擇商事仲裁和訴訟以更好解決矛盾和糾紛。
【解析】在商事仲裁與訴訟之間,當事人只能選擇其一加以適用。
【易錯易混】
1.（2024河北，14，3分）Z公司搜索到了李某公開留存在互聯網上的電話信息，一個月內用不同座機多次撥打電話推廣業務，在李某多次明確拒絕并要求停止后，仍進行業務推廣。李某認為Z公司的行為嚴重影響了自己的正常工作和生活，Z公司否認侵權，因而引發糾紛。于此，以下說法正確的是（ ）
①Z公司侵犯了李某的生活安寧權益
②電話信息已被李某公開，不是李某的隱私
③若李某與Z公司達成和解協議，和解協議具有強制執行力
④若Z公司主張自己因無侵權故意而不承擔責任，可以得到法院的支持
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
Ａ
【解析】①：法律保護個人隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。Z公司多次撥打電話推廣業務，在李某多次明確拒絕并要求停止后仍進行業務推廣，侵犯了李某的生活安寧權益，故①正確。
②：電話信息是李某公開留存在互聯網上的，不再屬于其個人隱私，故②正確。
③：和解協議不具有強制執行力，故③錯誤。
④：過錯包括故意和過失，沒有故意并不是免除責任的理由，Z公司的主張不能得到法院支持，故④錯誤。
【直擊高考】
2.(2024江西)張某為某家具公司供應零部件。為加快供貨，張某除自己生產零部件外，還與李某簽訂合同，從李某處訂購同樣規格的零部件。某日，李某在加工零部件時意外受傷，花去醫療費若干。后家具公司倉庫突發大火，貨物全部燒毀，無力向張某支付貨款，張某也因此未向李某支付貨款。本案中（ ）
①因遇不可抗力，家具公司無須再向張某支付貨款
②李某因受傷而支出的醫療費應由其自行負擔
③張某未依合同約定向李某支付貨款，構成違約
④如李某與張某對貨款產生爭議，應通過仲裁解決
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
【解析】①：根據相關法律規定，不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災、戰爭等。民法典規定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或部分免除當事人的違約責任，家具公司因突發火災導致燒毀其貨物，可全部免除或者部分免除其違約責任，但并不是無須再向張某支付貨款，①說法錯誤。
②：李某作為零部件生產商，在自己加工零部件時意外受傷，這是其自身行為引起的受傷，與他人無關，因此，其支出的醫藥費應由其自行負擔，②正確。
③：為加快供貨，張某與李某簽訂合同，從李某處訂購同樣規格的零部件，這是有效合同。可見，張某未依合同約定向李某支付貨款，構成違約，③正確。
④：一方面，針對商事仲裁，當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，材料中未提及，另一方面，如李某與張某對貨款產生爭議，可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等多種途徑來解決，而不一定要通過仲裁解決，④錯誤。
【直擊高考】
3.（2024北京）張某在樓道內長期堆放大量雜物，堵住了消防通道，影響了鄰居李某通行，雙方為此發生糾紛。下列說法正確的是（ ）
①李某在業主群陳述張某堆放雜物的事實，致張某社會評價降低，侵害了張某的名譽權
②業主對樓道享有共有的權利，但行使權利時不得違反法律和違背公序良俗
③李某和張某可以向人民調解委員會申請調解糾紛，雙方應依照約定履行達成的協議
④李某有權向法院提起行政訴訟，請求法院判令張某承擔排除妨礙的侵權責任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
【解析】①：名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何維織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權，李某客觀陳述事實，并未侵害張某的名譽權，①錯誤。
②：相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，不得違反法律和違背公序良俗，②正確。
③：糾紛的處理方式可以采用和解、調解、仲裁或訴訟等，③正確。
④：行政訴訟是行政相對人認為國家行政機關實施的行政行為不合法，向人民法院提起訴訟，人民法院依法予以受理、審理并作出裁判的活動，李某和張某是平等民事主體之間的糾紛，李某有權向法院提起民事訴訟，④錯誤。
【直擊高考】
4.（2023山東高考15）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產的甲公司產品造成了數起傷人事故。甲公司召回產品檢驗后，意外發現配件內部設計使用了自己的發明專利，速要求乙公司承擔侵權責任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權無效。據此，下列說法正確的是( )
①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權請求法院判決乙公司承擔違約責任
②針對甲公司產品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任
③若主管部門作出了專利權無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔舉證責任
④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自已系獨立作出相同發明來實現免責
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
【解析】①：雙方約定“因本合同發生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協議。《中華人民共和國仲裁法》第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此有效的仲裁協議可排除法院管轄權，甲公司無權向法院提起訴訟，故①正確。
②：甲公司生產的產品造成他人傷害，應當按照法律規定的無過錯侵權責任中的生產者產品責任處理，即行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。故甲公司即使無過錯也應向受害人承擔責任，②正確。
③：甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應當由作為被告的行政機關提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件，而不是由甲公司承擔主要舉證責任，③錯誤。
④：發明人取得專利，是以公開其發明內容為條件，換取國家在限定時間內給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發明，也不得實施該發明，故④錯誤。
【直擊高考】
5.（2023北京）“無救濟則無權利。”權利需要得到保護，當發生糾紛時，法律提供了多種救濟途徑。下列救濟途徑符合法律規定的是（ ）
A.某公司營業執照被市場監督管理局吊銷，該公司只能向法院提起訴訟
B.張某與祁某因購車發生糾紛，雙方約定了仲裁，張某遂提出仲裁申請
C.趙某與吳某因子女監護問題發生糾紛，雙方約定了仲裁，趙某遂提出仲裁申請
D.孫某夫婦因離婚財產分割發生糾紛，雙方約定了仲裁，故不能向法院提起訴訟
B
【解析】B：仲裁是解決糾紛的有效途徑，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理，B符合題意。
A：行政訴訟和行政復議是兩個并行的法律救濟制度。行政復議是行政機關內部的監督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，“某公司營業執照被市場監督管理局吊銷，該公司只能向法院提起訴訟“表述不準確，A說法錯誤。
C：《中華人民共和國仲裁法》規定，婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛不能仲裁，C說法錯誤。
D：依據仲裁法的規定，離婚糾紛不適用仲裁法規定，所以不能申請仲裁解決糾紛，D說法錯誤。
【直擊高考】
C
6.（2023年6月 浙江 ）張某和李某系夫妻，育有二子（張甲和張乙）一女（張丙），張某、李某與張甲（殘疾且失業）共同生活，2023年1月5日，張某過世，家人準備繼承其遺產，下列說法中正確的是（ ）
①因張某未立遺囑，李某可對法定繼承的順序和份額做出安排
②無論張某訂立遺囑還是遺贈，應當為張甲保留必要的遺產份額
③若對遺產分割有異議，張乙可以申請人民調節委員會進行調解
④若不滿自己遺產份額，張丙可通過訴訟或仲裁方式解決爭議
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】①：因張某未立遺囑，按法定繼承對遺產進行安排，①錯誤。
②：因張甲殘疾且失業，無論張某訂立遺囑還是遺贈，應當為張甲保留必要的遺產份額，②正確。
③：若對遺產分割有異議，張乙可以申請人民調節委員會進行調解，③正確。
④：仲裁程序要解決的是合同糾紛和其他財產權益的糾紛，然而遺產繼承糾紛是基于特定身份關系而產生的，不在仲裁法調整的范圍內，④錯誤。
【直擊高考】

展開更多......

收起↑