資源簡介

教案
課題：“嚴格遵守訴訟程序”
課時：1課時 課型：新授課
教學目標：科學精神：知道起訴及法院受理訴訟的條件和程序。法治意識：明確訴訟的基本程序，增強嚴格遵守訴訟程序的法治意識。公共參與：提高依照法定程序解決具體糾紛的能力。
教學重點:重點:了解起訴、應訴的含義，民事訴訟和行政訴訟的原則，民事訴訟的基本程序，開庭審理的含義、地位。難點: 理解刑事訴訟經歷的階段，二審程序。
教學過程：探究點一　起訴與應訴【合作探究】議題：全面把握起訴和應訴程序材料一　北京平谷法院開庭審理一起行政訴訟案，平谷區蔣里莊村村民委員會將區政府告上了法庭，要求撤銷涉案的國有土地使用證。法院在法庭調查中發現，平谷區政府在頒發該涉案國有土地使用證時，從程序上是合法的，但相關的手續可能有所欠缺，甚至在頒證過程中存在程序上的瑕疵。合議庭經過評議，對此案進行了宣判。法院認為，被告平谷區政府核發的涉案國有土地使用證，違反了法定程序，應予撤銷。(1)此案為什么由平谷法院審理？材料二　甲乙兩人系朋友關系。甲因去外地看望女兒，家中無人照看，故委托乙代為照看。半年后，甲回到家中，發現鎖好的櫥門被撬過，現金被偷若干，懷疑是乙所為。雙方各執己見，糾纏不清。為此，一年后，甲訴至法院，要求乙返還被偷現金。法院認為，甲所述乙趁其外出之際，利用照看房屋之便偷其錢財一事，查無實據，原告也拿不出確鑿的證據，遂裁定駁回起訴。(2)本案如此處理正確嗎？為什么？答案　(1)公民、法人或者其他組織認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯其合法權益的，可以向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院予以審判。而本案屬于村民委員會組織對基層政府的行政行為不服，應由基層人民法院管轄。因此，本案由平谷區基層人民法院管轄。(2)不正確。我國實行立案登記制。對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。對符合法律規定的起訴，人民法院應當予以登記立案。不符合案件受理條件的，人民法院可以裁定不予受理。本案具有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據，法院應當受理。法院受理后經過審理，證實不了甲的訴訟請求，法院即應作出判決，駁回甲的訴訟請求，而不應當裁定駁回起訴。【核心歸納】全面理解級別管轄和地域管轄級別管轄地域管轄解決問題在法院的上下級之間確定管轄權確定某個一審案件應該由哪個地區的法院來管轄一般原則絕大多數普通案件都由基層人民法院管轄；中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院分別管轄具有全市、全省或者全國影響的案件；最高人民法院還審理跨行政區域重大行政和民事案件民事訴訟多由被告所在地法院管轄；行政訴訟多由最初作出具體行政行為的行政機關所在地法院管轄；刑事訴訟多由犯罪地的法院管轄典例1　王某欠李某人民幣10萬元，幾經催討不還，李某計劃通過訴訟程序來解決糾紛。可是李某住在湖州市吳興區，王某住在杭州市西湖區。李某可以將王某訴至(　　)A．西湖區基層人民法院B．吳興區基層人民法院C．浙江省高級人民法院D．最高人民法院答案　A解析　該案中王某與李某之間的債務糾紛屬于民事訴訟范圍，民事訴訟多采取“原告就被告”，即由被告所在地法院管轄的原則，且該案件為普通的民事案件，應由基層人民法院審理，故選A。探究點二　審理與判決【合作探究】議題：了解訴訟的基本程序個體經營戶申某到銀行儲蓄所存款7 600元。該所職員為其代填了存款憑條并交給他活期儲蓄存單一份。3個月后，當申某到儲蓄所取款時卻發現存單上的大小寫金額不一致，大寫正確，而小寫卻誤寫為760元。當他要求對方按大寫金額支付本息遭到拒絕后，申某將儲蓄所訴至法院。法院經公開審理，判決原告敗訴。接到判決書后，申某雖認為不公，卻因忙于生意，一時也未把上訴放在心上。一個月后，當他通過向律師咨詢，得知根據最高人民法院和中國人民銀行的有關規定官司可以打贏時，一審判決已經生效，申某為此追悔莫及。(1)本案屬于什么訴訟？這一訴訟的基本程序有哪些？(2)本案中申某因為忙于生意失去了哪項公民的訴訟權利？答案　(1)本案屬于民事訴訟。基本程序包括：一是起訴與立案；二是法庭公開審理，包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議和宣告判決；三是上訴，申某不服法院判決，可向上級法院上訴。(2)本案中申某因為忙于生意而失去了公民應享有的上訴權。一審結束后，當事人不服一審判決或裁定的，有權在規定期限內提起上訴。【核心歸納】全面把握基本訴訟程序(1)主管：在這一階段依法確定有關糾紛是不是應該由法院處理。(2)管轄：在這一階段依法確定一個案件由哪一個法院受理。(3)起訴：原告可以向法院提出訴訟請求，起訴是邁向訴訟程序的第一步。(4)立案：對起訴、自訴，人民法院一律接收訴狀。對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。立案登記后，訴訟即告成立，訴訟進入了第一審程序。(5)開庭審理：包括開庭準備、法庭調查、法庭辯論、休庭評議與宣告判決五個階段。這是訴訟活動最重要的一個環節。(6)上訴：一審結束后，當事人不服一審判決或裁定的，有權提起上訴，啟動二審程序。典例2　余某因涉嫌故意殺人被捕，委托李律師作為其辯護人，當地法院一審判處余某死刑。后檢察官發現證據不足，申訴省高院啟動再審程序，省高院以證據不足宣判余某無罪釋放。其后，余某委托李律師申請國家損害賠償。依據我國法律規定，可判定本案中(　　)①二審裁判不是終審裁判②省高院啟動再審程序屬于審判監督③證據是開庭審理的重心④李律師既是訴訟代理人又是辯護人A．①② B．②④ C．①③ D．③④答案　B解析　本案中不涉及二審，排除①；該案件中省高院啟動再審程序屬于審判監督，故②入選；法庭調查是開庭審理的重心，③錯誤；本案中，在刑事訴訟中李律師是辯護人，在申請國家賠償的行政訴訟中李律師是訴訟代理人，④正確。故選B。
板書設計：
20

展開更多......

收起↑