資源簡介

(共31張PPT)
第三單元 全國依法治國
高中政治統編版必修三《政治與法治》
本單元知識體系
第三單元
全面依法治國
治國理政基本方式
基本要求
法治中國建設
我國法治建設的歷程
全面推進依法治國的總目標與原則
我國法律發展的歷史
馬克思主義法治理論新
中國法治建設的成就
原則
第一單元
黨的領導
第二單元
人民當家作主
總目標
內涵
措施
法治國家
法治社會
法治政府
科學立法
公正司法
嚴格執法
全民守法
內涵
措施
內涵
措施
內涵
措施
措施
內涵
內涵
措施
內涵
措施
有 統機 一
第七課
第九課
第八課
全面依法治國的
基本要求
科學立法
嚴格執法
公正司法
全民守法
第九課
實現全面推進依法治國的總目標，必須做到科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，在推進法治中國建設的進程中，這四個方面密切聯系，相輔相成，缺一不可。
前提
關鍵
重點
基礎
防線
人大、政府
政府
法院、檢察院
公民
導入新課
任務：結合情境及自學知識，你如何評價重慶人民法院對此案的判決？從中分析該如何推進公正司法以彰顯正道之光？
第九課 全面推進依法治國的基本要求
9.3公正司法
一
公正司法的內涵
1.公正司法的內涵和地位
內涵：就是要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平正義。具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當，也要求法院的審判結果體現公平和正義。
地位：公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。
一次不公正的審判，其惡果甚至超過10次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。
——培根
如何理解公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線
> 司法具有定分止爭的終局性作用
法律具有定分止爭的功能，司法審判具有終局性的作用，對糾紛實行司法最終解決原則。如果人民群眾通過司法這個武器都不能保證自己的合法權利，那司法就沒有公信力，人民群眾也不會相信司法。
> 公正司法對社會公正具有重要引領作用
司法通過處理具體案件，告訴人們哪些行為是合法的，哪些行為是非法的，引領人們朝著合法的方向努力，引領全社會進入法治的軌道。同時公正司法對其他社會活動，如行政裁判等都起著示范作用。
> 公正司法對國家生活和社會生活起著保障作用
公正司法既保障國家安全與社會穩定，又保障公民的生命與財產安全，既“導航”又“護航”，使保障與引領統一起來。公正司法能有效地調整人們之間的相互關系，使人們生活在有序的社會秩序之中。
> 公正司法對人們的行為有預測作用
公正司法不僅能防止和減少冤假錯案的發生，而且能通過案例生動地告訴人們哪些行為可以做、哪些行為必須做、哪些行為禁止做，使人們能夠預測到自己的行為后果，引導人們遵紀守法。
人民法院 人民檢察院
性質
職權
層級
產生
知識拓展：我國的司法機關
國家審判機關
國家的法律監督機關
通過獨立行使審判權，
實現對國家法律的適用
檢察權不等于監察權，監察委員會行使監察權
通過獨立行使檢察權，
實現對國家法律監督
最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院
最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院
由同級人民代表大會產生，向同級人民代表大會負責并報告工作
2. 公正司法的特征\表現
司法的程序要公正
要求：程序的公正意味著當事人訴訟地位平等，司法過程嚴格依據訴訟法進行。
意義：通過程序公正，可以最大化實現結果公正，有效保護公民的程序權利，從而使得審判結果可以更好地得到人們的認可和尊重。
司法的結果要公正
要求：結果的公正意味著法律適用準確、案件事實清楚，裁判結果合法合理。
意義：只有結果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟受害者。
實現方式：法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決而得以實現的。
合作探究1：聶樹斌案的不合理之處？
無罪被執行死刑 —— 聶樹斌案
1994年8月10日上午，康某某父親康孟東向公安機關報案稱其女兒失蹤。經公安機關偵查，認定康某某被聶樹斌強奸殺害。1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；石家莊中級人民法院于1995年3月15日以故意殺人罪判處聶樹斌死刑，以強奸婦女罪判處聶樹斌死刑，決定執行死刑。聶樹斌不服一審判決，提出上訴。 2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院對聶樹斌案進行復查，開啟了中國異地復審的先河。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。2017年3月30日，聶樹斌家屬獲268萬余元國家賠償，聶母表示不申訴。
聶樹斌案的不合理之處
聶樹斌的母親張煥枝說，當年聶樹斌被抓后，公安機關曾到家里向她展示了一件襯衣，警方表示聶樹斌用這件襯衣勒死了一名女子，警方展示的是長袖花襯衣。開庭時，河北省檢察院展示的證據中確有襯衣，但是短袖的；檢方提交的聶案現場勘驗筆錄當中，有到場民警的簽字，但是沒有公安機關的印章，從形式要件上來說不合法，存在瑕疵；聶案的法醫鑒定，兩個法醫人員一個簽字了沒蓋章，另一個蓋章了沒簽字（加蓋的章不是法醫鑒定專用章），同樣存在法律瑕疵。
開庭之前，檢方沒有提前向法院提交相關的卷宗材料，因此給辯護律師的質證帶來了不便。同時，檢方提交的相關材料為復印件，對于證據的合法性，沒辦法判定。案件延期審理，由河北省高院向河北省檢察院協調調去相關卷宗材料。從聶樹斌案被曝光之日起，其案卷材料至今沒有公開。
王書金案二次庭審中，出現了中國訴訟史上罕見一幕：被告人及辯護律師稱這樁犯罪行為是本方當事人所做，公訴方稱證據不足，被告人沒有實施犯罪行為。
物證存在瑕疵
是否存在刑訊逼供；
辦案程序不公正；
訴訟參與人的知情權得不到保障；
最終在證據不足的情況下依然被執行死刑
合作探究2：孫小果案的不合理之處？
：
起死回生的惡霸 —— 孫小果案
孫小果案的不合理之處
存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
審判和減刑過程多次暗箱操作;
合作探究：
從兩個案件不合理之處，回答什么是公正司法？
> 聶樹斌案的不合理之處
物證存在瑕疵
是否存在刑訊逼供；
辦案程序不公正；
訴訟參與人的知情權得不到保障；
最終在證據不足的情況下依然被執行死刑
> 孫小果案的不合理之處
存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
審判和減刑過程多次暗箱操作;
司法活動的過程不公平，程序不正當
司法活動的
結果不公平
兩個案件的審理都沒有做到公正司法
程序公正≠結果公正
程序
公正
結果
公正
相輔相成
辯證統一
程序公正是司法公正的重要保障
結果公正是司法公正的根本目標、最終目的
結果公正與程序公正
共同構成司法公正的核心要素
知識擴展
合作探究2
從兩個案件不合理之處反思我應國如何有效推進司法的公正？
> 聶樹斌案的不合理之處
物證存在瑕疵
是否存在刑訊逼供；
辦案程序不公正；
訴訟參與人的知情權得不到保障；
最終在證據不足的情況下依然被執行死刑
> 孫小果案的不合理之處
存在司法腐敗問題，司法機關領導濫用職權，違法干預司法活動，違背司法公正;
審判和減刑過程多次暗箱操作;
要堅持以事實為依據，以法律為準繩;
要加強人權司法保障。
必須確保審判權和檢察權依法獨立行使;
要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
二
推進公正司法
必須確保審判權和檢察權依法獨立行使。
黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。任何黨政機關不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
1
思考：行使審判權和檢察權分別是什么機關？
提示：人民法院行使獨立的審判權，人民檢察院行使獨立的檢察權。
判斷：因某拆遷戶拒絕簽訂拆遷協議，縣委書記要求縣法院按照縣委決議對該拆遷戶進行宣判。
提示：任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，任何司法機關都不得執行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。
（二）怎么樣（公正司法的要求）
思考：
是否意味著不受任何主體影響？
是否是“司法獨立”
注：
⑴依法獨立行使≠不受任何主體的影響
①人民法院依法獨立行使審判權、人民檢察院依法獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
②法院、檢察院受同級人大、上級法院、檢察院監督;
③法院、檢察院受黨的領導;
④法院、檢察院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會團體、公民的監督。
⑵依法獨立行使≠司法獨立
我國司法機關顯然不可能獨立于權力機關，它只有相對獨立性，就是在辦理司法案件時，享有法定的獨立審理和決斷權，與西方的“三權分立”具有本質區別。
堅持以事實為根據、以法律為準繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結果公正、辦案程序公正。
2
（二）怎么樣（公正司法的要求）
堅持人民司法為人民
依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權益。
3
構建開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開，依法及時公開司法依據、程序、流程、結果和生效文書，杜絕暗箱操作。
（二）怎么樣（公正司法的要求）
加強人權司法保障。
強化訴訟過程中當事人和其他訴訟參與人的知情權、陳述權、辯護辯論權等的制度保障。健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除等法律原則的法律制度。
4
（二）怎么樣（公正司法的要求）
9.3 公正司法
課堂小結
公正司法
1.內涵
2.要求：
（1）含義：
（2）表現：
（3）意義：最后一道防線
（1）獨立行使
（2）以事實為依據，以法律為準繩
（3）司法為民
（4）人權司法保障
罪刑法定、疑罪從無、非法證據排除
這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規定不為罪”和“法無明文規定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應當由法律加以規定，對于刑法沒有明文規定為犯罪的行為，不得定罪處罰。
這是刑事訴訟法中確立的旨在實現司法公平和保障人權的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據確定、充分的證據。對于缺乏充分證據的案件，司法機關應當不起訴或判處被告人無罪。
通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。凡以非法方法取得的證據均不得在刑事審判中被采納。
非法證據
疑罪從無
罪刑法定
知識擴展
1．公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。(　　)
2．程序的公正，意味著法律適用準確，案件事實清楚、裁判結果合法合理。(　　)
結果的公正，意味著法律適用準確、案件事實清楚、裁判結果合法合理。
3．推進公正司法，必須確保審判權和監察權依法獨立行使。(　　)
我國的司法機關是人民法院和人民檢察院。推進公正司法，必須確保審判權和檢察權依法獨立行使。監察權屬于監察機關，不屬于司法機關。
正誤判斷
√
×
×
4．巡回法庭進社區強化多元主體參與司法的義務和責任，是基層群眾自治的重要形式。(　　)
司法的主體是司法機關，而不是多元主體；基層群眾自治的具體形式是村委會和居委會，而不是巡回法庭。
5．各地人民法院推動訴訟服務“一網通辦”工程，著力構建開放、透明的陽光司法機制。(　　)
各地人民法院推動訴訟服務“一網通辦”工程，是健全訴訟服務格局，提高訴訟服務水平，不是為了推進司法公開。
×
×
1．(2023·安徽淮北一模)我們要依法公正對待人民群眾的訴求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，決不能讓不公正的審判傷害人民群眾感情、損害人民群眾權益。這啟示我們推進公正司法必須
①通過程序公正保護人民的程序權利　②堅持以法律為根據，以事實為準繩　③加強人權司法保障，堅持疑罪從無　④確保審判權、檢察權依法獨立行使
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
√
2．近年來，廣東某人民法院加強涉僑審判工作，健全“海外聯絡員”“歸僑陪審員”等工作機制，大力推廣跨境訴訟“云服務”，多措并舉滿足廣大海內外華僑華人的司法需求，為促進海內外僑胞與家鄉深度融合發展增添了法治成色。這種做法
①表明廣東已經全面建成完備的法律服務體系　②有利于團結廣大僑胞助力中華民族偉大復興　③體現了人民法院維護僑胞合法權益的實踐創新　④旨在尊重和保障我國公民權利、踐行司法為民
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
√
·我國全面貫徹證據裁判規則，認定案件事實和定罪量刑必須根據依法查明的證據進行。堅持用證據說話，不搞非法證據，不搞虛假證據，用嚴密的證據鏈鎖定犯罪事實。
·設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護主義對審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力。
·在民法典頒布一周年之際，南通經濟技術開發區人民法院對原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權案作出一審判決，央視社教節目中心《現場》欄目開展了“現在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺全程參與，370余萬網友在線觀看。
依法獨立行使審判權和檢察權
以事實為依據，以法律為準繩
司法為人民、靠人民，構建陽光司法機制，審判公開
練一練：結合以下材料，談談我國應如何推進公正司法？

展開更多......

收起↑