資源簡介

2024-2025學年下期第一次月考高二年級政治試題
一、單選題：共16題，每題3分，共48分。每題只有一個選項最符合題意。
1.我們在生活中應當樹立法制意識，尊重法律規則，下列選項正確的是：
①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權要求甲承擔賠償責任
②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權要求乙承擔賠償責任
③丙無視攀爬景區雕塑時悴傷，并有權要求景區經營者承擔部分賠償責任
④丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，丁有權要求該單位承擔部分賠償責任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.下列行為符合我國法律規定的是
①甲以商業秘密方式保護其發明，其他人實施與甲相同的發明均構成侵權
②乙經樂曲著作權人授權，將該樂曲作為自己健身換伴奏并走紅網絡
③丙將其創作的歌劇著作財產權轉讓給某公司，該公司將歌刷的表演權轉讓給他人
④丁公司生產的電動單車使用類似某全球知名汽車“BMW"商標標識
A.①②B.①④C.②③D.③④
3,王某在某俱樂部滑輪滑時，未戴安全護具，不慎摔倒后受傷，并住院治療。經查，該俱樂部在門口設置
了溫警提示及入場須知。但未提供證據證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發生的方法。
于此，以下說法正確的是：
①王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的原因，承擔全部責任
②王某未戴安全護具，未謹慎滑行是其受傷的主要原因，承擔主要責任
③俱樂部未盡到安全說明和警示義務是王某受傷的次要原因，承擔次要責任
④俱樂部己經在門口設置了溫警提示及入場須知，盡到了安全保障義務
A.①③
B.①④
c.②③
D.②④
4萊日，韋某不慎墜河，陳某跳河施救。韋某獲救，但陳菜不幸溺亡。陳菜家屬因陳某死亡的賠償等問題
將韋某訴至法院。經審理，法院判決韋某給予陳某家屬適當補償。以下說法符合法律規定的是：
①韋某沒有過錯，應適用無過錯責任原則
②該判決貫徹民法典信導的公平、公序良俗等基本原則
③陳某的行為屬于見義勇為，而韋某是該行為的受益人
④陳某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都應依法獲得補償
A.①②
B.①④
c.③④
D.②③
1
5.某電腦商城做開學季促銷宜傳，預付200元訂金即可享受本年度8月18日特患活動。以現價8.8折購
買菜熱銷款電腦1臺，小李當即預付了200元訂金。活動當日，小李去該店選電腦時被告知因廠家產能
不足，該款電腦暫時無貨，由此雙方產生糾紛。本案中：
①電腦商城應向小李支付違約金
②小李有權請求電腦商城繼續履行合同
③小李無權要求電腦商城雙倍返還訂金
④廠家產能不足屬于不可抗力，電腦商城可以免于承擔違約責任
A.①②
B.①④
c.②③
D.③④
6王某打電話給郭某表示欲購買一車冬感，要求郭某一周內發貨，貨到付款。王某在買賣合同上簽字后將
之快遞給郭某，郭某因出差而未能及時簽字蓋章，但還是指派公司員工根據約定時間向王某發貨，王某
在簽收單上確認收到貨物。這一買賣過程中
A.郭某沒有簽字的行為構成違約
B,王某與郭某達成的是口頭合同
C.郭某發貨的行為構成新的要約
D.王某簽收貨物確認了承諾到達
7李某準備消倉處理200臺筆記本電腦，王某欲低價購買這批筆記本電腦，雙方經協商達成一致，簽訂了買賣
合同。王某交付定金10萬元，承諾1個月內過來取貨并交付余款，雙方約定違約金15萬元。后張某出高價
購買這批電腦，并完成了交付。王某知曉后與李某發生爭執，雙方就賠償問題未達成一致，于是王某訴至人民
法院，要求李某履行合同或賠償違約金。下列說法正確的是()
①人民法院可判決李菜支付王某35萬元
②張某獲得了200臺筆記本電腦的所有權
③人民法院可判決李某支付王某15萬元并繼續履行合同
④人民法院可判決李某支付王某25萬元
A.①②
B.②c④
c.③④
D.②③
8小吳在某網絡平臺注冊賬號，經常上傳一些生活照片和日常心得。某日，小吳登錄賬號時，看到評論區
有些攻擊其人品的不實言論，其住址、家庭背景、電話號碼也被曝光。下列說法正確的是：
①網民曝光小吳家庭背景的行為侵犯了小吳的隱私權
②網民捏造事實攻擊小吳人品，侵犯了小吳的肖像權
③小吳的住址和電話號碼不是隱私，曝光這類信息不構成侵權
④如果網民僅對小吳的日常心得發表不同看法，則不構成侵權
A.①②
B.①④
c.②③
D.③④
9老趙做生意急需資金，遂向某金融機構申請貸款。為降低債權風險，金融機構可以：
①要求老趙用其房屋抵押，抵押期間不影響繼續居住
2

展開更多......

收起↑