資源簡介

7.2類比推理及其方法 練習
一、單選題
1．《晏子春秋》記載：晏子至，楚王賜晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王。王曰：“縛者曷為者也 ”對曰：“齊人也，坐盜。”王視晏子曰：“齊人固善盜乎 ”晏子避席對曰：“嬰聞之，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何 水土異也。今民生長于齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？”王笑曰：“圣人非所與熙也，寡人反取病焉。”對此，下列判斷正確的是（ ）
①晏子反駁楚王是一種必然推理
②楚王犯了“以偏概全”的錯誤
③晏子反駁楚王運用的是類比推理
④晏子反駁楚王運用了要素間的類比
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．第一次工業革命中成長起來的紡織業，目前仍是不少國家的支柱產業；第二次工業革命中興起的電報等產業，為后來的信息產業發展奠定了技術與產業基礎。可見，每一次科技革命催生出的重要產業，一般都具有跨越產業發展階段的延續性。這一推理過程（ ）
A．依據兩次工業革命變化引起的相關產業特點的變化得出結論，運用了共變法
B．通過比較不同工業革命催生的重要產業的不同特點得出結論，運用了求異法
C．根據兩次工業革命催生的重要產業具有相同的特點得出結論，運用了求同法
D．比較了兩次工業革命催生的重要產業的相似性并得出結論，運用了類比推理
3．下列判斷或者推理對應正確的是（ ）
① 故宮的建筑規模比頤和園的建筑規模更宏大 體現反對稱關系
② “所有的金屬都是導電的”，換質后“所有的金屬都不是絕緣的塑料” 正確的換質推理
③ 通過調整鹽湖水中益生菌、微量營養素、水溫等的水平，模擬出不同海產品種所需的 海水環境，使鹽湖養殖“內陸海鮮”獲得成功 運用類比推理
④ 在兩個管理條件完全相同的溫室里，種著相同品種的馬鈴薯，其中一個溫室是靜止無風的，而另一個溫室卻吹著微風。試驗結果表明，受微風吹拂的比無風吹拂的馬鈴薯增產15%。得出結論：微風會使馬鈴薯增產 運用求同求異法
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．人工智能是一門研究和開發能夠執行智能任務的計算機系統的技術科學。研發過程中，人工智能模擬了人類智能歸納、演繹、類比的思維方式，并采用模擬生物神經網絡的計算方法以有效地學習和解決問題。人工智能的研發（ ）
①運用歸納推理的求同法，探求人工智能與人類智能間的因果聯系
②運用了類比推理，找到了人工智能和人類智能相通或相似的屬性
③是一種或然推理，目前人工智能仍無法模仿人類智能的所有屬性
④是一種必然推理，人工智能將來必然能完全模擬或復制人類智能
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．在現代科學實驗中，小白鼠經常被當作各種實驗對象來進行研究，一個重要原因便是小白鼠的基因與人類有一定的相似性，使得在某些方面的實驗結果具有一定的參考價值，特別是在藥物研究過程中，通常用小白鼠來做實驗，預測藥物對人體的作用。從思維方法的角度看，這一實驗（ ）
①依據事物之間相似的屬性進行推理
②推理的前提遍及了認識的全部對象
③推理的前提與結論之間的聯系是必然的
④推理的前提與結論之間的聯系是或然的
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．廚余垃圾是指居民日常生活及食品加工、飲食服務、單位供餐等活動中產生的易腐爛的、含有機質的生活廢棄物。在討論“垃圾分類政策”時，甲指出：“政策規定”廚余垃圾必須單獨投放＇，但堅果殼明明是食物殘渣，卻被歸類為“其他垃圾＇，這說明政策自相矛盾。”乙反駁道：“你的分析存在邏輯錯誤。”下列選項中，能夠支持乙反駁的邏輯學判斷是（ ）
①甲混淆了“廚余垃圾”的政策定義與日常用語“食物殘渣”，違反同一律
②甲錯誤的將“分類標準”與個人的“主觀認知”等同使用，屬于機械類比
③政策對“廚余垃圾”的界定通過本質屬性劃分，甲否定該定義違背矛盾律
④甲將“廚余垃圾”的內涵擴大為“食物殘渣”，犯了定義過寬的邏輯謬誤
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．我國科研團隊對嫦娥六號月背樣品分析發現，月球背面也存在克里普物質層，且和正面的樣品中玄武巖成分相似，該發現表明月球形成初期應存在全月尺度的巖漿洋，驗證了月球巖漿洋假說，為探索月球起源和演化提供了關鍵科學依據。這一研究過程（ ）
月球巖漿洋假說提出，月球形成之初，曾呈現為全月范圍的巖漿海洋。隨著巖漿洋冷卻結晶，較輕的礦物上浮形成月殼，較重的礦物下沉形成月幔，殘余熔體形成月殼和月幔間的克里普物質層。
①運用歸納推理，基于月背樣本分析探求因果聯系
②運用類比推理，根據正背面的相似性推導月球整體共性
③運用演繹推理，以月球巖漿洋假說為前提推導樣本特征
④把握邏輯規則，探尋事物現象之間的規律性關系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．魷魚表皮層中的嗜鉻細胞包含著大量色素囊，它們可以在肌肉的控制下迅速膨脹和收縮來調整皮膚顏色和圖案。研究人員受此啟發，以磁活性Janus粒子為像素，研發出不依托光和電源即可使用的柔性屏幕，可在服裝、貼紙等環境使用。柔性屏幕的成功研發（ ）
①側面說明科學發現和技術發明是從類比推理開始的
②表明本次推理中前提確認的屬性與結論不相互排斥
③運用模擬方法對魷魚色素囊的結構和功能進行類比
④科學探求出色素囊成像與磁活性粒子成像間的因果
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．據《論語·為政》記載“人而無信，不知其可也。大車無輗（ní），小車無軏（yuè），其何以行之哉？”意思是：人如果失去了信用，就什么事情也做不成。就像大車沒有車轅與軛相連接的木銷子，小車沒有車杠與橫木相銜接的銷釘，它靠什么行走呢？據此，下列結論為真的是（ ）
①如果一個人做成了事，就是在做事時堅持了信用
②如果一個人沒做成事，就是在做事時沒有堅持信用
③從車無輗、軏的后果得出人不講信用的后果是或然推理
④從車無輗、軏的后果得出人不講信用的后果是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．據《論語·為政》記載“人而無信，不知其可也。大車無輗（ní），小車無軏（yuè），其何以行之哉？”意思是：人如果失去了信用，就什么事情也做不成。就像大車沒有車轅與軛相連接的木銷子，小車沒有車杠與橫木相銜接的銷釘，它靠什么行走呢？據此，下列結論為真的是（ ）
①如果一個人做成了事，就是在做事時堅持了信用
②如果一個人沒做成事，就是在做事時沒有堅持信用
③從車無輗、軏的后果得出人不講信用的后果是或然推理
④從車無輗、軏的后果得出人不講信用的后果是必然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
11．“春暖花開”時節，某校研學小組圍繞自然現象與思維方法展開討論。有同學提出：古人通過觀察‘春分麥起身，一刻值千金’的農諺總結耕作規律，而現代氣象學則結合大數據分析建立精準播種模型。上述討論中涉及的思維方法，與下列選項對應正確的是（ ）
①農諺與現代氣象學方法均體現思維運行方式的想象性
②兩種方法都表明思維的能動性需在實踐中檢驗和發展
③農諺總結屬于類比推理，大數據模型依賴創新思維超前性
④農諺總結體現歸納推理，大數據分析體現科學思維抽象性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．科學研究離不開正確的推理。
◆科研團隊1精選全球各地352種不同品系的高粱，發現了主效耐堿基因AT1。將該基因從高粱中提取出來再轉到高粱中，高粱耐堿能力減弱；而將該基因進行“剪切”后，高粱的耐堿能力增強。 ◆科研團隊2受到團隊1的啟發，根據高粱AT1基因與水稻GS3基因的相似屬性進行探索，結果發現，缺失了GS3基因的水稻也更耐堿。
從推理的角度，分析正確的是（ ）
①團隊1利用了不完全歸納推理獲得新的發現
②團隊1利用求同法探求因果聯系得出科研結論
③團隊2利用類比推理探索基因與耐堿屬性的關系
④歸納推理和類比推理雖不相同，但都是或然推理
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．被稱作“來自東方的神秘力量”的DeepSeek爆火出圈。DeepSeek因其創新的模型架構和史無前例的性價比被稱為“大模型界的拼多多”。僅7天，能聊天、會“推理”的DeepSeek下載量已破億。DeepSeek的核心技術包括深度學習算法、大數據技術和云計算，這些技術實現了跨領域的數據融合與共享。基于上述內容，下列說法正確的是（ ）
A．把DeepSeek稱作“來自東方的神秘力量”是類比推理
B．“DeepSeek”“大模型界的拼多多”從外延上看是種屬關系
C．“能聊天、會推理的DeepSeek下載量已破億”屬于性質判斷
D．DeepSeek的核心技術劃分為深度學習算法、大數據技術和云計算
14．獨腳金的寄生過程極為隱蔽且難以防治。田間實驗結果表明，敲除SbSLT1和SbSLT2基因的高粱品種，獨腳金寄生率降低了67%至94%。科學家還認為，這一發現為玉米等其他作物抗獨腳金寄生育種提供了新的思路和工具，具有一定的推廣和應用價值。之所以能夠得出這一推論是因為（ ）
A．高粱和玉米等其他作物具有相似的屬性和特征
B．從一般性前提到個別性結論的推理是必然推理
C．運用求同求異并用法所得到的推理具有保真性
D．獨腳金的寄生只與SbSLT1和SbSLT2基因有關
15．消費價格調查，俗稱采價，是獲取居民消費價格指數（CPI）源頭數據的基礎，直接關系到數據質量。關于電影票的采價，下列說法正確的是（ ）
在哪兒采 電影院、購票網站等可購買電影票的場所或平臺
選擇哪些場次 選擇當月排片場次多、觀影人數多的熱門電影，至少選擇1部3D電影、1部2D電影，如當期無3D電影，可選擇不同類型的2D電影代替
如何采價及計算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括兩次周末）。盡量選擇黃金時間段的場次，每月3次價格采集結束后，計算均價
①推理的前提只涉及部分調查對象，運用了不完全歸納推理，其結論具有或然性
②采價的場次越多，類比的根據就越多，結論的可靠程度就越高
③采價分析了觀察對象與屬性之間的內在聯系，運用了演繹推理，其結論具有必然性
④科學設計CPI采價方案，采集數據并加以分析，由個別性前提推出一般性結論
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．模仿鳥類和昆蟲的飛行機制，科學家們開發了能夠進行復雜飛行動作的飛行機器人，這些機器人在搜救、監測等領域有廣泛應用；受蜘蛛絲的啟發，科學家們開發了具有高強度和彈性的合成材料，這些材料可用于制造防彈衣、醫療器械等。這些發明和創造中運用的思維方法是（ ）
A．比喻，在于生動形象地描寫認識對象
B．比較，目的在于認識不同對象間的異同
C．演繹推理，能夠保證從真前提推出真結論
D．類比推理，要在比較的基礎上得出新的結論
二、非選擇題
17．浙江黃巖盛產柑橘，美國人對黃巖進行考察后，發現加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞州之后也能獲得高產。事實證明，果然如此。
(1)上述材料運用的是什么推理方式？
(2)如何提高這種推理方式的可靠程度？
18．閱讀材料，回答問題
類比中的創新：智能喉罩
我國某團隊研發的、重點針對老年患者手術麻醉安全的“基于柔性pH傳感技術的智能喉罩”創新項目，榮獲第一屆中國健康長壽創新大賽決賽一等獎。
喉罩特別適用于老年患者的舒適化醫療和術后快速康復，但該團隊在臨床中發現，應用喉罩時，老年患者常伴有胃內容物的反流，因為這是一種“無聲”的動作，不易被發現，更易發生誤吸。所以，該團隊將創新的專利性柔性傳感技術應用于醫療氣道，通過在喉罩頭端安置柔性pH傳感器監測反流行為，來降低反流誤吸的風險，更好地保障手術患者的安全信息。
該團隊表示，該設計借鑒了都江堰治水的原理信息。根據都江堰利用魚嘴控制岷江的水流方向原理，該團隊在食管入口處也設置一個“魚嘴”（即喉罩頭端的食道凸），當胃食管反流液涌至食管入口處時，反流液可被“魚嘴”引導至咽后壁方向，然后再在喉罩的背面設置一個“泄洪槽”（即喉罩背面的導管凹槽），這樣，被“魚嘴”引導來的“洪水（反流液）”即可進入“泄洪槽”快速分流，使得食管入口的壓力快速降低，防止反流液流入食管前方的氣管中，造成誤吸。
從邏輯思維的角度，分析該團隊在借鑒都江堰水利工程原理進行智能喉罩設計的過程中，是如何取得創新成果的。
19．閱讀材料，完成下列要求
你能想象嗎？在你頭頂優雅翱翔的，可能不是小鳥，而是高科技產品——撲翼飛行機器人！撲翼機器人通過研究鳥類翅膀的結構、肌肉分布和飛行時的運動模式，來設計撲翼機器人的機構，包括翼型、關節布局和驅動方式。撲翼機器人使用輕質且強度高的材料來制作翅膀和機身，實現高效飛行。專家介紹說“撲翼機器人如果翅膀的威力發揮得好，比旋翼機有更多的飛行姿態，包括低空飛行、高空急速轉彎扭轉，還有翻身動作。”
運用《邏輯與思維》相關知識，思考撲翼飛行機器人的設計過程體現了哪種推理方式？并說一說如何更好的發揮這種推理在撲翼飛行機器人的設計過程的作用。
20．閱讀材料，完成下列要求。
材料 人們看到，把碳酸鈣放入水中隔相當長的一段時間后取出，再把它放在火上烤或日曬雨淋，甚至用堿液處理，它的性質及其重量都不會發生變化，這是因為碳酸鈣的各原子之間具有強大的吸引力。由此，有人設想：帶色的衣服經過日曬、雨淋、肥皂水洗后常有褪色現象，怎樣能使衣服永不褪色呢？是否可使染料與紡織物間結成牢固的分子鏈，比如用活性氯原子的染料把紡織物的原子拉出來，這樣染出來的紡織物也許能夠經得起日曬、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。
請判斷分析材料中的推理類型并說明此類推理有哪些方法。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C C A C B B B C A A
題號 11 12 13 14 15 16
答案 C A C A B D
1．C
【詳解】①：從思維方法看，晏子使用的是類比推理，其結論是或然的，①排除。
②：楚王因為一個齊人偷盜，就推斷所有齊人都善于偷盜，犯了“以偏概全”的錯誤，②正確。
③：從思維方法看，晏子反駁楚王的推論是不可靠的，因為他使用的是類比推理，其結論是或然的，③正確。
④：從“淮北為枳”到“入楚則盜”運用了導致對象某種功能的條件方面的類比，不屬于要素間的類比，④排除。
故本題選C。
2．C
【詳解】A：共變法是指如果被研究現象發生變化的各個場合中，只有一個情況是變化著的，那么這個唯一變化著的情況與被研究現象之間有因果聯系，材料強調“兩次工業革命各自產生的產業都具有延續性”，而不是“隨著工業革命的進行，延續性在變化”，A排除。
B：求異法是指如果在被研究現象出現和不出現的兩個場合中，只有一個情況不同，其他情況完全相同，那么這個唯一不同的情況與被研究現象之間有因果聯系。材料未體現這種有和沒有某一情況對比得出結論的過程，所以沒有運用求異法，B排除。
C：求同法是指如果在被研究現象出現的若干場合中，只有一個情況是共同的，那么這個共同情況與被研究現象之間有因果聯系，材料強調“兩次工業革命雖然不同，但都催生了具有延續性的產業”，符合求同法，C正確。
D：類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。比較了兩次工業革命催生的重要產業的相似性并得出結論，這里的結論不是另一個類似的案例，而是所有科技革命的一般規律，即“科技革命催生出的重要產業一般都具有延續性”，不符合類比推理，D排除。
故本題選C。
3．A
【詳解】①：“故宮的建筑規模比頤和園的建筑規模更宏大”體現反對稱關系，①正確。
②：“導電的”矛盾概念是“不導電的”。“絕緣的塑料”和“導電的”并非矛盾關系，除了絕緣的塑料，還有很多既不是金屬、也不具備導電性的物質，②排除。
③：通過調整鹽湖水中益生菌、微量營養素、水溫等的水平，模擬出不同海產品種所需的海水環境，使鹽湖養殖“內陸海鮮”獲得成功。這一推理屬于類比推理，采用了模擬方法，③正確。
④：在兩個管理條件完全相同的溫室里，種著相同品種的馬鈴薯，其中一個溫室是靜止無風的，而另一個溫室卻吹著微風。試驗結果表明，受微風吹拂的比無風吹拂的馬鈴薯增產15%。得出結論微風會使馬鈴薯增產。這一推理運用了求異法，④排除。
故本題選A。
4．C
【詳解】①：歸納推理是以個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結論的推理。人工智能模擬了人類智能，運用了類比推理，不是運用了歸納推理，①不符合題意。
②③：類比推理就是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。人工智能模擬了人類智能歸納、演繹、類比的思維方式，并采用模擬生物神經網絡的計算方法以有效地學習和解決問題。人工智能的研發運用了類比推理，找到了人工智能和人類智能相通或相似的屬性，這是一種或然推理，目前人工智能仍無法模仿人類智能的所有屬性，②③符合題意。
④：類比推理屬于或然推理，不是必然推理，人工智能將來必然能完全模擬或復制人類智能說法過于絕對，④說法錯誤。
故本題選C。
5．B
【詳解】①④：從思維方法的角度看，小白鼠實驗是依據事物之間相似的屬性進行推理，屬于類比推理，推理的前提與結論之間的聯系是或然的，①④正確。
②：推理的前提遍及了認識的全部對象，這是完全歸納推理，②錯誤。
③：演繹推理的前提與結論之間的聯系是必然的，材料中的實驗屬于類比推理，是或然推理，③錯誤。
故本題選B。
6．B
【詳解】①：同一律要求概念在論證中保持同一。政策中“廚余垃圾”特指易腐爛的、含有機質的生活廢棄物，而甲將其偷換為日常廣義的“食物殘渣”，構成概念混淆，①正確
②：題干未涉及類比推理，而是概念內涵與外延的界定問題，②排除。
③：矛盾律要求不能同時肯定矛盾命題，但概念的界定屬于分類標準問題，而非邏輯矛盾，③排除。
④：政策明確以“易腐爛性”為廚余垃圾的本質屬性，甲卻將內涵擴展為“所有食物殘渣”，導致定義外延過寬，屬于邏輯謬誤，④正確。
故本題選B。
7．B
【詳解】①：科研團隊基于嫦娥六號月背樣品分析，發現月球背面存在克里普物質層等情況，以此為依據來探究月球形成初期與巖漿洋假說之間的因果聯系，運用了歸納推理，從部分月背樣品的特征歸納出關于月球形成的一般性結論，①入選。
②：類比推理是根據事物相似屬性，推出其他屬性的相似，材料不體現，②不選。
③：演繹推理是從一般性前提出發，通過推導得出具體陳述或個別結論。演繹推理是必然推理，但此次研究是先有月背樣品分析結果，進而驗證月球巖漿洋假說，并非以假說為前提推導樣本特征，不屬于演繹推理，③不選。
④：科研團隊通過分析月背樣品，把握其中的邏輯規則，探尋到了月球現象（如物質成分、形成過程）之間的規律性關系，遵循了歸納推理的邏輯規則，④入選。
故本題選B。
8．C
【詳解】①：類比推理有利于科學發現和技術發明，但不能說科學發現和技術發明是從類比推理開始的，不符合實際，①排除。
②：類比推理的有效性要求前提屬性與結論屬性不相互排斥。研究人員確認了魷魚色素囊的結構可控性與磁活性粒子的可控性一致，屬性無矛盾，推理成立，②正確。
③：研究人員通過模擬魷魚色素囊的結構和功能，利用磁活性粒子實現類似效果，這正是模擬方法（類比推理的應用）的體現，③正確。
④：提高不完全歸納推理的可靠性要求在認識對象與有關現象之間尋找因果聯系，材料強調類比推理，因此不涉及探究因果關系，④排除。
故本題選C。
9．A
【詳解】①②：人如果失去了信用，就什么事情也做不成，是充分條件假言判斷，進行充分條件假言推理時，有效式是肯定前件式、否定后件式。根據 “否后必否前”，如果一個人做成了事，就是在做事時堅持了信用；“如果一個人沒做成事”是肯定后件，不能推出必然結論，結論不一定為真；①正確，②排除。
③④：從車無幌、軏的后果得出人不講信用的后果是類比推理，屬于或然推理，不是必然推理，③正確，④排除。
故本題選A。
10．A
【詳解】①②：“人而無信，不知其可也”，是充分條件假言判斷，進行充分條件假言推理時，有效式是肯定前件式、否定后件式，①正確，②錯誤。
③④：從車無輗、軏的后果得出人不講信用的后果是類比推理，屬于或然推理，③正確，④錯誤。
故本題選A。
11．C
【詳解】①：農諺是通過對以往農業生產經驗的總結歸納得出，現代氣象學結合大數據分析建立精準播種模型，二者思維運行方式主要是基于事實和數據進行的，并非想象性，①錯誤。
②：古人通過觀察總結的耕作規律是否正確，需要在后續的實踐中檢驗和完善；現代氣象學結合大數據分析建立精準播種模型的準確性和有效性也需要在實踐中檢驗和發展，兩種方法都表明思維的能動性需在實踐中檢驗和發展，②正確。
③：農諺總結是歸納推理，而不是類比推理。大數據模型依賴的是大數據分析等科學方法，體現的是科學思維的抽象性，而不是創新思維超前性；且超前性是超前思維的特征，③排除。
④：歸納推理是從個別性知識推出一般性結論的推理。古人通過觀察“春分麥起身，一刻值千金”等眾多農業生產現象總結出農諺，屬于歸納推理。現代氣象學結合大數據分析建立精準播種模型，體現了科學思維的抽象性，④正確。
故本題選C。
12．A
【詳解】①：科研團隊1精選全球各地352種不同品系的高粱,發現了主效耐堿基因AT1，這是利用不完全歸納推理，獲得新的認識，①入選。
②：將該基因從高粱中提取出來再轉到高粱中，高粱耐堿能力減弱;而將該基因進行“剪切”后，高粱的耐堿能力增強，這是利用了求異法探求因果聯系，②不選。
③：科研團隊2受到團隊1的啟發，根據高粱AT1基因與水稻GS3基因的相似屬性進行探索，結果發現缺失了GS3基因的水稻也更耐堿，這是將團隊1的探索根據其性質進行類比，尋求基因與耐堿屬性的關系，③入選。
④：歸納推理中的完全歸納是必然的，只有不完全歸納（如團隊1的推理）是或然的，④不選。
故本題選A。
13．C
【詳解】C：“能聊天、會推理的DeepSeek下載量已破億”直接陳述了DeepSeek的功能屬性（能聊天、會推理）和下載量的事實（破億），屬于性質判斷，C正確。
A：將DeepSeek稱為“來自東方的神秘力量”是比喻修辭，而非類比推理。類比推理需通過比較推出新結論，此處僅用比喻強調其獨特性，無推理過程，A錯誤。
B：種屬關系要求一個概念完全包含于另一個概念，“DeepSeek”與“大模型界的拼多多”是同一概念在不同領域的比喻，外延上屬于全同關系（非種屬關系），B錯誤。
D：劃分要求子項互斥且標準統一。將核心技術劃分為“深度學習算法、大數據技術、云計算”存在子項相容（如大數據技術與云計算可能重疊）和標準不一（算法、技術、平臺混合），屬于邏輯劃分錯誤，D錯誤。
故本題選C。
14．A
【詳解】A：類比推理成立的前提是不同事物具有相似屬性，高粱和玉米等其他作物具有相似的屬性和特征，科學家通過高粱基因敲除實驗得出抗寄生結論，并將其推廣至玉米等其他作物，運用了類比推理，A正確。
B：演繹推理是從一般到個別，而題干是從個別（高粱）推及其他（玉米），屬于類比推理，B排除。
C：求同求異并用法需多組對照實驗，題干未體現此過程，C排除。
D：題干未說明寄生“只與”這兩個基因有關，結論存在其他可能因素，D排除。
故本題選A。
15．B
【詳解】①：不完全歸納推理不涉及認識的全部對象，只涉及其部分對象，因此前提不必然推出結論，是或然推理，其結論具有或然性，①正確。
②：采價的場次越多類比的根據就越多，結論的可靠程度就越高，這是類比推理的規則，材料中使用的是不完全歸納推理，不是類比推理，②排除。
③：演繹推理是從一般性前提推出個別性結論，材料中使用是不完全歸納推理，不是演繹推理，③排除。
④：該采價方案從地點、場次、方法等多個方面進行采集數據并加以分析，運用了不完全歸納推理，由個別性前提推出一般性結論，④正確。
故本題選B。
16．D
【詳解】D：材料中的發明和創造中運用的思維方法是類比推理，是根據兩個或兩類對象有部分屬性相同，從而推出它們的其他屬性也相同的推理，在比較的基礎上得出新的結論，D正確。
ABC：類比推理是或然推理，不能夠保證從真前提推出真結論。材料未強調比喻、比較、演繹推理，ABC排除。
故本題選D。
17．(1)材料中運用的是類比推理。
(2)要提高類比推理的可靠程度，需要注意以下幾點。第一，類比的根據越多越好。前提中確認對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結論的可靠性越高。第二，作為類比推理根據的相同屬性越是接近本質屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關程度越高，結論的可靠程度就越高。第三，前提中確認的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。一旦前提中出現與結論相互排斥的屬性，就不能推出結論。
【分析】背景素材：推理材料
考點考查：類比推理的有關知識
能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、科學精神
【詳解】（1）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題考查類比推理，可運用教材有關知識，結合材料分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞：美國人對黃巖進行考察后，發現加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞州之后也能獲得高產→可聯系美國人由加利福尼亞州與黃巖的自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞州之后也能獲得高產，運用了類比推理。
第三步：整合信息，組織答案。
（2）本題為簡答題，依據課本內容作答，詳解略。
18．①從邏輯思維的角度看，該團隊運用了類比推理的方法。②類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理，事物的要素、結構和功能是其屬性的主要內容。③該團隊認識到都江堰利用魚嘴控制岷江的水流方向原理與智能喉罩監測反流液具有相似的屬性，并依據都江堰的結構與功能，開發出智能喉罩，取得了創新成果。
【分析】背景素材：智能喉罩
考點考查：類比推理及其方法
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：科學精神
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為措施類主觀題，運用類比推理的知識，分析該團隊在借鑒都江堰水利工程原理進行智能喉罩設計的過程中，取得創新成果的做法。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：根據都江堰利用魚嘴控制岷江的水流方向原理，該團隊在食管入口處也設置一個“魚嘴”（即喉罩頭端的食道凸）……造成誤吸→可聯系類比推理的含義及主要內容、方法的知識，說明該團隊認識到都江堰利用魚嘴控制岷江的水流方向原理與智能喉罩監測反流液具有相似的屬性，并依據都江堰的結構與功能，開發出智能喉罩，取得了創新成果。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
19．①撲翼飛行機器人的設計過程運用了類比推理，是一種或然推理，應該提高其可靠程度。②類比的根據越多越好，在設計中，應該讓撲翼飛行機器人與它模仿的鳥類有更多相似之處。 ③作為類比根據的相同屬性越接近本質屬性越好，在設計中，不僅要模仿外型構造，還要模仿鳥類的肌肉運動和飛行方式等，使撲翼飛行機器人的飛行更好。④前提中確立的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。應該在實踐檢驗中不斷調整撲翼飛行機器人設計理念，完善結構、材料、動能等各方面設計，更好飛行。
【分析】背景素材：撲翼飛行機器人
考點考查：類比推理
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：科學精神
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題要求考生根據材料運用《邏輯與思維》相關知識，思考撲翼飛行機器人的設計過程體現了哪種推理方式，并說一說如何更好的發揮這種推理在撲翼飛行機器人的設計過程的作用。考生根據材料可知，該題考查類比推理，考生據此分析即可。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：撲翼機器人通過研究鳥類翅膀的結構、肌肉分布和飛行時的運動模式，來設計撲翼機器人的機構→可聯系類比推理。
有效信息②：在你頭頂優雅翱翔的，可能不是小鳥，而是高科技產品：撲翼飛行機器人→可知道該問考查如何提高類比推理的可靠程度。考生可聯系教材知識直接回答類比的根據越多越好。
有效信息③：根據材料“撲翼機器人通過研究鳥類翅膀的結構、肌肉分布和飛行時的運動模式，來設計撲翼機器人的機構”→可聯系作為類比根據的相同屬性越接近本質屬性越好。
有效信息②：根據材料“撲翼機器人使用輕質且強度高的材料來制作翅膀和機身，實現高效飛行”→可聯系前提中確立的屬性不應該有與結論相互排斥的屬性。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
20．①此推理屬于類比推理，推理正確。其推理的過程是：把碳酸鈣放入水中一段時間，因為它的分子的各原子之間具有強大的吸引力，因而可以抗腐蝕，不論火烤、日曬、雨淋或堿液處理，都不會影響它的重量及其性質。依上述道理，設法使染料與紡織物間結成牢固的分子鏈，如用活性氯原子的染料把紡織物的氫原子拉出來。因而，也許能使這樣染成的布料經得起日曬、雨淋、肥皂水的作用而不褪色。②類比推理是依據事物之間相同或相似的屬性進行的推理，事物的要素、結構和功能是其屬性的主要內容。從思維的角度看，類比推理既可以在對象的要素和結構之間進行類比，也可以在對象的功能之間進行類比，還可以從導致事物某種功能的條件方面進行類比。材料中的推理就是在要素和結構之間進行類比的。
【分析】背景素材：生活中的奇思妙想
考點考查：類比推理的有關知識
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物
核心素養：政治認同、科學精神
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，考查的范圍是類比推理及其方法，要求判斷分析材料一中的推理類型，并說明此類推理有哪些方法，考生要堅持理論與材料的對接。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：把碳酸鈣放入水中隔相當長的一段時間后取出，再把它放在火上烤或日曬雨淋，甚至用堿液處理，它的性質及其重量都不會發生變化，“這是因為碳酸鈣的各原子之間具有強大的吸引力”，“這樣染出來的紡織物也許能夠經得起日曬、雨淋、肥皂水的作用而不褪色”→可聯系此推理屬于類比推理，推理正確。
關鍵詞②：材料中的推理就是在要素和結構之間進行類比的→可聯系類比推理及其方法。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。

展開更多......

收起↑