資源簡介

(共26張PPT)
2025“與法有約”
選擇性必修二 法律與生活
3.2 有約必守 違約有責
第三課 訂約履約 誠信為本
登頂
攀登
整裝待發
合同目標實現
合同的履行
合同的簽訂
登山的過程
實現合同目標的過程
達成、變更或解除
履行義務（行動）
明確條款（內容）
思考：登山的過程和實現合同目標的過程有何相似之處？
3.2
有約必守
違約有責
一、合同履行
二、違約責任
1、含義：
2、原則：（1）
（2）
（3）
（4）
3、關鍵：
4、變更和解除：
1、含義：
實質：
預習提綱
2、承擔
方式
（1）常見方式：
（2）違約金和定金的適用規則：
3、違約行為的免責
（1）含義：
不可抗力：
（2）要求：
（3）
一諾千金，重在履行
第一章節
一、一諾千金，重在履行
1、合同履行的含義:
合同履行是合同當事人按照合同約定實現各自權利義務的行為
合同的履行，表現為當事人執行合同義務的行為。當合同義務執行完畢時，合同也就履行完畢。履行合同的核心是履行合同義務。
主體
客體
內容
請問：履行合同的核心是合同雙方當事人履行義務，還是享有權利？
鏡頭一 趙某在保險公司投保了5萬元重大疾病險，后被醫院診斷出患精原細胞瘤，住院接受治療。出院后，趙某只申請了患精原細胞瘤疾病的賠付5000元，保險公司理賠人員受理申請時發現，趙某此次所患屬于惡性腫瘤，還可以同時申請重大疾病賠付。保險公司在合同范圍內賠付給趙某4.5萬元。
請你從合同履行的原則角度評價保險公司的做法？
P28探究分享一
（1）足額賠付是保險公司在履行保險合同中的義務。保險公司全面地、適當地完成其合同義務，從而使趙某的權益得到完全實現，堅持了全面履行原則。
（2）一方當事人由于對疾病性質存在認識錯誤，所以沒有主張足額賠付。在此情況下，保險公司發現了問題，積極履行了重要情況的告知義務，并基于誠信原則給予了足額的賠付。
補充說明：
（1）即使賠付時投保人沒有意識到問題，事后投保人明白過來了，仍然可以主張足額賠付。
保險公司的行為只是避免了未來發生糾紛的可能性。
（2）就保險公司而言，誠信不僅是道德上的要求，也是保險公司自身發展的立足之本。
國家通過建立守信激勵機制，促進市場主體依法誠信經營，維護市場正常秩序，營造誠信社會環境，在全社會樹立正確的價值導向和道德標桿。
2、合同履行的原則
（1）全面履行原則：（正確、適當）即當事人必須按照合同約定的標的，數量，質量，價款或者報酬，履行期限、地點和方式等要求，正確履行自己的合同義務。。
（例如：裝修時嚴格使用合同約定的建材品牌；按時按期支付工程費）
注意：四個原則不是非此即彼的關系，在同一個案例中可以同時俱有。
（2）誠信原則 ：當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。(例如：特殊情況房東提前通知租客搬離、律師要保護委托人的隱私、按約定時間辦理過戶手續等，恪守承諾、言行一致。)
（3）協作履行原則：當事人履行合同義務時，對方當事人應積極配合。
（例如：買賣二手房協助辦理過戶手續、交接物業水電卡等）
注意：做題時，容易混淆的是全面履行和協作履行兩個原則，二者的根本區別在于，前者強調正確履行義務，后者強調雙方當事人應互助合作共同完成合同義務。
（4）綠色原則（補充）：當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。
周某與李某是郵票收藏愛好者，雙方通過電子郵件簽訂了1980年猴票的買賣合同，但忘記在合同中明確郵票的交易價格，后來雙方因此產生爭議。
思考：材料中的當事人為什么會產生爭議？
參考：當事人因為合同內容不完整，沒有在合同中約定交易價格而產生爭議，導致雙方就合同的履行產生分歧。可見，履行合同的關鍵是明確合同內容。
P28探究分享一
3、合同履行的關鍵：明確合同內容
（1）合同一般條款：當事人的姓名或者名稱和住所，標的，數量，質量，價款或者報酬，履行期限、地點和方式，違約責任，解決爭議的方法。
（2）一般條款≠必備條款。
①合同缺少價款、履行期限、履行地點、違約責任等內容時并不影響合同的成立和生效。
②在缺少上述內容時，合同當事人可以簽訂補充協議或者根據法律規定解釋合同，補全意思表示。
不能達成補充協議的，按照合同有關條款或交易習慣確定。
注：合同不能缺當事人、標的物、數量這三樣（如：我要買一只烤鴨），否則合同不成立；缺了別的可以通過合同內容的填補來解決（剛出鍋的、中等大小的等）。
老王和小明以1500元/月簽訂了兩年的房屋租賃合同，合同生效半年后，周邊房屋的租金開始上漲，老王也想漲房租，于是找小明商量，小明當然不同意，雙方因此鬧得很不愉快。
老王的兒子小王得知自己的同學小李也想租他們家的房子，租金達到了2000元一個月，小王把這個事情告訴了老王。他們在未通知小明的情況下與小李簽訂了新的房屋租賃合同，并要求小明盡快搬出。
思考：
（1）老王可以要求變更合同嗎？
（2）老王可以單方面解除合同嗎？
（3）老王是否違約？ 是否需要承擔什么責任？
探究與分享
思考：
（1）老王可以要求變更合同嗎？
（2）老王可以單方面解除合同嗎？
（3）老王是否違約？ 是否需要承擔什么責任？
可以，但雙方必須協商一致。
合同訂立后，隨著外部條件的變化，當事人可能會有改變或者解除這種法律約束的想法。當事人協商一致，可以變更合同，如簽訂補充協議延長合同履行期限等。老王可以要求變更合同，但必須雙方協商一致！
不可以。
除法律另有規定或者當事人另有約定外，合同的一方當事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔違約責任。老王不能單面解除與小明的房屋租賃合同。
除法律另有規定或者當事人另有約定外，合同的一方當事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔違約責任。案例中，老王單面解除了與小明的房屋租賃合同，已經違約，需要承擔違約責任！
4、合同的變更或解除
①當事人協商一致，可以變更合同，如簽訂補充協議延長合同履行期限。
②除法律另有規定或者當事人另有約定外，合同的一方當事人不能單方面變更或者解除合同，否則須承擔違約責任。
言而有信 違約有責
第二章節
鏡頭一：黃某和旅行社簽訂了一份旅游合同，旅行社沒有兌現合同中的承諾，使黃某的合法權益受到侵害。黃某提起訴訟，要求旅行社返還費用并賠償精神損失。
如果你是法官，是否支持當事人的訴訟請求？請說明理由。
P30探究分享二
①旅行社沒有兌現合同中的承諾，單方違約，應當承擔違約責任。
黃某可以依法要求旅行社返還合同約定金額和旅行實際花費之間的差額數，并且可以要求同等金額的違約金賠償。
②民法典第九百九十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
根據本案的情況，黃某可以選擇要求旅行社承擔合同項下的違約責任，然后基于侵權損害賠償請求權要求旅行社承擔精神損害賠償。
我國以往的司法實踐均是依照民法通則或合同法的規定來處理，一般不判決旅行社承擔精神損失的賠償。因為精神損害賠償僅適用于侵權損害賠償領域，在旅行社違約造成旅行者嚴重精神損害時，立法和司法實踐都不能給予充分的保護。民法典第九百九十六條的規定很好地彌補了這個缺陷。
鏡頭二： 姜某乘坐高鐵，霸占了本不屬于自己的靠窗座位，持有該座位車票的乘客要求他騰出座位。姜某稱:“誰規定一定要對號入座 ”并拒絕乘客、乘警和列車長的勸告。后乘警對其采取強行驅離措施。姜某提起訴訟，要求賠償損失。
如果你是法官，是否支持當事人的訴訟請求？請說明理由。
P30探究分享二
不支持。
理由：
①火車票上載明的乘車信息表明乘客同意根據該信息乘車，乘客應該按照車票所標明的座位號碼對號人座乘車，遵守正常的乘車秩序，這是乘車人的義務。
②姜某霸占本不屬于自己的靠窗座位，已經侵犯該座位享有人的權利，既是違反列車乘車秩序的行為，也構成客運合同項下的違約行為。理應讓出。
鏡頭三： 曹某從商店購買了一部智能手機，使用幾天后發觀機身經常出現發熱問題，手機還偶爾國過熱出現黑屏。曹某提商店協商解決，被商店拒絕。曹某提起訴訟，要求商店更換手機并賠償損失。
如果你是法官，是否支持當事人的訴訟請求？請說明理由。
P30探究分享二
①民法典第五百八十二條規定了瑕疵履行的處理方式:“履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。”
②曹某與商店構成買賣合同，商店沒有按合同約定提供質量合格的商品，應承擔違約責任，所以支持曹某的訴訟請求。
1.含義與實質
守約方
二、言而有信 違約有責（違約責任）
提醒：違約責任≠侵權責任。侵權行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關系，只有在存在有效合同且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違約責任。
（1）含義：不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，守約方可以要求違約方承擔違約責任。法律規定或者當事人約定的免責事由除外。（兩種情況）
（2）實質：違約方：因違約應該付出的代價。守約方：法律給予守約方的救濟。
2、違約責任的承擔方式（條件：有實際損失）
（1）法律規定了繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等方式。
可以單獨使用，也可根據實際情況采用多種責任承擔方式
（2）既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。（只能選其一）
①選用違約金條款：返還定金+賠違約金。即無論是收受方還是給付方違約了，都是返定金+賠違約金，不夠的再提高額度。
②選用定金罰則：收受方違約，雙倍返還；給付方違約的，罰沒定金。不夠的，再追加賠償(賠償損失)。
③當事人交付的保證金、押金、訂金，沒有約定定金性質的，不屬于定金。
繼續履行
采取補救措施
賠償損失
支付違約金
適用定金罰則
一方當事人違約，另一方當事人可要求其履行或請求法院判決其履行合同規定的特定義務。（違約方具備繼續履行的能力）
它以違約行為造成對方財產損失的事實為基礎，具有典型的補償性。即損害賠償額應相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益——P30【相關鏈接】
一般針對質量問題，守約方可根據標的性質和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、減少價款或報酬等措施。
違約金是當事人一方違約時，根據合同約定向對方支付的一定數額的金錢。且違約金的約定不應過高或者過低。
定金是以確保合同履行為目的，由當事人一方在合同履行前預先交付于另一方的金錢。（不超過總價款20%）
2.違約責任的承擔方式-內涵與行使條件
有損失（包括直接損失和預期損失）才賠償
違約金需要事先約定
定金需要預先給付
易錯易混
（1）含義：在合同履行過程中遇到當事人約定的免責事由或不可抗力時，根據這些情形對合同履行所造成的影響，可全部或者部分免除當事人的違約責任。
不可抗力：是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。如地震、洪水、火災、戰爭等。（天災、人禍）
（2）要求：因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。
約定免責
法定免責
3. 違約行為的免責
（3）注意：免責（免除違約責任）≠ 免除義務 ≠ 解除合同
不可抗力免責是指免除違約責任，而非合同本身約定的一方的合同義務。
例如：在買賣合同中因不可抗力免責僅僅是指遲延交貨的違約責任，而非供貨義務，疫情過后，供貨方依然有供貨責任。
再如，房屋租賃合同中，若有不可抗力，大多是免除遲延交付房租的違約責任，而并非不用交房租。
⑴小華在送貨途中，突遇龍卷風吹斷路邊樹木，砸傷小華，而延誤送貨。
⑵某房產公司因夏季天氣炎熱延遲交房。
⑶小明事急坐出租車去西城，雙方約定車價加倍且安全事故王某概不負責。
⑷某公司倉庫因雷擊突發大火燒毀而無法按時交貨。
⑸某公司倉庫因雷擊突發大火燒毀，該公司應當免除交貨義務。
法定免責
可預見，不免責
法定免責
法定免責≠免除義務
約定免責(然而這種約定是無效的)
牛刀小試
以下情形屬于違約行為的免責情形嗎？
3.2
有約必守
違約有責
一、合同履行
二、違約責任
1、含義：
2、原則：（1）
（2）
（3）
（4）
3、關鍵：
4、變更和解除：
1、含義：
實質：
預習提綱
2、承擔
方式
（1）常見方式：
內涵與行使條件：
（2）違約金和定金的適用規則：
3、違約行為的免責
（1）含義：
不可抗力：
（2）要求：
（3）
實例分析
①違約金與定金的關系：二者不能并用（∵二者都有懲罰性），但守約方交付定金的有權要求返還定金（定金本來就屬于給付定金一方）
★三金關系：定金、違約金、賠償金
舉例：
甲
乙（交貨）
定金4萬
違約
約定違約金5萬
4x2+5=13萬——違約金與定金并用，這種情況是不存在的。
如果選擇違約金賠償：5+4=9萬【實質上對乙的懲罰只有5萬】
如果選定金賠償（雙倍）：4X2=8萬【適用定金罰則——實質上對乙的懲罰只有4萬】

知識拓展
②違約金與損害賠償金的關系：(1)違約金<損失，可要求增加;
(2)違約金>損失(高于損失但不過分)，適用違約金。
(3)違約金>損失(過分高于損失)，可要求予以適當減少;
但實際中存在的問題是：
違約金低于實際損失——要求：增加違約金；
違約金過分高于實際損失——要求：適當減少違約金，最多按實際損失的130%進行賠償。
甲
乙（交貨）
違約
約定違約金1000萬
◆甲實際損失1090萬——違約金低于實際損失：違在1000元違約金基礎上，應增加90萬的賠償金作為補償。
◆甲實際損失990萬——違約金適當略高于實際損失：這時按違約金1000萬賠償。
◆甲的實際損失只有90萬——違約金過分高于實際損失：90x1.3=117萬
知識拓展
④沒約定違約金和定金的，直接賠償損失。
③定金與損害賠償金的關系：可以并用，但不能超過實際損失的總額。
甲
乙（交貨）
定金50萬
違約
實際損失80萬
80萬
乙實際要支付多少賠償？
1．方某在“真美”公司旗下的門店充值了美容卡，卡內尚有余額。兩年后，該門店在未通知方某的情況下關門，“真美”公司也被注銷。多次聯系未果，方某將公司股東陳某、張某訴至法院。庭審中，陳某、張某辯稱，充值時已明確告知該卡有效期為一年，過期不退。(注：《單用途商業預付卡管理辦法》規定： 記名卡不得設有效期；不記名卡有效期不得少于3年。)本案中（ ）
A．方某與“真美”公司之間的美容服務合同意思表示不真實
B．若門店盡到及時告知義務，則無需承擔責任
C．法院會支持方某，要求陳某、張某繼續履行并賠償損失
D．注銷時未通知方某退款，違背合同履行的誠信原則
1．D
【詳解】A：方某在“真美”公司旗下門店充值美容卡，這一行為是雙方真實意思表示，不存在意思表示不真實的情況，A不選。
B：即便門店盡到了告知義務，但《單用途商業預付卡管理辦法》已明確規定了記名卡不得設有效期等內容，其自行設置有效期的做法不符合規定，仍需承擔責任，B不選。
C：“真美”公司已經注銷，客觀上無法繼續履行合同，法院通常不會判決繼續履行，但對于方某因對方違約造成的損失等情況，可要求相關責任人承擔賠償等其他責任，C不選。
D：“真美”公司在注銷時未通知方某退款，違背了合同履行中應遵循的誠信原則，損害了方某的權益，D正確。
故本題選D。

展開更多......

收起↑