資源簡介

貴州省部分學(xué)校2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題
一、單選題
1．民法在我們的生活中不可或缺，民事法律關(guān)系指的是由民法調(diào)整的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。下列說法中屬于民事法律關(guān)系的是（ ）
①趙某因在路邊違章停車被交警處以200元罰款
②張某與李某簽訂房屋買賣合同，約定時間辦理過戶
③某公司因未按時繳納稅款被稅務(wù)局處以滯納金
④王某沒有因妻子患病失去勞動能力而不履行扶養(yǎng)義務(wù)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2005年出生的原告程某，在父母不知情的情況下，下載了由被告某公司所經(jīng)營的直播平臺App，并注冊賬號登錄了該平臺。2020年7月1日到2021年2月7日，原告程某使用手機(jī)通過網(wǎng)絡(luò)支付方式在該App平臺上累計支付人民幣21．7萬元，用于購買虛擬幣打賞主播。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①程某的父母可要求被告該公司退還全部打賞款項
②程某的父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)自行承擔(dān)全部損失
③程某的打賞行為與其年齡不相適應(yīng)，若法定代理人未追認(rèn)，應(yīng)無效
④程某通過網(wǎng)絡(luò)支付，可視為完全民事行為能力人，打賞有效
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．李某接受了王某的委托，在出國考察期間為其代買了該國產(chǎn)的一種名貴藥材（用于治療王某的疾病）。李某在出國考察結(jié)束后，將價值1500元的藥材送至王某家中。然而，王某的兒子告知李某，其父已在不久前離世，不再需要該藥材，請李某自行處理。本案中王某兒子的行為違反了（ ）
A．自愿原則 B．公序良俗原則 C．平等原則 D．綠色原則
4．2024年7月，姚某使用其注冊、認(rèn)證的某網(wǎng)絡(luò)平臺賬號“笨鳥”發(fā)布了經(jīng)過P圖處理但仍可辨識為某知名演員楊某的“遺照”圖片，并發(fā)表多篇針對楊某的侮辱性文章，以侮辱性的圖片和文字對楊某進(jìn)行攻擊，這些行為對楊某造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。楊某遂向人民法院提起訴訟并勝訴。對此，下列認(rèn)識正確的是（ ）
①姚某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布侮辱性文章等，侵犯了楊某的榮譽權(quán)
②該案民事法律關(guān)系的主體是楊某，客體是侮辱性的圖片和文字
③姚某將楊某的照片制成“遺照”并公開發(fā)布，侵犯了楊某的肖像權(quán)
④人民法院判決楊某勝訴有利于在全社會弘揚和培育社會主義核心價值觀
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．2021年12月4日，王某與張某簽訂了一份房屋買賣合同，將自己的房屋以17萬元的價格賣給了張某。張某向王某支付了15萬元購房款，剩余2萬元購房款經(jīng)雙方約定，待辦完房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)后支付給王某。隨后，張某將該房屋裝修、占有并一直使用。2023年8月，張某多次聯(lián)系王某，要求其協(xié)助自己辦理過戶手續(xù)，但均被拒絕。張某遂訴至人民法院，要求王某協(xié)助其辦理過戶手續(xù)。下列對此案的分析正確的是（ ）
①過戶之前，該房屋的所有權(quán)依然歸王某
②王某違背誠信原則，需要承擔(dān)違約責(zé)任
③張某依法享有對該房屋的占有和處分權(quán)
④此案的民事法律關(guān)系的客體是購房行為
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6．1999年，劉某與姚某簽訂土地承包合同，約定姚某購買劉某所有的三間房屋，并承包36畝耕地，承包期30年不變。2024年，該承包土地因政策問題被政府征收為建設(shè)用地，劉某與姚某就合同內(nèi)容產(chǎn)生糾紛。劉某提出訴訟請求，要求解除與姚某簽訂的土地承包合同，并要求姚某支付合同未到期剩余的承包費及利息。本案中（ ）
①劉某有權(quán)單方解除合同，因土地承包合同未到期且姚某未支付承包費
②劉某無權(quán)要求姚某支付剩余承包費及利息，因政府征收屬于法定解除情形
③姚某需向劉某支付未到期承包費及利息，直到合同期滿為止
④政府征收導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，劉某和姚某可協(xié)商解除合同
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7．白某由于個人經(jīng)濟(jì)原因，用其名下一套房產(chǎn)與某銀行簽訂《抵押借款合同》，辦理了抵押登記。據(jù)此可以得出的合理結(jié)論是（ ）
①抵押期間，該銀行可獲得該房產(chǎn)的收益
②白某不履行債務(wù)時，該銀行有優(yōu)先受償權(quán)
③該銀行可對該房產(chǎn)進(jìn)行占有、使用和處置
④該銀行是債權(quán)人，獲得了該房產(chǎn)的抵押權(quán)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．A公司的品牌是全國知名茶飲連鎖品牌，2018年原告正式啟用新的品牌形象“某王”。2020年B公司使用“某王冰城”及卡通圖標(biāo)開展特許加盟業(yè)務(wù)，加盟店的數(shù)量達(dá)到數(shù)十家，并將圖標(biāo)實際用于商品及提供的服務(wù)上面。A公司發(fā)現(xiàn)“某王冰城”及圖標(biāo)各方面都與自家的“某王”注冊商標(biāo)類似，且B公司提供的商品或服務(wù)與自家涉案注冊商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別相同。此案中（ ）
①B公司對該商標(biāo)的使用屬于合理正當(dāng)?shù)男袨椋粯?gòu)成對A公司商標(biāo)的侵害
②B公司使用的“某王冰城”商標(biāo)與A公司的商標(biāo)為近似商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)
③B公司未經(jīng)A公司許可便使用與其相似的商標(biāo)，侵害了A公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)
④“某王”注冊商標(biāo)的有效期為15年，A公司只要依法續(xù)展就可以長久地獲得法律保護(hù)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．某公司于2024年4月12日至14日開展消費送現(xiàn)金券活動，現(xiàn)金券配有使用說明。其中，第三項為“本券全場任意消費可使用1張，封頂3張”，第六項為“本券使用說明解釋權(quán)歸本公司所有”。但消費者實際使用消費卷僅可使用1張。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①該現(xiàn)金券使用說明構(gòu)成對消費者使用現(xiàn)金券權(quán)利的實質(zhì)性限制
②商家可以不告知消費者現(xiàn)金券的活動規(guī)則和使用現(xiàn)金券的限制條件
③該公司單方面保留最終解釋權(quán)的條款為不公平、不合理的格式條款
④商家可以單方面保留該活動的最終解釋權(quán)或隨時更改活動規(guī)則
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．張某外出辦事時不慎將公文包遺失，內(nèi)有貴重物品。張某在當(dāng)?shù)啬尘W(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布尋物啟事，上面注明“愿以1000元酬謝歸還公文包者”。14歲的中學(xué)生小明看到尋物啟事后，將撿到的公文包還給張某，并索要酬金。張某以小明是未成年人為由拒不支付。本案中（ ）
①張某發(fā)布的尋物啟事是要約邀請
②張某應(yīng)遵守承諾，履行支付義務(wù)
③小明不具有主張酬金的民事權(quán)利
④小明接受酬金的行為受法律保護(hù)
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．2024年12月，徐某與何某簽訂西洋參買賣合同，合同約定了西洋參的價格、數(shù)量、質(zhì)量、定金及違約金等條款。合同簽訂后，徐某交納了2萬元（總貨款的20%）定金及50%的貨款。收到貨后，徐某發(fā)現(xiàn)西洋參的質(zhì)量與合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符，遂要求更換貨物，但遭到何某拒絕。據(jù)此，徐某可以提出的合法主張有（ ）
①支付違約金并賠償相應(yīng)損失
②雙倍返還定金并支付違約金
③買賣合同無效并支付違約金
④解除合同并雙倍返還定金
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．李某于2024年10月29日在某平臺下單購買了陳某在泉州的演唱會（2024年11月1日開演）門票及從深圳到泉州的高鐵票。10月31日，因臺風(fēng)肆虐，高鐵兩次停運，且無直飛航班，李某立即聯(lián)系該平臺要求退票退款，但遭到該平臺拒絕。對此，下列說法正確的是（ ）
A．平臺拒絕合法，因為李某在平臺下單后已作出承諾
B．李某與平臺的合同因臺風(fēng)這一不可抗力而自動解除
C．臺風(fēng)屬于不可抗力，李某有權(quán)要求該平臺退票退款
D．李某在平臺下單后不久要求退票退款，違反了誠實守信原則
13．合理使用是對著作權(quán)的一種限制，其規(guī)定的目的在于平衡保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益與鼓勵、促進(jìn)作品的創(chuàng)作和傳播的關(guān)系。下列屬于作品的合理使用的是（ ）
①某媒體播放著作權(quán)人在公眾集會上未聲明禁止的講話
②出于個人學(xué)習(xí)、研究目的，王某使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
③某報刊轉(zhuǎn)載其他報刊的評論員文章并向著作權(quán)人支付報酬
④為九年制義務(wù)教育編寫的教科書引用了某作者的文章
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．小祈與韓某簽訂房屋買賣合同，約定價款、違約金、過戶登記等內(nèi)容。第二天韓某卻反悔。原來，韓某又把房屋高價賣給了陌生人鄭某并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。小祈為此訴至人民法院。本案中（ ）
①韓某與鄭某的合同效力需要根據(jù)鄭某是否善意取得來判定
②韓某“一房二賣”違反合同義務(wù)，小祈有權(quán)要求其支付違約金
③鄭某與韓某已完成產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，鄭某取得該房屋的所有權(quán)
④小祈可主張韓某與鄭某的合同無效，要求恢復(fù)房屋產(chǎn)權(quán)狀態(tài)
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
15．在某小區(qū)內(nèi)，郭某騎自行車時與5歲的羅某相撞，造成羅某右頜受傷出血。旁邊的孫某見狀阻止意欲離開的郭某，并與其發(fā)生爭執(zhí)。郭某情緒激動，被物業(yè)公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬遂將孫某及物業(yè)公司訴至人民法院。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①物業(yè)公司未及時救助郭某，未盡到安全保障義務(wù)，需承擔(dān)補充責(zé)任
②孫某阻攔郭某的方式在正常限度內(nèi)，不存在侵害郭某的故意或過失
③孫某與郭某發(fā)生爭執(zhí)，激化了郭某的情緒，存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任
④保安的履職行為與郭某的死亡無因果關(guān)系，物業(yè)公司也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．姚某、周某是鄰居。2024年3月，周某在裝修過程中，為了增加室內(nèi)空間面積，擅自將自家的入戶門由“內(nèi)開”更改為“外開”。姚某發(fā)現(xiàn)周某擅自更改入戶門朝向，導(dǎo)致公共通道狹窄，影響其正常通行。后姚某多次與周某溝通，周某均置之不理。姚某遂訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海笾苣场⒎康禺a(chǎn)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中（ ）
①房地產(chǎn)公司沒有過錯也未實施侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
②姚某在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益
③周某有權(quán)自由改造自家房屋設(shè)施，姚某無權(quán)干涉其行使物權(quán)
④周某擅自改變房屋入戶門朝向，應(yīng)排除妨害、恢復(fù)原狀
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主觀題
17．閱讀材料，完成下列要求。
某侵權(quán)案件的當(dāng)事人、基本案情、審理結(jié)果如下：
當(dāng)事人 原告（上訴人）王某 被告（被上訴人）西某
基本案情 王某、西某是鄰居，王某居住在北京市某區(qū)某村××號西院，西某居住在北京市某區(qū)某村××號東院。西某房后有一條胡同，該胡同是王某家出入的唯一通道。后來，西某在其正房后墻、房頂瓦片下方安裝了兩個攝像頭。經(jīng)人民法院現(xiàn)場勘查，兩個攝像頭的攝錄范圍為西某房后的整個胡同（拍攝不到王某家大門）。王某家院落大門朝北，北側(cè)有一戶鄰居，與王某共同使用上述胡同。西某安裝的攝像頭會記錄王某及其家人等的出入信息。王某現(xiàn)訴至人民法院，請求判令西某停止侵權(quán)行為，拆除兩個監(jiān)控攝像頭及線路
審理結(jié)果 一審法院判決駁回王某的訴訟請求。判決后，王某不服，提起上訴。二審法院判決：撤銷一審判決；拆除西某安裝于北京市某區(qū)某村××號東院正房后墻、房頂瓦片下方的兩個攝像頭及線路
裁判理由
[法條鏈接]民法典規(guī)定，處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理；同時應(yīng)當(dāng)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
如果你是本案二審法院的主審法官，請你運用“積極維護(hù)人身權(quán)利”的知識補充裁判理由部分。
18．閱讀材料，完成下列要求。
某縣人民法院開展“以案釋法”進(jìn)校園活動，法官給同學(xué)們講述了下列案例，以案明理。
案例一 守護(hù)人身權(quán)益防線
M公司的顧客反映其下單的外賣訂單未送達(dá)，M公司查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)該訂單的貨品是由外賣騎手夏某取走的。第二天，M公司通過外賣平臺聯(lián)系夏某，夏某表示該訂單已轉(zhuǎn)單，并未由其配送，貨品丟失與其無關(guān)，讓M公司報警處理。后來，M公司持續(xù)聯(lián)系夏某，并反復(fù)要求夏某提供全身照片以核對監(jiān)控視頻畫面。夏某不堪其擾，報警求助。警察出警后，雙方對質(zhì)無果，M公司工作人員于是將此事通報給外賣平臺，宣稱夏某盜竊貨品，導(dǎo)致夏某接單減少。
(1)結(jié)合案例一，運用《法律與生活》的知識，指出M公司的行為是否合法并說明理由。
案例二 筑牢財產(chǎn)法治盾牌
2023年2月，李某使用某人工智能開源模型，通過在模型上輸入數(shù)十個提示詞，設(shè)置相關(guān)迭代步數(shù)、圖片高度、提示詞引導(dǎo)系數(shù)以及隨機(jī)數(shù)種子等，生成了數(shù)張人像圖片，并將制作的圖片發(fā)布在M社交平臺上。2023年3月，A自媒體公司發(fā)布的文章中使用了李某制作的圖片（A自媒體公司私自從M社交平臺上下載并去除了平臺和用戶編號的水印）。李某就此訴至人民法院，要求該公司公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失500元。作為中國首例AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)案，這起案件受到廣泛關(guān)注，其中AI生產(chǎn)圖片創(chuàng)作過程是否構(gòu)成作品，是否具備獨創(chuàng)性成為本案爭議的焦點。最終北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決支持了李某的上述訴求。
注：在著作權(quán)法中，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。
(2)結(jié)合案例二，請運用《法律與生活》的知識，就北京互聯(lián)網(wǎng)法院支持李某訴求的判決作出說明。
19．閱讀材料，完成下列要求。
周某是年逾七旬的孤寡老人。某天，周某在魚塘邊喂魚時，一只失控的黑山羊從附近沖過來，將周某撞入魚塘，致使周某肋骨、鼻骨等多處骨折。周某受傷后，被路人救起，并由黑山羊的主人陳某送往醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定，周某肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘。
陳某認(rèn)為自身并無過錯，因此未對周某進(jìn)行賠償，致使周某生活困難。周某遂向人民法院提起訴訟，要求陳某賠償醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明周某的要求是否有法律依據(jù)并說明理由。
20．閱讀材料，完成下列要求。
張某將自己的家用轎車A作價50萬元出售給李某，雙方于2024年5月1日簽訂合同，并于當(dāng)日交付購車款和轎車，雙方約定2024年5月8日辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
王某向張某表示自己愿意以55萬元的價格購買轎車A。張某同意，并向王某表示轎車A尚未過戶給李某，所有權(quán)尚在自己手中，可以在2024年5月6日前從李某處拿回轎車A．
張某與王某于2024年5月3日簽訂買賣合同，合同約定：兩人于2024年5月7日辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)時交付汽車并給付購車款。王某在簽訂合同當(dāng)日交付定金。2024年5月6日，張某向李某表示返還轎車A，李某不同意，并主張請求張某按合同辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，雙方由此產(chǎn)生爭議。
2024年5月7日，王某以張某未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)和交付轎車為由，拒絕支付購車款。
法律規(guī)定無效合同的情形，主要包括以下幾種：一是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；二是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；三是以合法形式掩蓋非法目的；四是損害社會公共利益；五是違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
(1)結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，分析張某是否有權(quán)主張李某返還汽車。張某與王某簽訂的合同是否有效？請分別說明理由。
(2)結(jié)合材料，運用民事權(quán)利與義務(wù)的知識，分析此案例對民事主體的啟示。
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C A B D A D C C B C
題號 11 12 13 14 15 16
答案 B C A C D B
17．自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。個人信息與隱私權(quán)密切相關(guān)，受到法律保護(hù)。本案中，西某安裝的攝像頭雖未直接拍攝到王某家的大門及院內(nèi)，但攝錄范圍包括王某家門口在內(nèi)的整條胡同，王某及其家人等的出入信息可能被西某攝錄留存。西某出于個人利益，未經(jīng)王某同意，攝錄留存王某個人信息缺乏合法性、正當(dāng)性及必要性，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。因此，對于王某要求西某拆除攝像頭的訴求，人民法院應(yīng)予支持。
18．(1)M公司的行為不合法。理由：M公司在沒有確鑿證據(jù)的情況下，反復(fù)要求夏某提供全身照片核對監(jiān)控視頻畫面，并且宣稱夏某盜竊貨品，導(dǎo)致夏某接單減少，侵犯了夏某的人身權(quán)利。M公司的行為超出了合理核實的界限，對夏某的名譽造成了損害，屬于侵犯他人名譽權(quán)的行為。
(2)李某使用人工智能開源模型生成的人像圖片具有獨創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法中的作品，李某對其享有著作權(quán)。A自媒體公司未經(jīng)李某許可，私自從M社交平臺下載并去除水印使用李某的圖片，侵犯了李某的著作權(quán)。所以北京互聯(lián)網(wǎng)法院支持李某訴求，要求A自媒體公司公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)了李某的合法權(quán)益。
19．周某的要求有法律依據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳某作為黑山羊的主人，對黑山羊負(fù)有管理義務(wù)，黑山羊失控撞傷周某，陳某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。周某因被黑山羊撞傷導(dǎo)致肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，遭受了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，其要求陳某賠償醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用符合法律規(guī)定。
20．(1)張某無權(quán)主張李某返還汽車 。理由：張某與李某于2024年5月1日簽訂合同并交付購車款和轎車，雖然未辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但汽車作為動產(chǎn)，已交付給李某，李某已取得汽車的所有權(quán) 。張某與王某簽訂的合同有效 。理由：張某與王某簽訂的合同不存在法律規(guī)定的無效合同的情形，雙方意思表示真實，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也未損害國家、集體或第三人利益，所以合同有效 。
(2)此案例啟示民事主體：在進(jìn)行民事活動時，要遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾，不能出爾反爾，像張某“一物二賣”的行為違背了誠信原則，引發(fā)了糾紛 ；要明確自身的權(quán)利和義務(wù)，依法行使權(quán)利，積極履行義務(wù)，在合同簽訂和履行過程中，要嚴(yán)格按照合同約定辦事，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性 。

展開更多......

收起↑