資源簡介

8.1自主創業公平競爭 練習
一、單選題
1．T公司與H公司同為生產銷售家電產品的知名企業，T公司為宣傳推廣自身產品，在發布的視頻中對H公司產品進行評論時，采用對比、貶損等方式，作出引人誤解的描述，超出了正常評論介紹的合理限度。H公司將T公司訴至法院。對此，下列認識正確的是（ ）
①T公司對H公司產品對比、貶損的行為侵犯了H公司的名譽權
②T公司的行為違背了民法的誠信原則，也侵犯了消費者的知情權
③T公司的行為系容易引發誤認的“搭便車”行為，屬于不正當競爭
④T公司應承擔停止侵害、恢復原狀和賠償經濟損失等違約責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2022年起，鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設雕塑加工廠，未經第19屆亞運會組委會許可，制售侵權盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，涉案金額550余萬元。2023年12月，他們被人民法院依法分別判處有期徒刑并處罰金。本案中（ ）
①構成假冒注冊商標罪，因偽造亞運會官方認證標識進行銷售
②擅自使用亞運會吉祥物的智力成果制售侵權雕塑，進行非法商業活動
③構成生產、銷售偽劣產品，因涉案雕塑質量不符合國家標準
④侵犯了組委員會的著作權，因未經許可制售亞運會吉祥物作品并牟利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．在今年的“3.15晚會”上，記者報道消費者在某直播平臺商家直播間購買的“大牌化妝品免稅貨”，實為深圳明通市場假貨！商家謊稱“韓國免稅直采”，實則用高仿料體+回收瓶罐裝，成本不到50元！更離譜的是，韻達等快遞商面單造假“保稅倉發貨”，消費者難辨真假。種草變踩雷。對此，下列分析正確的是（ ）
①商家在直播間上“大牌化妝品免稅貨”鏈接屬于要約
②這屬于“混淆行為”，損害他人已經建立的商業信譽
③體現市場調節的盲目性，商家為逐利而破壞市場環境
④侵害了消費者安全消費的權利，商家應承支付違約金
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．當前，不少企業創辦者會把企業注冊等事宜委托給第三方中介機構代辦。這一方面為企業創辦者節省了時間和精力，但另一方面也給新生的企業帶來不少的法律風險。為規避這些風險，企業創辦者應當（ ）
①找比較有實力的、正規的、有資質的代辦公司
②把精力用在公司籌備及前期的市場開拓與宣傳
③與第三方機構簽訂合同，明確雙方的權利和義務
④集中精力準備大量的注冊材料提高注冊成功率
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．一家火鍋店通過團購平臺推出了3種團購套餐，在套餐名稱、套餐詳情頁面等突出位置擅自使用了“白金瀚”“強盛集團”“大嫂”等字樣，并使用了某熱播劇中經典人物形象的卡通漫畫，同時宣傳前述團購套餐為“聯名推薦”。對此認識正確的是（ ）
A．商家的行為屬于法定許可使用，無可厚非
B．商家應當消除影響、排除妨礙、賠償損失
C．商家的搭便車行為侵犯了該熱播劇的商標權
D．商家的行為具有主觀故意，構成不正當競爭
6．某樓盤在銷售宣傳單上將小區景觀作為重要宣傳賣點，繪制了景觀效果圖，并注明景觀的具體設計、設施、位置等，房屋的戶型、使用面積和價格等。很多消費者都以遠高于周邊樓盤的價格為景觀買單。但購房完成后，開發商擅自更改規劃，之前宣傳的景觀全部變為其他功能區，A開發商未做任何明確告知。本案中（ ）
①開發商把小區景觀作為宣傳賣點屬于要約邀請
②宣傳的內容對雙方當事人都具有強制約束力
③開發商虛假宣傳、欺騙消費者構成不正當競爭
④開發商若要更改小區規劃需與業主協商一致
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．國務院辦公廳印發的《關于進一步做好高校畢業生等青年就業創業工作的通知》指出，要把高校畢業生等青年就業作為就業工作重中之重，大力支持自主創業。關于自主創業，下列觀點正確的是（ ）
①在創業前應了解相關法律，確定經營主體，學會風險管理
②企業登記的相關信息應當按照企業信息公示制度，依法及時進行公示
③創辦企業可以在相關主管部門辦理企業登記，并領取營業執照
④可以使用與其他企業有一定影響的商品名稱相同或近似的標識
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．M公司于2020年申請獲得了“農耕記”注冊商標專用權，有效期至2030年9月20日，核定使用商品/服務項目包括咖啡館、餐館等。經過多年發展，該商標具有極高的知名度。某農家院未經許可在其餐廳的招牌、菜單等處突出使用“農耕記”標識，并將“農耕記”文字注冊為其個體工商戶字號。據此，下列分析正確的是（ ）
①某農家院使用“農耕記”標識容易導致混淆，構成侵權
②2030年9月20日后，該注冊商標就無法再獲得法律保護
③該注冊商標到期后，M公司可申請續展到2045年9月20日
④M公司可以要求某農家院停止使用該注冊商標并賠償經濟損失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．某傳媒公司是行業領先的深度信息資訊平臺，在向某飲品公司人員詢問該公司是否裁員的信息時，得到“暫時沒有”的反饋。但該傳媒公司隨即在數個社交平臺公眾號發布文章，標題含有“獨家”“傳某飲品公司裁員20%”等表述，該文章被多家媒體轉發。某飲品公司將傳媒公司訴至法院。本案中的傳媒公司（ ）
A．侵犯了飲品公司的人格權，影響社會評價
B．應當承擔無過錯侵權責任，并負有舉證責任
C．為公共利益實施新聞報道，不承擔民事責任
D．實施商業詆毀，幫助其他經營者進行虛假宣傳
10．甲公司是某馳名商標的權利人，該公司將其商標用于瓶（桶）裝飲用水產品上，并設計使用了獨特的包裝，使其生產銷售的瓶（桶）裝飲用水在國內具有較高的知名度和美譽度。2024年，甲公司發現乙公司通過微信小程序、抖音平臺、線下門店等生產銷售與其包裝相近似的桶裝水產品，遂將乙公司訴至法院。乙公司的行為（ ）
①侵犯了甲公司的注冊商標專用權
②侵害了消費者的知情權和自主選擇權
③是典型的“搭便車”，屬于不正當競爭
④涉嫌商業詆毀，損害了甲公司的商業信譽
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．甲、乙兩公司分別是自動駕駛領域知名品牌“蘿卜快跑”的運營者及商標權人。丙公司未經允許將“蘿卜快跑”注冊為企業名稱并從事相關經營活動，甲、乙兩公司將其訴至法院。下列認識正確的是（ ）
A．丙公司屬“搭便車”行為，構成不正當競爭，需承擔違約的民事責任
B．丙公司行為妨害健康的市場秩序，本案事實清楚，甲、乙公司無需承擔舉證責任
C．因為丙公司企業名稱是經工商部門核準注冊，其行為無侵權惡意，法院應不予受理
D．法院應以司法裁判樹立清晰法律邊界，維護健康的市場秩序，護航新質生產力發展
12．A公司運營了一個平臺，有增加粉絲量等需求的用戶可在該平臺上有償發布“任務”，購買B短視頻分享平臺的點擊量和關注量。C公司通過有償發布“任務”在B短視頻分享平臺上獲取了大量點贊和關注量，嚴重影響了與其經營同類產品的D公司的正常經營活動，致使D公司的人氣大幅下降。對此，下列說法正確的是（ ）
①C公司實施了虛假的商業宣傳，屬于不正當競爭
②C公司的行為屬于典型的“搭便車”，誤導了消費者
③C公司應停止侵權并承擔相應的賠償責任
④行政機關要加強監管，從重處罰擾亂市場的行為
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．李某創作完成了“鹿獻靈芝”“為鹿療傷”“人鹿和諧”等連環畫形式的系列剪紙作品，該系列剪紙作品在多種書刊上進行過公開發表。多年后，某農副產品開發有限公司申請將設計圖中的“人鹿圖案”注冊為商標，并在取得商標注冊證后，將該商標用于多種糧食產品的外包裝上進行銷售經營。該案中（ ）
①公司的行為屬于不正當競爭
②公司侵害了李某作品著作權
③李某對“人鹿圖案”享有知識產權
④使用“人鹿圖案”是法定許可使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14．甲、乙公司同為新能源汽車企業。乙公司在其社交平臺公眾號就甲公司汽車的產品設計發布不實信息，在未經實際測評也無其它依據的情況下，宣稱甲公司汽車設計存在缺陷，對甲公司制造的汽車作出“跑偏”“制動失效”“質量堪憂”等描述。乙公司的違法行為主要表現在（ ）
①侵害他人人格權
②侵犯他人知識產權
③虛假公開企業信息
④實施不正當競爭行為
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．下列行為屬于不正當競爭行為的有（ ）
①以每單5元的價格雇“刷手”刷高電商平臺店鋪銷量和搜索排名
②某藥店聘請專家坐診，指導用藥
③某電商平臺逼迫商家“二選一”簽訂獨家合作協議
④某奶茶店為刺激消費開展適度的有獎銷售
A．①③ B．①② C．②④ D．③④
16．營業執照是工商行政管理機關發給工商企業、個體經營者的準許從事某項生產經營活動的憑證。對于營業執照的說法不正確的是（ ）
A．辦理營業執照時，申請人應當對申請材料的真實性負責
B．未經相關主管部門登記的，不得以企業名義從事經營活動
C．辦理營業執照后，企業法人不得變更
D．企業登記的相關信息應當依法及時公開
二、非選擇題
17．閱讀材料，完成下列要求。
“口了口能”餐飲公司選取當地方言俚語命名，經過多年經營深受消費者喜愛，并在轄區內多地開設了“口了口能”連鎖餐館。自2018年開始，該餐飲公司先后注冊了“口了口能”“了能”（粵語中“竟然能夠”“很棒”的意思）商標，均核定使用在第43類，包括住所代理、餐廳、自助餐館等服務。近期，該餐飲公司發現被告馮某在轄區內開設了一家“了能”菜館經營餐飲服務，遂向法院提起訴訟。法院依法判決馮某構成不正當競爭行為，要求其立即停止侵權行為并賠償經濟損失2.5萬元。
《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第四條第一款規定：足以使相關公眾對商品的來源產生誤認，包括誤認為與知名品牌的經營者具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系的，應當認定為反不正當競爭法第五條第（二）項規定的“造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”。
結合材料，運用《法律與生活》知識，說明法院作出上述判決的理由。
18．閱讀材料，完成下列要求。
A平臺是北京某公司運營的短視頻分享平臺，該平臺根據用戶需求推送視頻，其算法推薦機制是基于視頻完播率、評論數、點贊數、分享數、直播間人氣、用戶粉絲數等若干指標設計的算法程序，依賴于用戶對視頻、直播等的真實反饋從而實現智能推送。杭州某公司設計、開發、運營針對A平臺的“輕A”產品（包括官網、App和小程序等形式），對增加粉絲量、播放量等數據有需求的用戶在“輕A”產品上有償發布“任務”，吸引其他用戶在A平臺上完成關注、觀看視頻等任務后賺得賞金。北京某公司為此訴至人民法院，請求判令杭州某公司停止侵權、消除影響并承擔賠償責任。一審法院支持了原告訴求，被告不服提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，對一審法院、二審法院的判決結果作出說明。
19．閱讀材料，完成下列要求。
原告玉環萬某置業有限公司系萬某集團下屬公司，開發建設地產項目“萬達·悅海灣”。被告上海松某投資管理有限公司擅自在其發行的“WD臺州玉城債權項目”私募債權產品認購協議和宣傳資料中多處使用“玉環萬達（或者WD）置業有限公司銷售萬達（或者WD）·悅海灣項目形成的應收尾款”等字樣，在項目介紹中多處使用“WD集團、WD地產集團有限公司”，且被告確認其發行的產品與原告開發的萬達·悅海灣項目系屬同一項目。原告認為被告在未經原告許可或存在商業合作情形下，在其發行的私募債權產品中擅自使用原告的地產項目信息及具有一定影響力的企業名稱，該行為易使社會公眾誤認為上述私募債權產品系原告發行或者與原告存在關聯，損害原告的商譽及合法權益，故訴請法院判令被告停止不正當競爭行為并賠償損失500萬元。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，判斷原告的訴求是否會得到法院支持，并說明理由。
20．閱讀材料，完成下列要求。
新疆烏蘇公司自1986年起便開始生產烏蘇啤酒，自2006年起，在啤酒等商品上陸續注冊了包括漢字“烏蘇”及漢語拼音“WUSU”在內的多個商標。然而，近年來市場競爭日益激烈，一些不法商家為謀取私利，不惜模仿知名品牌。其中，甲公司不僅申請注冊了與烏蘇啤酒極為相似的“鳥蘇NIAOSU”商標，還生產并銷售與烏蘇啤酒紅罐裝500mL規格極為相近的“鳥蘇”牌啤酒。在發現該情況后，新疆烏蘇公司將甲公司告上法庭，要求甲公司立即停止所有侵權行為，并賠償其因侵權行為所遭受的經濟損失以及為維權所支出的合理費用。
結合材料，運用法律與生活知識，分析法院是否會支持新疆烏蘇公司的主張，并說明理由。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A D A A D D A B A B
題號 11 12 13 14 15 16
答案 D B C B A C
1．A
【詳解】①：T 公司在宣傳視頻中采用對比、貶損的方式，對 H 公司產品作出引人誤解的描述，這種行為會降低 H 公司在公眾心目中的聲譽，侵犯了 H 公司的名譽權，①正確。
②：T公司采用誤導性描述，違背了民法中的誠信原則；其行為使消費者對H公司產品產生誤解，導致消費者無法獲取真實信息，侵犯了消費者的知情權。②正確。
③：“搭便車”通常指混淆行為（如仿冒商標），而T公司直接貶損對手，屬于商業詆毀，而非“搭便車”，③錯誤。
④：違約責任需以合同關系為前提，本案中T公司因侵權行為應承擔侵權責任，而非違約責任，④錯誤。
故本題選A。
2．D
【詳解】①：題目未提及偽造亞運會注冊商標或官方認證標識，不能認定構成假冒注冊商標罪，①錯誤。
②：鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設雕塑加工廠，未經第19屆亞運會組委會許可，制售侵權盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，擅自使用亞運會吉祥物的智力成果制售侵權雕塑，進行非法商業活動，②正確。
③：生產、銷售偽劣產品罪要求產品質量不符合國家標準，但本案焦點是未經授權的知識產權侵權，而非質量問題，③錯誤。
④：鄒某、楊某、劉某未經第19屆亞運會組委會許可，制售侵權盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，侵犯了組委員會的著作權，因未經許可制售亞運會吉祥物作品并牟利，④正確。
故本題選D。
3．A
【詳解】①：商家在直播間上 “大牌化妝品免稅貨” 鏈接，明確了商品的基本信息等，內容具體確定，消費者下單即意味著承諾，商家需受約束，所以商家在直播間上 “大牌化妝品免稅貨” 鏈接屬于要約，①正確。
②：商家謊稱 “韓國免稅直采”，用高仿料體+回收瓶罐裝假貨，這種行為屬于 “混淆行為”，損害了真正大牌化妝品的商業信譽，②正確。
③：材料中商家的行為是故意造假，以假充真，這體現的是市場調節的自發性，③排除。
④：題干中未提及商家與消費者之間有關于違約金的約定，所以不能得出商家應承擔支付違約金的結論，④排除。
故本題選A。
4．A
【詳解】①③：為規避委托給第三方中介機構代辦企業注冊存在的風險，需要找比較有實力的、正規的、有資質的代辦公司，與第三方機構簽訂合同明確雙方的權利和義務，①③符合題意。
②：把精力用在公司籌備及前期的市場開拓與宣傳，與規避代辦注冊的風險無關，②不符合題意。
④：專業的代理注冊公司可以全程代理注冊，不用創業者跑各個政府部門，準備大量的注冊材料。集中精力準備大量的注冊材料提高注冊成功率，不利于為企業創辦者節省時間和精力，④不符合題意。
故本題選A。
5．D
【詳解】A：商家未經授權，擅自使用熱播劇中的元素并宣稱 “聯名推薦”，不屬于法定許可使用，A不符合題意。
B：商家涉及的侵權責任承擔方式不包括排除妨礙，商家應停止侵害并消除影響、賠償損失，B不符合題意。
C：商標權是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利，商家的行為侵犯了別人的著作權，而不是商標權，C說法錯誤。
D：商家故意使用熱播劇中的名稱、人物形象等元素，還虛假宣傳為 “聯名推薦”，目的是借助熱播劇的影響力吸引消費者，這種行為具有主觀故意，構成不正當競爭，D符合題意。
故本題選D。
6．D
【詳解】①：樓盤的宣傳資料包括景觀效果圖，房屋的戶型、使用面積和價格等，內容具體確定，符合要約條件，構成要約，不屬于要約邀請，①錯誤。
②：要約對受要約人不具有強制約束力，②排除。
③：本案中開發商擅自更改規劃，之前宣傳的景觀全部變為其他功能區，與之前的要約內容不相符，構成虛假宣傳，屬于不正當競爭，③正確。
④：購房完成后，合同成立，如果開發商要改變規劃，實際上是變更合同條款，需要取得合同另一方（即業主）的同意，④正確。
故本題選D。
7．A
【詳解】①②：創辦企業在創業前應了解相關法律，確定經營主體，學會風險管理，應當按照企業信息公示制度，依法及時進行公示，①②正確。
③：創辦企業應當在相關主管部門辦理企業登記，并領取營業執照，而不是“可以”，③錯誤。
④：使用與其他企業有一定影響的商品名稱相同或近似的標識屬于不正當競爭行為，④錯誤。
故本題選A。
8．B
【詳解】①④：經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，這種混淆行為是典型的“搭便車”行為。某農家院未經注冊商標專用權人（M公司）許可在同類服務（餐館）中使用“農耕記”標識，容易導致公眾混淆，構成商標侵權。M公司有權要求侵權方停止使用并賠償損失，①④正確。
②：商標專用權有效期滿后，權利人可申請續展（每次10年），并非無法再獲得法律保護，②錯誤。
③：商標續展應為10年，若2030年到期后申請續展，有效期應至2040年，而非2045年，③錯誤。
故本題選B。
9．A
【詳解】A：傳媒公司在明知飲品公司回應“暫時沒有”裁員的情況下，仍發布“裁員20%”的不實信息，屬于捏造、傳播虛假事實。該行為損害了飲品公司的名譽權（屬于人格權），導致公眾對其社會評價降低，構成侵權，A正確。
B：在名譽權侵權案件中，一般采用過錯責任原則，而非無過錯侵權責任。并且通常是由原告（即飲品公司）承擔舉證責任，證明被告（傳媒公司）存在侵權行為、有過錯、造成了損害后果以及侵權行為與損害后果之間有因果關系，B排除。
C：傳媒公司發布文章是為了吸引眼球、博取流量，并非為了公共利益。且其行為屬于捏造、歪曲事實，不符合為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為不承擔民事責任的情形，C排除。
D：案例中沒有提及傳媒公司幫助其他經營者進行虛假宣傳的相關內容，傳媒公司的行為主要是侵害了飲品公司的名譽權，而不是商業詆毀和幫助其他經營者虛假宣傳，D排除。
故本題選A。
10．B
【詳解】①：乙公司生產銷售與甲公司包裝相近似的桶裝水產品，易使消費者產生混淆和誤認，侵犯了甲公司的注冊商標專用權，①正確。
②：材料中未體現乙公司有故意隱瞞商品真實信息或限制消費者選擇的行為，所以乙公司沒有侵害消費者的自主選擇權，②排除。
③：乙公司通過使用與甲公司相似的包裝，借助甲公司的品牌知名度來銷售自己的產品，屬于典型的“搭便車”行為，是不正當競爭，③正確。
④：乙公司只是在包裝上進行了模仿，沒有通過捏造、散布虛偽事實等不正當手段對甲公司的商業信譽進行惡意詆毀、貶低，不涉嫌商業詆毀，④排除。
故本題選B。
11．D
【詳解】A：丙公司未經許可使用他人商標，屬于不正當競爭中的“搭便車”行為，但應承擔侵權責任而非違約責任（因無合同關系），A錯誤。
B：民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”原則，即使事實清楚，甲、乙仍需就侵權行為舉證，不能免除舉證責任，B錯誤。
C：企業名稱經工商注冊不代表合法使用，若侵犯他人商標權，法院仍應受理并審查是否存在惡意或混淆行為，C錯誤。
D：法院通過裁判明確法律邊界，打擊不正當競爭，保護合法權利，有利于維護市場秩序和推動創新發展（如新質生產力），符合法律精神和現實需求，D正確。
故本題選D。
12．B
【詳解】①③：C公司購買虛假點擊量和關注量，獲取了大量點贊和關注，屬于通過虛假宣傳進行不正當競爭，侵害了D公司的正當權益，應停止侵權并承擔賠償責任，①③正確。
②：“搭便車”指的是經營者利用他人已經建立的商業信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發生誤認，材料中C公司的行為屬于虛假宣傳，不屬于“搭便車”，②排除。
④：行政機關要依法處置違法行為，不能隨意重罰，④錯誤。
故本題選B。
13．C
【詳解】①：不正當競爭是指經營者在生產經營活動中，違反相關規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。本題中該公司主要是侵犯著作權，并非不正當競爭行為，①錯誤。
②：李某創作的系列剪紙作品已公開發表，某農副產品開發有限公司未經李某許可，將其中 “人鹿圖案” 用于商標并使用，侵犯了李某作品的著作權，②正確。
③：李某創作完成包含 “人鹿圖案” 的剪紙作品，對該圖案享有知識產權，③正確。
④：法定許可使用是指基于著作權法的規定，使用人可以不經著作權人的許可而以某種方式使用其已經發表的作品，但應當向著作權人支付報酬的制度。本題中該公司行為不屬于法定許可使用情況，④錯誤。
故本題選C。
14．B
【詳解】①：乙公司散布針對甲公司產品的虛假負面評價（如“跑偏”“制動失效”），損害了甲公司的商業信譽，構成對甲公司 名譽權（人格權） 的侵害，①正確 。
④：乙公司通過捏造事實貶低競爭對手，屬于《反不正當競爭法》規定的 商業詆毀行為 ，構成不正當競爭，④正確 。
②：題干未提及乙公司盜用專利、商標或著作權等知識產權內容，與知識產權無關，②排除。
③：“虛假公開企業信息”通常指向社會提供虛假的企業自身信息（如注冊信息、財務數據），而乙公司是針對甲公司產品的虛假陳述，屬于商業詆毀而非虛假公開自身信息，③排除。
故本題選B。
15．A
【詳解】①：根據反不正當競爭法，經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。以每單5元的價格雇“刷手”刷高電商平臺店鋪銷量和搜索排名，屬于通過虛假交易進行虛假商業宣傳，屬于不正當競爭，①符合題意。
②：某藥店聘請專家坐診，指導用藥屬于正當競爭，②不符合題意。
③：法律還規定，禁止實施商業詆毀行為、不當有獎銷售行為、商業賄賂行為、妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為等不正當競爭行為。某電商平臺逼迫商家“二選一”簽訂獨家合作協議，是妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為，屬于不正當競爭，③符合題意。
④：某奶茶店為刺激消費開展適度的有獎銷售屬于正當競爭，④不符合題意。
故本題選A。
16．C
【詳解】本題為逆向選擇題。
A：創辦企業應當按照規定在相關主管部門辦理企業登記，領取營業執照。申請人應當對申請文件、材料的真實性負責，A不符合題目要求。
B：未經相關主管部門登記的，不得以企業名義從事經營活動，B不符合題目要求。
C：辦理營業執照后，企業法人可以變更，企業法人變更后營業執照需要換新，C符合題目要求。
D：企業登記的相關信息應當依法及時公示。國家實行企業信息公示制度。企業從事生產經營活動過程中形成的信息，以及政府部門在履行職責過程中產生的能夠反映企業狀況的信息，應當通過企業信用信息公示系統向社會公開，D不符合題目要求。
故本題選C。
17．法律規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。本案中，“了能”和“口了口能”商標是使用方言俚語演變而來，并作為商號標識經過長期使用，且已核準注冊成為合法有效的商標，應依法保護。馮某所開菜館使用了“了能”文字，與該餐飲公司商標構成相同或近似，且使用的服務項目與核定服務項目種類相同。馮某作為同業經營者在經營中未進行合理避讓，而是登記注冊并使用了含有“了能”字號的企業名稱，主觀上存在攀附意圖，客觀上容易導致消費者對馮某服務的來源與餐飲公司提供的服務產生混淆或者誤認，違背誠實信用原則。
【分析】背景素材：商標侵權案例
考點考查：尊重知識產權、自主創業公平競爭
能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡述事物
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明類主觀題，需調用尊重知識產權、自主創業公平競爭的相關知識結合材料有效信息分析作答。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：“口了口能”餐飲公司先后注冊了“口了口能”“了能”商標，均核定使用在第43類，包括住所代理、餐廳、自助餐館等服務。馮某在轄區內開設了一家“了能”菜館經營餐飲服務→從商標權的角度分析：可調用的法理依據《商標法》第五十七條規定屬于侵犯注冊商標專用權的內容。本案“了能”和“口了口能”商標已核準注冊成為合法有效的商標。馮某所開菜館使用了“了能”文字，與該餐飲公司商標構成相同或近似，且使用的服務項目與核定服務項目種類相同。
關鍵詞②：“口了口能”餐飲公司先后注冊了“口了口能”“了能”商標，均核定使用在第43類，包括住所代理、餐廳、自助餐館等服務。馮某在轄區內開設了一家“了能”菜館經營餐飲服務→從不正當競爭的角度分析：《反不正當競爭法》第六條規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。本案馮某使用了含有“了能”字號的企業名稱，客觀上容易導致消費者對馮某服務的來源與餐飲公司提供的服務產生混淆或者誤認，違背誠實信用原則。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
18．我國法律規定了經營者從事市場經濟活動應當遵循市場公平競爭和依法誠信經營的規則，禁止實施妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為等不正當競爭行為。杭州某公司通過運營“輕A”平臺，幫助、指引流量需求方發布需求任務，“接任務”用戶偽裝成正常用戶完成刷量任務，人工制造虛假點擊量和關注數量，干擾了平臺流量分配機制，損害北京某公司合法權益和消費者合法權益，違反反不正當競爭法的規定，應當立即停止侵權、消除影響并承擔賠償責任。人民法院準確運用法律規定及時、有效規制為平臺主播虛假宣傳的不正當競爭行為，對于引導、促進平臺主播誠信經營，保障健康直播業態，營造公平競爭、規范有序的市場環境，都具有積極作用。
【分析】背景素材：有關短視頻分享平臺侵權的訴訟案例
考點考查：市場經營應遵循的原則
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：法治意識、公共參與
【詳解】第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于分析類主觀題，知識限定明確，考生可根據材料內容和設問要求調動教材知識加以分析說明。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：杭州某公司設計、開發、運營針對A平臺的“輕A”產品的事實→法理依據：經營者從事市場經濟活動應當遵循市場公平競爭和依法誠信經營的規則，禁止實施妨礙或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為等不正當競爭行為。以此說明杭州某公司的作法損害了北京某公司合法權益和消費者合法權益，屬于不正當單鍵行為，應承擔相應法律責任。
有效信息②：一審法院、二審法院的判決結果的意義→可說明人民法院的判決結果對于引導、促進平臺主播誠信經營，保障健康直播業態，營造公平競爭、規范有序的市場環境，都具有積極作用。
第三步：整合信息，組織答案。
19．原告的訴求會得到法院支持。
理由：商標注冊人享有注冊商標專用權。在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權；經營者擅自使用他人有一定影響的企業名稱、社會組織名稱、姓名，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的，屬于實施混淆行為的不正當競爭行為。被告發行的“WD臺州玉城債權項目”私募債權產品認購協議及宣傳資料中多處使用“萬達”“WD”等字樣，在項目介紹中多處使用“WD集團”等內容，且“WD”系“萬達”的漢語拼音首字母。被告實施的上述行為容易使社會公眾誤認為該私募債權產品系原告發行或者與原告之間存在特定聯系，構成不正當競爭，應停止侵權并賠償原告損失。
【分析】背景素材：上海松某投資管理有限公司侵權
考點考查： 尊重知識產權、自主創業 公平競爭
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題是原因類主觀題。明確本題考查的知識范圍是《法律與生活》，設問指向是運用商標權、不正當競爭的知識進行說明。
第二步：審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。
原告的訴求會得到法院支持。
有效信息：被告發行的“WD臺州玉城債權項目”私募債權產品認購協議及宣傳資料中多處使用“萬達”“WD”等字樣→可調用的法理依據是商標注冊人享有注冊商標專用權。在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，構成侵權。本案中，被告擅自使用與原告公司注冊商標近似的標識，容易導致混淆，構成侵權。
有效信息：原告開發建設 “萬達 悅海灣” 項目，被告在其私募債權產品中擅自使用原告的該地產項目信息，在項目介紹中多處使用 “WD 集團、WD 地產集團有限公司” 等表述，且產品與原告項目屬同一項目→可調用的法理依據是《中華人民共和國反不正當競爭法》規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。本案中，被告上海松某投資管理有限公司未經原告玉環萬某置業有限公司許可，在其發行的私募債權產品認購協議和宣傳資料中，多處使用與原告有一定影響力的企業名稱相關字樣，易使社會公眾誤認為上述私募債權產品系原告發行或者與原告存在關聯，這種行為屬于不正當競爭行為 。
第三步：整合信息、組織答案。注意設問要求與材料信息、課本知識的結合。
20．
支持。（沒有說明理由不給分）
法律規定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或與他人存在特定聯系。
烏蘇這一品牌經過長期持續地宣傳推廣，已經積累了較高的知名度和影響力，且已核準注冊成為合法有效的商標，應依法予以保護。
甲公司申請注冊與烏蘇啤酒極為相似的“鳥蘇NIAOSU”商標，生產并銷售與烏蘇啤酒紅罐裝500mL規格極為相近的“鳥蘇”牌啤酒，其主觀侵權意圖明顯，侵犯了烏蘇啤酒的商標權，擾亂了公平的市場競爭秩序，其行為構成不正當競爭，侵犯了新疆烏蘇公司的合法權益，應賠償新疆烏蘇公司相應的經濟損失及維權費用。
【分析】背景素材：“烏蘇”牌啤酒與“鳥蘇”牌啤酒的糾紛
考點考查：尊重知識產權、不正當競爭的表現等知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為材料分析類主觀題，要求運用《法律與生活》知識，從尊重知識產權、公平競爭角度來分析作答。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：新疆烏蘇公司自1986年起便開始生產烏蘇啤酒，自2006年起，在啤酒等商品上陸續注冊了包括漢字“烏蘇”及漢語拼音“WUSU”在內的多個商標→可從商標權的獲得與保護角度，說明新疆烏蘇公司已經獲得相關的商標權，任何人或組織不得侵犯。
有效信息②：甲公司不僅申請注冊了與烏蘇啤酒極為相似的“鳥蘇NIAOSU”商標，還生產并銷售與烏蘇啤酒紅罐裝500mL規格極為相近的“鳥蘇”牌啤酒→可從不正當競爭的表現角度，說明甲公司的行為屬于混淆行為，構成不正當競爭，應該承擔相應的責任。因此法院會支持新疆烏蘇公司的主張。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。

展開更多......

收起↑