資源簡介

4.1權利保障于法有據(jù) 練習
一、單選題
1．高一學生王某擅自將本班同學李某在班級元旦聯(lián)歡會上表演小品的視頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺，個別網(wǎng)友質疑李某作品涉嫌抄襲演員張某在央視春晚上表演的同類型作品，更有張某粉絲在評論中指責李某在小品中丑化張某形象，對李某進行人身攻擊。為此，李某深感壓力巨大。下列觀點正確的是（ ）
①王某擅自將李某表演小品的視頻上傳至互聯(lián)網(wǎng)平臺，侵犯李某肖像權
②李某表演的小品系張某公開表演作品，且非營利性質，不構成抄襲
③李某可要求王某刪除視頻，停止侵害，采取補救措施，并賠禮道歉
④張某粉絲對李某進行人身攻擊，因不清楚李某真實身份，不構成侵犯名譽權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．甲出國定居，將自己的古董花瓶交給鄰居乙保管。保管期間，乙病逝，其子丙誤以為該古董是其父所有，將其以市場價格出售給丁。甲回國后，向丙要求歸還古董，但丙以售出為由不愿返還，甲遂將丙和丁訴至法院。以下說法正確的是（ ）
①丁善意取得古董的事實應被法院認可
②丙有權處分該古董，故該交易有效
③甲要求丁返還古董的主張是合理的
④丙應當承擔侵權責任并賠償甲損失
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
3．居住在某小區(qū)高層的閆某在家中與妻子發(fā)生爭執(zhí)，奪下妻子手中花盆扔出窗外，砸中路過的一名外賣騎手，致其摔倒后右手多處骨折。公安機關查明案情后依法將閆某刑事拘留。此案中（ ）
①閆某應當承擔侵權責任并賠償損失
②應推定同樓其他業(yè)主承擔侵權責任
③閆某侵害了該外賣騎手的健康權
④閆某的妻子應承擔部分侵權責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．69周歲的王某在自己居住的小區(qū)附近的公園散步，江某在這個公園遛狗。忽然，江某的狗沖向遠處的王某，王某被撞倒后被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，王某的傷已經(jīng)構成九級傷殘。以下有關江某是否承擔侵權責任的說法合理的是（ ）
A．如果江某不是故意縱狗傷人，就不應承擔侵權責任
B．根據(jù)過錯推定侵權責任原則，江某如能證明自己無過錯就不必承擔侵權責任
C．不論江某有無過錯，都應承擔侵權責任
D．如果系第三人故意招惹江某的狗致使其傷害了王某，江某不必承擔侵權責任
5．15 歲的小壯和小杰是高一同班同學，在觀看學校運動會比賽時，小壯無視學校禁令，突然從身后抱著小杰打鬧，致其摔倒受傷，老師趕緊和小壯一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。雖經(jīng)手術治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費、護理費等1萬余元。據(jù)此，下列說法正確的是（　　）
①小壯父母應對此承擔無過錯侵權責任
②小壯侵害了小杰的生命權和健康權
③學校無需對此事件承擔法律責任
④小壯一方應承擔賠償損失、繼續(xù)履行等責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
6．50歲的楊某早鍛煉時路過一高校，見其田徑場雖懸掛“外來人員未經(jīng)允許不得入場活動”的警示牌，但無人阻攔，便進入田徑場內(nèi)散步，當時場內(nèi)有不少學生正在訓練。正當她剛踏入短跑跑道第四道上慢走數(shù)秒后，被正在該道低頭練習起跑沖刺的學生吳某從背后撞倒，造成腕骨骨折。對此，下列說法正確的是（ ）
①楊某無視規(guī)定私闖田徑場，與其受傷有因果關系
②吳某雖沒有主觀故意，但應承擔無過錯侵權責任
③高校若能證明自己沒有過錯，則可不承擔賠償責任
④楊某若主張人身損害賠償，只能向吳某提出
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．小華（6周歲）在父母的陪同下參觀某海洋公園。在互動體驗區(qū)，小華擅自將手伸入海獅池挑逗海獅，導致左手拇指被咬傷。事發(fā)后，小華父母迅速聯(lián)系園區(qū)救援并將小華送醫(yī)。因賠償協(xié)商未果，小華父母起訴海洋公園。關于本案，下列判斷正確的是（ ）
①若海洋公園在安全提示、游客行為監(jiān)管等方面存在疏漏，應承擔侵權責任
②法院審理時適用過錯推定原則，海洋公園需證明自身無過錯方可免責
③只要海洋公園能證明已按規(guī)定設置圍欄、定期培訓員工等，即可免除責任
④法院審理時適用無過錯責任原則，海洋公園有無過錯都要賠償損失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
8．未成年人小明購買了某滑冰機構的花樣滑冰教學套餐，課后自主練習時不慎摔倒，造成脛骨骨折，遂訴至法院，要求滑冰機構賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費等損失共計17萬余元。滑冰機構辯稱，小明系在下課后的自主滑行階段不慎摔倒，無第三人碰撞；機構為小明佩戴了防護器具，課上講解了防護知識，在冰場外亦配有安全巡視員進行巡視。機構已經(jīng)盡到安全保障義務，不應承擔責任。對此分析正確的是（ ）
①此案中，民事法律關系的客體是人身利益
②滑冰機構應全額賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費等各項費用
③小明父母是監(jiān)護人，沒有在事實上履行對小明的監(jiān)護責任
④事發(fā)前小明和滑冰機構的合同關系結束，滑冰機構不應承擔責任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．段某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，鄰居楊某進行勸阻(勸阻方式并無不當)，二人發(fā)生言語爭執(zhí)，走出電梯后，仍有言語爭執(zhí)，被物業(yè)人員勸阻，楊某離開。段某情緒激動，因心臟病發(fā)作猝死，段某家屬起訴楊某賠償40余萬元。據(jù)此，以下推斷正確的是（ ）
①楊某制止段某在電梯內(nèi)吸煙的行為是正當?shù)?br/>②楊某勸阻行為與段某的死亡之間存在因果關系
③對于段某的死亡，楊某應當給予一定的賠償
④法院應該判決楊某不用承擔任何的侵權責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．小區(qū)物業(yè)修剪樹木時未設警示標識，業(yè)主小王被掉落樹枝砸傷；業(yè)主老張飼養(yǎng)的大型犬失控，咬傷散步的業(yè)主小李；因電梯質量問題，業(yè)主小趙被困電梯；小區(qū)外工廠違規(guī)排放廢氣，致居民呼吸道不適。下列說法正確的是（ ）
①物業(yè)修剪樹木致小王受傷適用過錯推定責任，若物業(yè)不能證明自己無過錯，需承擔侵權責任
②老張飼養(yǎng)的犬只咬傷小李適用無過錯侵權責任，老張無論有無過錯都要承擔侵權責任
③電梯故障致小趙被困適用過錯推定責任，電梯制造商需證明自身無過錯否則擔責
④工廠違規(guī)排放廢氣致小區(qū)居民不適適用無過錯侵權責任，工廠需證明自己無過錯方可免責
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．在某小區(qū)內(nèi)，郭某騎自行車時與5歲的羅某相撞，造成羅某右頜受傷出血。旁邊的孫某見狀阻止意欲離開的郭某，并與其發(fā)生爭執(zhí)。郭某情緒激動，被物業(yè)公司保安勸阻后坐在石墩上，不久因心臟驟停死亡。郭某家屬遂將孫某及物業(yè)公司訴至人民法院。據(jù)此，下列說法正確的是（ ）
①物業(yè)公司未及時救助郭某，未盡到安全保障義務，需承擔補充責任
②孫某阻攔郭某的方式在正常限度內(nèi)，不存在侵害郭某的故意或過失
③保安的履職行為與郭某的死亡無因果關系，物業(yè)公司不承擔侵權責任
④孫某與郭某發(fā)生爭執(zhí)，激化了郭某的情緒，存在一定過錯，應承擔部分賠償責任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．知名藝人甲在機場安檢的個人身份信息被安檢員乙不當泄露。丙據(jù)此查到了甲的電話號碼，隨后頻繁打電話、發(fā)信息騷擾，干擾了甲的私人生活。對此，下列說法正確的是（ ）
①乙的行為侵害了甲的個人信息權益
②丙的行為侵害了甲的隱私權
③乙若不是故意泄露甲的個人信息，則不構成侵權
④甲有權請求乙和丙停止侵害、賠償損失、恢復名譽
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．趙某攜寵物狗乘坐電梯時不束犬鏈，寵物狗猛然撲向一起乘坐電梯的劉某，導致劉某跌倒受傷，手腕骨折，劉某被送至醫(yī)院進行治療，花費2000元醫(yī)藥費。后劉某找到趙某要求其承擔侵權責任并賠償2000元醫(yī)藥費，遭到趙某拒絕。對于本案例，下列認識正確的是（ ）
①此案屬于不可抗力，趙某可以減免部分侵權責任
②趙某作為寵物飼養(yǎng)人疏于管理，未盡到管理義務
③適用無過錯侵權責任，不論趙某有無過錯，均應承擔侵權責任
④適用過錯推定侵權責任，趙某如能證明自己沒有過錯則無需承擔侵權責任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
14．甲中學學生小武與小霖（兩人均未成年）于校內(nèi)嬉鬧奔跑時相撞，小武隨即倒地，身體嚴重不適，學校保安詢問情況后離開。小武疼痛難耐，被父親接走送醫(yī)救治。經(jīng)醫(yī)院檢查，小武構成創(chuàng)傷性脾破裂，被迫進行全脾切除手術。對此理解正確的是（ ）
①小武的生命權被侵害，小霖的監(jiān)護人需承擔侵權責任
②小武的身體權被侵害，甲中學和小霖都屬于過錯侵權人
③甲中學盡到了管理職責，無需對小武承擔侵權責任
④小武對自己受到的人身損害存在過錯，需承擔相應責任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．某大型商場網(wǎng)購了一個巨型粉色毛絨兔樣態(tài)的卡通氣模。在周年慶活動期間，商場在經(jīng)營場所擺放該卡通氣模，形成臨時性打卡地標，并在微信公眾號等平臺發(fā)布含有該卡通形象的宣傳圖片和文章。后來，S文化傳媒公司發(fā)現(xiàn)，該大型卡通氣模與本公司的雕塑作品“奧莉兔”形象一致，故訴至法院。本案中（ ）
①該大型商場侵害了S公司的信息網(wǎng)絡傳播權
②該大型商場侵害了雕塑作品“奧莉兔”的肖像權
③該大型商場應依法承擔排除妨礙、賠償損失等侵權責任
④對S公司雕塑作品的著作財產(chǎn)權保護期是作品發(fā)表后50年
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．A小學與B旅行社合作，組織學生到C生態(tài)園開展研學旅行活動。活動前學生及家長已被要求在《致家長一封信》與《研學旅行活動安全責任書》上簽名確認。活動當日，12歲學生H在自由活動時間自行到生態(tài)園未開放區(qū)域的秋千處蕩秋千，導致嚴重骨折被送往醫(yī)院救治。事后，各方就賠償事宜協(xié)商無果，H將A小學、B旅行社與C生態(tài)園訴至法院。對此案分析正確的是（ ）
①作為限制民事行為能力人，H可以由家長代理訴訟事宜
②未做好全程管理與保護，B旅行社應承擔相應侵權責任
③已經(jīng)簽訂了安全責任書，A小學不應該承擔侵權責任
④秋千處是未開放區(qū)域，C生態(tài)園此處不用進行安全保障
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、非選擇題
17．閱讀材料，完成下列要求。
2024年12月，某小學一年級學生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學課間在操場花壇旁玩耍。花壇內(nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構成八級傷殘。事發(fā)后，周某家長發(fā)現(xiàn)學校未在花壇周邊設置警示標志或防護欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監(jiān)護人和學校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計50萬元。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由。
18．閱讀材料，完成下列要求。
2024年11月，村民王某家中的豬被偷，她懷疑是本村村民李某所為，就在抖音平臺上，以順口溜的形式說李某偷了她家的豬，并在評論區(qū)回復李某在村里干一些偷雞盜狗之事。王某的言行讓一些不明真相的網(wǎng)友對李某進行辱罵性評論，讓親朋好友和社會人士對李某產(chǎn)生誤解，對李某及家人的生活造成了不良影響和傷害。李某知道后，以王某侵犯其名譽權為由，訴至人民法院。人民法院開庭審理了此案，雙方達成協(xié)議：由王某刪除上述視頻，當庭向李某賠禮道歉并發(fā)布道歉視頻，書寫道歉信張貼在村里公告欄，向李某賠償各類損失1500元。
結合材料，運用侵權責任與權利界限的相關知識，分析法院做出上述調(diào)解的理由。
19．閱讀材料，完成下列要求。
孫女士在小區(qū)內(nèi)散步時，踩到主路上的一個污水井蓋，不慎掉入約7米深的井內(nèi)。孫女士被消防人員救出后，送往醫(yī)院急診救治，被診斷為腰椎、踝關節(jié)等身體多處骨折，住院10天，花費醫(yī)療費28萬余元。后孫女士將小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求其支付殘疾賠償金、醫(yī)療費等費用53萬余元。
經(jīng)查，孫女士掉入的污水井蓋蓋托當時被車輛軋壞一部分，雖井蓋表面看上去完好無損，但踩上后井蓋會旋轉。經(jīng)鑒定孫女士的腰椎骨折構成九級傷殘。
結合材料，運用《法律與生活》知識，判斷孫女士的訴訟請求是否會獲得人民法院的支持，并說明理由。
20．閱讀材料，回答下列問題。
在一次高二體育課上，任課教師趙某對本節(jié)課的學習內(nèi)容做講解提醒后帶領學生進行了準備活動。但學生小李在練習球類項目時不顧課堂要求，練高拋球時摔倒，腿部受傷較重。任課教師立即通知家長、陪同就醫(yī)、墊付醫(yī)療費用3000元。
校方認為盡到了教育、管理和保護的職責，不應當承擔責任。小李的父親則認為如果校方不承擔責任，就必須證明自己無過錯。雙方協(xié)商未果，小李的父親遂將學校訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等共計18000元。
【法條鏈接】
《民法典》第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。”
結合材料并運用《法律與生活》知識，對雙方的爭議作簡要點評，并指出法院會做出怎樣的判決。
參考答案
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A C A C A B A A B A
題號 11 12 13 14 15 16
答案 C A B C B A
1．A
【詳解】①：王某未經(jīng)李某同意，將其表演視頻上傳至網(wǎng)絡平臺，侵犯李某肖像權，①入選。
②：李某在班級表演小品屬于群眾性自娛自樂，不以營利為目的，且張某作品系在春晚表演的公開發(fā)表作品，所以李某不構成抄襲，②入選。
③：在該案例中，李某可要求王某刪除視頻，停止侵害，并賠禮道歉，但采取補救措施，屬于違約責任，不是侵權責任，③不選。
④：張某粉絲對李某進行人身攻擊，無論其是否清楚李某真實身份，都構成侵犯名譽權，④不選。
故本題選A。
2．C
【詳解】①：丙作為乙的兒子，是無處分權人，丁以市場價格購買且材料未提及其知情，應視為善意，故丁善意取得古董的事實應被法院認可，①正確。
②：該古董的所有權歸甲，丙無權處分該古董，②排除。
③：丁通過善意取得已合法擁有古董，甲無權要求其返還，只能向丙主張賠償，③排除。
④：丙因無權處分導致甲喪失所有權，構成侵權行為，需承擔賠償責任，④正確。
故本題選C。
3．A
【詳解】①③：材料中“奪下妻子手中花盆扔出窗外，砸中路過的一名外賣騎手，致其摔倒后右手多處骨折”，這說明閆某侵害了該外賣騎手的健康權，應當承擔侵權責任并賠償損失，①③正確。
②：閆某侵害了該外賣騎手的健康權，因此不應推定同樓其他業(yè)主承擔侵權責任，②排除。
④：閆某侵害了該外賣騎手的健康權，應當承擔侵權責任并賠償損失，閆某與騎手受傷無因果關系，④排除。
故本題選A。
4．C
【詳解】A：即使江某不是故意縱狗傷人，也應當承擔侵權責任，A錯誤。
BC：此案適用無過錯侵權責任，不論江某有無過錯，都應當承擔侵權責任，但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任，B錯誤，C正確。
D：即使系第三人故意招惹江某的狗致使其傷害了王某，江某也需要承擔侵權責任，D錯誤。
故本題選C。
5．A
【詳解】①：由于小壯只有 15 歲，屬于限制民事行為能力人，所以應該由其父母承擔無過錯侵權責任，①正確。
②：由于小壯打鬧致使小杰受傷，侵害了小杰的健康權，不是生命權，②錯誤。
③：因為學校有管理規(guī)定，并盡到了相應職責，所以無需承擔法律責任，③正確。
④：本題情境是侵權責任，而繼續(xù)履行是違約責任，④排除。
故本題選A。
6．B
【詳解】①：田徑場已懸掛“外來人員未經(jīng)允許不得入場活動”的警示牌，楊某無視該規(guī)定私闖田徑場，進入跑道后才被吳某撞倒受傷，其違反規(guī)定進入場地的行為與自身受傷是存在因果關系的，①正確。
②：吳某在練習起跑沖刺時將楊某撞倒，對于這一情況，吳某如果不存在主觀故意，一般適用過錯責任原則來判斷其是否承擔責任，而非無過錯侵權責任，②錯誤。
③：高校作為田徑場的管理方，若能證明自己盡到了合理的管理義務、不存在過錯，按照相關規(guī)定是可不承擔賠償責任的，③正確。
④：楊某若主張人身損害賠償，除了可以向吳某提出，若高校存在管理過錯等情況，也可以向高校提出賠償主張，④錯誤。
故本題選B。
7．A
【詳解】①②：小華在海洋公園被動物咬傷，適應過錯推定原則，海洋公園需要證明自身盡到了管理義務，并無過錯，可以減少或者免除責任，但如果海洋公園在安全提示、游客行為監(jiān)管等方面存在疏漏，應承擔侵權責任，①②入選。
③：海洋公園能證明已按規(guī)定設置圍欄、定期培訓員工，是可免除責任的必要條件，而不是充分條件，③不選。
④：在該案例中，法院審判時適用過錯推定原則，④不選。
故本題選A。
8．A
【詳解】①：在該民事糾紛中，小明因受傷要求滑冰機構賠償，民事法律關系的客體是人身利益，即小明的健康權等，①正確。
②：滑冰機構為小明佩戴了防護器具，課上講解防護知識，冰場外有安全巡視員巡視，已經(jīng)盡到了一定的安全保障義務，不應全額賠償各項費用，②錯誤。
③：小明是未成年人，在課后自主練習時摔倒，其父母作為監(jiān)護人，沒有在事實上履行好對小明的監(jiān)護責任，③正確。
④：小明購買了滑冰機構的教學套餐，雖然是在課后自主練習時摔倒，但在教學服務的合理延伸范圍內(nèi)，滑冰機構不能以合同關系結束為由不承擔責任，④錯誤。
故本題選A。
9．B
【詳解】①：在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙不僅危害自身健康，還會對其他居民的健康造成影響，楊某制止段某在電梯內(nèi)吸煙的行為是維護公共利益和他人健康的正當之舉，①正確。
②：楊某的勸阻方式并無不當，段某因自身情緒激動導致心臟病發(fā)作猝死，楊某的勸阻行為并非是導致段某死亡的必然原因，二者之間不存在法律上的因果關系，②排除。
③：楊某的勸阻行為是合理合法的，不存在過錯，不應當承擔賠償責任，③排除。
④：有過錯才擔責，無過錯不擔責，行為人自身過錯是承擔侵權責任的重要前提。電梯屬于禁止吸煙的公共場所，公民有權制止他人在電梯內(nèi)吸煙。本案中，楊某制止段某在電梯內(nèi)吸煙的行為是正當行使公民權利，且楊某根本無法預見段某可能心臟病發(fā)作的后果，因此沒有任何過錯，不應對段某的死亡承擔侵權責任，④正確。
故本題選B。
10．A
【詳解】①：根據(jù)法律規(guī)定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。物業(yè)修剪樹木時未設警示標識致小王受傷，屬于物件致人損害情況，適用過錯推定責任，物業(yè)若不能證明自己無過錯，需承擔侵權責任，①正確。
②：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。所以老張飼養(yǎng)的犬只咬傷小李適用無過錯侵權責任，老張一般情況下無論有無過錯都要承擔侵權責任，除非小李存在故意或重大過失等法定免責情形，②正確。
③：電梯故障致小趙被困，這里涉及產(chǎn)品質量問題，如果是產(chǎn)品存在缺陷導致?lián)p害，適用無過錯侵權責任，由生產(chǎn)者等承擔責任，而不是過錯推定責任，③錯誤。
④：工廠違規(guī)排放廢氣致小區(qū)居民不適，屬于環(huán)境污染侵權，適用無過錯侵權責任，工廠不能通過證明自己無過錯而免責，而是要證明存在法定的免責事由（如不可抗力等且采取了合理措施等情況）才可能免責，④錯誤。
故本題選A。
11．C
【詳解】①：郭某是因自身心臟驟停死亡，物業(yè)公司不存在未及時救助等未盡到安全保障義務的情形，無須承擔補充責任，①不符合題意。
②：孫某阻攔郭某是因為郭某與羅某相撞后欲離開，其阻攔方式在正常限度內(nèi)，不存在侵害郭某的故意或過失，②符合題意。
③：保安勸阻郭某的行為是正常的履職行為，與郭某的死亡沒有直接的因果關系，物業(yè)公司不承擔侵權責任，③符合題意。
④：郭某的死亡是其自身身體原因導致的，孫某不存在過錯，不應承擔賠償責任，④不符合題意。
故本題選C。
12．A
【詳解】①③：《民法典》第一千零三十四條自然人的個人信息受法律保護。個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。本案中安檢員乙因職務原因獲取甲的個人信息，負有保密義務。無論乙是否故意，泄露信息均違反《民法典》中對個人信息保護的規(guī)定，構成侵權，①符合題意，③不符合題意。
②：《民法典》第一千零三十二條自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。本案中丙通過非法獲取的電話號碼對甲進行騷擾，侵犯了甲的私人生活安寧，屬于典型的隱私權侵害，②符合題意。
④： 乙泄露的是個人信息，丙實施的是騷擾行為，二者均未直接損害甲的名譽，因此“恢復名譽”缺乏依據(jù)，④不符合題意。
故本題選A。
13．B
【詳解】①：不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，本案中趙某未束犬鏈導致寵物狗撲向劉某，不屬于不可抗力，趙某不能減免侵權責任，①排除。
②：趙某攜寵物狗乘坐電梯時不束犬鏈，作為寵物飼養(yǎng)人疏于管理，未盡到管理義務，②正確。
③：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，適用無過錯侵權責任，不論趙某有無過錯，均應承擔侵權責任，③正確。
④：本案適用無過錯侵權責任，而非過錯推定侵權責任，④排除。
故本題選B。
14．C
【詳解】①：本案中小武被迫摘除脾臟，其身體權和健康權被侵害，而不是生命權被侵害，①錯誤。
②③：甲中學保安詢問情況后卻離開了，小武疼痛難忍，由其父親接走送醫(yī)，可見甲中學沒有充分盡到管理和監(jiān)護職責，應對小武承擔侵權責任，小霖與小武嬉戲打鬧，導致小武受傷，也應對小武承擔侵權責任，②正確，③錯誤。
④：小武作為中學生，對自身的行為應具有一定的認知能力，應當認識到與人嬉戲打鬧的危險性，故小武應對自己受到的人身損害承擔責任，④正確。
故本題選C。
15．B
【詳解】①：商場在微信公眾號等平臺發(fā)布含有“奧莉兔”形象的宣傳內(nèi)容，屬于未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播作品，侵犯了S公司的信息網(wǎng)絡傳播權，①正確。
②：自然人享有肖像權，雕塑作品“奧莉兔”不是自然人，不享有肖像權，②錯誤。
③：本案涉及的侵權責任主要為停止侵害、賠償損失等，不包括排除妨礙，③錯誤。
④：根據(jù)《著作權法》，法人作品的著作財產(chǎn)權保護期為作品發(fā)表后50年（至第50年12月31日），S公司作為著作權人適用此規(guī)定，④正確。
故本題選B。
16．A
【詳解】①：H12歲，屬于限制民事行為能力人，家長是法定代理人，可以由家長代理其訴訟事宜，①正確。
②：旅行社對學生的安全保障義務應貫穿活動全程，但其未能全程管理、保護學生，應承擔相應的侵權責任，②正確。
③：在活動前，學生及家長被要求在《致家長一封信》與《研學旅行活動安全責任書》上簽名確認，但更重要的是實際保障參與的學生人身安全，即使是自由活動時間，學校也應意識到學生在脫離管理與保護后可能存在安全隱患，故學校的安全管理存在一定疏忽，應承擔一定侵權責任，③排除。
④：生態(tài)園未開放區(qū)域屬于C生態(tài)園管理范圍，C生態(tài)園對此處有進行安全保障的義務。生態(tài)園對其園內(nèi)不對外開放的區(qū)域疏于管理，導致H可以自由進入并使用秋千，未盡到此處的安全保障義務，④排除。
故本題選A。
17．人民法院應支持周某的訴求。 ①無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構（或者要承擔過錯推定責任）未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構成侵權，其父母作為未成年人李某的監(jiān)護人應當承擔李某致人損害的侵權責任。另外，學校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應當認定學校對此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責，也應當承擔相應的侵權責任。
【分析】背景素材：民事糾紛具體案例
考點考查：侵權責任
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養(yǎng)：科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為原因類主觀題，要求考生分析法院是否會支持周某的訴求，并說明理由，考生可以根據(jù)材料中的法律事實，用侵權責任的相關知識分析即可。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：小學一年級學生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學課間在操場花壇旁玩耍。花壇內(nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構成八級傷殘→可運用侵權責任的相關知識，分析無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任，所以李某及其監(jiān)護人應該承擔責任。
有效信息②：周某家長發(fā)現(xiàn)學校未在花壇周邊設置警示標志或防護欄，且老師未及時制止危險行為→可運用侵權責任的相關知識，分析學校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應當認定學校對此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責，也應當承擔相應的侵權責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
18．①行為人因過錯侵害他人的民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。首先，民事主體的合法權益受到損害。其次，行為人存在過錯。最后，該行為和損害結果之間存在因果關系。本案中王某視頻中的言論使李某在精神上遭受痛苦，構成侵權責任的條件，因此王某應當承擔侵權責任。
②法律保護民事主體的人身權。行為人侵害他人的民事權利應當依法承擔侵權責任。侵權責任的承擔方式包括停止侵害、賠償損失、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等。本案中王某刪除了有關視頻，并發(fā)布道歉視頻，還書寫道歉信張貼村公告欄，對李某賠償各項損失1500元。
【分析】背景素材：名譽權侵權案件
考點考查：侵權責任與權利界限
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為原因類主觀題，分析對象是法院的調(diào)解結果，要求運用“侵權責任與權利界限”的知識，從為什么的角度來分析作答。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：王某的言行讓一些不明真相的網(wǎng)友對李某進行辱罵性評論，讓親朋好友和社會人士對李某產(chǎn)生誤解，對李某及家人的生活造成了不良影響和傷害→可從一般侵權責任的構成要件的角度，說明王某應當承擔侵權責任。
有效信息②：由王某刪除上述視頻，當庭向李某賠禮道歉并發(fā)布道歉視頻，書寫道歉信張貼在村里公告欄，向李某賠償各類損失1500元→可從侵權責任的承擔方式的角度，說明王某應當停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損失。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。
19．獲得支持。法律規(guī)定，過錯推定是指推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的 ，應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。本案中，被告作為小區(qū)物業(yè)管理人，對小區(qū)內(nèi)道路上的窨井負有維護、管理職責，現(xiàn)因小區(qū)內(nèi)道路上窨井井蓋出現(xiàn)問題未及時進行維修，導致原告踩到井蓋時不慎掉落摔傷，原告受傷與此具有因果關系，對此被告依法應該對原告的損傷承擔賠償責任。原告在小區(qū)內(nèi)正常行走，不能預見井蓋會旋轉，也非故意墜入井內(nèi)，故原告對自己的損傷不應承擔責任。
【分析】背景素材： 孫女士和物業(yè)之間糾紛案
考點考查：侵權責任與權利界限的相關知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。
本題為分析類主觀題，設問要求判斷孫女士的訴訟請求是否會獲得人民法院的支持，并說明理由，要求運用侵權責任與權利界限的知識來分析作答。
第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：孫女士在小區(qū)內(nèi)散步時，踩到主路上的一個污水井蓋，不慎掉入約7米深的井內(nèi)。孫女士將小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求其支付殘疾賠償金、醫(yī)療費等費用53萬余元→可運用侵權責任與權利界限的知識，從過錯推定侵權責任角度分析說明管理人如果不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
有效信息②：孫女士掉入的污水井蓋蓋托當時被車輛軋壞一部分，雖井蓋表面看上去完好無損，但踩上后井蓋會旋轉。經(jīng)鑒定孫女士的腰椎骨折構成九級傷殘→可運用侵權責任與權利界限的知識，從侵權責任的構成要件、“原告在小區(qū)內(nèi)正常行走，不能預見井蓋會旋轉，也非故意墜入井內(nèi)”的角度分析說明被告依法應該對原告的損傷承擔賠償責任，原告對自己的損傷不應承擔責任。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。
20．①行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，這是侵權責任的一般規(guī)定。但學校盡到了對未成年人人身安全的教育和保護義務，小李的受傷與學校之間不存在因果關系，故不承擔責任。
②小李是限制民事行為能力人。根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，在限制民事行為能力人人身損害案件中，學校承擔的是過錯責任，而不是過錯推定責任。因此，小李父親要求學校“必須證明自己無過錯”不合法。
③法院會駁回小李父親的訴訟請求。
【分析】背景素材：學生體育課受傷案例
考點考查：侵權責任的構成要件、侵權責任的承擔方式、過錯推定與無過錯侵權責任等知識
能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題
核心素養(yǎng)：科學精神、政治認同、法治意識
【詳解】第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。
本題屬于說明類類主觀題，考查的范圍為《法律與生活》侵權責任的知識，要求對雙方的爭議作簡要點評，并指出法院會做出怎樣的判決，考生要堅持理論與材料相結合。
第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。
關鍵詞①：高二學生小李在體育課摔傷，校方認為盡到了教育、管理和保護的職責，不應當承擔責任→可調(diào)用的法理依據(jù)是：《民法典》規(guī)定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任，”本案中學校盡到了對未成年人人身安全的教育和保護義務，小李的受傷與學校之間不存在因果關系，故不承擔責任。
關鍵詞②：小李的父親則認為如果校方不承擔責任，就必須證明自己無過錯→可調(diào)用的法理依據(jù)是：《民法典》規(guī)定，在限制民事行為能力人人身損害案件中，學校承擔的是過錯責任，而不是過錯推定責任。本案中小李父親要求學校“必須證明自己無過錯”不合法，故法院會駁回小李父親的訴訟請求。
第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。

展開更多......

收起↑