資源簡介

湖北省問津教育聯合體2024-2025學年高二下學期3月聯考政治試卷
一、單選題
1．《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。”以下屬于民法調整有（ ）
①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協議離婚并協商子女撫養權歸屬
③李某因違反交通規則被交警處以200元罰款④王某因網購商品存在質量問題要求商家退貨
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．2025年1月8日，林某以10萬元向周某購買一輛二手汽車，支付5萬元并完成交付，約定余款30日內結清。當月林某另以300萬元購得二手房一套，完成登記。下列說法正確的是（ ）
①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權
③該房產自完成登記之日起所有權發生轉移④登記后林某取得該房及建設用地的所有權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2023年，村民賀某在修建院墻時，因墻體過高遮擋鄰居吳某家菜園采光，雙方發生沖突。經人民調解員介入，最終雙方達成協議。對本案認識正確的有（ ）
①相鄰各方應遵循團結互助、公平合理原則②采光權糾紛因舉證困難，無法向法院起訴
③處理相鄰關系應該堅持社會主義核心價值觀④人民員的調解是解決鄰里糾紛的最后途徑
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．李某在送自己8歲小孩上學的途中，王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩，小孩側身躲避，將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒，店主定損后確定維修費2000元。對本案認識正確的有（ ）
①王某對店主要承擔無過錯侵權責任②李某因監護不力也要承擔損失賠償
③店主對損失的大小要承擔舉證責任④店主可就損害賠償直接向法院上訴
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
5．網紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報及線上廣告。小李發現后，以肖像權被侵為由，要求對方賠償5萬元，對本案認識正確的有（ ）
①該餐飲品牌使用小李視頻片段，未經同意，構成肖像權侵權
②若小李主張賠償，只有提供實際損失證據才能獲得法院支持
③若小李起訴，餐飲店需對其使用行為的合法性承擔舉證責任
④本案法律關系的客體是小李的肖像以及基于肖像產生的利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2024年12月8日，張某與某開發商簽訂《商品房預售合同》，約定三日內付全款享9折。次日，開發商以“系統故障導致折扣錯誤”為由要求張某補足15萬元差價，否則取消交易。開發商的行為（ ）
①違背了合同約定，應該承擔違約責任②違背誠信原則，張某可主張繼續履行
③需承擔支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示，不具有法律約束力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．2024年，王某婚后編寫《人工智能應用基礎》，引用了張某2020年發表論文的部分內容。后該書獲科技著作獎，獎金5萬元。教師趙某復印2份用于課堂教學。下列說法正確的有（ ）
①王某配偶對該5萬元獎金享有共有權②王某若未出版該著作則不享有著作權
③趙某復印無需王某同意但應支付報酬④引用發表論文需注明張某為論文作者
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．李老太未婚未育，由鄰居張先生扶養十余年。生前立有自書遺囑，將存款、房產等贈給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛，訴訟期間李老太去世，法院判決該公司支付李老太外甥王某補償款50萬元。張先生認為該筆款項是遺產，應歸其所有，遂訴至法院。下列說法正確的有（ ）
①張先生根據遺贈扶養協議可獲該款項②遺囑將財產贈與非法定繼承人，屬于遺贈
③王某作為法定繼承人享有優先繼承權④若張先生履行了扶養義務，可獲該補償款
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
9．張某多次在網上發表和轉推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟，后經法院審理，當庭宣判要求被告在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決（ ）
①說明權利行使有邊界，越界必定犯罪
②說明公民的人格尊嚴受民法優先保護
③有利于促進全社會形成尊崇英烈氛圍
④推動了我國社會公益訴訟制度的建立
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
10．2025年1月，王某通過某外賣平臺注冊為騎手，未簽書面合同。雙方口頭約定：日完成30單保底薪資300元，超單每單提成5元，平臺不繳社保但月補1000元。后因薪資計算爭議，王某短信通知平臺解除關系，平臺拒認并扣發工資。為此雙方爭議（ ）
①王某與平臺的事實勞動關系成立
②關于社保的約定，雙方協商一致真實有效
③王某可以直接向法院提起訴訟維權
④扣發工資侵犯勞動者取得勞動報酬的權利
A．①③ B．①④ C．②③ D．③④
11．某旅行社通過短視頻在某平臺推出“點贊超10萬，免費游云南”活動，承諾“全程無購物，食宿全包”。2024年8月，博主張某完成要求后兌換行程，卻被旅行社強制帶往翡翠商城消費2小時，且五星級酒店被降為快捷酒店。對本案認識正確的有（ ）
①旅行社變更行程必須與游客協商一致并征得書面同意
②強制停留消費侵犯了消費者自主選擇權和公平交易權
③旅行社宣傳與事實不符，構成虛假宣傳，與平臺無關
④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12．孫某通過微信向好友周某轉賬12900元。后來雙方產生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈與。本案中（ ）
①周某主張轉賬是贈與，需承擔舉證責任②若經人民調解達成協議具有強制執行力
③若雙方同意調解，應由仲裁委員會主持④孫某可直接向有管轄權的法院起訴維權
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．朱某雇趙某修建房屋，趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時資金周轉困難，向趙某出具3375元的勞務費欠條，趙某多次催要無果，準備訴至法院。據此，下列判斷正確的有（ ）
①趙某之所以將朱某訴至法院是因為被侵權
②該欠條作為書證是案件審理的關鍵證據之一
③朱某作為被告可委托律師作為辯護人參加訴訟
④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風險
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．在新能源汽車領域，中國產業起步時，美國批評技術落后、政策不合理，人為設置技術障礙；中國崛起領先時，美國又以“不公平競爭”為由加征關稅，限制中國的投資，態度反復。美國對中國新能源汽車產業的態度（ ）
①違背了排中律，在“是”與“非”之間騎墻居中
②是出于主觀偏見的錯誤認識，沒有以客觀事實為依據
③違反了矛盾律，前后觀點自相矛盾，思維缺乏一致性
④堅持了美國國家利益至上的原則作出正確判斷和選擇
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．某縣針對外出務工人員返鄉增多的現象，多舉措擴大就業。構建用工趨勢分析模型預測產業結構變化，開展電商、智能維修等跨領域技能培訓，制作產業鏈升級三維模型，并組織崗位全景直播。此舉體現的思維形態是（ ）
①辯證思維——統籌考慮返鄉人員技能與產業需求的矛盾
②聚合思維——分解了產業鏈升級步驟，制定針對性培訓
③綜合思維——整合用工數據與產業資源，形成就業方案
④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現就業信息
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．形式邏輯的核心任務是要把握從真前提推導出真結論的規律和規則。“所有馬都是動物，所有牛都不是馬，因此，所有牛都不是動物。”這一推導錯誤的原因（ ）
①推導前提真實性具有不確定性②不符合邏輯推理的規律和規則
③違背了邏輯思維一致性的要求④推導結論無法通過實踐的檢驗
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、主觀題
17．閱讀材料，完成下列要求。
2024年12月，某小學一年級學生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學課間在操場花壇旁玩耍。花壇內散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經鑒定構成八級傷殘。事發后，周某家長發現學校未在花壇周邊設置警示標志或防護欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監護人和學校訴至法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金等共計50萬元。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由。
18．閱讀材料，完成下列要求。
2025年2月，26歲的獨生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認為自己是唯一法定繼承人，應繼承父母全部遺產（包括兩套房產及存款）。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后，又與李某再婚（未生育子女）。李某認為，“劉小某因對父母未盡贍養義務喪失繼承權，不應該參與遺產的分配。”劉小某則反駁：“父母離婚后，李某與父親結婚僅兩年，無權分遺產。”此外，劉小某的祖母（父親之母）尚在世，但劉小某認為“祖母已由叔叔贍養，不應參與繼承”。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分別對劉小某和李某的主張進行評析。
19．閱讀材料，完成下列要求。
楊某在某二手商品網絡交易平臺發布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息，稱該無線耳機系其在官方專營店購買其他數碼產品時贈送，全新正品，假一賠三，現閑置低價轉讓。高某獲知該信息，向楊某確認該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網絡交易平臺與楊某達成交易。高某收到耳機后，經鑒定發現該耳機系假冒產品，認為楊某銷售行為構成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔價款三倍的懲罰性賠償責任，同時解除合同。
法院在審理期間，調查發現楊某短時間內在該平臺以同樣宣傳方式已銷售同款耳機40余筆，交易金額超5萬余元。
民法典相關規定第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由。
20．閱讀材料，完成下列要求。
2024年1月，李某入職張某經營的連鎖奶茶店擔任店長，雙方口頭約定月薪8000元但未簽訂書面勞動合同。5月，李某因店鋪運營理念分歧離職，要求張某支付拖欠的3個月工資共計2.4萬元。協商無果后，李某在抖音平臺連續發布10條短視頻，畫面中多次出現張某門店招牌及內部監控截圖，配文稱“黑心老板拖欠工資、使用童工、偷稅漏稅”，相關視頻累計播放量超50萬次，評論中大量網友對張某進行人身攻擊并呼吁抵制門店。張某多次要求李某刪除視頻未果，遂向人民法院提起訴訟，要求李某立即停止侵權、公開賠禮道歉并賠償名譽損失費5萬元。
結合材料，運用《法律與生活》知識對張某的訴訟請求進行評析并就李某應如何維護自身合法權益提出建議。
21．閱讀材料，完成下列要求。
2024年某市舉行馬拉松賽后，組委會接到舉報稱“男子組冠軍身份存疑”。經調查，冠軍就在甲、乙、丙、丁四名選手中，四人陳述如下：
甲：“冠軍不是我。”
乙：“冠軍是丁。”
丙：“冠軍是乙。”
丁：“我不是冠軍。”
結合材料，運用《邏輯與思維》中“邏輯思維基本要求”的知識回答：
(1)若四人中只有一人說真話，真正的冠軍是誰？說明理由。
(2)若四人中只有一人說假話，真正的冠軍又是誰？誰說了假話？說明理由。
題號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 C C A B B A B D C B
題號 11 12 13 14 15 16
答案 C B C C B C
17．人民法院應支持周某的訴求。 ①無民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構（或者要承擔過錯推定責任）未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構成侵權，其父母作為未成年人李某的監護人應當承擔李某致人損害的侵權責任。另外，學校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應當認定學校對此次事件的發生未盡到充分的教育、管理職責，也應當承擔相應的侵權責任。
18．
①根據法律相關規定，被繼承人未立遺囑或者遺囑無效時，按法定繼承分配遺產。父母、配偶、子女為第一順序繼承人。李某為劉小某父親的再婚配偶，婚姻關系合法有效，為第一順序繼承人；劉小某的祖母，作為被繼承人的母親，也是第一順序繼承人。因此，李某和劉小某的祖母均享有繼承權。②有扶養能力和條件的繼承人，未盡扶養義務的，分配遺產時應當不分或少分。若劉小某長期未履行贍養義務，法院可酌情減少其繼承份額，但是不會喪失繼承權。
19．法院應該支持。高某與楊某之間的行為構成買賣合同【或者合同成立】，楊某在銷售商品時，對高某做出承諾，楊某應該根據約定誠信、全面履行自己的義務。但是楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品，未做到誠信經營，損害消費者利益，應當承擔違約責任。同時從楊某交易情況來看應該認定為商業性經營行為，其行為構成欺詐。因此高某要求解除合同，退還貨款，并承擔三倍賠償，法院應該依法予以支持。
20． 評析：民事主體享有名譽權，禁止以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽 。李某在無確鑿證據的情況下，通過短視頻散布“使用童工”“偷稅漏稅”等不實言論，導致張某社會評價顯著降低，已構成侵權 ，應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任 。 建議：① 收集并固定證據。保存與張某的口頭約定記錄（如微信聊天、證人證言）、工資轉賬記錄（如銀行流水）及考勤表，證明勞動關系存在及欠薪事實。② 通過法定途徑維護自己的權益。與經營者進行協商，申請相關部門進行調解， 向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，向勞動保障監察部門投訴 。
21．(1)若四人中只有一人說真話：根據排中律，相互矛盾的乙和丁的陳述必有一真。因為只有一人說真話，所以甲和丙說的都是假話。甲說 “冠軍不是我” 是假話，那么其矛盾命題為真，即冠軍是甲。
(2)若四人中只有一人說假話：根據矛盾律，相互矛盾的乙和丁的陳述必有一假。因為只有一人說假話，所以甲和丙說的都是真話。丙說 “冠軍是乙。” 為真，則乙是冠軍。 又因為乙、丁二人必有一人說假話。假設乙說假話，那么“冠軍就不是丁”，與丁說的“我不是冠軍。”一致。故乙說了假話。假設丁說假話，那么丁是冠軍，前面得出冠軍是乙相矛盾，故丁說假話不成立。

展開更多......

收起↑