資源簡(jiǎn)介

(共49張PPT)
選擇性必修2 法律與生活
第四單元　社會(huì)爭(zhēng)議解決
一、正確認(rèn)識(shí)訴訟權(quán)利
1.當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
(1)委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利
①當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí),很可能面臨缺乏法律知識(shí)與技能、無(wú)暇參加訴訟活動(dòng)等問(wèn)題。此時(shí),當(dāng)事人可以委托
　　　 　或　　　　,幫助其進(jìn)行訴訟。
訴訟代理人
第十課　訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義
辯護(hù)人
②在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,稱(chēng)為　　　 　。在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,稱(chēng)為　　　　;幫助被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,稱(chēng)為　 　　　。
③訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,維護(hù)當(dāng)事人合法的　　　　權(quán)利和　　　　權(quán)利,使案件得到公正的審理。
訴訟代理人
辯護(hù)人
訴訟代理人
實(shí)體
程序
(2)申請(qǐng)回避的權(quán)利
①含義:當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定　 　　案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí),當(dāng)事人有權(quán)要求其退出。
②意義:保證案件的　 　　　,消除當(dāng)事人的疑慮,增加裁判的正當(dāng)性。
(3)上訴的權(quán)利
①含義:我國(guó)訴訟實(shí)行　　　　終審制,除特殊情況外,一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出　　　　。
②意義:上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利,是否提出上訴,完全由　　　　自主決定,他人不得限制或干涉。
不宜參加
公正審理
兩審
上述
當(dāng)事人
2.法律援助
(1)含義:國(guó)家建立法律援助制度,設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu),指派或安排律師、公證員、法律工作者等為　　 　　的公民和特殊案件的當(dāng)事人無(wú)償提供法律咨詢(xún)、代理、辯護(hù)等法律服務(wù)。
(2)具體內(nèi)容:
①在民事和行政糾紛中,經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、主張因見(jiàn)義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益等事項(xiàng),申請(qǐng)法律援助,獲得　　　　的法律咨詢(xún)或代理服務(wù)。
②在刑事訴訟活動(dòng)中,因經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人,也可以經(jīng)法定程序,無(wú)償獲得法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其提供　 　　　。
經(jīng)濟(jì)困難
無(wú)償
辯護(hù)或代理
二、嚴(yán)格遵守訴訟程序
1.起訴
(1)含義:俗稱(chēng)“告狀”,是訴訟程序的第一步。分　　　　訴訟與　　　　訴訟。
(2)原則:民事訴訟與行政訴訟均實(shí)行“　　　 　”的原則。
(3)管轄:我國(guó)的人民法院分為　　　　人民法院、中級(jí)人民法院、　　　　人民法院和最高人民法院四級(jí),此外還設(shè)有
　　　　法院、海事法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和金融法院等專(zhuān)門(mén)人民法院。
民事
行政
不告不理
高級(jí)
基層
軍事
2.立案:立案登記后,訴訟即告開(kāi)始,起訴的一方稱(chēng)為原告,被訴的一方稱(chēng)為被告,訴訟進(jìn)入　　　　程序。(一般情況下,原告就是被告)
3.應(yīng)訴:人民法院將原告提交的起訴狀副本送達(dá)被告,被告應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出　　　　,再由人民法院把答辯狀副本送達(dá)原告。被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件。
第一審
答辯狀
4.審理與判決
(1)開(kāi)庭審理:訴訟過(guò)程中　　　　的環(huán)節(jié)
①含義:在民事、行政訴訟中,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法定程序和形式,在法庭上對(duì)案件進(jìn)行
　　　 　并作出　　　　活動(dòng)稱(chēng)為開(kāi)庭審理。
②階段:開(kāi)庭準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論、休庭評(píng)議、宣告判決。
最重要
實(shí)體審理
判決
(2)二審程序與再審程序
①條件:一審結(jié)束后,當(dāng)事人不服一審裁判(未生效)的,有權(quán)(向上級(jí)法院)提起上訴,啟動(dòng)　　　　程序。(最高人民法院的一審裁判就是終審裁判)
②地位:二審程序是人民法院審理上訴案件的程序,二審裁判是　　　　裁判。
③審判監(jiān)督程序:用于糾正生效(無(wú)論一審或二審)裁判的錯(cuò)誤。(再審)
二審
終審
三、依法收集運(yùn)用證據(jù)
1.證據(jù)
(1)含義:就是證明的根據(jù),是司法機(jī)關(guān)查明案件真實(shí)情況、作出公正裁判的　　 　　。依法收集、及時(shí)提供查證屬實(shí)的證據(jù),對(duì)于訴訟的成敗具有　　　　作用,是訴訟的靈魂。
(2)分類(lèi):民事訴訟法規(guī)定:當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、　　　　、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄。(行政訴訟法、刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)見(jiàn)教材96頁(yè)相關(guān)鏈接)
2.證據(jù)意識(shí)
遇到糾紛或爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)樹(shù)立　　　　、保存和運(yùn)用證據(jù)的意識(shí)。
基礎(chǔ)和根據(jù)
決定性
物證
自覺(jué)收集
3.舉證
(1)舉證責(zé)任:訴訟當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有依法收集或　　 　　、并運(yùn)用這些證據(jù)證明其主張的義務(wù)。
①民事訴訟:“　　 　　”的舉證原則;“舉證責(zé)任倒置”的原則。(具體見(jiàn)教材97頁(yè)相關(guān)鏈接)
②行政訴訟:被告(行政機(jī)關(guān))對(duì)其作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。
③刑事訴訟:公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由
　　　 　承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
(2)舉證原則:以　　　　為根據(jù),以　　　　為準(zhǔn)繩。
提供證據(jù)
誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證
人民檢察院
事實(shí)
法律
1.全面理解我國(guó)公民的基本訴訟權(quán)利
委托訴訟代理
人或辯
護(hù)人的
權(quán)利 必要性 當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí),很可能面臨缺乏法律知識(shí)與技能、無(wú)暇參加訴訟活動(dòng)等問(wèn)題。此時(shí),當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人,幫助其進(jìn)行訴訟
意義 訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利,使案件得到公正的審理
申請(qǐng)回
避的權(quán)
利 含義 在訴訟中,當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí),當(dāng)事人有權(quán)要求其退出,這就是訴訟法中規(guī)定的回避制度
意義 有利于保證案件的公正審理,消除當(dāng)事人的疑慮,增加裁判的正當(dāng)性
上訴的
權(quán)利 含義 我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制,除特殊情況外,一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判,可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴
意義 上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利,是否提出上訴,完全由當(dāng)事人自主決定,他人不得限制或干涉
2.全面理解起訴、上訴、申訴、抗訴的不同
(1)起訴是民事法律關(guān)系主體根據(jù)法律賦予的訴權(quán),當(dāng)自己的權(quán)益被侵害后,請(qǐng)求國(guó)家保護(hù)權(quán)利的一個(gè)民事權(quán)利,也是啟動(dòng)國(guó)家保護(hù)機(jī)制的一個(gè)前提。根據(jù)法律訴訟的不告不理原則,法院是不會(huì)主動(dòng)調(diào)整、干預(yù)民事主體之間的事情,只有通過(guò)起訴這一程序,法院才會(huì)介入,通過(guò)國(guó)家權(quán)力確認(rèn)民事法律關(guān)系的是非。
(2)上訴是民事法律關(guān)系主體對(duì)于人民法院的判決,認(rèn)為在實(shí)體上或程序上有錯(cuò)誤,根據(jù)法律賦予當(dāng)事人的上訴權(quán)利,而主動(dòng)引起的第二次確認(rèn)法律關(guān)系是非的程序。它以起訴為前提,是對(duì)第一次起訴的事實(shí)的再次確認(rèn)和調(diào)整。民事訴訟和行政訴訟中對(duì)一審法院的判決上訴須在規(guī)定的15天之內(nèi)進(jìn)行。只要對(duì)一審判決不服就可以提起上訴。
(3)申訴是法律賦予當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的法律判決,通過(guò)提供證據(jù)來(lái)進(jìn)行最后一次確認(rèn)的程序,以此提供一個(gè)糾正錯(cuò)誤裁判的程序。申訴必須具備判決所依據(jù)的事實(shí)不清楚、證據(jù)不充分、審理的程序違法,甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。
(4)抗訴是檢察院認(rèn)為人民法院的裁判有錯(cuò)誤,依據(jù)法律的規(guī)定而提起的一個(gè)訴訟程序,是國(guó)家權(quán)力制衡的一個(gè)表現(xiàn)。
3.理解法律援助制度
目的 給公民提供平等的司法保障,幫助相對(duì)弱勢(shì)的當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利
含義 通過(guò)設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu),指派或安排專(zhuān)門(mén)人員為符合條件的公民無(wú)償提供法律服務(wù)的制度
特征 實(shí)施
主體 法律援助是通過(guò)司法機(jī)關(guān)以外的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)實(shí)施的,由政府設(shè)立
工作
機(jī)制 通過(guò)受理、審查公民的法律援助申請(qǐng)或按照司法機(jī)關(guān)的指定辯護(hù)要求,指派或安排專(zhuān)門(mén)人員為符合條件的公民提供咨詢(xún)、代理、辯護(hù)等多種法律服務(wù)
費(fèi)用
承擔(dān) 提供的法律服務(wù)是無(wú)償?shù)?相關(guān)人員的辦案補(bǔ)貼由政府負(fù)擔(dān)
獲得
方式 申請(qǐng)或指定
審查 結(jié)果 符合條件的要及時(shí)決定提供法律援助;不符合條件的要書(shū)面告知理由
紀(jì)律 辦案人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,不得收取任何財(cái)物
4.全面認(rèn)識(shí)訴訟的法定程序
(1)管轄:在這一階段依法確定一個(gè)案件由哪一個(gè)法院受理。
(2)起訴:就是提起訴訟,俗稱(chēng)“告狀”。當(dāng)權(quán)利受到侵犯或與他人發(fā)生糾紛后,需要通過(guò)人民法院處理的,必須先起訴,否則人民法院不會(huì)主動(dòng)受理。
(3)審查、受理:
①對(duì)起訴、自訴符合法律規(guī)定的,法院當(dāng)場(chǎng)予以登記立案,同時(shí)向起訴人發(fā)出案件受理通知書(shū),并且要求其在規(guī)定的期限內(nèi)交納案件受理費(fèi)。
②如果認(rèn)為當(dāng)事人的起訴材料和手續(xù)不夠齊全,法院會(huì)通知其補(bǔ)辦手續(xù);審查后認(rèn)為起訴不符合法定條件的,法院會(huì)向起訴人作出不予受理裁定書(shū)。
③當(dāng)事人對(duì)裁定書(shū)不服的,可以在收到裁定書(shū)后于法定的期限內(nèi)上訴。
(4)開(kāi)庭審理:
①開(kāi)庭審理是人民法院審理案件中最重要的環(huán)節(jié),所以當(dāng)事人必須到庭。
②原告如無(wú)正當(dāng)理由不到庭或中途無(wú)故退庭,法院會(huì)對(duì)案件作撤訴處理;被告如無(wú)正當(dāng)理由不到庭,法院有權(quán)作出缺席審理。
(5)庭審結(jié)束,法院當(dāng)庭或擇日宣判。
(6)上訴:按照法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)法院的判決不服的,有權(quán)在收到判決書(shū)或裁定書(shū)后于規(guī)定的期限內(nèi)通過(guò)原審人民法院向上級(jí)法院提起上訴,要求上級(jí)法院對(duì)該案再次進(jìn)行審理。
(7)二審:
①當(dāng)事人對(duì)案件的上訴,只要符合法律規(guī)定的條件,上級(jí)法院必定對(duì)該案再次進(jìn)行審理。
②二審的程序和一審基本相同。二審的裁判是終審裁判,裁判書(shū)送達(dá)之后即發(fā)生法律效力。
5.收集證據(jù)的種類(lèi)
(1)電子數(shù)據(jù)。隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電子數(shù)據(jù)因其承載大量案件信息而在司法領(lǐng)域具有重要地位,常見(jiàn)電子數(shù)據(jù)包括電子郵件、社交平臺(tái)聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、簽字簽名、網(wǎng)頁(yè)信息等。
(2)書(shū)證。以文字、圖形、符號(hào)等表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。常見(jiàn)的書(shū)證有合同文本、信函、傳真、圖紙、圖表等各種紙質(zhì)文件。但其他非紙質(zhì)物品,如刻有文字或圖案的石碑、竹木、金屬等也可為書(shū)證。
(3)物證。以其外部特征、物質(zhì)屬性及存在狀況對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行證明。實(shí)物物證,如權(quán)屬狀況存在爭(zhēng)議的物品、合同中爭(zhēng)議的標(biāo)的物;痕跡物證,如案件事實(shí)發(fā)生所留下的腳印、血印、輪胎印;微量物證,如毛發(fā)、纖維、唾液等;無(wú)體物證,如氣體、聲音、光、電等。
(4)視聽(tīng)資料。是在案件事實(shí)發(fā)生過(guò)程同步制作的,以動(dòng)態(tài)的聲音或圖像直觀再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生過(guò)程。包括錄音資料和影像資料,監(jiān)控視頻屬于典型的視聽(tīng)資料,錄音筆、MP3、數(shù)碼相機(jī)記錄下來(lái)的錄音、錄像等,也是視聽(tīng)資料。
(5)證人證言。是當(dāng)事人之外的第三人對(duì)其親身感知的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。證人只能就感知的案件事實(shí)內(nèi)容如實(shí)陳述,原則上不能包含猜測(cè)、推斷或評(píng)論內(nèi)容,例外的是證人的體驗(yàn)性判斷可作為證人證言范圍。
(6)鑒定意見(jiàn)。根據(jù)法律規(guī)定,鑒定程序應(yīng)由法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)啟動(dòng),不是法院委托所形成的“鑒定結(jié)論”,不是民事訴訟法意義上的鑒定意見(jiàn)。當(dāng)事人單方委托形成的“鑒定結(jié)論”,不能直接否定其作為書(shū)證的意義,但對(duì)方有足以反駁證據(jù)的,可否定鑒定結(jié)論。
(7)當(dāng)事人陳述。是當(dāng)事人向法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的陳述,只能限定在訴訟過(guò)程中。當(dāng)事人在訴訟外所作的對(duì)“不利己案件事實(shí)”的陳述,尚需經(jīng)過(guò)證據(jù)調(diào)查程序進(jìn)行質(zhì)證和判斷,方能決定能否作為判決根據(jù)。
(8)勘驗(yàn)筆錄。是法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù),經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查所作的記錄。應(yīng)向法院獲取勘驗(yàn)筆錄,并進(jìn)行分析。
6.比較三大訴訟中的舉證責(zé)任
舉證責(zé)任 例外規(guī)定
民事訴訟 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果 當(dāng)案件的當(dāng)事人處于弱勢(shì)而難以舉證時(shí),法律出于保護(hù)弱者利益、維護(hù)社會(huì)公平的考慮,賦予當(dāng)事人一項(xiàng)權(quán)利,即當(dāng)事人提出訴訟主張而不必承擔(dān)舉證責(zé)任的權(quán)利,這就叫“舉證責(zé)任倒置”
行政訴訟 被告的行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件 公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料
舉證責(zé)任 例外規(guī)定
刑事訴訟 承擔(dān)舉證責(zé)任的應(yīng)該是司法機(jī)關(guān),包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān) 個(gè)別的犯罪嫌疑人或被告人要證明自己無(wú)罪;對(duì)于由公民提起的刑事自訴案件,自訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明自己的合法權(quán)益受到了犯罪行為的侵害
1.法律援助都是針對(duì)經(jīng)濟(jì)困難群體實(shí)施的。
【解析】　法律援助的受援對(duì)象為經(jīng)濟(jì)困難者、殘疾者、弱者,或者經(jīng)人民法院指定的特殊對(duì)象。
2.法庭調(diào)查與法庭辯論沒(méi)有差別。
【解析】　法庭調(diào)查和法庭辯論有差別,具體如下:法庭調(diào)查是法官主導(dǎo)的糾問(wèn)。法庭調(diào)查階段的根本任務(wù)是讓法官查清事實(shí)。舉證、質(zhì)證、詢(xún)問(wèn)證人等最終的目的都是指向法官的。法庭辯論是當(dāng)事人的自由發(fā)言,法官只是充當(dāng)裁判。
3.法律事實(shí)與生活事實(shí)是一致的。
【解析】　在訴訟案件中常出現(xiàn)的“事實(shí)”指的是法律事實(shí),它和現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí)(生活事實(shí))并不完全是一回事。決定訴訟勝負(fù)的是法律事實(shí),而不是生活事實(shí)。在多數(shù)情況下,法律事實(shí)和生活事實(shí)可以達(dá)成一致,但還有許多生活事實(shí)由于沒(méi)有證據(jù)可以證明,無(wú)法成為法律上認(rèn)可的法律事實(shí)。所以,法律事實(shí)與生活事實(shí)不一定一致。
4.承擔(dān)舉證責(zé)任的都是原告。
【解析】　在民事訴訟中,堅(jiān)持“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。在行政訴訟中,作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
5.由于我國(guó)實(shí)行兩審終審制,因此二審裁判就是終審裁判,無(wú)論何種情況當(dāng)事人都不能再上訴。
【解析】　我國(guó)實(shí)行兩審終審制,二審裁判就是終審裁判,當(dāng)事人不能再上訴。但是當(dāng)事人認(rèn)為二審裁判仍確有錯(cuò)誤的,還可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?即審判監(jiān)督程序。
6.在訴訟中,我國(guó)實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。
【解析】　在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人的平等地位決定了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。行政訴訟和刑事訴訟不實(shí)行。
一、選擇題
【例題1】　佟某(6歲)與其母親王某及繼父陳某居住在一起,家庭的收入來(lái)源主要是王某和陳某兩人的工資及陳某結(jié)婚前購(gòu)買(mǎi)的商鋪的出租收入。陳某脾氣暴躁,經(jīng)常毆打佟某,致其一處重傷、十處輕傷。王某不堪忍受,向法院提起離婚訴訟。對(duì)于本案,下列判斷正確的是 (　　)
①工資、商鋪及商鋪出租收入屬于夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn)
②陳某侵犯了佟某的生命健康權(quán),王某可提出損害賠償
③王某保護(hù)佟某人身安全和健康是義務(wù)而不是權(quán)利
④王某可委托訴訟代理人維護(hù)佟某及自己的合法權(quán)益
　　　　A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】　C
【解析】　商鋪為陳某一方的婚前財(cái)產(chǎn),屬于陳某,工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬,生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益屬于共同財(cái)產(chǎn),因此工資、商鋪出租收入屬于夫妻兩人的共同財(cái)產(chǎn),①錯(cuò)誤。陳某脾氣暴躁,經(jīng)常毆打佟某,致其一處重傷、十處輕傷,陳某侵犯了佟某的生命健康權(quán),王某可提出損害賠償,②正確。王某保護(hù)佟某人身安全和健康既是義務(wù)也是權(quán)利,③錯(cuò)誤。在民事訴訟和行政訴訟中,幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人和在刑事訴訟中幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,這些都被稱(chēng)為訴訟代理人,本案中,王某可委托訴訟代理人維護(hù)佟某及自己的合法權(quán)益,④正確。故本題選C。
【例題2】　根據(jù)《司法救助申請(qǐng)書(shū)》(樣圖),下列對(duì)司法救助的推斷中正確的是 (　　)
①能夠有效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)公平正義
②救助申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)保證對(duì)所述事實(shí)及提供材料的真實(shí)性
③旨在幫助經(jīng)濟(jì)困難的公民在訴訟過(guò)程中充分行使訴訟權(quán)利
④未成年人救助由其法定代理人提出體現(xiàn)了對(duì)未成年人的特殊保護(hù)
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】　A
【解析】　司法救助的目的在于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,促進(jìn)社會(huì)公平正義,①符合題意。材料中“寫(xiě)明姓名、性別、出生日期、民族、住址及聯(lián)系方式、身份證號(hào)”,這說(shuō)明救助申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)就申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容保證其真實(shí)性,②正確。司法救助的目的是促進(jìn)社會(huì)公平,③不是其目的,排除。未成年人救助由其法定代理人提出并不屬于對(duì)未成年人的特殊保護(hù),④排除。故本題選A。
【例題3】　A區(qū)基層法院對(duì)胡某訴亓某民間借貸糾紛一案,依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理,原告胡某及其委托訴訟代理人王某到庭參加訴訟,被告亓某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。法庭經(jīng)審理作出終審判決,判決亓某自判決生效之日起十日內(nèi)償還胡某借款本金及逾期利息。由此可見(jiàn) (　　)
①胡某與亓某借款合同的有效性是本案審理的重點(diǎn)
②原告訴訟代理人王某有權(quán)全權(quán)代表原告進(jìn)行訴訟
③亓某無(wú)故未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利
④本案的審理體現(xiàn)了我國(guó)民事案件審判實(shí)行兩審終審制
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】　B
【解析】　材料沒(méi)有反映是全權(quán)代理還是一般授權(quán)代理,原告訴訟代理人王某不一定是全權(quán)代表原告進(jìn)行訴訟;材料也沒(méi)有涉及審判實(shí)行兩審終審制,故②④不選。區(qū)基層法院對(duì)胡某訴亓某民間借貸糾紛一案,依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理,這說(shuō)明胡某與亓某借款合同的有效性是本案審理的重點(diǎn),①正確。材料中,被告亓某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,法庭經(jīng)審理作出終審判決,判決亓某自判決生效之日起十日內(nèi)償還胡某借款本金及逾期利息。這說(shuō)明亓某無(wú)故未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,故③正確。故本題選B。
【例題4】　王女士將燃油車(chē)停在了裝有機(jī)動(dòng)車(chē)公共充電樁的公共車(chē)位。綜合行政執(zhí)法部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,決定對(duì)其妨礙他人使用機(jī)動(dòng)車(chē)公共充電樁的行為罰款50元。王女士雖然繳納了罰款,心里卻不服氣,故而訴至法院。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是 (　　)
①人民法院必須接收王女士的訴狀
②王女士若對(duì)一審裁判不服可申請(qǐng)?jiān)賹?br/>③雙方可在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議
④審判長(zhǎng)要告知當(dāng)事人依法享有辯護(hù)權(quán)
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
【答案】　A
【解析】　王女士將燃油車(chē)停在了裝有機(jī)動(dòng)車(chē)公共充電樁的公共車(chē)位。綜合行政執(zhí)法部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,決定對(duì)其妨礙他人使用機(jī)動(dòng)車(chē)公共充電樁的行為罰款50元。王女士雖然繳納了罰款,心里卻不服氣,故而訴至法院。關(guān)于本案,人民法院必須接收王女士的訴狀,雙方可在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,故①③入選。王女士若對(duì)一審裁判不服可提起上訴,而不是申請(qǐng)?jiān)賹?故②不選。審判長(zhǎng)會(huì)告知被告依法享有辯護(hù)權(quán),故④不選。故本題選A。
【例題5】　Z市張先生名下有一套辦公用房,其隔壁是宇宙公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。由于宇宙公司的計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備發(fā)出噪音,且全天候不間斷運(yùn)行,致使張先生的承租人與其解除了房屋租賃合同。因噪音問(wèn)題,導(dǎo)致張先生的房屋一直未能出租,張先生遂將宇宙公司訴至法院。本案中 (　　)
①宇宙公司侵害了張先生的健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)采取降噪措施排除妨礙
②張先生可將噪音司法鑒定作為書(shū)證,并在法庭調(diào)查階段出示維權(quán)
③宇宙公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證
④若對(duì)一審判決不服,宇宙公司須在15日內(nèi)向乙市中級(jí)人民法院上訴
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】　D
【解析】　依據(jù)題意,張先生的房屋因隔壁是運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所,噪音大,無(wú)法出租而將該公司訴至法院,本案中,宇宙公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證,若對(duì)一審判決不服,宇宙公司須在15日內(nèi)向乙市中級(jí)人民法院上訴,故③④入選。材料并未涉及宇宙公司侵害了張先生的財(cái)產(chǎn)權(quán),故①不選。司法鑒定作為鑒定中心的鑒定報(bào)告屬于鑒定意見(jiàn),書(shū)證屬于物證的一種,鑒定機(jī)構(gòu)只能針對(duì)物證提出鑒定意見(jiàn)而不是直接拿出一份物證,所以鑒定中心的鑒定報(bào)告不能作為書(shū)證,故②不選。故本題選D。
二、非選擇題
【例題6】　2021年7月,某地一冷凍倉(cāng)庫(kù)進(jìn)口蝦外包裝新冠病毒核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性,相關(guān)部門(mén)迅速組織涉事人員核酸檢測(cè)。此時(shí),該地某營(yíng)銷(xiāo)公司卻將一份名為《XX地已購(gòu)進(jìn)口蝦顧客名單》的文章發(fā)布在其管理的公眾號(hào),并提供名單下載,名單包括趙某在內(nèi)的該地一萬(wàn)多名購(gòu)蝦人員的身份證、姓名、電話(huà)、住址等個(gè)人信息。
趙某和涉事人員找到公司負(fù)責(zé)人,要求刪除名單、消除影響。對(duì)方認(rèn)為自身是為了公共利益,疫情期間信息公開(kāi)不能算隱私。趙某將該公司告上法庭,要求其在涉案公眾號(hào)及權(quán)威報(bào)紙刊登書(shū)面道歉信,并賠償精神損害賠償金1元。
該地法院審理后認(rèn)為,被告未經(jīng)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)授權(quán)及原告等人同意,以“公共利益”為借口,擅自發(fā)布個(gè)人信息致原告隱私嚴(yán)重泄露,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持,判決被告向原告道歉并賠償精神損害賠償金1元。
運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí),對(duì)原告、被告和當(dāng)?shù)胤ㄔ旱淖龇ㄟM(jìn)行評(píng)析。
【答案】　①原告面對(duì)自己個(gè)人信息泄露行為,采取與當(dāng)事方協(xié)商和依法訴訟途徑,運(yùn)用法律武器依法積極維護(hù)自己權(quán)利,程序正當(dāng),合理合法,表現(xiàn)出其具有良好的法律素養(yǎng)(法律意識(shí))。②被告擅自公開(kāi)原告等人的個(gè)人信息,違背了處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過(guò)度處理的法律規(guī)定,其行為屬于侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的違法行為,應(yīng)當(dāng)依法向原告趙某道歉并進(jìn)行精神損害賠償金。原告找其協(xié)商處理,被告以疫情期間信息公開(kāi)不能算隱私為借口不同意協(xié)商,表明其法律意識(shí)淡漠。③法院經(jīng)審理依法確認(rèn)被告違法行為,支持原告合理訴求,制止了違法行為,維護(hù)了公民合法權(quán)利,是訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義的體現(xiàn),利于化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
【解析】　第一步,審設(shè)問(wèn),明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題設(shè)問(wèn)圍繞法律案件的審理展開(kāi),屬于評(píng)析類(lèi)試題,需要調(diào)用《法律與生活》相關(guān)知識(shí),回答此類(lèi)試題需要明確知識(shí)范圍,可從法治意識(shí),權(quán)利意識(shí),維權(quán)途徑等方面展開(kāi)。
第二步,審材料,通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:趙某和涉事人員先找到公司負(fù)責(zé)人協(xié)商解決,協(xié)商無(wú)果后又進(jìn)行訴訟→可聯(lián)系法律意識(shí)和權(quán)利意識(shí)。
有效信息②:原告找其協(xié)商處理,被告以疫情期間信息公開(kāi)不算隱私為借口不同意協(xié)商→可聯(lián)系隱私權(quán)的侵權(quán)表現(xiàn)。
有效信息③:法院判決被告向原告道歉并賠償精神損害賠償→可聯(lián)系訴訟相關(guān)知識(shí)。
第三步,整合信息,組織答案。
得分點(diǎn)①:原告面對(duì)自己個(gè)人信息泄露行為,采取與當(dāng)事方協(xié)商和依法訴訟途徑,運(yùn)用法律武器依法積極維護(hù)自己權(quán)利,程序正當(dāng),合理合法,表現(xiàn)出其具有良好的法律素養(yǎng)。
得分點(diǎn)②:被告擅自公開(kāi)原告等人個(gè)人信息,違背了處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過(guò)度處理的法律規(guī)定,其行為屬于侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的違法行為,應(yīng)當(dāng)依法向原告趙某道歉并進(jìn)行精神損害賠償金。原告找其協(xié)商處理,被告以疫情期間信息公開(kāi)不能算隱私為借口不同意協(xié)商,表明其法律意識(shí)淡漠。
得分點(diǎn)③:法院經(jīng)審理依法確認(rèn)被告違法行為,支持原告合理訴求,制止了違法行為,維護(hù)了公民合法權(quán)利,是訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義的體現(xiàn),利于化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。(共39張PPT)
選擇性必修2 法律與生活
第四單元　社會(huì)爭(zhēng)議解決
一、認(rèn)識(shí)調(diào)解與仲裁
1.調(diào)解
(1)含義:通過(guò)　　　　的排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育,促使發(fā)生糾紛的當(dāng)事人　　 　　協(xié)議,從而解決糾紛的活動(dòng)就是調(diào)解。
第三方
第九課　糾紛的多元解決與仲裁
自愿達(dá)成
(2)類(lèi)型:　　　調(diào)解、行政調(diào)解、　　　調(diào)解、訴訟調(diào)解。
①訴訟調(diào)解:由　 　　　主持進(jìn)行,目的是使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)在當(dāng)事人簽收后,與判決書(shū)具有同等法律效力。
②人民調(diào)解:由　　　 　通過(guò)說(shuō)服、疏導(dǎo)等方法,促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,解決民間糾紛的活動(dòng)。經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議,具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。
③行政調(diào)解:由　　 　　依照法律規(guī)定,在其行使行政管理的職權(quán)范圍內(nèi),以自愿為原則,對(duì)特定民事糾紛進(jìn)行的調(diào)解。
④仲裁調(diào)解:由　　 　　作為第三方,在發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人之間進(jìn)行排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育,以促進(jìn)糾紛及時(shí)、有效解決。
人民
仲裁
人民法院
人民調(diào)解委員會(huì)
國(guó)家行政機(jī)關(guān)
仲裁機(jī)構(gòu)
2.仲裁
(1)含義:仲裁機(jī)構(gòu)作為第三方,依據(jù)法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)則、習(xí)慣等對(duì)糾紛進(jìn)行　　 　　的活動(dòng)。
(2)類(lèi)型:　　　　仲裁、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、農(nóng)村承包合同糾紛仲裁。
(3)特點(diǎn):當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提。仲裁程序比較靈活,仲裁審理一般　　　　進(jìn)行,而且　　　 　。因此,仲裁更加便捷、經(jīng)濟(jì)。仲裁裁決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。
居中裁決
商事
不公開(kāi)
一裁終局
二、解析三大訴訟
1.訴訟
(1)含義:由國(guó)家設(shè)置的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使　　　　,通過(guò)法定的程序查明事實(shí)、分清是非,并在此基礎(chǔ)上對(duì)糾紛作出
　　　　裁判的解決方式。
(2)地位:在多元的糾紛解決方式中,處于　　　　地位,訴訟是解決糾紛的重要途徑和　　　　途徑。
(3)特點(diǎn):　　　　性、程序性、　　　　性、終局性。
審判權(quán)
終局性
主導(dǎo)
最后
公權(quán)
強(qiáng)制
(4)類(lèi)型:　　　　訴訟、　　　　訴訟、　　　　訴訟。在提起訴訟的主體上,民事訴訟　　　 　均可提起。行政訴訟主要由　　　 　提起,行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外,均由　　　 　提起公訴。在訴訟的內(nèi)容上,民事訴訟解決平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)糾紛。行政訴訟解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問(wèn)題。
民事
行政
刑事
雙方當(dāng)事人
行政相對(duì)人
人民檢察院
2.訴訟法
(1)含義:用于調(diào)整訴訟法律關(guān)系、　　　　訴訟活動(dòng)與程序的法律。
(2)我國(guó)訴訟法:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。
規(guī)范
1.理解調(diào)解的基本原則
(1)自愿、平等原則。人民調(diào)解應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行,當(dāng)事人享有充分的意思自治,不受任何強(qiáng)迫、歧視。這一原則體現(xiàn)在調(diào)解活動(dòng)的始終。人民調(diào)解組織和人民調(diào)解員有義務(wù)在調(diào)解活動(dòng)中尊重和保障當(dāng)事人的自愿平等權(quán)利。
(2)不違背法律、法規(guī)、政策原則。人民調(diào)解是中國(guó)特色社會(huì)主義法律制度的組成部分,國(guó)家的法律、法規(guī)和政策是人民調(diào)解組織調(diào)解民間糾紛的主要依據(jù)。民間糾紛的內(nèi)容主要涉及當(dāng)事人有權(quán)自行處分的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
(3)尊重當(dāng)事人權(quán)利原則。這里的權(quán)利,既包括當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利,也包括當(dāng)事人通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑解決糾紛、要求救濟(jì)的程序權(quán)利。人民調(diào)解是化解矛盾糾紛的有效機(jī)制但并不是唯一機(jī)制。人民調(diào)解不能代替仲裁、行政和司法等解決糾紛的機(jī)制,也不是這些機(jī)制的前置程序或必經(jīng)程序。
2.全面準(zhǔn)確把握仲裁
(1)仲裁的特點(diǎn)
①由于仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的,其程序比訴訟程序更為靈活,而且審理一般不公開(kāi)進(jìn)行,一裁終局,所以,它顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì),對(duì)外影響也更小。
②仲裁裁決具有法律約束力,如果一方當(dāng)事人不自覺(jué)履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
(2)仲裁和調(diào)解的共性
①都是非訴訟爭(zhēng)議的解決方式。
②都是以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)。
③兩者的保密性都較好,適用范圍廣泛,尤其適合民事糾紛的解決。
(3)仲裁的基本原則
①自愿原則:自愿原則是仲裁制度的基本原則,是仲裁制度賴(lài)以存在和發(fā)展的基石。
②仲裁獨(dú)立的原則:仲裁法規(guī)定仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系;仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù);仲裁庭應(yīng)當(dāng)對(duì)案件獨(dú)立審理和裁決。仲裁的獨(dú)立原則有助于仲裁在沒(méi)有外來(lái)壓力和干擾的情況下公正、及時(shí)地進(jìn)行。
③根據(jù)事實(shí),符合法律規(guī)定,公平合理地解決糾紛的原則。只要當(dāng)事人依法經(jīng)營(yíng)、依法履行雙方的約定,在事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的情況下,就能在仲裁中處于有利的地位。
(4)仲裁與訴訟的不同
①管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。
②仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員,而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
③審理不同。除特殊情形外,訴訟實(shí)行公開(kāi)審理,而仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密,一般實(shí)行不公開(kāi)審理。
④制度不同。仲裁實(shí)行一裁終局制度,不存在上訴或再審,也不得向法院起訴。法院訴訟實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
3.區(qū)分調(diào)解和仲裁
比較
項(xiàng) 調(diào)解 仲裁
概念不同 通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育,促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛,這種活動(dòng)就是調(diào)解 仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭(zhēng)議提交(具有公認(rèn)地位的)第三者,由該第三者對(duì)爭(zhēng)議的是非曲直進(jìn)行評(píng)判并作出裁決的一種解決爭(zhēng)議的方法
形式不同 調(diào)解主要有四種形式:訴訟調(diào)解(法院在訴訟過(guò)程中的調(diào)解)、行政調(diào)解(國(guó)家行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中的調(diào)解)、仲裁調(diào)解(仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁過(guò)程中的調(diào)解)和人民調(diào)解(群眾性組織即人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解)需要注意的是仲裁調(diào)解是在仲裁機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的調(diào)解,它不等于仲裁 仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣,關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益,是解決民事?tīng)?zhēng)議的方式之一
4.理解訴訟的特點(diǎn)
(1)公權(quán)性。訴訟是由人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)解決爭(zhēng)議。
(2)強(qiáng)制性。訴訟的強(qiáng)制性既表現(xiàn)在案件的受理上,又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意選擇上述方式解決爭(zhēng)議,調(diào)解、仲裁就無(wú)從進(jìn)行。訴訟則不同,只要原告起訴符合訴訟規(guī)定的條件,無(wú)論被告是否愿意,訴訟均會(huì)發(fā)生。同時(shí),若當(dāng)事人不自動(dòng)履行生效裁判所確定的義務(wù),法院可以依法強(qiáng)制執(zhí)行。
(3)程序性。訴訟是依照法定程序進(jìn)行的訴訟活動(dòng),無(wú)論是人民法院還是當(dāng)事人或者其他訴訟參與人,都應(yīng)按照訴訟法設(shè)定的程序?qū)嵤┰V訟行為,違反訴訟程序常常會(huì)引起一定的法律后果。而人民調(diào)解沒(méi)有嚴(yán)格的程序規(guī)則,仲裁雖然也需要按預(yù)先設(shè)定的程序進(jìn)行,但其程序相當(dāng)靈活,當(dāng)事人對(duì)程序的選擇權(quán)也較大。
(4)終局性。一切案件或糾紛,一旦進(jìn)入司法程序,由司法機(jī)關(guān)依法作出生效的判決、裁定或決定,便應(yīng)得到最終解決或平息,任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都不應(yīng)再作處理,以維護(hù)法律的權(quán)威,維護(hù)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。
5.比較人民調(diào)解、仲裁、訴訟
人民調(diào)解 仲裁 訴訟
含義不同 人民調(diào)解是調(diào)解的一種形式,是在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下進(jìn)行的調(diào)解 發(fā)生合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議,自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判,就是仲裁 訴訟俗稱(chēng)“打官司”,它是在糾紛主體的參與下,由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動(dòng)
地位不同 是我國(guó)民間一種非常重要的糾紛解決方式,被稱(chēng)作維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“第一道防線(xiàn)” 由于仲裁是由當(dāng)事人自愿選擇的,其程序比訴訟程序更為靈活,而且審理不公開(kāi)進(jìn)行,一裁終局,所以,它顯得更加便捷、經(jīng)濟(jì) 在多元化糾紛解決機(jī)制體系中,訴訟處于主導(dǎo)地位,是解決糾紛的重要途徑和最后途徑
人民調(diào)解 仲裁 訴訟
特點(diǎn)不同 不傷和氣,成本較低,一般不公開(kāi)進(jìn)行 自愿選擇、程序靈活、不公開(kāi)審理、便捷、經(jīng)濟(jì) 以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾,嚴(yán)格遵守法定程序,公開(kāi)審理、成本較高
適用范圍不同 人民調(diào)解適用于公民與公民之間、公民與法人和其他社會(huì)組織之間涉及民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的各種糾紛 仲裁適用于平等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議 訴訟適用的范圍包括民事、行政、刑事的所有糾紛
人民調(diào)解 仲裁 訴訟
機(jī)構(gòu)不同 人民調(diào)解委員會(huì)。它是在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下,調(diào)解民間糾紛的群眾性組織 仲裁委員會(huì)從公道正派的人員中聘任仲裁員。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員。仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān) 人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán),法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員
法律效力 調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。調(diào)解可以反悔。反悔的,可依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利 仲裁實(shí)行一裁終局制度,具有法律約束力,不存在上訴或再審,也不得向法院起訴。如果一方當(dāng)事人不自覺(jué)履行仲裁裁決,另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 人民法院作出的生效裁判終局確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人必須嚴(yán)格執(zhí)行。法院訴訟實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴
1.和解與調(diào)解是一回事。
【解析】　和解與調(diào)解并不是一回事。和解是當(dāng)事人雙方自行協(xié)商,達(dá)成合意,解決糾紛。調(diào)解是指通過(guò)第三方的排解疏導(dǎo)、說(shuō)服教育,促使發(fā)生糾紛的當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,從而解決糾紛的活動(dòng)。
2.所有的糾紛都能用仲裁方式加以解決。
【解析】　不是所有的糾紛都能用仲裁方式解決。不能仲裁的糾紛包括:①婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛;②依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。
3.在多元的糾紛解決方式中,訴訟是解決糾紛的最好途徑。
【解析】　在多元的糾紛解決方式中,各個(gè)方式各有優(yōu)缺點(diǎn),訴訟是解決糾紛的最后途徑,而不一定是最好的。
4.三大訴訟差異顯著,所以刑事訴訟不能提起附帶民事訴訟。
【解析】　在刑事訴訟過(guò)程中,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)提起附帶民事訴訟。
5.訴訟的雙方當(dāng)事人均可提起訴訟。
【解析】　民事訴訟雙方當(dāng)事人均可提起。行政訴訟主要由行政相對(duì)人提起,行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位。刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起自訴外,均由人民檢察院提起公訴。
一、選擇題
【例題1】　(2022·浙江卷)吳某家住西城區(qū),在東城區(qū)經(jīng)營(yíng)一家炒貨店,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,吳某在經(jīng)營(yíng)中存在虛假宣傳事實(shí),違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》相關(guān)規(guī)定。據(jù)此,東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局對(duì)吳某作出行政處罰。吳某不服,向法院提起訴訟。下列說(shuō)法正確的是 (　　)
①本案由東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局所在地基層人民法院管轄
②吳某可以委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟
③本案既可以由東城區(qū)人民法院管轄,也可以由西城區(qū)人民法院管轄
④吳某如果對(duì)判決不服,還可以采取行政復(fù)議方式解決爭(zhēng)議
　　　　A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】　A
【解析】　行政案件原則上,由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄。該案例中東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局對(duì)吳某作出行政處罰,應(yīng)由東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局所在地基層人民法院管轄,①正確。行政訴訟代理人是指依照法律規(guī)定,或由法院指定,或受當(dāng)事人委托,以當(dāng)事人的名義,在代理權(quán)限范圍內(nèi)為當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動(dòng),但其訴訟法律后果由當(dāng)事人承受的人。《行政訴訟法》第29條規(guī)定,“當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人代為訴訟”。因此,吳某可以委托一至二名律師作為訴訟代理人幫助自己訴訟,②正確。本案應(yīng)由東城區(qū)基層人民法院管轄,③錯(cuò)誤。對(duì)法院判決不服不能申請(qǐng)行政復(fù)議,但依法可提起上訴和再審程序,④錯(cuò)誤。故本題選A。
【例題2】　(2021·浙江卷)某日城管部門(mén)執(zhí)法人員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)某酒店廚余垃圾分類(lèi)不規(guī)范,責(zé)令整改。該酒店未按期整改,被城管部門(mén)處以5000元罰款。酒店若不服可以 (　　)
①提起行政訴訟
②起訴,法院可以接收酒店的訴狀
③申請(qǐng)仲裁
④免費(fèi)申請(qǐng)行政復(fù)議
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【答案】　C
【解析】　酒店對(duì)城管部門(mén)作出的行政行為不服,可以提起行政訴訟或申請(qǐng)行政復(fù)議,①④正確。對(duì)起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)一律接收訴狀,②錯(cuò)誤。城管和酒店在廚余垃圾處理問(wèn)題是管理與被管理的關(guān)系,不是平等主體,不適用仲裁制度,③不符合題意。故本題選C。
【例題3】　湖南插旗菜業(yè)是康師傅方便面投資(中國(guó))有限公司等多家知名食品企業(yè)的酸菜供應(yīng)商。記者通過(guò)暗訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)打著“老壇”腌制的旗號(hào),提供的酸菜卻是用光腳踩的“土坑酸菜”,里面甚至有樹(shù)枝、煙頭等雜物,防腐劑超標(biāo)嚴(yán)重。對(duì)此認(rèn)識(shí)正確的是 (　　)
①插旗菜業(yè)以欺騙方式供應(yīng)不達(dá)標(biāo)酸菜,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
②插旗菜業(yè)須對(duì)康師傅等企業(yè)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)賠償損失
③經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵循公平競(jìng)爭(zhēng)原則,尊重消費(fèi)者的自主選擇權(quán)
④若無(wú)仲裁協(xié)議,康師傅無(wú)法通過(guò)仲裁解決與插旗的糾紛
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】　B
【解析】　插旗菜業(yè)打著“老壇”腌制的旗號(hào),提供的酸菜卻是用光腳踩的“土坑酸菜”,里面甚至有樹(shù)枝、煙頭等雜物,防腐劑超標(biāo)嚴(yán)重,體現(xiàn)了插旗菜業(yè)以欺騙方式供應(yīng)不達(dá)標(biāo)酸菜,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故①符合題意。侵權(quán)行為是指因行為人對(duì)因故意或者過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),并造成損害的違法行為應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,材料沒(méi)有體現(xiàn)侵權(quán)行為,故不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而是應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故②不符合題意。材料沒(méi)有體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者的自主選擇,故③不符合題意。若無(wú)仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)關(guān)不予受理,只能向法院訴訟,故若無(wú)仲裁協(xié)議,康師傅無(wú)法通過(guò)仲裁解決與插旗的糾紛,故④符合題意。故本題選B。
【例題4】　“不能使民無(wú)訟,莫若勸民息訟”。近年來(lái),人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè),目前我國(guó)已有6.3萬(wàn)個(gè)調(diào)解組織和26萬(wàn)名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺(tái),2021年在線(xiàn)調(diào)解糾紛突破1000萬(wàn)件,平均每個(gè)工作日有4萬(wàn)件糾紛在平臺(tái)調(diào)解,訴前調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)17天,比訴訟時(shí)間少39天。這表明 (　　)
①調(diào)解是解決各種矛盾糾紛的最佳途徑
②訴前調(diào)解有利于節(jié)約糾紛解決成本
③我國(guó)多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)取得明顯成效
④我國(guó)民事訴訟實(shí)行“不告不理”原則
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】　C
【解析】　調(diào)解是解決民間糾紛和社會(huì)矛盾的最佳途徑,而不是“解決各種矛盾”,故①不選。材料中指出訴前調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)比訴訟時(shí)間短,說(shuō)明調(diào)解節(jié)省時(shí)間,有利于節(jié)約糾紛解決成本,故②正確。材料中指出人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè),有利于民間糾紛的解決,故③正確。材料強(qiáng)調(diào)的是人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè),并通過(guò)訴前調(diào)解既省時(shí)又省力地解決了大部分糾紛,故④不選。故本題選C。
【例題5】　某小區(qū)一頂樓住戶(hù)在頂樓飼養(yǎng)鴿群,不僅氣味難聞,而且持續(xù)產(chǎn)生噪音,影響鄰居正常休息。住在該戶(hù)樓下的老王多次嘗試商談無(wú)果,很是苦惱。解決老王的難題,你的建議是(　　)
①“遠(yuǎn)親不如近鄰”,老王應(yīng)該照顧相鄰一方的利益
②老王可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,以化解矛盾
③老王可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商事仲裁,給予法律制裁
④老王可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,請(qǐng)求法院公正審理
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】　C
【解析】　鄰里關(guān)系應(yīng)該考慮到雙方利益,而不能以犧牲一方的利益為代價(jià)去照顧另外一方的利益,故①錯(cuò)誤。常見(jiàn)解決民事糾紛的方式有:和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。老王既然多次嘗試與頂樓鄰居商談無(wú)果,那么他(她)可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,以化解矛盾,也可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,請(qǐng)求法院公正審理,故②④符合題意。老王和鄰居的矛盾屬于民事糾紛,而商事仲裁適用于商業(yè)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,故③排除。故本題選C。
二、非選擇題
【例題6】　H市王某經(jīng)營(yíng)一家醬菜生產(chǎn)企業(yè)。該企業(yè)依靠已獲得專(zhuān)利的王家祖?zhèn)髋浞?生產(chǎn)的醬菜味道極佳,銷(xiāo)量很大,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益很好。后來(lái),離該廠(chǎng)不遠(yuǎn)的李家新開(kāi)了一家醬菜廠(chǎng),生產(chǎn)的醬菜味道和王家極為相似,很明顯兩家配方差不多,王某知道后要求李家立即停止使用配方,李家不同意,兩家發(fā)生糾紛。
運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的有關(guān)知識(shí),回答下列問(wèn)題:
(1)本案中,王李兩家的糾紛可以通過(guò)仲裁解決嗎 請(qǐng)說(shuō)明理由。
【答案】　(1)可以。平等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁。王李兩家的糾紛正是基于平等主體的財(cái)產(chǎn)糾紛,只要雙方達(dá)成有效的仲裁協(xié)議,就可以通過(guò)仲裁解決糾紛。
【解析】　(1)第一步,審設(shè)問(wèn),明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)主體為“王李兩家”,需要調(diào)用“仲裁”的有關(guān)知識(shí),分析材料所述內(nèi)容。
第二步,審材料,通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等,提取材料有效信息。有效信息:“H市王某經(jīng)營(yíng)一家醬菜生產(chǎn)企業(yè)。該企業(yè)依靠已獲得專(zhuān)利的王家祖?zhèn)髋浞健薄半x該廠(chǎng)不遠(yuǎn)的李家新開(kāi)了一家醬菜廠(chǎng),生產(chǎn)的醬菜味道和王家極為相似,很明顯兩家配方差不多”→可聯(lián)系可以仲裁。平等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁。王李兩家的糾紛正是基于平等主體的財(cái)產(chǎn)糾紛,只要雙方達(dá)成有效的仲裁協(xié)議,就可以通過(guò)仲裁解決糾紛。
第三步,整合信息,組織答案。得分點(diǎn):可以仲裁。平等主體的當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議的,可以根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前后達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁。
(2)本案中,王某的要求是否合乎法律的規(guī)定 請(qǐng)說(shuō)明理由。
【答案】　(2)是。他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意,不得實(shí)施其享有專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造。王家已經(jīng)獲得該配方的專(zhuān)利權(quán),李家應(yīng)立即停止侵權(quán)。
【解析】　(2)第一步,審設(shè)問(wèn),明確主體、作答范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)主體為“王李兩家”,需要調(diào)用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任”的有關(guān)知識(shí),分析材料所述內(nèi)容。
第二步,審材料,通過(guò)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、段落等,提取材料有效信息。有效信息:生產(chǎn)的醬菜味道和王家極為相似,很明顯兩家配方差不多,王某知道后要求李家立即停止使用配方,李家不同意,兩家發(fā)生糾紛→可聯(lián)系王某要求合乎法律的規(guī)定,他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意,不得實(shí)施其享有專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造。王家已經(jīng)獲得該配方的專(zhuān)利權(quán),李家應(yīng)立即停止侵權(quán)。
第三步,整合信息,組織答案。得分點(diǎn):王某要求合乎法律的規(guī)定,他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意,不得實(shí)施其享有專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造。王家已經(jīng)獲得該配方的專(zhuān)利權(quán),李家應(yīng)立即停止侵權(quán)。

展開(kāi)更多......

收起↑