資源簡介 一.選擇題1.B【詳解】①:質押是指債務人或第三人將其特定財產移交給債權人占有、作為債權的擔保,在債務人不履行債務時,債權人有權依法以該財產折價或拍賣、變賣該財產的價金優先受償的物權。蘇某將市值300萬元的股票押給券商獲得借款100萬元,將動產移交債權人占用,屬于質押權,①正確。②:A公司經作者本人授權把小說翻拍成電影,屬于改編權,不是翻譯權,②錯誤。③:王某因創業資金不足,將一套商品房押給某銀行獲得100萬貸款,屬于抵押權,不是用益物權,③錯誤。④:不動產的所有權的取得應當依照法律規定登記,因此,丁某取得該房的所有權,④正確。故本題選B。2.B【詳解】A:“ARROW'”商標已被注冊,且也不能利用他人已經建立的商業信譽搶注商標,A錯誤。B:根據我國法律規定,商標注冊人享有注冊商標專用權,未經許可,他人不得在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標。某建筑安裝公司未經注冊商標專用權人授權、許可,故意采購了一批價格低廉的假冒“ARROW*”箭牌衛浴產品,并將其進行安裝,侵害了原告的注冊商標專用權,B正確。C:案例中該建筑安裝公司明顯損害了他人的利益,也違背了公序良俗和公共利益,C錯誤。D:案例中該建筑安裝公司為謀求利益最大化構成了不正當競爭,D不選。故本題選B。3.D【詳解】在微博上發布侮辱英烈的違法言論的違法者應當承擔消除影響、賠禮道歉、恢復名譽的侵權責任,與排除妨礙無關,1不選。題干中英雄烈士的事跡和精神不是得到了法律的確認,而是用法律對歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為進行嚴懲,②不選。英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護,對歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的行為,英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟,③④正確。4.B【詳解】①:某小區1號樓1單元全體業主于2022年一致簽字同意本單元增設電梯,于小區主要出入口及單元樓道張貼意見征集單、公示、承諾及圖紙等相關材料,公示期間未收到異議,范某實施阻礙加裝電梯的行為,侵犯了1號樓1單元全體業主的合法權益,①符合題意。②:增設電梯符合法律規定,沒有構成對被告的侵權,被告應予配合,以影響采光及隱私阻止電梯公司進行施工,可向原告另行主張權利,不應阻攔安裝,②不符合題意。③:1號樓2單元的業主范某認為該電梯安裝位置影響其采光,遂多次在加裝電梯施工現場阻礙施工,說明范某沒有本著友睦鄰里、互讓互諒的原則來對待增設電梯工程,具有過錯,③正確。④:某小區1號樓1單元全體業主于2022年一致簽字同意本單元增設電梯,于小區主要出入口及單元樓道張貼意見征集單、公示、承諾及圖紙等相關材料,公示期間未收到異議。1號樓1單元業主在加裝電梯前不需要征得本小區所有業主同意,④說法錯誤。故本題選B。5.B【詳解】①③:乙公司未經甲廠同意,以動畫片中七個葫蘆娃等人物故事片段為基礎,將原著作品人物音頻數據承載的普通話替換為川渝方言,更改原著作品人物對話內容,制作形成多個《葫蘆娃方言版》短視頻,體現了乙公司的行為侵犯了甲電影制片廠的著作權,甲電影制片廠對案涉作品的署名權受法律永久保護,①③正確。②:所謂“作品的合理使用”,是在特定的條件下,法律允許他人自由使用有著作權的作品,而不必征得權利人許可,不向其支付報酬的合法行為。乙公司的行為屬于侵權行為,不是對案涉作品的合理使用,②排除。④:著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權,受到法律永久保護,沒有時間的限制,④排除。故本題選B。6.c【詳解】①②:后山歸景區管理,景區基于安全保障義務,負有一定的安全責任。后山的野猴子撓人,景區有過錯應當承擔侵權責任,②符合題意,①排除。③:飼養的動物造成他人損害的,適用于無過錯侵權責任。法律規定無過錯侵權責任的,則行為人只要損害了他人的民事權益,不論其有無過錯,均應當承擔侵權責任,③說法錯誤。④:動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任:但是,能夠證明盡到管理職項城三高2024-2025學年度下期第一次考試高二政治試題(考試時間:75分鐘試卷滿分:100分)本試卷分第I卷(選擇題)和第II卷(非選擇題)兩部分,所有答案都寫在答題卷上第I卷選擇題(共48分)一、選擇題(本大題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題列出的四個選項中,只有一個選項是最符合題目要求的)1.財產權包括物權、債權、知識產權等能夠給民事主體帶來經濟收益的權利,下列選項歸類正確的是(①蘇某將市值300萬元的股票押給券商獲得借款100萬元一一質押權②A公司經作者本人授權把小說翻拍成電影一一翻譯權③王某因創業資金不足,將一套商品房押給某銀行獲得100萬貸款一一用益物權④趙某將同一商品房賣給了丁、劉二人,但只與丁某辦理了過戶,故丁某取得該房一一所有權A.①②B.①④C.②③D.③④2.“ARR0W”箭牌在國內具有較高的知名度和美譽度,受到廣大消費者的認可。某建筑安裝公司在為該市某辦公樓進行室內裝修時,故意采購了一批價格低廉的假冒“ARROW”箭牌衛浴產品,并將其進行安裝。箭牌家居集團股份有限公司的調查人員發現后,向該地市場監督管理局投訴。案例中該建筑安裝公司()A.使用“ARROW”產品字號應先注冊商標B.侵害了原告的注冊商標專用權C.沒有違背公序良俗和公共利益D.為謀求利益最大化不構成不正當競爭3.近幾年來,一些人在微博上發布侮辱英烈的違法言論屢見不鮮,他們斷章取義扭曲歷史事實,靠污蔑烈士博得眼球,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,給英烈親屬也帶來極大困擾,這些人最終受到了法律的嚴懲。對此,下列說法正確的是(①違法者應當承擔排除妨礙、恢復名譽的侵權責任高二政治試題第1頁(共8頁)②英雄烈士的事跡和精神得到了法律的確認和保障③英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟④英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護A.①②B.②③C.①④D.③④4.某小區1號樓1單元全體業主于2022年一致簽字同意本單元增設電梯,于小區主要出入口及單元樓道張貼意見征集單、公示、承諾及圖紙等相關材料,公示期間未收到異議。隨后該增設電梯項目取得了主管部門的審批手續,于2023年4月正式開工。居住于1號樓2單元的業主范某認為該電梯安裝位置影響其采光,遂多次在加裝電梯施工現場阻礙施工,導致項目停工。對此,下列說法正確的是()①范某實施阻礙加裝電梯的行為,侵犯了1號樓1單元全體業主的合法權益②1號樓1單元業主加裝電梯的行為侵害了范某的相鄰權,應承擔侵權責任③范某沒有本著友睦鄰里、互讓互諒的原則來對待增設電梯工程,具有過錯④1號樓1單元業主在加裝電梯前沒有征得本小區所有業主同意,存在過錯A.①②B.①③C.②④D.③④5.甲電影制片廠享有動畫片《葫蘆兄弟》電影作品著作權,以及“葫蘆娃”角色造型美術作品著作權。乙公司未經甲廠同意,以動畫片中七個葫蘆娃等人物故事片段為基礎,將原著作品人物音頻數據承載的普通話替換為川渝方言,更改原著作品人物對話內容,制作形成多個《葫蘆娃方言版》短視頻,上傳至網站及公眾號發布傳播。對此,下列說法正確的是()①乙公司的行為侵犯了甲電影制片廠的著作權②乙公司的行為屬于對案涉作品的合理使用③甲電影制片廠對案涉作品的署名權受法律永久保護④案涉作品的修改權保護期為該作品發表后的5年A.①②B.①③C.②④D.③④高二政治試題第2頁(共8頁) 展開更多...... 收起↑ 資源列表 高二政治答案.pdf 高二政治試題.pdf 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫