資源簡介

2024--2025 學年第二學期 3 月單元過關考試
政治試題參考答案
一、選擇題（60 分）
1-5 ACBDD 6-10 DCABA 11-15 BDBDC
16--20 CACDD 21--25 CCABB 26--30 CDABD
二、非選擇題 (共 40 分）
31.①根據民法典規定，在被繼承人未立遺囑或者所立遺囑無效時，可按照法定繼承，
遺產的第一順序繼承人是父母、配偶、子女，而且繼承權男女平等。（3分）劉某的姐
姐雖出嫁，依然享有對父母的繼承權，所以劉某不能繼承全部遺產。（1分）
②如果劉某父母留下有效遺囑指定全部財產歸劉某所有，那么劉某將獲得全部遺產；
（2分）若父母留有遺囑將所有遺產贈與他人，那么劉某將無法繼承任何遺產。（2分）
③被繼承人生前未償還的債務，應由繼承人在繼承遺產范圍內承擔清償責任。如果劉
某父母生前負債，劉某將不一定能得到遺產。（2分）
32.法院統一適用的法律規定：
①侵權責任的構成要件規定：民事主體的合法權益受到了損害；行為人主觀上存在過
錯；該行為與損害結果之間存在因果關系。（3分）本案中陳某在進行無人機除草作業
時，藥液因風飄移到周某的水稻田，導致水稻受損，符合侵權責任的構成要件。（2分）
②侵權責任的承擔方式：停止侵害，排除妨害，賠償損失，賠禮道歉，消除影響等，
本案中，周某的水稻田受損，陳某應當承擔賠償損失的侵權責任。（3分）
價值考量：
①及時化解矛盾糾紛，維護雙方和諧關系；②恰當處理相鄰關系，促進鄰里之間的和
睦相處；③節約司法資源，有效解決問題；④實現法律效果與社會效果的統一；⑤普
及法律知識，建設法治社會（每條 2分，任意三條即可 6分）
33.（1）合理。（1分）《商標權法》規定，商標注冊人享有注冊商標專用權。（1分）
未經商標權利人許可，他人在同一種商品上使用與注冊商標相同或相近的商標，容易
導致混淆的，構成侵權。（2分）甲公司享有“大地鞋業”的商標專用權，且在有效期
內。（1分）乙公司未經甲公司許可銷售載有與注冊商標近似的“天地鞋業”商標的皮
鞋商品，構成侵權。（2分）應該承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等方
式的侵權責任。（2分）
（2）合同法規定，除法律規定或當事人約定的免責事由外，當事人不履行合同義務
或履行合同義務不符合約定的，要承擔違約責任。（4分）丙公司與乙公司存在合同關
系，《店鋪入駐協議》屬于格式條款，丙公司以突出的文字提示用戶不得發布侵犯第
三方合法權益的內容，符合法律要求，格式條款內容有效。（2分）乙公司違反合同要
求從事銷售侵權商品，屬于違約行為，丙公司有權追究其違約責任。（2分）
{#{QQABBYa85ggQgBYACQ7qEwE0CguQkJCRJQoOQUAWuAZiARFIBAA=}#}2024-2025 學年第二學期 3 月單元過關考試
高二政治
時間：90 分鐘
第Ⅰ卷（選擇題，共 60 分）
一、選擇題（本題共 30 小題，每小題 2 分。在每小題給出的四個選項中，只有
一項是符合題目要求的。）
1.《中華人民共和國民法典》第二條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人
和非法人組織之間的人身關系和財產關系。”下列情形中適合民法調整的是（ ）
①A 建筑公司要求 B 市政府付清某公共工程的尾款 20 萬元 ②即將參加高考的靜靜要求鄰居響響不要在午休時間彈鋼琴 ③張三騎行時因未戴頭盔被處以 20 元的行政罰款，張三不服 ④小帥和小美約定逛萬達，結果小帥爽約，小美要求賠償損失
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2.下列事項所涉民事法律關系的客體指向正確的是（ ）
①元旦晚會 A 班級租賃 B 婚慶公司一套音響——客體是音響
②“今日 YT”起訴“今日 TT”的商標侵權案——客體是商業標記
③小宇起訴小寧捏造謠言詆毀、侮辱其人格——客體是人格權
④小謝和小朱在不動產中心辦理房屋過戶手續——客體是房屋
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3.法律是社會生活的重要規范，在“學習法律知識，增強法治意識”為議題的課堂
上，李華分享了自己搜集到的一些案例。下列案例中說法不正確的是（ ）
①15 周歲的小王不能辨認自己的行為，小王是限制民事行為能力人 ②某商場保安懷疑小美盜竊并對其搜身檢查，侵犯了一個人最基礎的權利 ③林某將撿到的手機轉手以市場價賣給了不知情的小吳，小吳為善意取得 ④苗某為一件產品自主設計了富有美感的外觀，其專利權的保護期為 15 年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4.蔣男與韓女在離婚協議中約定：為了專心撫育婚生幼女蔣小萍，韓女將來若與 他人結婚，不得再生育孩子。該約定因違反下列哪一原則而無效（ ）
A．自愿原則 B．公平原則 C．平等原則 D．守法和公序良俗原則 5．甲將一輛大型客車出售給乙，乙支付了全部價款，但乙一直將車停于甲的停 車場內，且雙方未辦理過戶登記，后甲將該輛客車抵押給丙，并辦理了抵押登記。
因此，三人產生糾紛。
《中華人民共和國民法典》
第二百二十五條船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，
未經登記，不得對抗善意第三人。
綜合以上信息，對本案例的解讀，正確的有（ ）
①甲乙未辦理該車的過戶登記，該車的所有權依然屬于甲 ②甲丙辦理了該車的抵押登記，丙對該車有收益和處分權
③乙雖然取得了該車的所有權，但不能對抗善意第三人丙
④丙基于該輛客車的交換價值從而獲得了擔保物的抵押權 A．①② B．①④ C．②③ D．③④
6.游客 M 在某面館點了一碗標價為 20 元的牛肉刀削面。在就餐過程中，他發現
同樣的面，有顧客只付了 15 元/碗。面館老板解釋稱，15 元/碗是給面館常客的
價格，游客 M 將上述遭遇以短視頻的方式發至網絡平臺，引起網友熱議。本案
中（ ） ①面館的行為違反了合同履行的協作原則
②游客 M 和面館訂立的買賣合同效力待定 ③標價 20 元是希望他人向自己發出要約的表示
④游客 M 發布視頻的行為并未侵害面館的名譽權
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
7.甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機 移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲 交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，
嫌吵你可以關窗”。根據我國民法典的規定（ ）
①甲的行為違反了民法的綠色原則 ②甲的行為違反了民法的誠信原則
③甲的行為侵害了乙的所有權 ④本案中涉及的相鄰關系是對鄰居乙不動產權利的限制
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.2025 年春運期間，在從上海虹橋站開往湖北漢口的列車上，一女子乘坐高鐵
從上海虹橋前往湖北漢口，但是她只購買了上海虹橋至常熟的票，常熟到漢口的車票沒有購買成功。在列車從常熟站開出后，后續乘客上車，但該女子拒不讓座。民警對女子口頭警告無效后，強制將她帶離了現場。在列車抵達南京南站后，將其移交車站派出所處理。在這一案件中，該女子（ ）
①擾亂公共交通秩序，應當受到行政處罰
②因強占了其他乘客的座位，應當承擔侵權責任
③違反合同約定，應當承擔恢復原狀、賠禮道歉的責任
④主觀存在過失，因車票背面未明確注明“對號入座”條款
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9.Z 公司搜索到了李某公開留存在互聯網上的電話信息，一個月內用不同座機多 次撥打電話推廣業務，在李某多次明確拒絕并要求停止后，仍進行業務推廣。李 某認為 Z 公司的行為嚴重影響了自己的正常工作和生活，Z 公司否認侵權，因而 引發糾紛。于此，以下說法正確的是（ ）
①Z 公司侵犯了李某的生活安寧權益
②電話信息已被李某公開，不是李某的隱私
③處理個人信息，應當遵循合法、正當、必要和誠信等原則 ④Z 公司應當承擔停止侵害、采取補救措施、賠禮道歉等責任
A.①④ B.①③ C.②③ D.②④
10.張某有一套屬于個人財產的商品房，2021 年 3 月，因急需用錢將商品房抵押
給好友孫某借到 50 萬元并承諾三年內還清。后又將該房屋出租給劉某，租期自
2021 年 6 月至 2024 年 6 月，雙方到當地房地產管理部門辦了登記備案手續。結
果，直至 2024 年 4 月，張某并沒有還款且拒不認賬，無奈孫某于 2024 年 5 月將
張某訴至人民法院。據此，下列判斷正確的是（ ）
①張某作為抵押人擁有對該套商品房的所有權
②因超過訴訟時效，孫某起訴將處于不利地位
③若法院查封該商品房，承租人劉某將無法繼續使用該房子
④張某憑借對該商品房的用益物權，通過出租實現物盡其用
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11．2023 年 9 月，B 市發布《B 市既有多層住宅加裝電梯操作指引(試行)》，明 確加裝電梯受益業主可采取適當方式給予一、二層業主適當補償，如在業委會(物
管會)組織業主共同決定的基礎上，低層業主可優先選取停車位；加裝電梯施工
時，低層業主有戶內局部改造需求的，實施主體、施工單位可幫助實施改造，并 可給予相關費用減免等。此規定( ) ①遵循公平原則，明確相鄰方的權利與義務關系 ②充分保障了相關權益人的財產所有權不受侵犯
③踐行了方便生活、團結互助、公平合理的原則
④通過完善法律防止相鄰方合同違約行為的出現
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
12.首款國產 3A 游戲《黑神話：悟空》成為了游戲消費市場的現象級產品。網絡 游戲的爆火，不僅彰顯了數字創意的無限可能，也帶來了知識產權保護的嚴峻挑
戰。以下情形表述正確的是（ ）
①李某提取未在該游戲中呈現的數據包內容進行拆解，侵犯著作權人的發表權
②某教師用《黑神話：悟空》素材進行現場教學，這屬于對作品的合理使用
③某企業把該游戲悟空的形象印在文化衫上出售，侵犯了權利人的專利權
④羅某售賣、傳播《黑神話：悟空》的盜版游戲涉嫌侵犯著作權人的復制權、發 行權
①③ B．①④ C．②③ D．②④
小王與蘭某就蘭某房屋的出售、售價進行協商，并確定了簽訂書面合同的時間。在約定的簽合同日期前，蘭某卻表示不打算賣房。小王為了買該房已經支出
了相關費用和成本，希望其再三考慮，但遭到蘭某拒絕。于是小王提起訴訟，要
求蘭某賠償其損失。蘭某稱，雙方沒有簽訂任何協議，也沒有收取定金，不應承
擔賠償責任。對此，下列說法正確的是（ ）
①蘭某未按其承諾履行訂立合同的行為構成違約，應賠償小王相應損失
②雙方沒有簽訂任何協議，也沒有收取定金，蘭某不應承擔賠償責任
③蘭某不履行預約合同約定的訂立合同義務，未維護公平交易的履約機制
④雙方在自愿平等的基礎上達成的口頭買賣協議，屬于雙方的真實意思表示
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
14.張某從事快遞工作，為增加收入，讓其 16 周歲兒子張乙幫忙送快遞。某日，
張乙將曹某的快遞錯送給了曹某鄰居陳某。陳某以為是自己的快遞，拆開后發現
是曹某的隱私物品，遂送還給曹某。曹某認為隱私被泄露，非常生氣。以下說法
符合法律規定的是（ ）
①張乙有收入，是完全民事行為能力人 ②侵害曹某隱私權的行為人是陳某與張乙
③張乙父母應向曹某承擔民事責任 ④曹某隱私權沒有被侵害
①② B.①④ C.②③ D.③④
15．某日，韋某不慎墜河，陳某跳河施救。韋某獲救，但陳某不幸溺亡。陳某家
屬因陳某死亡的賠償等問題將韋某訴至法院。經審理，法院判決韋某給予陳某家
屬適當補償。以下說法符合法律規定的是（ ）
試卷第 3頁，共 8頁 （北京）股份有限公司
{#{QQABTYQQoggAAhBAAQhCAwngCAGQkAAACaoOgEAQoAAAARNABAA=}#}
①韋某沒有過錯，應適用無過錯責任原則
②該判決貫徹民法典倡導的公平、公序良俗等基本原則
③陳某的行為屬于見義勇為，而韋某是該行為的受益人
④陳某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都應依法獲得補償
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16.某知名歌手在社交平臺發布對于熱映電影《飛馳人生 2》的觀后感時，配圖 中出現了拍攝的銀幕畫面照片，引發關于“盜攝”的熱議。對此，法律專家指出：
“盜攝”不等于著作權侵權，但不構成合理使用的“盜攝”是侵權；同時，涉及觀影
禮儀的道德約束、“禁止屏攝”的格式條款及預防侵權的合理防御，“盜攝”也絕非
個人自由。下列觀點你認為正確的是（ ） ①未經著作權人許可，使用著作權人的作品，就構成侵權 ②道德與法律具有一致性，做到德治與法治相輔相成，相得映彰
③權利和自由是受限制的，民事主體在行使民事權利時不能超過正當的界限
④為個人學習、研究或欣賞，使用他人已發表的作品，屬于作品的法定許可使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17.小趙在某網絡購物平臺選購了一部知名品牌的手機，并按照提示提交訂單， 支付價款 3000 元，平臺顯示“訂單提交成功”。次日，小趙收到商家發來的消息
稱：“由于該型號手機銷售過于火爆，已經售罄，故而取消訂單”。小趙遂聯系商
家要求繼續發貨，否則應該賠償一部分價款，商家以無貨為由堅持取消訂單，雙 方僵持不下。下列說法正確的是（ ） ①平臺顯示訂單提交成功時，表明合同已經成立，商家應按約定及時發貨
②商家若不能按時發貨，構成實際違約，小趙有權要求商家承擔賠償責任 ③若平臺規則注明“商家有權取消缺貨訂單”，則商家行為合法，小趙只能接受退 款 ④商家因不可抗力導致無法履約，可免除發貨義務，但需退還小趙支付的 3000 元價款
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
18．2006 年 9 月，張某與劉某夫婦產下一子。三年后，二人離婚，兒子由母親 劉某直接撫養。2024 年兒子被重點大學錄取，需要繳納入學費用 8525 元。張某
以兒子年滿 18 歲為由拒絕支付教育費用。兒子將張某告上法庭，要求其繼續支 付一半的教育費用，并聲稱若敗訴將與父親斷絕父子關系，將來也不會給他養老。
本案中（ ） ①張某的兒子沒有工作，作為父親理應承擔一半的教育費用
②張某的兒子已經成年，沒有權利要求張某承擔一半的教育費用
③無論張某是否支付兒子大學教育費用，兒子均有贍養父親的義務
④若張某的兒子與父親斷絕父子關系，則他們之間不再有扶養關系
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19.甲在大學期間與乙談戀愛，感情很好，雙方決定畢業后結婚。畢業前甲帶母
親去乙家，雙方父母均表示滿意。但在交談中得知甲的祖母與乙的媽媽是同胞姐
妹后，雙方父母都不同意此門親事。依據相關法律規定，甲乙（ ）
①符合法定結婚條件，可以申請登記結婚 ②不符結婚法定條件，不能申請登記結婚 ③違背公序良俗，須征得父母同意后才可結婚 ④堅持結婚自由原則，無須父母同意就可結婚
A．①② B．③④ C．②③ D．①④
20.劉某甲與劉某乙系親姐弟，其父劉某丙與趙某婚后共同購買了一套住房，登
記在趙某名下，弟弟劉某甲婚后常年在外地工作，很少回家。劉某丙去世后，劉 某乙一直照顧趙某，趙某遂立下一份遺囑，遺囑中趙某表示其名下的房產由劉某
乙繼承。兩年后，趙某因病去世，劉某甲前來爭奪房產，后因上述遺產繼承發生
糾紛，劉某甲向法院提起訴訟。關于本案，下列說法正確的有（ ）
A.該遺囑實為遺贈撫養協議，遺產應由劉某乙取得
B.劉某甲對趙某未盡到贍養義務，因此無權繼承該套房產
C.該遺囑為無效遺囑，房產應按照法定繼承處理
D.劉某甲與劉某乙應本著互諒互讓精神，協商處理繼承問題
21.民法典是關乎每個人的“民事權利宣言書”，貫穿每個人的一生，我們時時
刻刻都在與民法打交道。下列符合《民法典》的案例是（ ）
①李某 10 歲，他用媽媽的手機偷偷給一款游戲充了 5000 元錢，李某媽媽作為監
護人可以追回這筆錢
②李某 30 歲，他的未婚妻在婚前 未如實告訴李某自己患有重疾，李某婚后知道
可以隨時向人民法院請求撤銷婚姻
③李某 60 歲，在小區溜狗時忘記拴狗繩，狗咬傷了小剛，監控顯示調皮的小剛
故意激惹了狗，所以李某可以免除責任
④李某 80 歲，身體不太好的他決定立下口頭遺囑，他請了兩位異姓鄰居來做見
證人，該遺囑有效
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
22.王某與李某是一對夫妻，雙方名下有房屋 1 套（市場價 200 萬元）、存款 80
萬元。2025 年，李某在懷孕期間因時常遭到王某及其母劉老太的貶低，于是雙
方在約定將房屋折現并平分財產后達成協議離婚。在離婚冷靜期內，王某因車禍
意外去世，獲死亡賠償金 10 萬元，生前未立遺囑。對此，下列認識正確的是（ ）
①劉老太應得到 75 萬元 ②王某留有價值 140 萬元的遺產 ③李某可以多分王某的遺產 ④因李某懷孕，雙方協議離婚無效
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
23.孤寡老人張某今年 80 歲，過生日這天，廖某作為他的鄰居，帶生牛奶、雞蛋
等禮物前來祝賀，張某收下禮物，感激之余，并約定下個月與廖某簽訂協議，約
定他死后所有遺產歸廖某所有，他的生活起居、生病陪護、死后安葬等事宜由廖
某負責。可此后張某卻與遠房親戚房某簽訂了此協議，廖某感覺很生氣，以下說
法正確的是（ ）
①張某與廖某前期約定是合同關系 ②廖某有權要求張某返還所送禮物
③簽訂協議后，房某享有受遺贈的權利 ④房某能成為張某的意定監護人
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
24．甲乙雙方簽訂房屋買賣合同，甲將自己名下的一套商品房以 100 萬元的價格
出售給乙，約定違約金為 10 萬元，乙支付了 30 萬元訂金后入住。一段時間后房
價上漲，甲要求漲價 10 萬，乙不同意。甲又偷偷將房子以 130 萬元賣給不知情
的丙，丙全額付款并登記過戶。后丙要求乙搬走，由此產生糾紛。據此，下列認
識正確的是（ ） ①丙依法取得了房屋所有權，有權要求乙搬走
②因未依法辦理登記，甲乙雙方的買賣合同無效 ③甲應當雙倍返還定金，或賠償乙違約金 10 萬元
④甲要求漲價屬于新的要約，構成合同實質性變更
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
25．今年春節假期高速免費的最后一天，駕駛私家車從德州途徑東營返回煙臺的 王某，因高速擁堵，平時 6 小時的車程竟然花費了 8 個小時才到達煙臺高速出口
收費站，因超過免費時段 10 秒鐘，被要求繳納全程高速費用。王某不服，拒絕
繳費和駛離，導致后方開始擁堵。對此，從法律的角度看，高速收費站管理人員 對王某的以下規勸正確的是( ) ①上高速時就視為作出了承諾，應該依法履行繳費義務 ②擁堵屬不可抗力，如因此沒能在免費時段駛離則應免責
③被要求繳納全程高速費用對王某顯失公平，應協調解決
④應通過合法途徑提出訴求，而不應以違法方式主張權益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
26.侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。圍繞侵權這一問題，幾位同學進行
了例證分析。下列說法正確的有（ ）
學生 案例 結論
甲 袁先生將朋友圈里韋先生的照片制作成 表情包，配上調侃性文字，并在社交群發 布，韋先生感覺受到侮辱，經交涉無果 這一案例的袁先生侵犯了韋先生 的肖像權、名譽權和隱私權
乙 張某在動物園萌寵樂園游玩時，一只梅花 鹿因受到外界刺激將其撞傷 本案應適用過錯推定責任，動物 園如能夠證明盡到管理職責的， 不承擔侵權責任
A 酒店購買一批餐具用品，委托毛某運 毛某違背了全面履行合同原則，
丙 送，毛某在途中駕車不慎發生車輛側翻， 構成實際違約，需要承擔補償責
涉及貨物損失數萬元 任
丁 蔣某免費搭乘季某的農用三輪車回家，車 輛在行駛至一段坑洼的路面時，蔣某不幸 摔下車受傷，致腳部骨折 季某未盡到安全保障義務，應承 擔相應的侵權責任
A．甲、乙 B．甲、丙 C．乙、丁 D．丙、丁
27.2020 年王某和錢某登記結婚，2021 年，錢某繼承了其父親所遺留價值 100
萬的房子。2023 年，錢某為做生意籌集資金向銀行貸款 200 萬元，生意做得風
生水起，錢某以自己收入高、有能力養活王某為由，要求王某在家做“全職太太”， 遭到王某拒絕。后來，王某和錢某感情破裂，準備協議離婚。錢某表示，他這兩
年炒股所得的 5 萬元收益屬于自己的“私房錢”。下列觀點正確的是（ ） ①錢某向銀行貸款的 200 萬是其個人債務而非夫妻共同債務
②夫妻雙方的人格獨立是夫妻雙方家庭地位平等的重要標志
③錢某所繼承的 100 萬房產和炒股所得 5 萬為夫妻共同財產 ④“相互坦蕩、遇事商量”是處理好夫妻間財產問題的關鍵
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
28.小張經其妻小陳同意，用婚后繼承自張父的 40 萬元遺產注冊成立了甲公司。
為購入公司經營所需設備，小張、小陳又向葛某借款 100 萬元。后小張受傷住院，
小陳接手甲公司經營，與小張協商將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還 款。下列說法正確的是（ ）
①若小張和小陳約定由小張負責還款，則葛某仍有權要求小陳償還
②若甲公司對外負債，則該債務不構成小張和小陳的夫妻共同債務
③小陳不是張父的法定繼承人，所以不享有處理 40 萬元遺產的權利 ④葛某有權針對小張、小陳的住房和購入設備優先受償，但無權予以占有
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
古往今來，誠信的力量從來都不容忽視。商鞅徙木立信的故事廣為流傳，曾
子殺彘的佳話不絕于史。
【故事 1】：“徙木立信”
孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。令既具，未布，恐民之不信，乃立三丈
之木于國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：“能
徙者予五十金。”有一人徙之，輒予五十金，以明不欻。卒下令。
【故事 2】“曾子殺彘”：
曾子之妻之市，其子隨之而泣。其母曰：“女還，顧(等待)反為汝殺彘（zhì）。”
妻適市來，曾子欲捕彘殺之。妻止之曰：“特與嬰兒戲耳。”曾子曰：“嬰兒非 與戲也。嬰兒非有知也，待父母而學者也，聽父母之教，今子欺之，是教子欺也。
母欺子，子而不信其母，非所以成教也！”遂烹(pēng)彘也。
29.結合所學知識，對以上兩則誠信故事分析合理的是（ ）
①“能徙者予五十金”屬于要約，具有法律效力
②賞給徙木者五十金意味著合同成立且真實有效
③“曾子殺彘”意在告誡為人父母者教育子女時要遵循誠信原則，合理確定各方
的權利和義務
④講誠信、守諾言是中華民族傳統美德，符合社會公序良俗，利于構建社會主義
核心價值觀
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
30.根據所學知識，對如下案例，法院的判決推導順序合理的是（ ）
十三歲的甲前往乙經營的美容工作室進行了大面積紋身，并向乙支付紋身費
5000 元。甲的母親發現了后，請求乙免費清除孩子紋身，但被乙拒絕。甲的母 親遂將乙訴至法院。法院判令乙返還甲的紋身費用，并支付甲精神撫慰金 3000
元。
①甲屬于限制民事行為能力人
②甲的母親發現紋身后，沒有事后確認合同
③有效的合同，要求行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容合法 ④紋身會對未成年人身心造成傷害，影響其學習和生活
A．①—②—③—④ B．④—③—①—②
C．③—①—④—② D．③—①—②—④
第Ⅱ卷（非選擇題，共 40 分）
二、非選擇題（共 3 題，40 分） 31.（10 分）
劉某今年 26 歲，已婚，育有一兒一女。2024 年，劉某父母因病相繼離世。
劉某一家悲痛不已，在操辦完父母的喪事以后，劉某著手財產的繼承。劉某自認 為，作為家中獨子，姐姐早已出嫁他人，自己理所當然要繼承父母的全部遺產。
{
他的妻子卻有不同看法，對劉某說，你不一定能夠繼承全部遺產，甚至可能繼承
不到任何遺產。劉某表示疑惑不解。
假如你是一名律師，結合材料，運用所學的法律知識，請嘗試為劉某釋疑解
惑。（10 分）
32.（14 分）
2024 年 5 月，陳某對其承包的玉米田進行無人機噴灑農藥除草，但不久后，
與陳某玉米田相鄰的水稻田承包人周某，發現自家水稻田出現枯敗等受損跡象， 便聯系某鑒定機構進行現場勘驗，對水稻受損原因等進行鑒定，找到導致水稻受
損的“元兇”系陳某在相鄰地塊進行無人機除草作業時藥液因風飄移。雙方對賠
償事宜多次協商未果后，周某訴至法院，要求陳某賠償其經濟損失。
案件受理后，法官積極聯系雙方當事人，全面了解案件事實，組織雙方調解，
通過解讀類案裁判示范以及相關法律規定，結合周某水稻田的受損作物面積、產 量損失、作物市場價格等，引導雙方合理確定損失金額。最終，雙方互諒互讓達
成調解協議，陳某當場支付 1 萬余元賠償款。
結合材料，運用《法律與生活》知識，分析在本案類案裁判中法院統一適用的
法律規定，并闡述法院在該案中力促當事人達成調解協議的價值考量。（14 分）
33.（16 分）
平臺經濟是數字經濟和實體經濟深度融合的重要載體，近年來呈現快速發展
趨勢。但在發展過程中，也面臨諸多問題和挑戰。
【基本案情】
2015 年 5 月，甲公司依法對“大地鞋業”商標進行了注冊。2024 年 1 月，
乙公司在丙公司運營的網絡平臺上注冊了店鋪，未經甲公司許可，銷售載有“天
地鞋業”商標的皮鞋商品。甲公司提起了訴訟，認為乙公司侵權，應賠償損失；
丙公司作為平臺的運營方，應當共同承擔法律責任。
對此，丙公司辯稱，其已經在《店鋪入駐協議》中以突出的文字提示用戶不
得發布侵犯第三方合法權益的內容，乙公司在注冊店鋪時也已進行了確認，丙公
司盡到了事前提示義務，不應承擔責任。同時，因乙公司的行為對網絡平臺的運
營管理造成了惡劣影響，丙公司也將追究乙公司的責任。
【法條鏈接】
《民法典》第四百九十六條格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定， 并在訂立合同時未與對方協商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條
款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式 提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方
的要求，對該條款予以說明。
（1）結合案例，運用《法律與生活》的知識，分析甲公司訴乙公司的主張是否
合理，并說明理由。（8 分）
（2）結合案例與法條，運用“訂約履約，誠信為本”的有關知識，說明丙公司
依法追究乙公司責任的合理性。（8 分）

展開更多......

收起↑