資源簡介 高二年級第二學期第一次月考政治試卷一、選擇題:共 23 小題,每小題 3 分,共 69 分。1. 甲某受雇于某外貿服裝公司乙,因受疫情影響,公司業務幾近腰斬,公司對全體員工進行降薪應對困難。夏天到來,國外疫情有所好轉,公司乙業務迅速恢復并有所增長,為了彌補上半年損失,擴大業務,公司決定將員工 50%的工資延遲半個月發放,用于購買更多原料。甲某因此心生不滿,消極怠工,致公司乙生產的一批服裝質量不合格,損失近 10 萬元。雙方因此起爭執并對簿公堂,甲某認為是公司乙降薪和推遲發放工資所致,自己沒有責任;公司認為是甲某消極怠工所致,應賠償公司損失。下列說法正確的是( )①甲某與公司乙既是權利主體,又是義務主體②甲某是權利主體,公司乙是義務主體③我們應該先享受權利,然后再履行義務④甲某與公司乙都否認自己是義務主體A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④2. 李某在社交平臺發布博文“地鐵上的小乘客,一個人上學……太可愛了”,并附有該小乘客吳某的正面照片。次日,吳某的母親張某發帖稱照片中是自己 7 歲的女兒,認為李某行為不妥,要求其刪除照片。李某不予理會,雙方為此發生糾紛,張某向法院提起訴訟。法院認為李某的行為構成侵權,判令其賠禮道歉,作出合理賠償。下列認識正確的是( )①李某未經同意公布他人照片不妥,侵害他人的名譽權②法院基于對未成年人肖像權的特殊保護做出本案判決③李某有發布網絡信息的權利,但權利與義務不可割裂④本案對于促進網絡空間法治化治理具有積極示范意義A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④3. 乒乓球運動員王某因身體不適到長沙某醫院就醫,就醫后,該醫院某醫生在社交媒體上曝光了向王某索要的簽名照、簽名球拍以及王某的心電圖等身體檢查事項。事發后,醫院積極開展調查,并對相關醫護人員依法依規進行處理。下列說法正確的是( )①醫院和涉案醫生侵害了王某隱私權②該涉案醫生侵害了王某的人格權③王某可到涉案醫生所在地法院起訴④醫院若不能證明自己無過錯,則要承擔無過錯侵權責任A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④第 1頁/共 8頁4. 村民甲將自己宅基地上的房屋以 3 萬元的價格賣給了村民乙,村民乙首付 1 萬元,余下款項約定半年內付清。村民丙與村民丁簽訂房屋購買合同,合同約定村民丙將自己在城里的一套商品房以 50 萬元的價格賣給村民丁,之后,雙方在房產主管部門辦理了過戶登記手續。根據材料,下列說法正確的是( )①村民甲賣出住宅后,無權再次申請宅基地②村民乙需付清 3 萬元后才能取得宅基地的所有權③村民丁辦完房產登記手續后才能取得房屋所有權④該房屋購買合同的民事法律關系內容是行為A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④5. 甲將一輛大型客車出售給乙,乙支付了全部價款,但乙一直將車停于甲的停車場內,且雙方未辦理過戶登記,后甲將該輛客車抵押給丙,并辦理了抵押登記。因此,三人產生糾紛。《中華人民共和國民法典》第二百二十五條船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅,未經登記,不得對抗善意第三人。綜合以上信息,對本案例的解讀,正確的有( )①甲乙未辦理該車的過戶登記,該車的所有權依然屬于甲②甲丙辦理了該車的抵押登記,丙對該車有收益和處分權③乙雖取得了該車的所有權,但不能對抗善意第三人丙④丙基于該輛客車的交換價值而獲得了擔保物的抵押權A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④6. 某動畫片導演崔某曾委托劉某為動畫創作人物形象,劉某當場用鉛筆勾畫出三個人物形象正面圖,并將底稿交給了崔某,將著作財產權轉讓給 A 公司。后 B 公司在未經著作權人許可且未支付報酬的情況下,利用劉某的美術作品形象改編為新人物形象,制作成新版動畫片,并進行發行、復制、宣傳。在此案例中( )①劉某享有署名權和保護作品完整權②劉某在有生之年以及去世后 50 年,享有該作品的著作人身權③B 公司侵犯了 A 公司的改編權④B 公司侵犯了 A 公司的修改權A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④7. 知名畫家梵某把自己的一幅繪畫作品贈與好友丁某。丁某將此畫在畫展上展出,企業家王某花重金買下此畫,后將該畫的主體部分印在了自己企業產品的外包裝上。梵某發現后很生氣,將丁某和王某一起告上第 2頁/共 8頁法庭。下列對此案分析正確的是( )①丁某只獲得了該畫的所有權,沒有著作權,因而不可以將畫展出②丁某擁有該畫的占有、使用、收益和處分的權利,因而可以買賣③王某將該畫的主體部分印在包裝上,侵犯了梵某的保護作品完整權④王某僅獲得了該畫的用益物權,因而不能把畫印在自己產品包裝上A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④8. 加強知識產權的法律保護,有助于營造良好的市場環境。下列行為合法的是( )①沈老師在高中社團課講解非遺花燈文化,并和同學們一起復刻已申遺的花燈作品②某車企仿照大眾 1998 年申請的“甲殼蟲”外觀設計專利來設計新車,銷量喜人③彭老師認為某作者的著作觀點有誤,直接改編原著并以原作者名義出版④李某從網絡上下載“巴黎奧運”圖案并印制在 T 恤上,低價賣給粉絲群里的網友A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④9. 小王路過家新開的手機店,被派發手機廣告宣傳單的店員攔下,勸說其購買手機。經詢問得知,新店開張優惠力度大,小王就手機型號、質量保證、售后服務等內容與店方協商后,支付全款取走手機。回家后,小王為該手機正常充電時,手機爆炸導致受傷,上述案例中( )A. 店員派發的手機廣告宣傳單屬于要約B. 手機生產商對小王無需承擔違約責任C. 買賣手機產生的民事法律關系客體是手機D. 手機店對小王承擔的是過錯推定侵權責任10. 甲食堂于 6 月 1 日給水果種植戶乙打電話欲訂購水果 100 箱,要求價格每箱 80 元,6 月 3 日上午送達。水果種植戶乙回復可以,但每箱價格提高到 85 元。甲食堂看到水果種植戶乙的要求后回復可以,并支付了1000 元定金。水果種植戶乙于 6 月 3 日上午通過貨車發貨,但由于雨天路滑貨車翻車,導致水果未在約定時間送到甲食堂。在該案中( )①乙水果公司違反了誠信履行的原則②甲食堂打電話訂購水果是要約邀請③甲食堂可以要求雙倍返還定金④雨天路滑貨車翻車不屬于不可抗力A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④11. 廖某在甲家具公司的網站上看到“本店所有家具憑優惠券打折 30%,當日有效”的彈窗,遂憑優惠券在該網站成功下單一張紅木茶幾,付款方式為“貨到付款”。后廖某又修改了訂單中的付款方式,提前付清第 3頁/共 8頁了打折后的價款。下單第二天,甲公司的倉庫所在地因洪災實施交通管制。甲公司工作人員告知廖某無法及時交貨,廖某表示反對。據此,下列說法正確的是( )①甲公司網站“憑優惠券打折 30%”的彈窗內容屬于要約邀請②廖某付清價款時買賣合同成立③無論廖某是否表示反對,甲公司均有權直接取消訂單④甲公司在交通管制期間交貨延遲,無需承擔違約責任A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④12. 王教授到某大學作報告。在報告廳的張貼欄中公告某一部新著的書名及價格,告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生陳某未留意該公告,以為簽字簿是為簽到而設,遂在上面簽名。對陳某的行為看法正確的是( )A. 陳某的行為可推定為購買王教授新著的意思表示B. 陳某 行為構成重大誤解,在此基礎上成立的買賣合同可撤銷C. 王教授的行為屬于要約,陳某的行為屬于承諾,二者之間成立買賣合同,但需陳某最后確認D. 陳某的行為并非意思表示,在王教授和陳某之間并未成立買賣合同13. 王某將一套商品房賣給丁某,丁某按合同約定支付了房款的 80%,余款在辦理產權過戶手續時支付。王某將房屋鑰匙交給丁某,供其先行入住。幾個月后,王某又將同一房屋賣給劉某,并且到房管部門將產權過戶到劉某的名下。劉某與丁某就該房屋的產權歸屬發生了爭議。對于本案,下列判斷正確的是( )①王某一房兩賣 行為構成合同欺詐,故王某與丁某的合同無效②由于丁某支付了大部分房款且已入住,該房屋應歸丁某所有③王某應退還丁某先行支付的房款并承擔違約責任④若丁某拒不搬離房屋,則侵犯了劉某對該房屋的所有權A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④14. 甲乙簽訂了一份買賣合同,約定違約方應向對方支付 18 萬元違約金。后甲違約,給乙造成損失 15 萬元。下列表述正確的是( )A. 甲向乙支付違約金 18 萬元,不再支付其他費用或者賠償損失B. 甲向乙賠償損失 15 萬元,不再支付其他費用或者賠償損失C. 甲向乙賠償損失 15 萬元并支付違約金 18 萬元,共計 33 萬元D. 甲向乙賠償損失 15 萬元及其利息15. 某日,李某偉駕駛自己的半掛車為陳某彬運送貨物。李某偉將車廂護欄打開,陳某彬指揮裝貨。李某偉幫忙鋪設墊板、安置貨物、驗貨及清點貨物,在此過程中由于接打電話,不小心被打包鐵件砸傷小腿。李第 4頁/共 8頁某偉將陳某彬訴至法院,要求賠償。下列對此案解讀正確的是( )①本案件適用于無過錯侵權責任原則②本案適用于過錯推定侵權責任原則③李某偉因幫工遭受人身損害,陳某彬當承擔全部責任④李某偉如果自身負有過失,應減輕陳某彬的賠償責任A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④16. 某魚生店與某草魚養殖場于 2024 年 6 月 24 日達成協議,訂購草魚 500 千克,單價 30 元/千克,要求 1周內將草魚送到魚生店。25 日當地遭遇暴雨,養殖場附近的某顏料工廠污水外溢,污染了該草魚養殖場,導致草魚大量死亡。據此,下列說法正確的是( )①因某顏料工廠的過錯,某草魚養殖場無須承擔責任②某草魚養殖場因違約產生的損失應向某顏料工廠索賠③某顏料工廠不能證明自己無過錯,應承擔侵權責任④某顏料工廠無論是否有過錯行為,都應承擔侵權責任A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④17. 劉某到某飯店就餐時看見吧臺有一個水壺,水壺樣式與飯店提供茶水的水壺完全一樣,但未注意到壺上模糊的提示標志。劉某將該水壺帶回飯桌,將水壺中在外觀上與普通飲用水無任何差異的透明液體倒入水杯之中并飲下一口,喝下后很快感覺身體不適,經詢問才知該水壺中的液體是燃料酒精。此后,劉某將飯店訴至法院,法院予以登記立案。下列對本案分析正確的是( )①該飯店的過錯導致劉某的健康權受到侵害,應當承擔全部侵權責任②作為完全民事行為能力人,劉某存在疏于觀察的過錯,故應承擔相應責任③該飯店擺放易燃物不當,未盡到合理的安全保障義務,應對其過錯承擔責任④該飯店作為經營場所,應該對劉某的健康權受到侵害承擔無過錯侵權責任A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④18. 《黑神話:悟空》是一款以中國古典文學名著《西游記》為背景的動作角色扮演游戲。據悉,該游戲的開發公司已經為不少于 12 項游戲軟件申請了版權登記保護,另外游戲中原創的主角、怪物的造型,場景,劇情等也都屬于著作權保護的范疇。下列對該作品的使用中理解正確的是( )A. 為學校課堂教學引用該作品的部分圖片,屬于法定許可使用B. 該款游戲侵犯了《西游記》作者 作品發表權和著作財產權C. 在作品的合理使用的情況下,無需指明作者及其作品出處D. 在作品的法定許可使用情況下,應當按照規定支付使用費第 5頁/共 8頁19. 張先生發現家里漏水,便上樓查看,不料竟發現樓上的房屋經改造后,本是廚房的部分面變成了衛生間并安放了馬桶。這樣的改動,讓張先生一家覺得難以接受。因協商未果,先生將樓上住戶高先生訴至法院,要求對方恢復房屋結構布局。對此,以下說法正確的是( )①高先生對房屋的改造讓樓下業主產生不適,影響鄰里關系②高先生對其房屋擁有所有權,因此改變房屋布局并無不當③房屋改造雖為業主的自由,但改造前應該征得鄰居的同意④作為鄰居應遵循社會主義核心價值觀,妥善處理鄰里糾紛A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④20. 甲某家中樹枝被風刮斷,砸壞鄰居乙某 車輛,甲某拒絕賠償;鄰居乙某在緊貼甲某家進出的必經之路栽種果樹,阻礙了甲某家的車輛通行。下列說法中正確的是( )①甲某可以以刮風是自然現象為由拒絕對砸壞乙某車輛負責②甲某對乙某的車輛被砸應當承擔違約責任,給予賠償金③乙某栽種果樹阻礙甲某車輛通行違反“方便生活、團結互助”原則④乙某應當對阻礙甲某車輛通行承擔停止侵害、消除妨礙的責任A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④21. 2022 年 1 月 1 日《中華人民共和國家庭教育促進法》開始實施。該法增加了家長及監護人的法律責任,并明確規定公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中,發現未成年人存在嚴重不良行為或者實施犯罪行為的,要根據情況對監護人予以訓誡,并可以責令其接受家庭教育指導。這要求父母或者其他法定監護人( )①承擔對未成年人實施家庭教育的主體責任②切實行使好對未成年子女的贍養義務③對未成年子女的行為進行必要的約束和引導④將家庭教育由傳統家事上升為新時代的重要國事A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④22. 小王從小被張三合法收養,成年后生父老王找到小王,以身體有疾病并無人照顧為由要求小王給付生活費每月 1000 元,并口頭允諾死后由小王繼承其名下的一套商品房,小王念及親情,欣然答應。對此,理解正確的有( )①老王和小王的權利義務關系因合法收養而消除②因老王沒有撫養小王,所以小王無需贍養老王③小王無權繼承商品房,但是可以給付生活費第 6頁/共 8頁④小王有贍養老王的義務,應當給付其生活費A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④23. 《民法典》第三十三條:具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔任監護人的個人或者組織事先協商,以書面形式確定自己的監護人,在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時,由該監護人履行監護職責。下列對成年意定監護制度理解正確的是( )①目的在于保障孤寡老人的生活②減輕了成年子女贍養父母的義務③容易限制老年人的自主決定權④旨在防止老年人的合法權益受損A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④二、非選擇題:共 5 小題,共 31 分。24. 閱讀材料,完成下列要求。材料一 老洪多年來一直從事人物藝術的設計創作,他創作了三個人物概念圖,并向 A 省版權局成功申請三個人物概念圖的作品登記。李某是用人工智能軟件創作繪畫作品的資深愛好者。李某在老洪原作品基礎上進行再創作,重塑了數張人像形象圖,并向 B 直轄市版權局申請作品登記,取得相應作品登記證書,載明人物設計作者為老洪,著作權人為李某。后來李某發現甲公司未獲得李某的許可,就截掉了圖片上的署名水印并發布至某商城電子商務平臺運營。老洪認為李某構成侵權,李某認為甲公司構成侵權。相關資料:《中華人民共和國著作權法》第十三條:改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。(1)結合材料,運用法律與生活知識,分析老洪是否有權要求李某承擔責任。如訴至法院,法院是否應當支持李某的訴訟請求。請分別說明理由。材料二 2020 年,小 A 讀高一時就獲得了一款手機支架的外觀設計專利權并獲得了國家主管部門的認證。同年 10 月,某民營企業 S 以 20 萬元的價格和小 A 的監護人簽訂合同,合同約定 S 企業獨家使用該專利權,使用期限為 3 年。2024 年春節,在外地上大學的小 A 回家時偶然發現了某款手機支架的外觀設計和自己當年獲得專利權第 7頁/共 8頁的外觀設計毫無二致,生產企業仍是以前的 S 企業,產品的出廠日期顯示是 2023 年 12 月。春節假期結束后,小 A 將此事告訴同學小張,小張說:“S 企業侵害了你的專利權,你可以去法院起訴,讓 S 企業承擔法律責任。”(2)結合材料,運用《法律與生活》的知識,解讀同學小張觀點的合理性。25. 閱讀材料,完成下列要求。2020 年 1 月 20 日,某建筑公司與某鋼材廠簽訂鋼材購買合同,約定由鋼材廠于 5 月 20 日將 1000 噸鋼材送到該建筑公司在甲地的施工現場,貨到后一個星期之內支付貨款。5 月 20 日,該鋼材廠將 1000 噸鋼材運到了該建筑公司在乙地的施工現場。建筑公司多次與該鋼材廠協商,要求其將 1000 噸鋼材按合同中的約定運到甲地的施工現場。而此時,甲地的施工現場因其未能按期送貨而導致工期推遲,損失了 16 萬元。而鋼材廠認為乙地的施工現場也屬于甲建筑公司,因此不同意支付額外的運輸費再將該批鋼材運至甲地,并要求該建筑公司支付貨款。從合同履行原則的角度看,為什么說鋼材廠的交付行為構成了違約?建筑公司可要求鋼材廠以怎樣的方式承擔違約責任?26. 李某是一位健身愛好者。2024 年 1 月,李某在某健身中心申辦健身卡,銷售人員遂出示預先準備好的《健身合同書》,該合同載明該健身中心將于 2024 年 9 月 1 日正式開業,李某未仔細閱讀合同便在合同上簽字,并繳納 1200 元會員費,銷售人員也未對該合同做出具體說明。后來,該健身中心于 2024 年 10月 1 日才開始營業。李某以該健身中心開業太晚為由向其提出全款退還會員費用的要求。銷售人員告知,開業推遲是由于健身中心附近一條主干道于 2023 年 12 月進行市政施工這一不可抗力所致,同時健身卡不退費是行業慣例,并向李某展示合約條款小字部分“健身卡一經售出概不退款”等內容。李某認為該健身中心的做法是欺詐行為,在交涉中情緒激動,不慎將手中正在攝像的手機磕碰到大廳立柱,導致手機屏毀壞。李某要求健身中心賠償手機損失未果,后在抖音上發布該健身中心視頻,并進行詆毀宣傳。請運用《法律與生活》知識,回答下列問題。(1)李某將該健身中心訴至法院,要求其返還會員費,并賠償手機相關損失。結合材料,分析法院是否應當支持李某的訴訟請求,并說明理由。(2)請對李某在抖音上發布有關該健身中心信息的行為進行評價。第 8頁/共 8頁1-5:BDCAD 6-10:ACABD 11-15:BDDAB 16-20:CCDBD 21-23:BBC24. (1)老洪無權要求李某承擔責任。改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有。李某在原基礎上進行再創作,重塑了數個人物形象,并取得相應作品登記證書,并載明人物設計作者為老洪,李某享有其重塑的人物形象圖的著作權。法院應當支持李某的訴訟請求。著作權是指權利人對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利,未經著作權人許可使用著作權人的作品,構成侵權。 甲公司未獲得李某的許可,就截掉了他圖片上的署名水印并發布至某商城電子商務平臺運營,侵犯了李某著作權。(2)①依據《中華人民共和國專利法》的規定,外觀設計專利的保護期是 15 年。在保護期內,任何人未經許可使用他人外觀設計專利,則構成侵權。②S 企業和小 A 的監護人簽訂的專利權使用期限為 3 年。合同到期后,S 企業未經小 A 許可仍然繼續使用,構成侵權。③小 A 可以去法院起訴或采取其他合法途徑,維護自己的合法權益。25.合同當事人在履行合同義務時必須遵守誠實信用、全面履行的原則。鋼材廠應按合同約定的履行地點,將 1000 噸鋼材送到建筑公司在甲地的施工現場,鋼材廠卻將鋼材運往乙地,構成實際違約。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等違約責任。因此,建筑公司可以要求鋼材廠繼續履行合同,將 1000 噸鋼材運到甲地施工現場,并承擔因未能按期送貨導致工期推遲而造成的 16 萬元損失。建筑公司還可以選擇退貨、減少價款等形式采取補救措施。26. (1)①支持李某要求返還會用費用的主張,不支持賠償手機損失的訴訟請求。②簽訂合同系雙方真實意思表示,合同有效,健身中心沒能按合同約定開業,沒有全面履行合同,應承擔違約責任;該市政施工不屬于不可抗力,不存在免責事由,健身中心應該依法履行合同;不退款等內容屬格式條款,限制消費者權利,該健身中心未盡提醒責任,故為無效條款。③行為人的行為與損害結果之間存在因果關系是侵權行為的構成要件。李某手機損壞與健身中心之間不存在因果關系。(2)①李某對健身中心提供的服務質量進行如實批評、評論,這是李某合法的權益,應該予以保護。②民事主體行使民事權利時不能超過正當界限。李某通過網絡發布詆毀信息,濫用民事權利,違反了民法典誠信的基本原則,侵犯了該健身中心的名譽權,應該承擔侵權責任。 展開更多...... 收起↑ 資源預覽 縮略圖、資源來源于二一教育資源庫