資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
課時規范練56　掌握演繹推理方法
1.漫畫中完整推理過程應該是:周圍都是蒿草長不成棟梁,你周圍都是蒿草,所以你長不成棟梁。從《邏輯與思維》的角度看,該推理(　　)
①是從一般性前提推出個別性結論　②是從個別性前提推出個別性結論　③依據的前提虛假,其結論不可靠　④結論不可靠因而前提必然錯誤
　 　　　　　 　　　　　 　　
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.形式邏輯把每個推理所反映的認識對象的具體內容作為自己的研究對象。“人要進行新陳代謝,貓頭鷹不是人,所以,貓頭鷹不進行新陳代謝。”有關這一推理說法正確的是(　　)
A.推理正確。只要前提是真實的,就表明推理結構正確
B.推理正確。前提真實,結論真實,可見推理結構正確
C.推理錯誤。前提真實,結論錯誤,可見推理結構錯誤
D.推理錯誤。前提錯誤,結論錯誤,可見推理過程錯誤
3.(2024·山東東營二模)中國航天科技集團2024年度“共享火箭”發射機會已經發布。所謂“共享火箭”發射,是指一枚運載火箭以“拼團”的形式為多顆衛星提供發射服務,具有發射成本低、任務適應性好等特點。如果請你對“所有共享火箭都是發射成本低的”這一判斷分別進行換質和換位推理,正確的是(　　)
①所有共享火箭都不是發射成本高的　②所有發射成本高的都不是共享火箭　③有的發射成本高的不是共享火箭　④有的發射成本低的是共享火箭
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.隨著神舟十三號搭載物的出艙,太空種子重新成為關注焦點。太空種子是指通過精選作物種子,經由航天器搭載到太空,在空間特殊環境下經過航天誘變使種子發生基因突變,然后再到地面進行優選培育出來的種子。由此推出下列判斷一定為真的是(　　)
①有的太空種子不是經過航天誘變培育出來的　②所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的　③有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子
④所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.(2023·湖北卷)“我怎么可能是一只貓 ”漫畫中的小狗或許被它自己的結論弄迷糊了。從演繹推理的角度看,小狗犯了(　　)
A.“四概念”的錯誤
B.“中項不周延”的錯誤
C.“大項不當擴大”的錯誤
D.“小項不當擴大”的錯誤
6.(2024·江蘇揚州階段練習)2024年5月,習近平總書記對學校思政課建設作出重要指示時,提到“思政課教師樂教善教,潛心育人的信心底氣更足”。由此,某學生寫出如下三段論:“思政課教師樂教善教,我不是思政課教師,所以我不用樂教善教。”下列選項與該學生所犯的邏輯錯誤相同的是 (　　)
A.郁金香不是香的,桂花不是郁金香,所以,桂花是香的
B.所有的鳥都是卵生動物,天鵝是卵生動物,所以,天鵝是鳥
C.開車要遵守交通規則,我從不開車,所以,我不需要遵守交通規則
D.新時代中國青年是奮發有為的,我是新時代中國青年,所以我是奮發有為的
7.聯言推理和選言推理是我們常常用到的重要推理形式。下面列舉了一些具體的推理,請你選出分類正確的一項是(　　)
①我們要培養學生學習興趣,我們要提高學生學習效率,因此,我們既要培養學生學習興趣,又要提高學生學習效率　②美國無理打壓非美企業遭到世界人民反對和抵制,因此,世界人民抵制美國無理打壓非美企業　③或為玉碎,或為瓦全,寧為玉碎,所以,不為瓦全　④張某要么是文藝工作者,要么是精神病患者,張某不是精神病患者,所以,張某是文藝工作者
A.①②是選言推理
B.①③是聯言推理
C.②④是聯言推理
D.③④是選言推理
8.小紅和小佳是鄰居也是好朋友。她們家樓下開了一家奶茶店,她們常常在一起喝下午茶,她們發現常去喝下午茶的人或者喜歡紅茶,或者喜歡花茶,或者喜歡綠茶。小紅喜歡綠茶,小佳不喜歡花茶。根據以上陳述,下列說法必定為真的是(　　)
①小佳如果喜歡紅茶,就不喜歡綠茶　②小佳如果不喜歡紅茶,就一定喜歡綠茶　③常去喝下午茶的人如果不喜歡紅茶,就一定喜歡綠茶或花茶
④常去喝下午茶的人如果不喜歡綠茶,就一定喜歡紅茶和花茶
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.(2023·海南卷)小海計劃海南兩日游。爸爸建議,如果不去熱帶雨林國家公園,就不去東坡書院;媽媽建議,如果不去東坡書院,就去熱帶雨林國家公園;朋友建議,要么去熱帶雨林國家公園,要么去東坡書院。下列能同時滿足三方建議的選項是(　　)
A.熱帶雨林國家公園和東坡書院都去
B.去熱帶雨林國家公園,不去東坡書院
C.去東坡書院,不去熱帶雨林國家公園
D.既不去熱帶雨林國家公園,也不去東坡書院
10.(2023·新課標卷)無農不穩,無糧則亂。無論社會現代化程度有多高,14億多人口的糧食和重要農產品穩定供給始終是頭等大事。“只有把牢糧食安全主動權,才能把穩強國復興主動權。”以引文中的判斷為前提,可必然推出的結論是(　　)
①如果把牢了糧食安全主動權,則把穩了強國復興主動權　②如果不能把牢糧食安全主動權,則不能把穩強國復興主動權　③如果把穩了強國復興主動權,則把牢了糧食安全主動權　④如果不能把穩強國復興主動權,則不能把牢糧食安全主動權
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.(2025·四川內江開學考試)(12分)閱讀材料,完成下列要求。
【緣起】 2023年12月,汪某入職D公司,雙方簽訂勞動合同,汪某擔任財務經理一職。2024年8月,汪某因其父親患顱內惡性腫瘤,需回老家陪護父親手術,向公司申請年假2天、事假8天,公司相關人員批準。后來,因汪某父親手術后未完全清醒還需要陪護,汪某又申請事假5天并提交請假手續,但公司未予批準。汪某繼續在老家陪護父親,未到公司上班,但通過線上協助辦公。2024年8月25日,D公司向汪某發送《解除勞動合同通知書》,認為汪某連續曠工5天的行為違反了公司管理制度規定,與汪某解除勞動合同。
【爭議】 汪某認為,其請假原因屬于合理事由,D公司據此與其解除勞動關系,屬于違法解除,遂在申請勞動仲裁后將公司訴至人民法院。D公司認為,只有員工請假獲得批準,才不算曠工。汪某請假沒有獲得批準,就算曠工。
【判決】 人民法院審理后認為,公司未對汪某的合理請假行為進行理解和寬容,其機械適用規章制度做出的辭退行為,實屬不當,屬于違法解除,應向汪某支付違法解除勞動合同賠償金4萬元。
爭議中D公司主張的推理形式是否正確、推理的結論是否真實 請結合材料并運用演繹推理的知識進行分析。
答案：
課時規范練56　掌握演繹推理方法
1.B　解析 從《邏輯與思維》的角度看,該推理是從一般性前提推出個別性結論的演繹推理,①正確,②排除;“周圍都是蒿草長不成棟梁”強調外因的作用,卻忽視了內因的決定性作用,這說明前提錯誤,結論不可靠,③正確;演繹推理如果結構不正確,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結論,所以由“你長不成棟梁”這一結論不可靠,不能必然推斷前提錯誤,④錯誤。
2.C　解析 正確進行演繹推理的條件是作為推理根據的前提是真實的判斷且推理結構正確。如果推理結構錯誤,也就是說前提和結論的邏輯聯系方式錯誤,那么,盡管前提真實,也不能保證推出正確的結論。“人要進行新陳代謝,貓頭鷹不是人,所以,貓頭鷹不進行新陳代謝”,這一推理前提是真實的,而結論錯誤,說明推理結構錯誤,推理過程不正確,C項正確;A、B、D三項錯誤。
3.B　解析 對“所有共享火箭都是發射成本低的”這一判斷進行換質推理,應該是“所有共享火箭都不是發射成本高的”,①正確;對“所有共享火箭都是發射成本低的”這一判斷進行換位推理,應該是“有的發射成本低的是共享火箭”,④正確;②③不符合換質、換位的規則,錯誤。
4.C　解析 根據材料對太空種子的描述可以看出,太空種子必須滿足兩個條件:一是航天誘變,二是地面優選。據此,我們可以推出“所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的”,然后對這一判斷換位推理,得出“有的經過航天誘變培育出來的種子是太空種子”,②③符合題意;根據太空種子必須滿足的兩個條件可以看出,所有太空種子都是經過航天誘變培育出來的,①錯誤;航天誘變是太空種子的必要條件,因此,“所有經過航天誘變培育出來的種子都是太空種子”不一定為真,④錯誤。
5.B　解析 小狗的推理中,只有三個不同的項,沒有犯“四概念”的錯誤,A項排除;在三段論的正確推理規則中,中項必須至少周延一次,小狗的推理中,中項是“四條腿”,其在前提中不周延,犯了“中項不周延”的錯誤,B項正確;小狗的推理中,大項是“貓”,大前提中“貓”周延,結論中“貓”不周延,所以沒有犯“大項不當擴大”的邏輯錯誤,C項排除;小狗的推理中,小項是“我”,小前提中的“我”周延,結論中的“我”也周延,沒有犯“小項不當擴大”的錯誤,D項排除。
6.C　解析 材料中的三段論推理沒有遵循“前提中不周延的項在結論中不得周延”的原則,犯了“大項不當擴大”的邏輯錯誤。“郁金香不是香的,桂花不是郁金香,所以,桂花是香的”,犯了“兩個否定的前提不能必然推出結論”的錯誤,不符合題意,A項排除;“所有的鳥都是卵生動物,天鵝是卵生動物,所以,天鵝是鳥”,犯了“中項不周延”的錯誤,不符合題意,B項排除;“開車要遵守交通規則,我從不開車,所以,我不需要遵守交通規則”,犯了“大項不當擴大”的錯誤,符合題意,C項正確;“新時代中國青年是奮發有為的,我是新時代中國青年,所以我是奮發有為的”,犯了“四概念”的錯誤,不符合題意,D項排除。
7.D　解析 選言推理是依據選言判斷的邏輯性質進行的推理,分為相容的選言推理和不相容的選言推理,③④屬于選言推理;①②不符合題意。
8.C　解析 根據“常去喝下午茶的人或者喜歡紅茶,或者喜歡花茶,或者喜歡綠茶”“小佳不喜歡花茶”,結合相容選言推理的否定肯定式,可推出“小佳喜歡紅茶或綠茶”。根據“小佳喜歡紅茶或綠茶”“小佳如果喜歡紅茶”,不必然得出“小佳就不喜歡綠茶”,①不一定為真。根據“小佳喜歡紅茶或綠茶”“小佳如果不喜歡紅茶”,結合相容選言推理的否定肯定式,可推出“小佳就喜歡綠茶”,②一定為真。根據“常去喝下午茶的人或者喜歡紅茶,或者喜歡花茶,或者喜歡綠茶”“常去喝下午茶的人如果不喜歡紅茶”,結合相容選言推理的否定肯定式,可推出“常去喝下午茶的人或者喜歡花茶,或者喜歡綠茶”,③一定為真。根據“常去喝下午茶的人或者喜歡紅茶,或者喜歡花茶,或者喜歡綠茶”“常去喝下午茶的人如果不喜歡綠茶”,結合相容選言推理的否定肯定式,可推出“常去喝下午茶的人或者喜歡紅茶,或者喜歡花茶”,④不一定為真。
9.B　解析 根據朋友的建議,運用不相容選言推理的肯定否定式,去熱帶雨林國家公園可推出不去東坡書院;根據媽媽的建議,前件真,后件一定真,不去東坡書院可推出去熱帶雨林國家公園;根據爸爸的建議,前件假,后件可真可假,去熱帶雨林國家公園,可以不去東坡書院。B項符合題意,A、C、D三項排除。
10.C　解析 “只有把牢糧食安全主動權,才能把穩強國復興主動權。”這是一個必要條件假言判斷,其所斷定的前件和后件的關系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件假言推理時,正確的推理結構是:否定前件必然否定后件,肯定后件必然肯定前件,②③正確,①④排除。
11.答案 D公司的推理是必要條件假言判斷推理,“否定前件,一定否定后件”是其有效式。其推理過程否定了前件(“汪某請假沒有獲得批準”),結論就否定后件(“就算曠工”),符合邏輯推理結構,因而推理形式是正確的。演繹推理要保證真實的結論,一是前提是真實的,二是推理結構正確。公司未對汪某的合理請假行為進行理解和寬容,顯然不近人情,亦有違事假制度設立之目的。同時依據人民法院判決,能夠推斷汪某可以不構成曠工,因此“只有員工請假獲得批準,才不算曠工”這個前提不正確,故結論不是真實的。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑