資源簡介

中小學教育資源及組卷應用平臺
階段檢測卷五　法律與生活
一、選擇題(本題共16小題,每小題3分,共48分。每小題只有一個選項符合題目要求)
1.2024年正月初三晚上,劉某攜帶煙花來到未被禁放的某廣場準備燃放。其間,在附近玩耍的10周歲的小明擅自點燃劉某的煙花,煙花碎片擊中了正在廣場跳舞的朱某的眼睛,花費醫療費等共計7.15萬元。朱某與劉某、小明父母就賠償事項協商不成,一紙訴狀告上法庭。下列說法中正確的是(　　)
　 　　　　　 　　　　　 　　
①在法庭辯論階段,當事人就案件爭議的有關問題闡明自己的意見　②小明是限制民事行為能力人,其應賠付的金額應由其監護人承擔　③若劉某對一審判決不服,可以在規定時間內提起再審
④本案中民事法律關系的客體是小明燃放煙花的行為
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.(2025·黑龍江吉林模擬預測)2024年1月29日,李某在網絡平臺上發布視頻反映自己駕車排隊進入高速收費路口時被金某駕車加塞,金某因插隊不成便下車捶打李某車引擎蓋致凹陷。同時,視頻中還長時間出現了第三人劉某駕車經過的鏡頭。事后,外地網民張某曝光了金某的家庭住址、電話等個人信息并攻擊其人品不良。據此,以下說法正確的是(　　)
①金某應承擔懲罰性賠償和賠禮道歉的責任　②李某網絡公開視頻涉嫌侵犯金某的肖像權　③劉某有權要求李某刪減有自己畫面的視頻　④金某可到自己所在地的人民法院起訴張某侵權
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.中藥種植戶張某在甲村承包30畝山地種植中藥,與甲村村委會簽訂合同。合同約定,張某一次性支付5萬元人民幣,每年從甲村水庫取用5 000立方米水用于灌溉其承包的山地,有效期為10年。一年后,張某把其中的10畝山地轉包給了其親戚歐某。由此可見(　　)
①張某取得了30畝山地的所有權　②張某對承包的山地享有占有的權利　③歐某享有10畝山地的用益物權　④僅歐某具備從甲村水庫合法取水的權利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.(2024·福建南平模擬)李先生利用某軟件,通過輸入提示詞的方式生成了一幅AI圖片,隨后將圖片發布在社交平臺上,并注明“AI繪畫”等標簽。之后,劉女士去除這張圖片的署名水印,用作自己詩文的配圖,并在網上發布。為此,李先生向人民法院提起訴訟。在這一案例中(　　)
①劉女士未經許可使用圖片,侵害了李先生享有的信息網絡傳播權　②劉女士發布的主要是原創詩文,涉案圖片僅為背景,故不存在侵權　③該圖片由AI軟件自動生成,不屬于人類的智力成果,不受法律保護　④劉女士去除圖片中的水印,該行為侵害了原告的署名權,應承擔侵權責任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.(2024·山東菏澤二模)邵某在某線上交易平臺看到某商家售賣一箱(6瓶)高檔品牌白酒的價格是1 080元,明顯低于市場價格,便下單購買了6箱,結果僅收到1箱,邵某要求商家補發,商家解釋線上平臺的標價錯誤且在短期內已經改正,其支付的是6瓶而不是6箱的價格。邵某將商家訴至人民法院,商家向人民法院提交了涉案白酒的采購價格為1 000元/瓶。根據上述信息,在此案例中(　　)
①商家發布的商品信息符合要約邀請的要件　②邵某提交訂單、作出承諾,合同即可成立　③商家主觀上存在欺騙,應承擔懲罰性賠償　④邵某并沒有支付合理價格,違背公平原則
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.(2024·山東模擬預測)在一小區籃球場里,一場比賽正在激烈進行。一位年過八旬的老人從籃球場中穿過,與正在打籃球的中學生小瞿相撞受傷,小瞿趕緊聯系了自己的父母,同時撥打了120急救電話。經診斷,老人右側股骨粗隆間骨折,需住院治療。小瞿的家人先墊付了3 000元的住院押金,并通知了老人的子女。事后,老人將中學生小瞿和小區物業管理公司訴至法庭,要求共同賠償老人醫療費、護理費、精神撫慰金等共計12萬元。關于本案,下列說法正確的是(　　)
①小瞿如果能證明其撞人行為不存在主觀故意,可不用承擔責任　②對小瞿要不要承擔侵權責任的認定,應適用過錯推定責任情形　③物業公司如果盡到了管理職責,在本案中不應當承擔侵權責任　④不論小瞿和物業公司有無過錯,人民法院都應支持老人的訴訟請求
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.(2024·遼寧模擬預測)何某與小波系同樓層相鄰戶房屋的業主。小波在裝修房屋時,將原有部分公共過道封堵并安裝了入戶門,且入戶門向外開啟時影響人員通行便利,何某要求小波恢復原狀無果,遂訴至人民法院。對此,下列理解正確的是(　　)
①此案的民事法律關系的客體是小波的侵權行為
②小波對公共空間享有使用權,但不具有占有權
③人民法院應先組織雙方調解,若調解不成則何某應承擔舉證責任　④業主共有公共空間,雙方可訂立合同公平約定各自所有范圍
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.(2025·湖南婁底階段練習)原告李某與被告桂某系養母女關系,桂某出生后被其家人寄放在李某家門口,李某將其收養并撫養成人。李某年滿60周歲后,失去了勞動能力,且無經濟來源,一直由她的其他兩名子女贍養照顧,桂某沒有盡贍養義務,故李某將其訴至人民法院,要求桂某給付自她年滿60周歲起至今共計五年的贍養費24 000元,以及今后給付每月贍養費500元。在這一案件中 (　　)
①李某的訴訟請求沒有法理依據,不會得到人民法院支持　②李某和桂某不是母女關系,桂某不應承擔贍養義務　③桂某家人的行為屬于遺棄,應依法追究相關責任　④李某對桂某盡了養育責任,桂某應對李某盡贍養義務
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.(2024·湖南衡陽模擬)王某養有一兒一女,退休后跟兒子生活。2018年王某立了一份遺囑并作了公證,將全部存款歸女兒,房屋由兒子繼承。后因與兒子不和,到公立養老院居住,由女兒照顧,兒子沒有去探望。2023年王某病重,在去世前神志尚且清楚之時,在三位醫務人員在場時立下口頭遺囑,將其房屋留給女兒繼承,50萬元存款贈送給養老院。王某去世后,對其財產的處理,下列觀點正確的是(　　)
①遺囑繼承法律效力優于法定繼承,王某遺產應按遺囑辦理　②口頭遺囑沒有經過公證,因此不具有法律效力　③養老院可以根據王某的口頭遺囑,繼承王某50萬元存款　④王某在神志清楚且有人見證情況下的口頭遺囑是最后有效的遺囑
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
10.某物業公司與小王簽訂勞動合同,約定其從事前臺崗位工作,試用期3個月。之后該公司在新人社交軟件聊天群發送了一份前臺崗位應知應會文件,通知一周后進行書面測試,并告知如成績不合格,將影響考評結果,沒有學習的小王只考了45分,排名倒數第一。該公司以試用期不合格為由,通知小王3日后正式解除勞動合同。據此,下列說法正確的是(　　)
①雙方簽訂了書面勞動合同意味著勞動關系正式建立　②因物業公司在考前并未開展相關培訓,故屬于違法解除勞動合同　③難以接受公司決定的小王不可以直接向人民法院提起勞動爭議訴訟　④物業公司以試用期被證明不符合錄用條件為由解除合同符合法律規定
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.(2024·貴州畢節模擬)對漫畫《所謂“名牌”》反映的經濟現象,認識正確的是(　　)
所謂“名牌”
①該行為會損害他人已建立的商業信譽,是不正當競爭的表現　②“全是名牌”實質上是假冒“名牌”,這是一種典型的“搭便車行為”　③該現象是市場經濟和科技發展的必然產物,是正常的經營行為　④網店給真正名牌作了免費的廣告,更有利于提高品牌的知名度
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
12.(2025·江西吉安模擬預測)點餐、結賬、繳費……隨著信息技術的發展和智能手機的普及,掃碼支付已經融入人們的日常生活。但近年來,這一本應提高消費效率的方式,卻因“強制掃碼消費”“強制關注公眾號”“被迫授權個人信息”“日常頻繁推送廣告”等情況,給消費者帶來困擾。有消費者認為,掃碼消費不應成為“單選題”。據此,分析正確的是(　　)
①“強制掃碼消費”侵犯了消費者的自主選擇權
②強迫“授權個人信息”涉嫌侵犯消費者的隱私權　③消費者可要求仲裁機關對自己的糾紛作出處理　④消費者可通過民事訴訟維權,讓消費者協會查處
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.李某系某電器公司員工,該公司一直未給李某購買工傷保險。2023年7月,李某在工作時,由于操作不慎被機器割傷,被鑒定為勞動功能障礙九級。該公司認為李某系自己操作錯誤受傷,拒絕支付賠償費用,并解除了與李某的勞動關系。李某遂提起勞動仲裁,仲裁機構裁決該公司向李某支付工傷醫療費16 800元(該地最低工資標準為1 700元)。下列說法正確的是(　　)
①提起勞動仲裁往往成為解決工傷爭議糾紛的優先選擇　②該仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發生法律效力　③行政機關可以因該公司未給李某繳納工傷保險對其作出行政處罰　④李某屬于自己操作錯誤受傷,用人單位可以單方面解除勞動合同
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.林甲訴稱,林乙與劉丙在夫妻關系存續期間,林乙以經營家庭餐館需要為由,以現金形式向自己借款350萬元,約定利率和還款期限,并立下借據1份。后經林甲多次催討,至今未還分文。人民法院判令林乙、劉丙償還350萬元借款本金及其利息。被告方不服,提起上訴。本案中(　　)
①當事人有上訴的權利,他人不得限制或干涉　②林甲對借貸關系及借貸內容等事實應承擔舉證責任　③林甲有權追究被告人不履行借款合同的侵權責任　④劉丙以該借款為林乙個人債務為由,可不承擔還款義務
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.李某夫婦在2市J區和H區分別擁有一套住房,J區住房由李某夫婦和小兒子李弟同住,H區住房由大兒子李哥居住。2022年7月,李某夫婦遭遇車禍去世。同年9月,李弟向李哥提出要公平分割父母的房產,李哥則主張其已在H區住房居住10年,因此擁有該房屋的所有權。兩人爭執不下,李弟向人民法院起訴。在訴訟過程中,李哥發現本案的審判員張某是李弟愛人的姐夫。該案例中(　　)
①李哥的主張不會得到人民法院的支持　②李弟應向J區人民法院提起民事訴訟　③訴訟中李哥有申請張某回避的權利　④李哥沒有責任提供證據
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.程某與鄭某建立業務合作意向,業務往來均通過某社交軟件進行,雙方未簽訂合同。鄭某對制作加工配件的相關圖紙及要求,均通過社交軟件發送給程某。但程某表示,自己按照對方圖紙和要求加工完配件后,該公司沒有支付加工費,欠其8萬余元,與對方協商未果,遂訴至人民法院。程某提交了其自制的供貨單及大量社交軟件聊天記錄作為證據,但法官將其所提供聊天記錄與鄭某提交的社交軟件聊天記錄進行比對后,發現聊天記錄既不完整,也有刪減,多處語音未轉文字。因此人民法院認定,原告向被告主張加工配件款8萬余元,但并未提供有效證據予以證實,對其訴訟請求予以駁回。此案啟示我們(　　)
①生活中應樹立合同意識,該案中原告因未訂立合同影響了合法權益的維護　②證據是訴訟的靈魂,要堅持誠信原則,及時固定證據,不得隨意修改　③按照民事訴訟的舉證原則,必須“誰主張,誰舉證”,證據不足的要承擔不利后果　④“打官司”打的就是證據,保留好完整證據,有助于合法權益得到有效維護
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
二、非選擇題(本題共4小題,共52分)
17.(2024·安徽合肥三模)(12分)閱讀材料,完成下列要求。
某日,鄧某駕駛電動車(加裝了遮雨棚)行駛至湖南沅江市四季紅鎮中間街道處,程某飼養的寵物犬從鄧某右側路旁突然躥出,快速奔跑時與鄧某駕駛的電動車相撞,致其受傷倒地。司法鑒定意見為外傷構成十級傷殘。鄧某多次找狗主人程某索賠無果,遂起訴至人民法院,要求賠償22萬余元。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條　飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
結合材料,運用《法律與生活》的知識,分析該事故中各方主體的責任。
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
18.(2024·山東濟寧三模)(12分)【案情】
近日,某高鐵上一名3歲兒童因吵鬧聲音過大,被同車廂乘客勸說制止,不料卻遭到孩子家長怒懟和辱罵,乘客要求家長賠禮道歉。相關視頻經網絡傳播,引發網友熱議。
【熱議】
網友甲:“作為寶媽能理解,誰家三歲孩子不吵 嫌吵就別出門!”
網友乙:“對這樣的家長就得網上曝光,讓社會來譴責。”
網友丙:“找乘務員啊,買了票就得提供舒適的環境。”
……
【法律】
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條,有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:
……
(三)擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;
……
結合材料,運用《法律與生活》知識分別評析甲、乙、丙的說法。
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
19.(14分)閱讀材料,完成下列要求。
小李從砂鍋店吃完飯準備回家時,剛一出門就被店外一棵枯樹斷枝砸傷了肩部,在醫院治療期間花去醫療費等共計6 000多元。小李出院后獲悉,砸傷自己的這棵樹系由砂鍋店老板種植,但老板卻因生意繁忙而少有打理。小李直接找到砂鍋店老板,要求賠償醫療費、誤工費等費用,但老板以小李不小心為由拒絕賠償。于是小李一紙訴狀將砂鍋店老板告到當地人民法院,一審人民法院認為小李的受傷與砂鍋店老板未打理的枯木之間存在因果關系,但出于“公平原則”考慮,判決砂鍋店老板賠償小李4 000元。小李對此判決表示不服,依法提起了上訴,二審人民法院認為,砂鍋店老板既是樹木的所有人,又是樹木的管理人,且未及時清理枯枝,致使其構成的安全隱患最終致小李肩部受傷,且砂鍋店老板在法庭上不能提供自己沒有過錯的證據。最后人民法院依法判決砂鍋店老板賠償小李醫療費等費用。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條　因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
結合材料,運用《法律與生活》的知識,談談你對人民法院作出上述判決的認識。
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
20.(2024·安徽阜陽模擬預測)(14分)閱讀材料,完成下列要求。
近年來,掃碼點餐服務在餐飲行業迅速興起并普及,成為眾多商家及消費者的選擇。然而,有的餐廳卻在“掃碼”和“點餐”之間增加了一道程序:不關注微信公眾號、不授權商家獲取個人信息就不能進行點餐,這樣的做法是否涉嫌侵權
孔某至某餐飲公司用餐時,通過手機掃碼方式進行了點餐并結賬,在這一過程中,孔某被注冊為某餐飲公司的會員。孔某發現,按照商家設置的掃碼點餐流程,必須先關注商家的微信公眾號,并授權商家獲取消費者的微信昵稱、頭像、地區、性別、手機號碼等信息后,才能進行線上點餐,若不同意授權商家獲取前述信息,則無法進行線上點餐。此外,孔某點餐后發現,即使取消關注商家的微信公眾號,自己仍是會員,個人信息仍存儲在商家處,個人無法自行刪除。孔某遂將某餐飲公司訴至人民法院,要求對方停止侵權行為、賠禮道歉并賠償相關損失。
民法典相關規定
◎處理個人信息的,應當遵循合法、正當、必要原則,不得過度處理,并應征得該自然人或者其監護人同意。
◎處理個人信息應明示處理信息的目的、方式和范圍。
◎自然人發現信息處理者違反法律、行政法規的規定或者雙方的約定處理其個人信息的,有權請求信息處理者及時刪除。
結合材料并運用《法律與生活》知識,分析人民法院是否支持孔某的訴訟請求,并結合此案就消費者個人信息保護提出兩條建議。
答案：
階段檢測卷五　法律與生活
1.A　解析 本案屬于民事訴訟,在法庭辯論階段,當事人可以就案件爭議的有關問題闡明自己的意見,①正確;小明燃放煙花對朱某的眼睛造成傷害,但10周歲的小明是限制民事行為能力人,故其應賠付的金額應由其監護人承擔,②正確;若劉某對一審判決不服,可以在規定時間內提起上訴,一審判決生效后,劉某可以申請再審,而非提起再審,③錯誤;本案中民事法律關系是人身關系,人身關系的客體是人身利益,而不是小明燃放煙花的行為,④錯誤。
2.C　解析 李某有權要求金某承擔相關費用并公開道歉,但不是懲罰性賠償,①錯誤;李某未經金某許可公開視頻涉嫌侵犯金某肖像權,②符合題意;劉某有權要求李某刪減有劉某畫面的視頻,③符合題意;對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,外地網民張某曝光了金某的家庭住址、電話等個人信息并攻擊其人品不良,涉嫌侵犯金某隱私權,金某可到被告所在地人民法院起訴張某侵權,④錯誤。
3.C　解析 張某承包30畝山地,取得的是30畝山地的使用權,而非所有權,①錯誤。張某承包30畝山地,對承包的山地享有占有的權利;后來,張某把其中的10畝山地轉包給了其親戚歐某,歐某享有的只是10畝山地的用益物權,②③符合題意。張某把其中的10畝山地轉包給了其親戚歐某,歐某也同樣具有從甲村水庫合法取水的權利,④排除。
4.B　解析 涉案圖片的著作權屬于李先生,劉女士未經許可,用作自己詩文的配圖,并在網上發布,侵害了李先生享有的信息網絡傳播權,①正確;涉案圖片的著作權屬于李先生,劉女士使用該圖作為自己原創詩文的背景配圖,需要經過李先生的同意,未經同意使用則侵害了李先生的著作權,②排除;該圖片由AI軟件自動生成,但在圖片生成過程中,李先生投入了智力勞動,故該圖片屬于人類的智力成果,受法律保護,③排除;李先生對涉案圖片有著作權,劉女士未經許可去除圖片的署名水印,該行為侵害了原告的署名權,應承擔侵權責任,④正確。
5.C　解析 要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示,不具有法律約束力。拍賣公告、招標公告、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的,構成要約,商家發布的商品信息符合要約的要件,①錯誤。電子商務經營者發布的商品或者服務信息符合要約條件的,用戶選擇該商品或者服務并提交訂單成功,合同成立。承諾到達對方后,立即發生法律效力,訂立合同的過程隨之結束。邵某提交訂單、作出承諾,合同即可成立,②正確。商家已經解釋是失誤,主觀上不存在欺騙和隱瞞的故意,而是存在重大誤解,可請求人民法院撤銷,③錯誤。如果合同意思表示不真實,會影響合同的效力及民法的公平原則。商家解釋線上平臺的標價錯誤且在短期內已經改正,其支付的是6瓶而不是6箱的價格,故只能按此數量發貨。邵某并沒有支付合理價格,違背公平原則,④正確。
6.A　解析 侵權責任的構成要件包括損害、過錯和因果,小瞿如果能夠證明其撞人行為不存在主觀故意,則該糾紛缺少“過錯”要件,不構成侵權,可不用承擔責任,①符合題意。過錯推定責任是指在行為人不能證明自己沒有過錯的情況下,法律推定行為人有過錯,并應承擔相應的賠償責任。對小瞿要不要承擔侵權責任的認定,不適用過錯推定責任情形,②錯誤。物業公司對小區具有管理的權利和義務,因物業管理疏忽導致的侵權,物業公司應承擔侵權責任,但如果物業公司已經盡到了管理職責,則不應當承擔侵權責任,③符合題意。如果小瞿和物業公司沒有過錯的話,人民法院不應支持老人的訴訟請求,④錯誤。
7.C　解析 所有權是權利人對自己的不動產或者動產,依法享有的占有、使用、收益和處分的權利。小波對公共空間不具有所有權,可以使用,但不能占有,②符合題意。根據訴訟程序和民事訴訟舉證原則,人民法院應先組織雙方調解,若調解不成則何某應承擔舉證責任,③符合題意。民事法律關系的客體是民事權利和義務所指向的對象,此案涉及的民事法律關系的客體是樓道內的公共空間,不是小波的侵權行為,①錯誤。在生活中,可能由多人對同一財產享有所有權,從而形成共有關系。本案中業主對公共空間享有共有權利,雙方不可訂立合同約定各自所有范圍,④錯誤。
8.D　解析 在本案中,李某與桂某是養母女關系,按照法律規定,養子女對養父母也要盡贍養義務,人民法院應該支持李某的訴訟請求,①②錯誤;桂某家人將剛出生的桂某寄放在李某家門口,屬于遺棄,侵犯了桂某的合法權益,應依法追究相關責任,③正確;桂某被遺棄后,李某將其收養并撫養成人,李某對桂某盡了養育責任,桂某應對李某盡贍養義務,④正確。
9.C　解析 遺囑繼承法律效力優于法定繼承,王某遺產應按遺囑辦理,①正確。有完全行為能力且立遺囑人的意思表示真實,內容合法的遺囑屬于有效遺囑。口頭遺囑須有兩個以上無利害關系的見證人在場見證才能生效,神志清楚的李某在三個無利害關系的見證人在場立下的口頭遺囑是有效的,②錯誤。遺贈不屬于繼承。王某遺囑有效,養老院可以根據王某的口頭遺囑,接受王某50萬元存款的遺贈,但不屬于繼承,③錯誤。王某在神志清楚且有人見證情況下的口頭遺囑是最后有效的遺囑,④正確。
10.D　解析 根據法律規定,用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關系自用工之日起建立。“雙方簽訂了書面勞動合同意味著勞動關系正式建立”說法錯誤,①排除。“該公司在新人微信群發送了一份前臺崗位應知應會文件,通知一周后進行書面測試,并告知如成績不合格,將影響考評結果”,可見該物業公司不屬于違法解除勞動合同,②排除。根據勞動法律、法規,除特定情形外,未經勞動仲裁程序,當事人不得直接向人民法院提起訴訟,“小王不可以直接向人民法院提起勞動爭議訴訟”說法正確,③正確。根據法律的規定,勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同,④正確。
11.A　解析 漫畫《所謂“名牌”》中的“全是名牌”實質上都是假冒“名牌”,該行為會損害他人已建立的商業信譽,是一種典型的“搭便車行為”,是不正當競爭的表現,①②符合題意;經營者利用他人已經建立的商業信譽,通過某種假冒或者仿冒手段,使消費者發生誤認,這種行為既損害了他人的商業信譽,又可能對消費者構成欺詐,損害社會公共利益,屬于不正當競爭,損害了該品牌的商業信譽,③④錯誤。
12.A　解析 消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,“強制掃碼消費”違背了消費者意愿,侵犯了消費者自主選擇權,①正確;強迫“授權個人信息”涉嫌侵犯消費者的隱私權,②符合題意;商事仲裁須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提,消費者單方無法要求仲裁機關對自己的糾紛作出處理,③排除;消費者可通過民事訴訟維權,由人民法院依照法定程序解決糾紛,④錯誤。
13.C　解析 提起勞動仲裁是解決工傷爭議糾紛選擇之一,但不是優先選擇,調解往往是當事人解決糾紛的優先選擇,①排除;根據法律規定,追索工傷醫療費的勞動爭議,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發生法律效力,②正確;勞動法規定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,該公司一直未給李某購買工傷保險,行政機關可以因該公司未給李某繳納工傷保險對其作出行政處罰,③正確;勞動者有獲得勞動安全衛生保護的權利,李某在工作時,由于操作不慎被機器割傷,用人單位不可以單方面解除勞動合同,④排除。
14.A　解析 本案中當事人有上訴的權利,①正確;民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,本案中林甲對借貸關系及借貸內容等事實應承擔舉證責任,②正確;林甲有權追究被告人不履行借款合同的違約責任,而非侵權責任,③錯誤;借款發生在林乙與劉丙婚姻存續期內,且用于共同經營的家庭餐館需要,這屬于夫妻共同債務,劉丙須承擔還款義務,④錯誤。
15.B　解析 根據我國法律規定,房屋屬于不動產,不動產物權的變更、轉讓,經依法登記發生效力,因此李哥的主張不會得到人民法院的支持,①符合題意;民事訴訟一般采取原告就被告原則,由被告住所地人民法院管轄,因此李弟應向H區人民法院提起民事訴訟,②排除;在訴訟過程中,李哥發現本案的審判員張某是李弟愛人的姐夫,故訴訟中李哥有申請張某回避的權利,③符合題意;民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則,法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據,④錯誤。
16.D　解析 該案例中雙方表面雖未簽訂合同,但實際上通過社交軟件上的業務往來和實際履行等行為已經訂立合同,①錯誤;該案中原告的主張因未提供有效證據予以證實,人民法院才對其訴訟請求予以駁回,這體現了證據的重要性及收集原則,②正確;民事訴訟的舉證原則,除了“誰主張,誰舉證”外,還存在舉證責任倒置,③錯誤;注意收集和保存證據,有利于提高訴訟勝率,維護合法權益,④正確。
17.答案 ①程某應當承擔無過錯侵權責任。飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。程某作為涉案寵物犬的飼養人和管理人,未對其飼養的寵物犬采取安全防范措施,致使該寵物犬突然躥出與鄧某所駕駛電動車相撞,導致鄧某摔倒受傷,故程某應對鄧某因此所造成的損失承擔賠償責任。②鄧某駕駛的電動車加裝了遮雨棚,屬于違規改裝,對車輛的安全性能、穩定性及駕駛員的視線造成不良影響,其自身存在一定過失,應適當減輕程某的賠償責任。
18.答案 ①公眾對兒童應適度寬容,但家長應積極履行監護職責,對未成年子女的行為進行必要的約束和引導;同時應提升自身道德修養,增強法治意識,處理好個人空間和公共空間的關系。②網絡曝光在一定程度上會推動問題得到關注和解決,但曝光不當可能侵犯當事人肖像權、隱私權、名譽權等相關權益,甚至導致網絡暴力,應依法維權,促進社會和諧。③鐵路公司與乘客間的合同成立有效,應全面履行。乘務員有責任妥善解決乘客間的糾紛,提供舒適乘車環境。
19.答案 ①民事主體享有健康權。在本案中,砂鍋店老板作為樹木的所有人侵犯了小李的健康權,應承擔賠償損失、賠禮道歉等侵權責任。②一審人民法院的判決雖然認識到了小李的受傷與砂鍋店老板未打理的枯木之間存在因果關系,但錯誤地運用了“公平原則”,違背了民法典守法的基本原則。③本案適用民法典規定的過錯推定責任,實行舉證責任倒置原則,由砂鍋店老板負責舉證,如不能證明自己沒有過錯,應承擔侵權責任。④我國實行兩審終審制,當事人有提出上訴的權利,最終人民法院堅持以事實為根據、以法律為準繩,維護了社會公平正義。
20.答案 民法典規定,處理個人信息的,應當遵循合法、正當、必要原則,不得過度處理,并應征得該自然人或者監護人同意。消費者選擇掃碼點餐服務并不代表其同意將部分個人信息權益讓渡商家,若超出點餐的必要范圍強制獲取消費者的個人信息,則應承擔相應法律責任。個人信息與隱私權密切相關,受到法律保護。某餐飲公司自行設置的掃碼點餐程序要求孔某必須關注商家微信公眾號,并授權其獲取孔某相關信息,屬于變相強制獲取消費者個人信息,構成了侵權。人民法院應判令某餐飲公司停止侵害孔某個人信息權益的行為,并向孔某賠禮道歉和賠償相應損失。
建議示例:嚴格遵守法律規定,經營者應當保障消費者的知情權,依法處理消費者的個人信息。遵循合法、正當、必要和誠信原則,嚴格把握處理消費者個人信息的范圍。除增強消費者個人信息保護維權意識之外,還需要社會各方共同筑牢法治觀念。
21世紀教育網 www.21cnjy.com 精品試卷·第 2 頁 （共 2 頁）
21世紀教育網(www.21cnjy.com)

展開更多......

收起↑